《宰相刘罗锅》实际上既不是宰相也不是罗锅，这是真的吗？

“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓”，电视剧《宰相刘罗锅》前几年的热播让刘墉成了老百姓耳熟能详的人物，流行媒体的作用确实是巨大的，不然的话刘墉不知道还要在故纸堆里躺多少年。

刘墉有没有当过宰相或者担任过相当于宰相的职务，这得从古代朝廷政治中枢构成说起，宰相是一种制度，在这种制度下的最高长官是丞相。民间口口相传，没分得那么认真，两者混为一谈也是正常默认的事。明朝朱元璋时在胡惟庸一案后，朱元璋从此取消了丞相这一职务，自己当劳动模范，包揽一切掌管六部。

他的子孙没他那样的干劲，处理政务需要帮手，就慢慢形成了内阁制，明代中后期内阁大学士权力已经相当大了，在內阁中权力较大的首辅人们习惯称之为宰相。

到了清代，继承了一部分明代的制度，清朝任文华殿，武英殿，保和殿，文渊阁，体仁阁，东阁大学士就相当于內阁大学士，但清朝皇帝为了防止本朝的内阁像明代的那样权力过大，采取了一些措施实际上架空了内阁。

譬如康熙喜欢和自己信任的大臣在南书房办公，雍正皇帝更是设立了军机处，成了皇帝的秘书班子，到后来发展成国家一切军政要务的决策机构，尽管论权力比不上明代的首辅和以前的宰相。

所以清朝官场中人认为，当了三殿三阁的大学士，只能称作“中堂”，并不能称宰相，一定要入职军机处，才可能被称作宰相，而军机处领班大臣那才是名副其实的真宰相，一人之下，万人之上。

那刘墉的履历表上有哪些任职经历呢，他担任过吏部尚书，工部尚书，督察院左都御史，体仁阁大学士，上书房总师傅，职务蛮多，名气也不小，可是他从未进入过军机处，也就是讲刘墉从来没有接触过帝国的政治决策中枢。他入过內阁，当过体仁阁大学士，叫“刘中堂”是最恰当的。

还有他被称作“罗锅”的事，自古科考出身的人，不说一个个都要求潇洒俊男，但基本体形必须具备的，刘墉是乾隆15年进士，如果真的驼背，恐怕连科考的机会都不会有的。

给刘墉加上“罗锅”帽子的不是电视剧里的乾隆皇帝，而是他儿子嘉庆皇帝，嘉庆当皇子的时候，刘做过他的老师，二人关系也比较好。嘉庆当皇帝时，刘已经是80多岁的人，背有些驼也是正常的，嘉庆皇帝曾经戏称他“刘驼子”，皇帝金口玉言，这一称呼就流传开来，本来好好的不驼背的刘墉被传成了天生一驼子。

（一家之言，欢迎指正。）

也不知道什么原因，现在清宫辫子戏满屏热播，各种美化、乃至纯属编造的戏说比比皆是。火爆一时的《宰相刘罗锅》算是清宫戏的鼻祖之一了。

其实，“宰相刘罗锅”，五个字错了四个，刘墉既非宰相，也不是罗锅。说刘墉不是宰相，是因为清朝根本没有设有宰相一职，虽然大学士也被称为相，但比之真正的宰相一职，权力差的很远。

称刘墉为刘罗锅，则更是完全错误。刘墉的家族在清朝十分显赫，刘墉也是通过科举途径考中进士，方进入朝堂做官。从隋朝隋文帝创办科举制度以来，对参加科举的学生考察，从来不单单只有才能一方面。

清朝科举，有“身言书判”一关，其中“身”考察的就是身体和外貌。如果刘墉真的是罗锅，那么他连考试的资格都没有，更遑论中进士了。因此，即使刘墉不是帅哥，也可称得上五官端正，身体无缺陷。

当然，刘墉被称为刘罗锅，也有其原因，准确的说法，他的外号应该是“刘驼子”，这个是嘉庆帝叫出来的。当时的刘墉已经80多岁，再加上长期伏案办公读书，刘墉难免会驼背，因此被嘉庆帝称为“驼子”。

刘墉是罕见的官四代，不提牛人父亲刘统勋，祖父刘棨就是从二品的四川布政使，曾祖刘必显则是户部广西司员外郎。刘墉有心理阴影，来自于不可能超越的父亲，自己守成则可；一辈子也没干过首辅，清朝更不设宰相。刘墉干过最有权力的官位有吏部尚书、工部尚书、左都御使、直隶总督、湖南巡抚。

清代官员选拔讲究身言书判，外形排第一位。刘墉的身高约一米九（1958年发掘陵墓时刘墉腿骨长达75厘米），乾隆皇帝不到一米七（溥杰一米五七，当时岳父见了，啊呀长的这么高，抱定独身的嵯峨浩一见倾心。），刘墉在皇帝面前弯了一辈子腰，辛勤工作了几十年，老年后有点驼背而已，刘墉晚年时嘉庆（嘉庆元年刘墉75岁）叫过他刘驼子，罗锅可能这么来的。

1:本来就不驼背啊。清朝制度是六根不全的不能做官。残疾就会有损朝廷的脸面。刘墉可能是整天伏案，有点小小的水蛇腰，加之清朝面君并不是像电视剧那样一堆人在殿里的，而是等召，并且毕见的时候不得抬头挺胸，仰面视君，须低头看二钮，看起来就更弓着身子子像罗锅了。2清朝并没有宰相制度，因此也没有宰相。取而代之的是军机大臣和内阁大学士

从历史来看，我们现在考公务员要面试，在清朝，面试非常讲究，给人家说你朝中没有能人，用个“罗锅”也非常讲究人的形象问题，那为什么叫“罗锅”呢，这里面有个故事。

自古科考出身的人，不说一个个都要求潇洒俊男，但是基本体形必须具备，刘墉是乾隆15年进土，如果真的驼背，恐怕连科考的机会都没有的。

给刘墉取名字“罗锅”的也不是电视剧里的乾隆皇帝，而乾隆家儿子嘉庆皇帝，嘉庆帝当皇子的时候，刘墉做过嘉庆的老师，二人师生关系也比较好。嘉庆当皇帝的时候，刘墉己经是80多岁的糟老头了，又有几个80多岁腰不弯背不驼的呢，当然很正常，嘉庆帝曾经戏称他“刘驼子”，皇帝金口玉言，这一称呼就流转千古，古时候叫驼子，不叫驼子，叫“罗锅”，从此“刘罗锅”名字就流古到今了。

真实中的刘墉也不是什么宰相，为什么呢！清朝根本就没有宰相一职。自胡惟庸被处置后，明太祖朱元璋就立了制度，废除宰相制，从此以后到今就没有什么宰相一职了，清朝是历来一直都没有设宰相的，它只是有像军机处，内务府什么的一类机构，但是刘墉显然也不在此列，

刘墉最高职位是清朝的体仁阁大学土，官职身份也不低了。在明朝与清初，大学士是个正真的实权派，地位不低于宰相。不过随着雍正在朝延设置了军机处后，大学士不在参与机要大事，从那时起，大学士成了有名无实权的虚职了，与宰相的权利差之千里。所以《宰相刘罗锅》实际上既不是宰相，也不是什么“罗锅”，这个是正的啊！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vid\": \"v02016af0000brot9b4ps0sm2i518k1g\

感谢回答，首先需要说明的是中国视频题材除国家性新闻发布，记实，记录等电视视频不可更变，扭曲，题材变化以外，作为电视剧，没有对题材记实还是偶像路线固定约束，更多的是博取观众眼球，提高收视率，加大商业价值，所以剧情及人物有所不同也很正常，比如同样是张国立和王刚饰演的 [铁齿铜牙纪晓岚 ] ，距史学考证，纪晓岚不仅带有口痴，而且权利和和珅差的不是一点半点，这里就不多举例说明，总之电视剧情是可以美化，事实即便没有根据也是可以的，不扭曲剧情就行，谢谢

关于宰相刘罗锅一题，简答如下：一、明清除胡文庸外，均不设宰相，设大学士数人代行宰相事。民间、小说泛称宰相。刘墉当然无宰相之名。

二、考古发现刘墉尸骨，身材高大，因此证明无罗锅是不动脑子。罗锅背并非骨节变形。即使真罗锅也难从一节节脊骨中看出。很可能因个高而驮背。

这两个细节牵扯到清朝的官制和八股取士的细则。

一是，宰相。宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称，并非具体的官名。宰相联称始见于《韩非子·显学》。清朝沿明制设内阁大学士，雍正时设军机处，内阁成为闲曹，军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为“拜相”，但无正式宰相名份。由此，宰相说法是不成立的。

历史上真实的刘墉：生于1719年，卒于 1804年。字崇如，号石庵，清朝政治家、书法家，大学士刘统勋长子。祖籍安徽砀山，出生于山东诸城。乾隆十六年（1751年）中进士，历任翰林院庶吉士、太原府知府、江宁府知府、内阁学士、体仁阁大学士等职，以奉公守法、清正廉洁闻名于世。刘墉在清代未进过军机处，不可能官至宰相。

二是，“罗锅”之说也不成立。清八股取士讲究“身言书判”，身形与相貌非常重要。如果罗锅是不可能考中进士的。有史料称，他晚年做嘉庆帝老师，略微驼背，皇帝戏称的，但君无戏言，也就叫下来了。而据考古挖掘，刘墉一表人才，玉树临风呢。

刘墉系山东人氏，他确实是由进京赶考及第而入朝为官的。他的故事多见于古装戏《刘墉传》。在戏中，他被说成是朝中三太子，下南京私访判案，惩恶扬善。虽然把刘墉演的很正面，是个大清官，但其剧情内容包括服装等各方面都是表现的面目全非，毫无吻合之处。而后拍摄的电视剧《宰相刘罗锅》，则是让观众看到了一个与戏曲舞台上截然不同的刘墉，而且还是个驼背佬，这从某种程度上讲及近是对刘墉的丑化。只是由于饰演刘墉的演员李保田把这个角色演的幽默风趣，显得很搞笑，平添了不少喜剧色彩，因此他塑造的这一形象给观众留的印象很深刻。但是真实中的刘墉既不是“三太子”，也不是宰相，因为清朝本无宰相一职。就是明朝，也只是开始有，自胡惟庸被处置后，明太祖朱元璋就立了一制度，从此不准再设宰相职务。若再远及前面，唐朝实行的是“三省分工”制，实际上也无宰相一职，宋朝虽有宰相，但若论实际职权与汉朝比起来还是要低的多。清朝是历来一直都不设宰相的，它只有像军机处、内务府什么的一类机构，但刘墉显然不在此列，他顶多相当于内阁大学士那样的官职，身份也不低。至此我们说刘墉不是宰相，当然人家也不罗锅，那纯粹是电视剧中出于剧情搞笑的一种刻意安排。好在人家电视剧一开始就已申明“不是历史”，所以我们也大可不必把剧中人物硬与实有的人物身上去联系，而只能把他作为一个艺术形象去理解了。以上仅个人观点。谢谢！