我认为是可以的，比如在没有盔甲保护的情况下，利箭射在头面部、颈部或者胸腹部的某些位置，都能带来致命的伤害。

冷兵器时代，弩箭是最重要的单兵远程武器，制作简单，操作方便，作战的损耗成本很低，所以有很长的使用历史。

在集团作战时，集中发射大量弩箭，箭矢如雨，可以形成强大的火力压制，给对方造成巨大杀伤，同时摧毁对方的对抗意志。

另一方面，弩箭也可以造成精准的杀伤，达到一箭毙命的效果。

比如元末明初，至正二十三年四月，陈友谅率领几十万大军围攻洪都，朱文正、赵德胜等大将率军顽强守卫。

双方激战多日，有一天晚上赵德胜坐在城楼上指挥，被一支弩箭射入腰部，“镞入六寸”。利箭被拔出来，赵德胜自己叹息说：“吾自壮岁从军，伤矢石屡矣，无重此者。丈夫死不恨，恨不能扫清中原耳。”说完，赵德胜伤重而死，时年三十九岁。

按照《明史》记载，赵德胜被射中“腰膂”，也就是被射中了脊椎，一箭毙命。

明末清初，清军入川长途奔袭张献忠，事先挑选箭术高超的射手，用斩首战术，一箭射中张献忠的额头。但张献忠当时没有死，带着箭伤藏身在一处柴堆之下，被擒而处死。虽然不是一箭毙命，也使他丧失了战斗力。

《闻见近录》中说，宋太祖赵匡胤曾经宠爱一位金城夫人，有一次宫中宴会，宋太祖命令金城夫人去给弟弟赵匡义折一枝花，赵匡义等她走远，张弓搭箭，一箭把她射死。然后赵匡义翻身跪倒在宋太祖面前，哭着劝他为了社稷而自重。宋太祖没有任何表示。

这个故事还有不同的版本，真实性让人怀疑。后来到了太平兴国四年，宋太宗御驾北征，在高梁河大战中大败，宋太宗侥幸逃脱，腿上挨了两箭，无法骑马，只能乘坐一辆驴车潜逃。那以后，他的箭伤年年复发，宋太宗的死，据说也与这些箭伤有关。

有些箭伤不致命，但带给人的伤害非常大，特别是一些箭头残留在体内，或者嵌入骨头当中，过去的医疗水平有限，无计可施，让人生不如死。

有时，人们还会配制毒液，浸泡箭头，造成更大的伤害。

现代人对于弓箭有两个误区：

1、电视剧里面，看到良心黑的作品太多了，经常可以看到这样一个场景，一些东倒西歪，软绵绵的箭差在，尸体演员身上，立都立不住。觉得这样的箭根本不足以致命

2、射箭如今作为一项体育运动，用来竞技而不是杀人，所以也忽视了弓箭的威力。

那么弓箭到底能不能杀死人？

答案显然是能够的，先不说弓箭，你就是弹珠，瞄准人的头部，都足以致命！

而在古代，箭头并非木制的，而是各种形状，铁质的，简直丧心病狂，直接上图

各种穿甲，各种倒钩，简直丧心病狂！！

再来说说古代战场的实际情况：

1、甲胄覆盖率

普通士兵不同于精锐部队，多数是没有高级的甲胄进行防御的，在一定距离内，破甲弓箭直接能一箭带走。

2、医疗水平

在古代战场被弓箭攻击之后，最要命的不是直接命中要害，而是在被弓箭命中后带来的感染以及破伤风什么的，更为致命。

所以古代战场的残酷远远不是你想的那样，被弓箭命中，特别是对于普通士兵，基本会被上帝带走。

最后说一句，当然不相信弓箭威力的小伙伴，可以去试试参加一下弓箭俱乐部，那结果会让你大吃一惊

由于弓箭告别战场和日常生活已经好几百年了，所以普通人往往缺乏对古代弓箭的认识。

我就来简单介绍一下古代的箭头什么样吧！

以秦始皇兵马俑坑出土的秦代长铤三棱箭镞为例，一种通长41cm左右，镞首长4.5cm，重50克，一种甚至重量达100克。

我们的作者曾经复原过这种箭头，然后使用25磅层压汉长梢弓，在12米的距离上，直接击穿了1.44毫米厚的冷轧钢板。

试想，一根锋刃4.5CM长，全长90CM，全重超过100克（算上箭杆）的箭支，被古代上百磅的战弓射出，然后插到人体要害处，可能插不死人吗？

更别说，以巨大而著名的清代战箭了。

梅针箭，箭杆以桦木制成，长二尺八寸，杆首包黑桃皮，末端裹黑桦皮；箭镞长三寸二分，宽四分。

鈚箭，箭杆以杨木制成，长三尺，杆首包黑桃皮，末端裹白桦皮；箭镞长三寸五分，宽四分

以上两种，都可以被称为小标抢了……怎么可能一下扎不死人？明军可没少吃这种重箭的苦头，徐光启的奏折上可是说，八旗兵“专射面胁，每发必毙。”

而且实际战场上，哪怕是穿了铠甲，能顶住弓箭的射击，但要是倒霉，中了一箭就死的可能性也是存在的。比如在北宋攻打太原的战役中，宋将李汉琼“矢集其脑”，却活了下来。可他的同事，宋将王廷乂却“流矢中脑而卒”。

轻松杀死，不着甲可以穿透人体！！！

中央台七套节目中局座曾经有一次说过弓箭的问题，他说古代弓箭有效射程大概在150米左右。当时我觉得这种短距离还可以接受，杀伤力并不算很强。

但后来查看了一些相关资料后，发现有些不对了，弓箭比想中杀伤力大的多。古代弓箭射程平均大概在150米左右，不过力气较大的射手，有的都能达到400多米。

有资料记录，古代弓箭复原实测，普通人大概都可以射出每秒初速度头在40米以上的箭头。还有人做过测试，将复原的铁索连环甲，也就是中国古代最强的防御盔甲，在弓箭有效杀伤范围内，箭头可以射穿防护甲；专业运动员可以射穿，箭可从后背甲片处再次飞出。以中国最古老的那种鱼鳞甲也做过测试，有效范围内防护作用不大。

如果弓箭手骑在马上，在冲锋的过程中，这个距离内弓箭手可四到五次齐射。这就如同影视剧中所看到的景象出现了，漫天箭雨。在这种恶劣的作战情形下，骑兵还往往还采用不同的战术，如包抄、夹击啊。各队再配合各种战斗阵形，包括燕尾阵、长蛇阵等等，可实施多轮打击。所以说在战场上弓箭手会给敌方造成较大的伤亡。

当然了，弓箭作为最可怕的远程武器，主要并不是它对肉体的造成的伤害，而是它对人心理的那种压迫感。弓箭用抛射的情况下能远，可达到400米，也就是说接近400米范围内，你都是一直处于弓箭手有效射杀范围以内

当然，弓箭手也有自己一定的那个短短。每个弓箭手只是带50只左右的箭，并且箭属于消耗品。弓和箭在古代来讲都是非常贵的，中国古代的弓制作起来也是挺复杂的，每一把弓的制作时间不会少于一年，所以说也不是每一个军队都有大量的弓箭手的，如果这样，古代的仗就没法打了。

在战场上，士兵的披甲率一般比较高，像八旗兵还戴有面具，一箭想要射死他们，太难了。如果甲胄适宜，挨好多箭都没事。

在军队作战中，士兵人均装备弓箭在30支左右，一场战斗下来，弓箭基本射没了，但双方也很难死光，就这一点，就会发现，许多箭射不中，射中了射不死。

1、明军的甲胄率

按照《四镇三关志》的记载，明军的着甲率很高。

可以发现明军大量装配甲胄，具体而言，步兵装配棉甲、骑兵装配铁甲，骑兵军官还有铁护臂。这种情况下能一件射死也是难了。

沈周在他的《客座新闻》写了一首描写边军的诗歌：

从军莫从口外军，身挟战具八十斤；

头盔脑包占得七，顿项、掩遮从五论，

唯甲所披四十五，腰刀骨朵二四均。

精工精铁始合度，日夜磨淬光胜银。

（平番得胜图的明军甲胄）

二五弓箭乃其服，随身衣裳八乃定。

佩多身重难负荷，还须马上看轻重。

甲胄重达四五十斤，标准重装步兵了。

2、实战中的表现

在辽东战争初期，明军的装备比较老旧，盔甲不是铁片生锈，就是缺乏，很难挡住后金的箭雨。

但经过整顿的明军就不一样了。在1629年广渠门之战中，袁崇焕亲临一线指挥，与后金冲杀。

（广渠门之战）

当时箭如雨下，史料记载“箭如猬集，赖有重甲不透”，虽然身上中了n箭，但因为穿有重甲，没法射穿，依然指挥如故。

3、清军的甲胄

清军一向以重甲著称，徐光启就说“先议盔甲。奴贼盔甲、面具极精坚”。（筹辽硕画卷30）.在清军入关后，郑成功的铁人军就学习自清军。

（铁人军）

其实清军在努尔哈赤时代甲胄就很好。1584年9月，努尔哈赤率兵征讨董鄂部主阿海巴颜，在作战中，努尔哈赤头部中了一箭，情况是这样子，“射上中首，贯冑，伤入指许”，头盔上中了一箭，还射穿了，并且伤口有一个指头肚那么深。

努尔哈赤拔出箭，继续作战。之后，脖子又中一箭，史料这么记载“中上项，砉然有声，穿锁子甲护项，拔之，镞卷如钩”。箭头直接洞穿脖子上的锁子甲，撞击的声音还很大。把箭头拔出来，发现箭镞已经卷了。

（八旗铠甲）

这时候，因为伤重，努尔哈赤退出战场。但可以看出，弓箭对有重甲的人伤害是很有限的。

参考文献：

《筹辽硕画》、《边事小记》、《清太祖实录》

欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享

正常来说不会死！只是由于古代缺乏必备医疗技术，经常会有事后箭疮发作死了的！但有人中箭之后还能继续保持战斗力倒并不奇怪！比如，典韦，全身上下多处中箭，却依然能继续作战直到曹操逃走，这是理论存在的！

弓箭有存在一个发射角度问题！比如在步兵战阵发射弓箭，步兵战阵为了获得更远的射程往往是朝天射箭。这时候，弓箭是从天而下的，如果射中敌人就会有好几个射击目标，比如，头，脸，这种箭一般就是一箭毙命的！但是如果不是命中头部，往往不会死，因为没有致死角度，由于人体骨骼问题，大部分从上往下射的弓箭基本上不会射对穿，会打在骨头上，这时候就只会杀伤不会杀死！

其次还有一种武将射箭，这种是狙击箭，这种箭往往射得非常准，而且因为武将力量大，射的都是大威力箭，这种箭一般是平射的（稍微偏上），一般可以将人射对穿。只是不一定也会必死，比如，从内脏缝隙穿过去，这种就不会死！而假如射中内脏则必死无疑！

不得不说有些影视剧拍的有点夸张了，古代战场上的士兵，并不都是中箭立刻身亡的。主要还得看中箭部位，中箭的力度，箭矢的毒性等多重因素。

通常伤不及要害，即便”身被百矢”仍然可以杀破万军，顺利大逃亡。

《湖广总志·张定边传》里就曾记载了，”定边身披百矢，犹冒死黑夜驾小舟，载陈友谅之尸，护谅之子陈理。奔武昌，立理为帝。”不得不说，史料里有夸张的成份在，但是在朱元璋和陈友谅最终鄱阳湖对决的战场上，那么混乱的情况之下，张定边身上肯定中了不止一枝箭矢。而且最终张定边不但没死，还活了80多岁，朱元璋死了他都没死。

但是运气不好的，可能中个“流矢”，也会身亡的。

这里就不得不提同一场战役中的，另一个中箭的倒霉鬼了，那就是主角之一陈友谅。陈友谅以60万兵力横扫朱元璋20万人。在绝对优势之下，打得朱元璋差点顶不住，要自杀。但就在这关键时刻，陈友谅狂妄了，作为主帅，非得冲到第一线。结果就那么寸，朱元璋这边的某个小兵在慌乱的情况下，射出了一枝他自己都意想不到，改变了整个战争格局的箭矢。陈友谅中“流矢”，当场毙命。因为这支箭从他左眼射进，贯穿头颅。所以这个中箭部位非常重要。

但实际上在古代战场上，射箭的一方甚至更愿意“射不死”敌人。

在古代战场上，事实上弓箭并不能达到杀人立即毙命的效果。因而靠那种中到特定部位而毙命的效果，在战场实际运用中，是并不现实的。那么就必须在箭簇上做足功夫。改变箭簇的形状和在箭簇下毒就成了很好的选择。

但是真正能够达到“见血封喉”的毒药并不能够普遍运用。但是把箭簇弄脏，增加敌军感染的机率，实际效果要比战场立即毙命要来的好。因为在抗生素被发现的时代，受伤的士兵由于感染和传染，会耗费敌人更多的有生力量。三国时期，乐进就曾大呼，”箭疮发作，吾命休矣。”事实上，如周瑜等人都是死于箭疮引发的其他并发症。

所以在古代战场，有时候为了降低己方损失，不得已自己动手杀掉己方受伤的士兵。

此外，还有一种箭他不是由弓发射出来的，杀伤力惊人，中之必死。

古代战场上，箭矢并不一定都是弓发射出来的，还有可能弩射出来的，而且弩和弩也不一样，杀伤力也完全不同。其中有一种北宋时期的“床子弩”，可以了解一下。

床子弩是依靠几张弓的合力将一支箭射出的，往往要几十人转动轮轴才可拉开， 射程可达500米以上。中了这种箭，想活命那是完全没有可能的了。一箭下去可以把敌人从马上掀起来钉到城门上。

历史上还真有个”大人物”中过此箭，那就是契丹大将萧挞凛。这一箭下去，整个战役格局为之彻底改变。由辽国强势进攻，北宋吓得要迁都，转变成了宋军高呼“直捣黄龙”。最终双方谈一谈，最终谈出了个“澶渊之盟”。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

纯粹的弓矢，如果不是射中头颅或者内脏，应该不会一箭致死。但是如果抹上毒药，那就是必死无疑。当然，在古代，毒药和淬炼毒药的技术相对当时的技术水平来说应该成本太大，而且原料较少，除非刺杀关键人物，否则在大规模战争中不会用毒箭。弓箭目的就是削弱步骑兵的攻击速度和力量，并使中箭的人暂时失去战力，当然，直接杀死更好，但是并不是绝对理想的。

弓箭——中国古代冷兵器之王！

在中国古代战争史上，弓箭的使用大大延伸了冷兵器时代的攻击范围。使得战争开始时，可以在双方保持数十米的距离上，便对敌军造成一定的阻碍和杀伤力。弓箭的种类有很多种，样式也千差万别，更是由弓箭衍生出了强弩。其触发原理其实都是一样的，只不过射击范围和杀伤力方面，强弩要胜于弓箭。

首先在古代战场上，没有任何一个兵器可以做到百发百中，可以做到只要打在对方身上便可将对方致死这种效果。但是弓箭确实可以在战争中杀死对方，但是要射中要害部位。

在古代战场上，人们除了不断的改进进攻的武器以外。其实也在一直想方设法保护自身的安全，因此盾牌和盔甲的出现就是很好的印证。因此当远距离将弓箭射向敌方，即使命中对方其实般情况下很难让对方当场毙命，甚至有时会由于力道不够和射中的位置无关紧要而使得对方可以继续战斗。想要让对方一击命中便毙命，一般必须要打中其要害，比如说射中头部、脸部、颈部、五脏等。而且箭头要深入体内才能够真正的使敌军立刻毙命。

唐朝初年玄武门之变时，提前埋伏好的李世民及其手下将领，便是等到太子李建成和齐王李元吉进入玄武门之后。秦王李世民，便是趁太子李建成尚未反应过来时，便搭弓拉箭直接将太子李建成射于马下，直接毙命。之所以能够使得太子李建成当场死亡，原因有二。其一太子李建成身穿朝服觐见父亲李渊，因此朝服无法抵挡箭头的穿透力。其二，李世民与太子李建成的距离较近，李世民可以一剑命中要害，并且保持十分大的冲击力和杀伤力。使得箭头可以深入李建成的体内。

值得一提的是，由弓箭演变而来的强弩则比弓箭的杀伤力要更强。由于弩在射出去的过程中获得的加速度更大。而且弩的长度和重量以及劲头也更大。因此强弩在射出去后所具有的动量也更大，力度更强。杀死对方的几率也更大。这一点就好比今天的步枪和狙击枪的区别。

而且在古代历史上，正是由于弓箭一招毙命的几率较小，但是射中对方的可能性较大。那么如何使得弓箭在射中对方之后变可以使得对方丧失战斗力，甚至失去性命则显得十分重要。因此人们便会在箭头上进行一定的处理，涂抹毒药或者细菌，使得对方在中箭之后进一步中毒身亡或者受细菌感染不治身亡。这种情况在中国古代历史上常有发生。

其实古代战场上，杀死对方和重伤对方其实收到的效果是一样的。都可以使对方有限的军事力量短期内因减员而降低。使对方尽可能多的士兵短期内丧失战斗力便已经达到了战争目的。俘虏对方可能比直接射杀对方更有利，当然战神白起除外。

是可以的，主要看实际情况，但只要被箭射中，基本上九死一生。首先古代造箭造弓的技艺十分完善，一直都在加强弓箭的威力。普通单弓是军队长备的武器，通常是数百人一起放箭，射向天空在敌方军队上空形成箭雨，对敌方人员和士气造成打击，打断进攻节奏。单弓杀伤力有限，被射中后不一定马上失去战斗能力，士兵依旧有冲锋能力，所以古代单弓起的杀伤作用有限，主要还是战略作用。

但是单弓的威力依旧不能小觑，九死一生也是基于它而言的。古代医术远远没有现在发达，士兵中箭后，面临的就是失血，感染，然后死亡，当时大军动则几万，几十万，但药品有限，士兵很难得到及时治疗。其次还要看中箭位置，如果是要害部位中箭，那基本上就是等死，因为要救他代价太大了，主将不会这么选择的，救一个重伤员的药品可以就几个轻伤员。如果中箭部位不是要害，而且及时止血了，战争结束后基本上都会得到治疗，但也会发生感染病变等情况，救好的可能性不大。

单弓是古代杀伤力最小的弓箭类武器，还有一些重型弓弩，被他们射中就是十死无生，就是一些将领也不敢说军医能把他们就下来。还有非常重要的一点就是古代弓箭为增加伤害，箭头都带有倒钩，甚至一些特殊战争箭头都会涂毒，一旦中箭，基本上就没救了。