雅利安人为何没能征服上古中国？

Answer 1

要回答这个问题，首先得从这里说起：大约在三千三百年左右，地球遭遇了大寒潮，历史上称为“小冰河时期”。在这之前，亚欧大陆上的古印欧人，过着像蒙古人一样的牧马生活，水草丰盛，牛羊成群，独特的地理位置及饮食习惯，使得古印欧人生的身高肤白，他们本可继续过着牧羊生活，直到大寒潮到来，他们生活的大草原冰封千里，不再适合居住，走吧，到可以生存的地方去。说明一下，古印欧人又称雅利安人。

于是雅利安人南下兵分几路（因为之前是游牧，而且分族群的，逃难了就各自散了），一路来到伊朗那边，一路通过巴基斯坦直捣印度，还有一路翻过罗布泊，喜马拉雅等地，来到了西藏。

有什么证据说雅利安人到了中国？让镜头回到河南安阳的妇好墓里去。

说到妇好墓其实大家也知道真的是惊天的大发现了，研究过的也有很多了，最近不少人也发现了，其实在妇好的墓穴里面竟然出现了雅利安人的尸骨，这个就显得十分的有意思了，那么这些个雅利安人的尸骨是盗墓贼吗?还是说有其他的一些原因?其实这背后还是有故事的，下面我们一起来分析看看吧，看看到底是什么原因吧!

妇好的墓葬是迄今为止发现的唯一一个没有被盗掘的商朝墓葬，也是可以确认身份的年代最久的墓葬。

妇好的雕像

因为没有被盗掘过，妇好生前的很多信息就可以通过墓葬里的文物来揭示，另外因为妇好独特的身份，我们甚至可以通过她的墓葬探寻出很多早期的华夏历史，揭示出很多我们以前未曾解开的谜团。首先先说一说妇好的身份，她是商朝最著名的皇帝之一武丁皇帝的妻子，也是武丁的大将军。她协助武丁振兴了商朝，征服了周边大量的民族以及邦国。她是中国已知的最早的女将军以及女政治家。

墓葬内部

在妇好的墓葬里发现了象征军权的龙纹大钺和虎纹大钺，在她的陪葬坑里发现了大量陪葬的战俘，而这些战俘有很大一部分都是古印欧人，也就是雅利安人(雅利安人为白种人)，这些雅利安人的脑袋被砍下陪葬，身体不知所终。雅利安人大家应该都听说过，就是四处迁徙，世界上三个文明古国都是被他们终结的，可谓坏事做尽。但是为什么妇好墓中发现了大量他们的陪葬尸骨呢?这说明雅利安人到过中国，和当时的中国发生过战争，中国也面临过和古印度一样的危机。

根据甲骨文的记载，专家认为这支从藏区朝上古中国杀过来的雅利安人很有可能就是鬼方人。当时鬼方人迁徙到商朝的边境之后开始对商朝进行了掠夺，商朝与之爆发了一场大规模的战争。调动了大量能够调动的军队，总数达到三千人，虽然这个数量和后来的战争比起来要少上许多，但是对于那个年代来说，这个数量绝对称得上是一个大军了，而这三千人的统帅正是妇好。最后妇好一鼓作气将鬼方击溃，一说杀敌一万余，一说两万余，用他们的头颅祭祀祖先，在妇好死后将大量的鬼方人放到陪葬坑里。所以说这些雅利安人很可能就是鬼方人。

妇好抵御了雅利安人，这场战争意义重大，决定了华夏文明的纯洁性以及之后中国历史的走向，如果不是妇好墓葬的完整发掘，我们恐怕很难知道还有这么一段历史，即使有过相关的猜测也不会有直接的证据。

专家还通过对山东等地墓葬的发掘，发现山东及山东周边有过北高加索人居住，现在许多山东人的基因里面，有北高加索人基因的存在，难怪现在许多山东人高，就是这原因。哈哈哈，这一小节题外话了，飘过。

为什么雅利安人没能征服上古中国呢？原因有几个：一，中国当时正处于商朝鼎盛期，武器先进。

二，上古中国以逸待劳，雅利安人长途奔袭，疲惫不堪，失败是意料之中的，就像唐明清时期，国内兵与器俱佳，但屡次攻打高句丽多失败告终一样。

三，受辱之师勇猛无敌，上古时期遭外族侵犯，保家卫国，人人争先，往往挑事一方失败者众。

其实那个时期还有一支雅利安人征服印度之后分兵通过缅甸等地侵犯云南四川，被上古时候的古蜀国给团灭了，当时古蜀国文明丝毫不比商朝差，雅利安人遭团灭毫不意外。相比于这支雅利安人，后来迁徙到祁连山下的大月氏人就要弱上许多了，甚至被匈奴人吊打，国王头颅都被做了酒杯。所以在文明初期才是文明最危险的时期，而很多文明正是在这段时期消逝的，被淹没在了历史长河里。

Answer 2

我一看各位说的，就知道各位犯了最最浅薄的错误，以为雅利安人有什么“遗传学特征”。

很抱歉，雅利安人是一个“语言学”特征，指的是“讲印欧语系的人”。

我知道你们要问，那白种人叫什么？白种人，一般称之为“高加索人”。

因此所谓的“雅利安人”是一个大类，无数中国人接受了希特勒那一套“人种优越说”，觉得雅利安人是世界上最优秀的人种，而日耳曼民族是世界上最优秀的民族，金发碧眼，身材高大，其实他希特勒自己是金发碧眼么？不是，被他认定为“劣等民族”的俄罗斯人，倒是不少金发碧眼的，那怎么解释？

雅利安人学术界是以语言划分的，印欧语系包括非常广泛，有大家熟知的日耳曼语族，有意大利语族，凯尔特语族，波罗的海语族，斯拉夫语族，伊朗-印度语族，阿尔巴尼亚语族等等，目前使用这个语系的有20亿人。

既然讲到这个问题，那就顺便说一下中国人最为误解的“日耳曼人”，什么叫“日耳曼人”？很简单，说“日耳曼语族”的人，除了包含德语以外，还有什么冰岛语，丹麦语，瑞典语，荷兰语等等一大堆，包括罗马尼亚语，加泰罗尼亚语，瓦伦西亚语都是这个语族的人。

那么传说中“战无不胜的日耳曼人”“战无不胜的雅利安人”呢？

希特勒宣传罢了，哪有那么神？

如果硬要在遗传学找到所谓的“白种人”，我暂时把他们称之为“原始印欧人”，这批印欧人分化的很厉害，公元前3000年到公元前2000年，

一部分人就进了巴尔干半岛，变成了希腊人。

一部分人进了安纳托利亚，和当地民族融合，变成了卢维人、帕来人、赫梯人、吕底亚人。

公元前2100年到1400年，一部分人原始印欧人进入了伊朗，变成了波斯人。

一部分原始印欧人到了印度，战胜了达罗毗荼人，变成了今天的印度高种姓的人。

当时的原始印欧人和中国根本没接触。

至于当年商周时期的周边民族，哎，那不是印欧人，关于这点的历史记载很少，像山海经这么说：

大荒之中，有山名曰融父山，顺水入焉。有人名曰犬戎。黄帝生苗龙，苗龙生融吾，融吾生弄明，弄明生白犬，白犬有牝牡，是为犬戎，肉食

说这些人是黄帝后人。

再看后来中国周边兴起的游牧民族，包括匈奴，东胡之类的，明显是亚洲人种，不是欧洲人种，如果真的长相那么怪异，历史上一定会有记载的。

后来亚洲人种确实入侵过欧洲，就是匈人，当然历史上关于匈人到底是不是匈奴，这个有争议，但是匈人肯定是亚洲人种，说匈奴是匈人的观点是18世纪，法国学者Joseph de Guignes提出来的，说匈人和汉朝之间的战争中被打败，然后向西移动，驱赶了西哥特人，然后西哥特人跑到罗马帝国，把罗马帝国摧毁了，西哥特人就是日耳曼民族的一直。

关于匈人到底是不是匈奴，争论了很久，到现在还是，前段时间巴黎社会科学院历史学家étiennedelaVaissière教授，中文名字叫魏义天，又开始证明匈人就是匈奴，所以这个东西真的讲不清楚。

我希望关于这些人种学说，最好是作为一个学术学说，不要为了民族情绪去贬低或者抬高什么，客观一点。

点个赞吧

Answer 3

希特勒和他的党羽们坚信雅利安人是神族的后代，他们还宣称雅利安人是日耳曼人的祖先，所以他们要像雅利安人一样去统治其他劣等种族。为了实现这个梦想，他们组成纳粹联盟并发起第二次世界大战。然而事实上雅利安人与日耳曼人相差甚远，祖先之说不过是希特勒扩张心理的由头。毕竟雅利安人曾经摧毁了四大文明古国中的三个，它们分别是古印度、古埃及和古巴比伦。这段神一般的历史确实令人震撼，不过这个来自乌拉尔山脉以南的游牧民族为何单单败给了中国呢？

首先，中国地理位置优越——“与世隔绝”，雅利安人原本生活在乌拉尔山脉南部的草原上，大约于公元前3000年，地球经历了一次小冰期。全球气温骤降，尤其是高纬度地区，雅利安人所住之地极其寒冷，河流都冰封了，而且食物也紧缺，为了生存他们开始南迁。

他们中一部分人迁移至中亚阿姆河和锡尔河之间的平原，后来继续东移进入伊朗高原并在此先后建立了米底王朝和波斯帝国，最终于公元前538年东侵攻灭古巴比伦。另一部分雅利安人大约在公元前14世纪南下进入南亚次大陆，经过6个世纪的漫长战争，他们将古印度人驱逐、创造了吠陀文化与种姓制度。还有一部分雅利安人迁至古埃及，起初他们深受埃及文明熏陶，但最终还是无情地终结了它。对比其他三个文明古国，中国有一道天然屏障——喜马拉雅山脉。众所周知喜马拉雅山脉高耸入云，要想越过它简直难于上青天。不过进入中国不止这一条路，还有两条：一是穿过漠北，二是跨过印度洋；但是这两条路对于当时的雅利安人而言可谓天方夜谭。许多学者对雅利安人东侵中国这一说法看法不一，有的认为他们想来但望而却步了，有的则认为他们来了，可又被打回去了。

其次是我们商朝军事的强大，我国商朝的一些史料上确实记载了雅利安人的侵略，例如近代出土的甲骨文上就刻着“妇好率军西出，斩白首两万余。”这说的是在商朝最繁盛的武丁时期，有一位著名的女军事家，名叫妇好。（同时她也是武丁的王后）她英勇善战，屡建奇功。在她的帮助下，商王武丁陆续击败了羌、土、巴、夷等人，获得大片领土。据说当年雅利安人翻过喜马拉雅山并扩张到黄河河套地区。这严重危及商朝统治，武丁立即派妇好前去应敌。妇好镇定自若、拼死杀敌，最终将雅利安人击败并把俘获的士兵作为奴隶带了回来。不过还有另外一个说法：当时雅利安人选择了漠北这条路，他们浩浩荡荡地进军，但还没到中国就被北方匈奴人的祖先打败了，其中一些败兵逃到中国沦为奴隶。

不论哪种说法，最后的结果都是雅利安人折戟沉沙，中国文明延续至今。由此可见，中华文化之所以能够久经不衰得益于我们古人的勇敢和智慧！值得一提的是虽然雅利安人摧毁了其他三个文明古国，但他们最终都被当地的文明融合了。

Answer 4

这个问题有点荒唐，别说征服了，雅利安人根本都没来过，甚或就是从咱们这走出去的。

相比近代以后杜撰出来的古印欧人，远古世界的雅利安人确为真实存在。后人贴标签的除外，他们最早约于前1500年后由中亚侵入印度，并在前10世纪左右编辑而成的诗集《梨俱吠陀》中，自称雅利安人，这也是“雅利安”一词在人类大舞台上的首次登场。哎！咱们的周人不也在自己的《诗经》中，反复念叨着我“有夏”吗？真是有“缘”万里来相会呀。

不过更有“份”的是，“雅利安”很有可能就是“夏”，前者古印度梵语音为“arya”，后者上古音“graa”，且二者都有高贵的意思，您瞧瞧，相似度到这般程度，咋能不让人信？

但那是不是说雅利安人来过甚至侵略过中国呢？自称“有夏”的周人比雅利安人晚嘛。当然NO了，咱们这的夏人创建夏朝时，可是在西元前21世纪中叶的，比雅利安人入侵印度起码早了五百年呢，就算前1600年被商人灭亡那会儿，也至少早了百多年。

既如此，可否这样推论一下：王朝倾覆后，夏的遗民部分留了下来，土方杞方等；另一部分则一路西迁到了中亚呢？后来的斯基泰（塞人）、大月氏、匈奴、突厥等，不都是这样吗？

再看今中亚帕米尔以西阿富汗一带，古希腊人称为巴克特里亚，跟夏的上古音很类似，而且汉王朝也直接称此地为大夏，想来一个叫“夏”的人群，应该在那长期呆过，要不咋解释呢？如此，再联想到上面猜测的夏人西迁，神奇的化学反应说来就来呀！更妙的是雅利安人的中亚故乡，竟也在这片热土上！那还需要再说啥呢？“雅利安”就是“夏”嘛。

呵呵，无知者无畏，胡思乱想博友一笑也。

Answer 5

公元前1600年左右，这是在整个世界史上都是一个极为特殊的时刻。彼时，欧亚大陆一场场巨变轮番上演。东亚大陆的中国，持续了400年的夏王朝，王都被两股势力内外联合攻破，取而代之的商朝迅速继承发展了夏朝的礼乐和青铜文化，将中华文明推向了新的高峰。而西方，三大文明轮番倒台，相继被印欧人（雅利安）入侵，这些比中华文明更为悠久的古文明或中断或灭亡：

• 公元前1700年，雅利安人入侵两河流域，征服了古印度文明，建立起新的古典文明；
• 公元前1600年左右，赫梯人入侵伊朗高原，古巴比伦文明被灭；
• 公元前1600年左右，喜克索人入侵埃及，古埃及被异族占领近200年；

我们来看看此时中国的情况，公元前1600年，正值中华文明青铜时代的巅峰时期，商王朝已经有着完备的军政体系，青铜技艺炉火纯青，各种青铜兵器斧、钺、刀、戈、箭等也配备齐全，在装备上，商朝军队并不会落下风。此外，据考古发掘表明，商朝王陵中已经有单辕双轮战车出现，并且形制统一、技术成熟，这表明商朝已经有了车战的经验，那么商朝在实战战术上也是很有优势的。此外，在实战经验上，商王朝也颇有积累，常年来，商朝不断讨伐周边方国如鬼方、羌方、土方等，直到灭亡前，商王帝辛还在东征九夷，可见，商王朝也是一个战斗的民族，倘若印欧人东侵，应该也不会在商朝身上讨得什么便宜。

商代青铜兵器及青铜头盔

商朝时期，战车及戈大规模应用

Answer 6

上古时代，雅利安人不仅仅是“没能征服中国”，而是根本就没有发起过对东亚的远征。

雅利安人如果要在远古时代向东大规模侵入黄河流域、长江流域，无论是从伊朗高原出发东征，还是从恒河流域出发向北或向东北方向行进，都面临着巨大的地理挑战——他们必须以大规模的兵力长途跋涉，长时间行军（甚至连续行军几年），完全征服横亘于西亚与东亚之间、南亚与东亚之间的、面积巨大的、连绵数千公里的高山、高原、沙漠、丛林等艰险地理区域（兴都库什山脉、帕米尔高原、青藏高原、缅北原始丛林、横断山脉、云贵高原……）。沿途的地理环境极其险恶，其中任何一段路都可能令远古的远征者们失去性命。

在当时非常落后的经济与交通条件下，这是完全不可能完成的任务。

另一方面，雅利安人没有对东亚大陆展开远征，也与他们认知度的局限性有关。目前尚无任何资料显示雅利安人当时是否已经知道并了解东亚大陆的情况。

以当时地理交通的巨大阻隔，以当时雅利安人的落后水平（雅利安人刚刚从西亚迁入南亚时甚至还没有文字，处在原始社会晚期），他们对遥远的东亚黄河流域、长江流域基本上一无所知，不可能有什么了解，完全陌生，也就不可能产生征服远东之念。

Answer 7

雅利安人即白种人，其实在我国西北及北方自古以来就有白种人存在，最著名的当属五胡乱华，但由于雅利安人来自边远落后地区，生产力低下，人口又少，而且中间隔着沙漠高原，实在形不成多大气侯，最后不是被消灭就是被同化。

Answer 8

雅利安人是文明人，匈奴人、蒙古人才是掠夺者、野蛮人，黑人是未开化民族，汉族人是内斗严重、喜欢互相倾轧的文明人

Answer 9

雅利安人，原指俄罗斯乌拉尔山脉南部草原上的一个古老游牧民族，后迁到中亚。随后，雅利安人就开始了东征西讨，不挺地入侵周围各民族，三个古文明被前后摧毁。有鬼胡黄历师的雅利安人，被很多国家视为祖先，比如希特勒。

1976年，考古学家在河南安阳殷墟发现妇好墓地，出土的甲骨文写道：“妇好率军西出，斩白首两万余”、“己酉卜宾鬼方昜亡祸五月”、“贞王勿乎妇好往伐鬼方”“登妇好三千登旅万乎伐羌”。

这里面出现了“鬼方”和“羌”这个关键词，据考证，羌位于今天的陕、甘一带，与当初雅利安人东进时的位置基本吻合。因此，有学者怀疑，妇好出击的羌方，很可能就是雅利安人。

同时，河南安阳候家庄的商王陵区曾发掘出具有黑人种特征、高加索人种特征的头骨祭品，众所周知，商常以战俘作为祭品，所以有理由怀疑在与殷商对战的国家和部落中有高加索人种存在。

又，《后汉书西羌传》：“及武乙暴虐，犬戎寇边，周古公逾梁山而避于岐下。及子季历，遂伐西落鬼戎。太丁之时，季历复伐燕京之戎，戎人大败周师。后二年，周人克余无之戎，于是太丁命季历为牧师。自是之后，更伐始呼、翳徒之戎，皆克之。乃文王为西伯，西有昆夷之患，北有猃狁之难，遂攘戎狄而戍之，莫不宾服。乃率西戎，征殷之叛国以事纣。”

《后汉书·西羌传》注引《纪年》：“十一年，周人伐翳徒之戎，捷其三大夫。”通过与海外翳徒之戎的战争与交流，周人在短时期内大幅度地提升了自己的武力，特别是在战车制作与铁器方面。正是这些技术的革新，周武王得以在牧野之战中，大破殷师。

《史记》的记载，张骞出使中亚后，将先进的镔铁锻造技术带回中原，匈奴在铁器制造上的优势不复存在，汉对匈奴的战局也从此逆转。

所以，西羌无论是雅利安人，高加索人，还是某一个灭亡的族群，都无法在度过玉门关，进入古中国的范围内。