民风,民怨,民怒之中可见一国之不祥,不必去虎穴,也没必要去沼泽。市井,市俗走走,看看,听听便知晓了!
“国有三不祥”这个故事其实是一篇小说,来自西汉刘向所写的《说苑》。虽然是一部小说作品,但里面的人物都是历史上真实的人物,比如故事里出现的齐景公和晏子,就是春秋时期的人。
齐景公是齐灵公的儿子,本来他是没有资格做齐国国君的,但因为他的哥哥齐庄公发生了意外,私通下属之妻,还拿着下属家里的帽子到处去炫耀,结果被下属杀了。齐景公因为哥哥出了意外,因此而做上了齐国的国君。
齐景公做了国君后并不像他哥哥这样荒唐,他虽然也贪图玩乐,但也会重用忠臣,比如晏子就是他非常信任的人之一。
晏子就是晏婴,在影视作品《钟无艳》和评书作品《丑娘娘》里都有这个人物,但文艺作品里把他与齐宣王放在一起来讲,这是没有历史依据的。晏婴辅佐了齐国三代君主,分别是齐灵公、齐庄公和齐景公,齐宣王在历史上出现得更早一些,那时候晏婴还没出生呢。
“国有三不祥”故事
这个故事说的是齐景公出去打猎,上山遇到了老虎、下山在沼泽地里遇到了蛇,于是他的心里非常不爽!打猎回来把晏婴叫到跟前问:“我今天出去打猎,上山遇虎,下泽遇蛇,这是不祥之兆吗?”
晏婴解释说:“国家有三不祥,但你今天这事还真不在其中。这三不祥分别是,有贤才却不知道,此为一不祥;知道了却不任用,此为二不祥;任用了却不信任,此为三不祥。你上山见虎,下泽见蛇,这有什么不祥呢?那里本来就是他们的家啊!”
从故事的表面来看,这是一场“唯心主义”和“唯物主义”的辩论,齐景公遇到猛兽毒蛇心里害怕,担心会有不好的事情发生;晏婴则劝说他要破除迷信,别自己吓唬自己。但继续想,晏婴是否答非所问了呢?
齐景公打猎遇到虎蛇,其实他担心的是自己的安危,他口中所说的不祥是出于对自己的想法。晏婴对答的却是国家的安危,希望君王可以广招贤才,重用有才能之人。这看似牛头不对马嘴的对话,正是体现了晏婴的高明之处!
晏婴向齐景公提出“国有三不祥”,不仅是解答齐景公心中的疑虑,更重要的是要告诫他:你不要整天只顾着玩乐,还跑到老虎和毒蛇的家里去,回来又觉得害怕了?你还要把精力放在治理国家上,想想怎样去发掘人才,留住人才,重用人才!
结束语
“国有三不祥”的故事虽然是西汉作者写的,但历史上的齐景公也确实是这样的君王,他重用贤才,也会听取忠臣的意见,同时他又贪图享乐,身边也有一群为他寻找乐子的大臣。
齐景公在位58年,虽然没有重现齐桓公时期的霸业,但齐国的整体情况还算稳定,也没有发生过大规模的战争,齐国的百姓也能够在这春秋乱世中暂得安稳生活。
三不祥,文中只谈其一:糟蹋人才。第二不祥:腐化奢糜。第三不祥:不重教化。
不知有贤能,是耳目闭塞,不思招贤纳士,使国家强盛;知有贤能而不用,是三观不同,心胸狭隘;用贤能但不重用,则是偏听偏信,所谓的用,只是流于形式。
“国有三不祥”,这个典故出自《晏子春秋·谏下》:
景公出猎,上山见虎,下泽见蛇。归,召晏子而问之曰:“今日寡人出猎,上山见虎,下泽见蛇,殆所谓不祥也。”晏子对曰:国有三不祥,是不与焉。夫有贤而不知,一不祥;知而不用,二不祥;用而不任,三不祥也。今……如虎之室,如蛇之穴而见之,曷为不祥也?
晏子,本名晏婴,春秋时期著名的政治家、思想家。齐灵公26年,任齐国上大夫,历经灵公、庄公、景公三朝,著有《晏子春秋》。
晏子与齐景公图
齐景公外出打猎,遇到一些状况,深恐这是齐国的不祥之兆,因而询问晏子。
晏子的回答很有策略性。他直接避开了齐景公遇到的两种状况,开门见山亮出自己的观点:一个国家,确实有三种不祥之兆。那么,究竟是哪三种不祥呢?
- 其一,朝廷(民间)有贤明的人才,大王却不知道。
- 其二,大王知道有人才,但是不肯去重用他们。
- 其三,用是用了,但对人才缺乏信任,不敢放手让他们去施展才华。
一一列举过之后,晏子概括地说,这三种不祥与大王您遇见的虎、蛇,风马牛不相干。
此话怎讲?盖因山是虎的巢穴,沟是蛇的洞穴。你去到虎、蛇的穴窝里了,踫见它们,有什么值得大惊小怪啊!
晏子深入浅出的回答,总算彻底打消了齐景公心中的忧虑。
那么问题来了,上山见虎,下沟见蛇,如此稀松平常的一件小事,怎么会令齐景公心慌意乱,需要找人答疑解惑呢?
其实,齐景公的这种心态,是所处时代使然。通过占卜、占梦和测字等手段来预卜吉凶,在商周春秋时期已蔚然成风,甚至一度成为统治阶级的信仰,成为国家的一种制度。
在《蜀志·魏延传》里,就有这样一段故事,它融合了占梦与测字两种手法:
诸葛亮出北谷口,魏延为前锋。延梦头生角,以问占梦赵直。直诈曰:“麒麟有角而不用,此不战而附之象。”退而告人曰:“角之为字,刀下用也。头上用刀,其凶甚矣。”后(延)果为杨仪所杀。
占梦师欺骗魏延说,麒麟本是传说中的神兽,神兽现身百兽自退,它头上有角而不必用。你魏延是武将,上阵杀敌凭的是刀枪,尽管梦到头上长角,也派不上用场。你做先锋,敌人也会不战自退。
而魏延的结局大家都知道,诸葛亮死后,他同长史杨仪争权,最后被马岱斩杀。
这段故事虽然出自史书,但也不能排除,其中占梦的情节纯属杜撰。楼主之所以引用它,只是为了说明,像占卜、占梦、测字等神秘文化,在我国有着悠久的历史。
据专家们考证,一直到秦、汉以后,它们才逐渐由官方转转到民间,连同算命、八卦等,一并进入迷信活动范畴了。
显而易见,“国有三不祥”的典故传承至今,通过破除封建迷信的言论,体现了晏子的唯物主义思想。
另一方面,晏子的“国有三不祥”,实际上就是不折不扣的“人才论”:由发现人才到录用人才,再到大胆信任人才。
三千年前的晏子,已经充分认识到,能否重用人才,关乎一个国家的兴衰。不妒贤嫉能,不埋没人才,不扼杀人才,才是社会稳步向前的致胜法宝。
国有三不祥,出自西汉刘向所著的小说集《说苑》:
齐景公外出打猎,上山碰到了老虎,下山又碰到了蛇,感觉很扫兴,并且是不祥的预兆,于是将晏子找来问这个问题,晏子回答的也很干脆,说对国家而言有三件不祥之事,分别是君王有眼无珠不识有才之人、知道有才之人的存在却不启用他、任用他却又不信任他!这才是真正的国有三不祥,你说的那些怎么能算是不吉祥呢?
但是,一个国家出现不详,确实是有预兆的。这里,我们举一个单位为例,并收集一些句子,供大家参考。
举例说明:
有一所县级重点中学,他们的老师连公职都不要,纷纷只身下广东,有的家小还在这里,也不顾了。
学校教学质量下落千丈,考上九八五、二一一大学的学生大幅下滑。
为什么?
就连他们的办公室主任也下广东了。
我问他们的办公室主任。他只给我讲了一个故事,从这个故事可窥见一斑。
有一天,领导开会后照相。办公室主任安排大家就座。等各位座落妥当,主任去叫校长来照相。
校长大怒:“我是你能来叫的吗?”
办公室主任悻悻而归,汇报给了分管的副校长。副校长亲自前去请校长来参加照相。
太过于讲究级别,官僚盛行。
讲到这,办公室主任一脸的无奈。
所以说,一个组织开始破败是有迹象的。一个国家也是这样。
两本论述的关于国有不详的书籍:
1.《素书》
相传为黄石公所作,传给张良。张良不得其传人,随丧入墓,后盗墓贼盗墓发现,才重见天日。
1.国将霸者士皆归,邦将亡者贤先避。不重视人才,这是破国的先兆。
2.山峭者崩,泽满者溢。自满,高傲,听不进别人的进劝。
3.弃玉取石者盲,羊质虎皮者柔。貌似强大,实则羸弱不堪。
4.柱弱者屋坏,辅弱者国倾。国之四梁八柱不强,大夏不稳固。
5.足寒伤心,人怨伤国。怨声四起,这也是破国的先兆。
6.山将崩者下先隳,国将衰者人先弊。
7.根枯枝朽,人困国残。
2.《反经》
相传为李白的老师——赵蕤所写,用“九风”来描述国之不祥。
1.治国之风:上不胜其下,下不犯其上,上下不相胜犯,故禁令行,人人无私,虽经险易而国不可侵,治国也。
2.衰国之风:礼俗不一,职位不重,小臣谗疾,庶人作议。此“衰国之风”也。
3.乖国之风:君臣争明,朝廷争功,大夫争名,庶人争利。此“乖国之风”也。
4.乱国之风:上多欲,下多瑞,法不定,政多门。此“乱国之风”也。
5.荒国之风:以侈为博,以伉为高,以滥为通,遵礼谓之拘,守法谓之固。此“荒国之风”也。
6.叛国之风:以苛为察,以利为公,以割下为能,以附上为忠。此“叛国之风”也。
7.危国之风:上下相疏,内外相疑,小臣争宠,大臣争权。此“危国之风”也。
8.亡国之风:上不访下,下不谏上,妇言用,私政行。此“亡国之风”也。
9.强国之风:内无专宠,外无近习,支庶繁息,长幼不乱,昌国也。农桑以时,仓廪充实,兵甲劲利,封疆修理,强国也。”
“国有三不祥”的典故,记载于刘向的《说苑》:
齐景公出猎,上山见虎,下泽见蛇。归,召晏子而问之曰:“今日寡人出猎,上山则见虎,下泽则见蛇,殆所谓不祥也?”晏子曰:“国有三不祥,是不与焉。夫有贤而不知,一不祥;知而不用,二不祥;用而不任,三不祥也。所谓不祥,乃若此者也。今上山见虎,虎之室也;下泽见蛇,蛇之穴也。如虎之室,如蛇之穴,而见之,曷为不祥也?”
齐景公上山打猎,在山上看到一头虎,在山下看到一条蛇,神神叨叨的他一回到宫里,就召来晏婴请教:看到这两样东西,是不是不详的预兆?
晏婴说:国家有三种不详的预兆,其一是有贤才国君不知道他的存在;其二是直到贤才存在却不能使用他;其三是虽然启用了贤才却不能委之以大任,这才是真正的国家的三大不祥兆头。上山跑到老虎窝里,下山跑到蛇穴里,碰到它们不是很正常吗?有什么不详的?
“国有三不祥”典故的背景
晏子论“不详”的典故不是出自史书,所以并未标注清除事件的发生时间。不过,从内容来看,这个故事应该发生在齐景公中晚期。
齐景公在位五十八年,是历史上少有的长寿君主。齐景公的执政,表现出前后截然不同的风格,他一面锐意进取,从谏如流,一面又贪图享乐,沉迷于酒色之乐。前期进取是主流,后期享乐是主流。这个故事很可能就是齐景公晚年,醉心于声色犬马的生活写照。
人老了,往往对生死格外关注。齐景公就是这样,有一次他对晏婴说:“呜呼!使古而无死,何如?”哎呀,要是人永远不死该多好啊。晏婴不客气地说,假如古人不死,坐在王座上就不是你,你此时恐怕要汗流浃背地忙活于田间地头,哪有时间考虑生死的事!
对生死关注过多,就不可避免地堕于迷信,有一次看到彗星划过,齐景公神经质起来:
日暮,公西面望睹彗星,召伯常骞,使禳去之。晏子曰:“不可!此天教也。日月之气,风雨不时,彗星之出,天为民之乱见之,故诏之妖祥,以戒不敬。今君若设文而受谏,谒圣贤人,虽不去彗,星将自亡。今君嗜酒而并于乐,政不饰而宽于小人,近谗好优,恶文而疏圣贤人,何暇在彗!茀又将见矣。”齐景公召来伯常骞,让他做一篇祭祷文来消除这个灾难。晏婴认为不可以这样,他说,彗星是天象,即便你祭祷,如果继续亲近小人,安于享乐,灾难还是避免不了。
狩猎过程中,跑到深山老林,碰到老虎,跑到沼泽地带碰到蛇,生态环境好啊,偏偏齐景公满脑子的迷信,神经过敏了,认为这不是好兆头。
一个国君,把自己的个人生死安危,神经质到这种程度,请问他还有多少心思在治国?
晏婴的思想和进谏技巧
晏婴是伟大的思想家、政治家,他既有儒家的“仁义”思想,又有道家淡薄的生死观。晏婴主张,人应该不“患死”,更不应该“忧死”,作为政治家,他更关注的是国政。
齐景公认为的“不详”,不光荒谬,本质上更是自私,忘掉了作为国君的本份,这是国家的“不详”。
晏婴的口才极好,是个有名的善谏之臣,他往往通过比喻的方式,讲故事迂回曲折地将一个大道理,委婉地表现出来。
比如这次的论“不详”,晏婴没有简单地批评齐景公迷信,更没有指责齐景公的自私和失位,而是委婉地告诉齐景公,人有“不详”,国家也有“不详”,对于一名国君来说,国家的“不详”才是你该关注的东西。
齐景公晚年,确实也面临着奸佞之徒活跃于朝堂的现实。自古以来,但凡年轻时候大有作为之君,往往逃不脱年老时的自负与昏庸,汉武帝如此,李世民如此,唐玄宗亦如此。
作为齐国最重要的大臣,晏婴用尽全力,拼命抵挡着齐国战车滑向堕落的深渊。
“国有三不祥”这典故出自东汉刘向所著的小说集《说苑》,具体内容如下:
齐景公出猎,上山见虎,下泽见蛇。归,召晏子而问之曰:“今日寡人出猎,上山则见虎,下泽则见蛇,殆所谓不祥也?”晏子曰:“国有三不祥,是不与焉。夫有贤而不知,一不祥;知而不用,二不祥;用而不任,三不祥也。所谓不祥,乃若此者也。今上山见虎,虎之室也;下泽见蛇,蛇之穴也。如虎之室,如蛇之穴,而见之,曷为不祥也?”
大致的意思:就是主人公齐景公外出打猎,上山碰到了老虎,下山又碰到了蛇,感觉很扫兴,并且是不祥的预兆,于是将晏子找来问这个问题,晏子回答的也很干脆,说对国家而言有三件不祥之事,分别是君王有眼无珠不识有才之人、知道有才之人的存在却不启用他、任用他却又不信任他!这才是真正的国有三不祥,你说的那些怎么能算是不吉祥呢?
怎样理解“国有三不祥”这个典故当中所蕴含的道理呢?我谈一下我个人的几点理解:
这个典故它主要强调的是人才对于国家的重要性,对于国家而言,能够发现人才、利用人才、信任人才是一件值得幸运的事,是人民之幸,国家之幸,古今中外概莫能外!因为国家之间的竞争归根结底是人才的竞争,拥有人才意味着发展,意味着进步,意味着实力的壮大,国泰才能民安,国强人民才能乐业,说到底人才是很重要的因素,对国家而言是软实力!基于这一点,对这几年各国家,各省市地区开展的一系列人才抢夺大仗也可以很好的理解了!
这个典故也提醒我们要做到以下几点:
(1)要慧眼识英,善于发现人才,不拘一格选人才。
(2)要知人善任,人尽其才,物尽其用,使人才的作用得到最大化的发挥。
(3)要用人不疑,对于人才要相信他自身的专业性,给与他最大的信任,提供他所需的条件,使人才能在宽松、信任的氛围下发挥自己最大的作用。
做到这三件事,对于任何组织,对于国家而言是幸运的,吉祥的,否则就是国之三不祥了!
先讲一个发生在春秋时期的小故事,这个故事讲的是春秋时期齐国国君齐景公与晏子的故事,齐景公是姜齐的倒数第七位国君,齐景公之后再经过六位国君,姜姓齐国被田姓齐国取代。
晏子是当时齐国的大夫,是一位非常有名望的人,我们知道晏子这个人,大多是因为他的故事出现在中学课本中,当时的课本上讲的是《晏子使楚》的故事,从这个故事中,我们得知晏子足智多谋、灵活善辩。
有一天,齐景公去打猎,在山上看见了老虎,在沼泽地里看见了蛇,齐景公就觉得不吉利,回来后就问晏子:看见老虎和蛇这事是不是不祥?
然后晏子就回答了说:一个国家只有三件事不祥,这事(指看见老虎和蛇)不在其中,哪三件事不祥呢?
晏子接着说:一是国家有贤能的人而不知道,是不祥;二是知道了有贤能的人却不任用,是不祥;三是任用了贤能但却不信任,是不祥。在山上看见老虎,在沼泽地里看见蛇,不是不祥,山是老虎的家,沼泽地是蛇的巢穴,怎么能说不祥呢?
这就是“国有三不祥”的故事,即:一、有贤不知,二、知而不用,三、用而不任。
这个故事是真实存在的,其来源就是《晏子春秋》这本书,这本书中讲了很多晏子以各种方法劝告国君要勤于理政、爱戴百姓、任用贤能、虚心纳谏的故事,表达了晏子对于治国、治民、理政等各方面的主张。后来经过西汉的文学家刘向整理在《新苑》这本书中。
《晏子春秋·谏下之十》:今日寡人出猎,上山则见虎,下泽则见蛇,殆所谓不祥也?先从这个故事本身来分析,齐景公在齐国历史上并不是一个非常贤能的君主,相反,齐景公是一个非常复杂的君主,他既有治国平天下的雄心壮志,又有贪图享乐的昏君之气,在他的身边有种两种截然不同的人物,一种是正直有才能的大臣,比如晏子、司马穰苴,另一种就是崔杼、庆封这样的擅权小人。
正因为齐景公的这种复杂矛盾的性格,所以才更需要晏子这样的正直大臣的劝谏,齐景公有一个方面极像他的祖辈齐桓公,有好臣(管仲、鲍叔牙)辅佐就学好,有奸臣辅佐(易牙、竖刁)就学坏。
齐景公上山打猎觉得看到老虎和蛇不祥,就来问晏子,这件事本身没有什么问题,齐景公想的不过是自己会不会遇到不祥的事,影响自己,仅仅而已,但是晏子却以这件事为引子,引申到国家的治理上来,告诫齐景公治理国家要防备不祥的事只有三件。
再来看看晏子讲的三不祥:
一、有贤不知
一个国家如果有贤能的人却不知道,就是一件不祥的事,这是告诫齐景公要发现人才,这叫选拔人才。
二、知而不用
一个国家如果明知有贤能的人却不任用,就是一件不祥的事,这是告诫齐景公要任用贤能人才,这叫选贤用人。
三、用而不任
一个国家如果任用有才能的人,而不相信他,就是一件不祥的事,这就是告诫齐景公要信任人才,这叫用人不疑。
晏子所说的三件事,都是关于如何选人--如何用人--如何信任人才,在晏子的理念中,人才不被发现、不被任用、不被信任才是最不祥的事,晏子借用齐景公的疑问,为齐景公劝谏自己的人才理念,国有三不祥其实是晏子劝谏齐景公要如何选人、用人、信人的故事,晏子所说的理念是从国家的角度来考虑的,是站在国君的位置想问题的。
晏子也是春秋时期一位著名的思想家,他的思想既不是儒家,也不是道家,而是自成一系,晏子关于选人、用人、信人的理念,为后世历代国君所采用,即使放到今天,这个理念仍然适用,要知道晏子的时代,齐国还没有稷下学宫这所历史上第一所政府主办的高等院校,还没有选人的更好途径,当时的春秋又是贵族政治,晏子本人就是出身贵族,出身不高的人才是极难得到国君的任用,更不用说信任了。
晏子的治国理念中有一个很重要的理念就是“ 以身作则”,告诫国君要以个人为楷模,号令天下臣民学习,晏子向齐景公所讲的“国有三不祥”除了向齐景公讲明道理外,也希望齐景公能够以身作则,向天下人作出良好的选人、用人、信人榜样。
同时也因为齐景公矛盾复杂的性格,更需要晏子的劝谏,所以晏子寻找一切机会,利用合适的方法向齐景公进行劝谏,经过晏子的劝谏,齐景公也只是部分听从了晏子的建议,时间一过,齐景公又恢复了贪图享乐的本性,所以晏子就不停地劝谏,包括这次的“国有三不祥”的故事。
齐景公时期,齐国有一个非常有才干的人叫做晏婴。他是齐国的丞相他对齐景公忠心耿耿,他有丰富的知识,而且非常关心百姓的疾苦,对于国君他也有自己的一套方法。他从来不会畏惧于君王的权势,在君王面前敢大胆直言,说真话,说实话,他是齐景公最得力助手。
话说齐景公出去打猎,上山看见老虎,到沼泽地里碰见蛇,回来便对晏婴说明自己的遭遇,还认为自己遇到了蛇是不祥的事情。于是晏婴就安慰他:"在君主的国家有三种不详的事情,而这件事是不在其中的“。
说完之后他又列举了国家三不祥的事:一不祥,是身边有贤能的人却不知道:二不祥有贤能的人却不任用:三不祥,就是今天这种情况,今天看见山上的老虎,山本是老虎的家:到沼泽地遇见了蛇,而沼泽地本身就是蛇的家。你去它们的家看见了它们,怎么能说不祥呢?
我们都知道晏婴当时处于一个社会巨变得时代,同时也是一个百家争鸣,人才辈出的时代在这种历史大背景下"得人才者兴,失人者亡“就被凸显的尤为重要。因此晏婴把人才问题凸显到国家问题上来是不难理解的。当时的社会正面临变革,晏婴利用齐景公外出打猎,推出了"国有三不祥的“论断,对齐景公进一步提高人才问题有了重要性的认识。他劝齐景公要更好的发现人才,使用人才,也唯独这样齐景公才能在乱世中处于不败之地。
不论是历史还是现在,当今社会的主旋律就是以竟争为主,一个人,一个集体要想成就一番事业,就必须要有一大批杰出的人才来辅佐。所以不论是齐景公还是现在的各位领导要对身边的人才充分信用,就如同齐景公身边的人才晏婴一样。知人善用,用人不疑。