1

当奉圣旨查抄江陵张府的“专案组”打开大门时,一幕人间惨剧呈现在世人面前:张家老小妇孺有17人饿死在府里,有的尸体已被饿红了眼的家犬吞噬殆尽。

十几天前,专案组从京城出发时,先行命令当地政府封闭了张府所有出入口。张家大小数十口人来不及退出,被锁在了门内。有些人活活饿死,惨不忍睹。

专案组简单处理了现场,开始抄家。张居正的几个儿子被分头提审,接受各种严刑拷打。大儿子张敬修经受不住暴力与羞辱,悬梁自尽,死前,咬破手指头在衣服上写下血书,为父亲的清白抗辩。

此时,张居正已经死去两年。从天堂到地狱,却只需皇帝的一个决定。

万历皇帝——那个曾经对张先生毕恭毕敬、又怕又爱的年轻人,数次向张先生许诺,会替他看顾好他的子孙。

原来就是这样的“看顾”法。

▲张居正

1

张居正生命的最后两年,对于自己的急流勇退有过认真的打算。

万历八年(1580)二月,他向18岁的皇帝上疏,请求退休。他在疏中回顾说,当首辅九个年头来,直面闲言恶语,每天辛苦劳瘁,不敢有任何推脱避让,不是因为别的,只是为了“图报国恩”,报答先帝当年托孤的信任和礼遇。

张居正对权力及其风险的认知,极其清醒。他在疏中说:“高位不可以久窃,大权不可以久居,然不敢遽尔乞身者,以时未可尔。”

权位不可以贪恋,熟稔本朝内阁斗争史的张居正,看得比谁都清楚。

他只是在找一个合适的机会,把皇帝赋予的权位还给皇帝。此次上疏请求退休,他认为主客观条件已经具备。

客观上,经过八年的改革,人事、经济、边防等帝国要务,较之前大有起色,基本进入正轨。而且皇帝已经成年大婚,实现“亲政”是必然的。

主观上,张居正说自己56岁了,须发变白,血气早衰,怕身体条件不允许他继续干下去。

根据最爱君的理解,张居正以健康原因提出辞呈,实际上是为了说服皇帝的一个借口。万历在情感上应该有同意张先生退休的想法,但他的母亲李太后很快制止了他这种念头。李太后说,张先生要辅佐你到30岁才行。

照太后的意思,张居正还要干12年,到68岁退休,身体也没问题。

朱东润《张居正大传》说,张居正归政乞休,是一种谋定而动的办法。明代的内阁,自张居正以上,从夏言到严嵩,再到徐阶、高拱,凡是当过国家大权的, 最后都支付了最大的代价。矛盾的心理,惧祸的心理,最后驱使张居正走上归政乞休的道路。

然而,这种说法,其实是小看了张居正。

▲剧照:张居正

2

张居正绝非平庸之辈。他的字典里,经常找不到“明哲保身”这个词。

官场险恶,不在他考量进退的范畴之内。在他30岁的时候,严嵩当权,他人微言轻,没有干预政局的能量,于是决定离开官场。他以养病为由向吏部请假,回到老家江陵,一住就是三年。

对他来说,这不是归隐或逃避,而是对抗污浊政局的表达方式,抒发怀才不遇的表白方式。

在那段闲居的日子,他写过两句诗:“江湖此日空愁病,独望宸居思渺然。”

宸居,是皇帝的住所,代指权力中心。可以看出,年轻的张居正其实人在江湖,心在庙堂。他心心念念的,从来不是隐居退避,而是寻找机会复出,实现匡时救国的抱负。

当内阁混斗,自己的政治生命岌岌可危之时,他给自己写过一句从政格言:“愿以深心奉尘刹,不予自身求利益。”

同样意思的话,他还说过很多:“得失毁誉关头若打不破,天下事无一可为者。”“苟利社稷,生死以之。”“知我罪我,在所不计。”

明朝政坛从不缺乏清流,他们以道德洁癖相标榜,以洁身自好相砥砺。这样的人,如果不进入官场,留在社会上批判当局,监督权力,淳化风俗,不失为一种有感召力的精英模范。然而,这样的人,偏偏扎堆官场,变成了一群满口仁义道德、无裨社稷民生的庸官。

用今天的话说,清流就是精致的利己主义者,爱惜个人羽毛,甚于天下苍生死活。

任何一个实干的政治家,最痛恨的人正是政坛上的清流。

张居正当政的时候,他的用人标准总结起来就只有一条:重用循吏,慎用清流。

循吏,指的是不计个人得失,不计个人毁誉,只希望把事情做好的官员。张居正自己就是这样的人。

3

张居正是一个典型的马基雅维利主义者,为了达到一个高尚的目的,不惜使用卑鄙的手段。

这些道德瑕疵,充满了张居正仕途上升的整个过程。

在隆庆、万历政权交替之时,他坚定地与秉笔太监冯保结成同盟,假装站队支持首辅高拱打击冯保,结果,以出其不意的反转,排挤掉了高拱,自己上位。在高拱去职后,仍然想通过制造雇凶谋刺皇帝的冤案,致其于死地。

而在表面上,当皇帝颁旨免掉高拱的首辅职位时,张居正声情并茂地上疏,为高拱求情。抵达权力巅峰的张居正,后来曾顺道到高拱的老家看望过他,两人感慨时光,动情处还互相擦了眼泪。

然而,在政治家眼里,情绪的调动与展示,不过是手腕罢了。

高拱也是老狐狸,在失势的日子里,深深懂得配合政治表演的必要性。实际上,他至死未曾原谅张居正。临终前,高拱留了一手,回忆自己参与的政事写成《病榻遗言》,其中对张居正的人品、阴谋多有指摘。

这部回忆录在张居正死后,适时地出版了,成了万历皇帝决心清算张居正的导火索。

实际上,哪怕在张居正推进改革最有实绩,力挽本朝危局最得力,权力把控最给力的时候,针对他的攻击也从未停止过。这些攻击来自他的政敌、清流派,以及被改革触动的既得利益者。他们深知张居正的改革成绩斐然,无可指摘,所以只能试探性地在他的道德上做文章,以此离间他与皇帝的亲密关系。

这波道德攻击,声势最大的一次出现在万历五年(1577)九月。

当时,张居正父亲逝世的丧报传到京城,给张居正出了个大难题。按照规定,张居正应该离职回家守制二十七个月。此时,改革逐渐进入深水区,朝廷上下都离不开总设计师把舵。张居正一走,整个帝国找不出第二个像他这样的强者,可以继续推进改革。

万历皇帝还未成年,对张先生的依赖性正是最强烈的时候,于是下旨“夺情”,要求张居正留任。

根据惯例,张居正需要三次恳请皇帝放他回乡尽孝思,皇帝也连下三旨加以慰留。在给皇帝的疏中,张居正一再强调这个事情“非常理所能拘”,暴露了他不想在此时回乡守制的真实想法。这,为攻击者提供了最大的把柄。

舆情汹汹,弹劾张居正的人结队而来。在皇帝的支持下,弹劾者均受到了廷杖、流放等处置。张居正铁石心肠地留了下来,没有退让。

事关改革成败,他从未畏惧清议,也从未畏惧权斗。他可以赢得很漂亮。

4

与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视。

任何时代,在染缸里做大事的人,都要主动或被动地给自己先染上颜色。干干净净的人,只会站在染缸外指指点点,还生怕被溅到了,绝不可能在染缸里做成大事。

张居正的悲剧,说白了不是他个人的悲剧,而是民族文化特性的悲剧。

张居正的“死党”冯保,并非善类,至少在以权谋私这一点上相当在行。张居正为了换取他对改革事业的支持,一定程度上默许了他的贪污行径。当冯保利用贪贿之财营建生圹的时候,张居正应邀为其预撰“墓志铭”,为他高唱赞歌。在张居正笔下,冯保被塑造成一个清廉守法且有所作为的宦官政治家。

身处染缸之中,张居正自己也越染越深。

他曾给一个地方大吏写过信,解释他为什么拒收贿赂。他说,这么贵重的礼品,无一不是从百姓身上盘剥来的,我要是昧着良心收了这些礼品,那就是“以肉驱蝇,蝇愈至”。

他还曾拒绝过名将李成梁的行贿,说你有血战之功,我要收了,对得起开国皇帝吗?

总体而言,张居正虽然在作风和私生活上饱受诟病,但他的底线意识还是很清晰的。他说过,做官做到这个位置,不用贪污,拿拿官场的常例钱,也能做富家翁。

张居正死后,在被反攻倒算的浪潮中,很多落井下石的揭发文字四处流传。这些为了证明他是罪孽的文字,极尽诋毁之能事,把他写成乘坐32人豪华大轿回乡葬父的暴发户,把他写成四处收受海狗鞭以满足壮阳需求的淫相,真是够了。如果罗织罪状,只要想象力就可以,那还要雷政富的视频干什么?

张居正的财富来源,很大一部分应该是来自皇帝和太后的赏赐。据统计,张居正当首辅期间,接受赏赐达208次,赏银一次最多一千两,少的也有数十两,赏物则从彩缎、蟒衣到玉带、貂鼠皮等等,应有尽有。

最大的赏赐是,他的儿子,一个被赐为状元,一个被赐为榜眼。万历皇帝对他说:“先生大功,朕说不尽,只看顾先生的子孙。”张先生的功劳唱不完,照顾一下你的子孙,也是理所应当的。

张居正的堕落其实就表现在这里。他是有资格教导皇帝的帝师,他也正在带头推进帝国的改革事业,而他面对皇帝和太后的功名利禄诱惑,明知破坏了规矩,糟蹋了科举的公平本质,他仍然得意洋洋地接受了。

朱东润以同情又带批评的笔调,对张居正作了这样的评价:

明朝的政治,充满无数腐化的因素。现代认为不应存在的事实,在当时只是一种习惯。最痛苦的是在未经指摘的时候,尽管认为习惯,但是一经指摘后,立刻又成为贪污。因此从事政治生活的人,随时随地,都受着物质的诱惑,也就随时随地,会蒙到仇敌的指摘。

他固然不是禽兽,但是他也并不志在圣人。他只是张居正,一个受时代陶镕而同时又想陶镕时代底(的)人物。

▲万历皇帝

5

黄仁宇《万历十五年》说,万历即位以后的第一个十年,即从1572年到1582年,为本朝百事转苏、欣欣向荣的十年。北方的“虏患”已不再发生,东南的倭患也已绝迹。承平日久,国家的府库随之而日见充实。这些超出预计的成就,自不能不归功于张居正的改革。

皇帝和太后对他的信任、恩眷,也到了无以复加的地步。整个帝国到了离不开张居正的程度,在他被恩准短暂还乡葬父的过程中,朝廷大事的定夺还要快马加鞭送到江陵,“听张先生处分”。

内阁制度名存实亡,帝国的命运系于张居正一人。

在江陵期间,最高峰的时候,张居正一天之内收到皇帝的三道诏书,地方官拍马屁,要为他建造“三诏亭”以资纪念。张居正拒绝了,颇有忧虑地说,自己现在是骑虎难下之势。

“骑虎之势”,意味深长,说明他已经感觉到危机的逼近了。

从万历五年顶着舆论压力不肯离职丁忧,到万历八年突然以年老精力不济请求退休,三年之间,张居正对权位的态度出现了180度的大转变。

然而,这个转变恰恰可以证明,张居正不是贪恋权柄之人。他也有深刻的危机感,知道身在高位,难得善终。

所以他的进退之间,是以改革事业为参照的。在那三年里,他注重的考成法、一条鞭法,以及南倭北虏问题,有的已解决,有的初见成效。乞休而退,正是时候。

他自己估计也想不到,万历皇帝和李太后不放人,还要他辅佐到皇帝三十而立。

老天最终以最粗暴的方式,及时制止了这项漫长的计划。

第二年,万历九年(1581)五月,张居正病倒了。病情来势汹汹,但无论张居正如何乞求,皇帝就是不放他退休。

在张居正去世前九天,皇帝加封他以太师衔。这是文臣中至高无上的官衔,在明朝二百年的历史中从未有人在生前得到这项荣誉。

但是,疾病很快夺去他的生命,他无法,也不想利用这项新的荣誉来增加自己的权威。万历十年(1582)六月,张居正走完一生。

6

当皇帝意识到“张先生终究是会死的”之时,针对张居正的反攻倒算已经开始了。年轻的皇帝从一开始的顾念旧情,到后来的逆反报复,用了两年时间,清算了张先生在他少年时期刻下的印记。

张居正被定的罪名很多,但说起来就一条:威权震主。

也只有这一条,才能戳到皇权的核心与痛处。尽管张居正得意之时也不忘小心谨慎,但是,只要皇帝听信了流言,就会把当年对他的隆遇与慰留,当作是被张居正情感洗脑的结果,通通不认账。

万历皇帝的最后一丝皇恩,体现在顾念张居正效劳多年,恩准免于开棺戮尸的说辞里。

政治何其冰冷无情!22岁的万历皇帝已经“出师”了。

悲剧的是,正如黄仁宇所说,“张居正的不在人间,使我们这个庞大的帝国失去重心,步伐不稳,最终失足而坠入深渊”。

张居正当国十年的家底,只够万历皇帝及其继任者糟蹋半个世纪。到崇祯十三年(1640),明亡前四年,张居正家族才获得全面平反。江河日下,国破家亡,崇祯皇帝无限感慨:“得庸相百,不若得救时之相一也。”

世间已无张居正。只有庸人还在指摘张居正的道德瑕疵。

最后,谨以鲁迅先生的一句话,送给那些诋毁张居正的人:“有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”

最佳贡献者
2

张居正是一个很有争议的人物,无论他在世的时候还是他的身后。

隆庆年间,高拱和张居正都在内阁,两人都是勇于任事的人,而且权力欲都非常强,也有着差不多的政治理念,刚开始的时候还配合的比较默契。但是后来渐生嫌隙。张居正与公里的太监冯保来往密切,两人里外串通,高拱担心权力旁落,准备联络内阁大臣一举扳倒冯保,没想到却遭到张居正告密,将此事提前知会了冯保,让他做好了准备。两人联手反而将高拱扳倒了。

对此高拱在他的《病榻遗言》当中大骂张居正。这是张居正在世的时候,他受到同时代人诟病的一个典型例子。

另一个引起很大争议风波的事情是“夺情事件”。万历初年,张居正正在全力推动他的变法主张。但是这个时候,他的父亲去世了。按照古时候的礼制,张居正需要替父亲守孝。而且一般是要守三年的孝。

可是这个时候万历皇帝还是一个年纪幼小的皇帝,朝廷事务都由张居正主持,他怎么走的开呢?最主要的是他不想因为守孝而耽搁了变法的推行。于是他就在私下加紧活动。准备让皇帝批准他以“夺情”的方式继续任职。

可是这个时候很多言官都弹劾他。认为“夺情”并不是出自小皇帝的意思,而是张居正的自导自演。进而有些人开始攻击张居正的各种不端行为。这在当时引起了很大的风波。

张居正在位的时候,万历皇帝年纪还很小。“一条鞭法”在张居正的强力推动下,实施的还算顺利。国家财政因此变得殷实,老百姓负担因此减轻,国力有所增强。这是张居正在历史上受到正面肯定的最主要原因。

但是张居正死后,万历皇帝开始亲政,他很快就清算了张居正,抄没了他的家财。他当政时期的一些专横霸道的作风也被很多人批评。总之,比较客观的来说,就是张居正公事办的很不错,但是私德有点遭。

3

张居正无疑是古代封建王朝最成功的改革家之一。

张居正无疑又是古代封建王朝最凄惨的政治家之一。

张居正更是历史后代评价最高的能臣良相之一。

从古至今,改革家都很难善终,生前显赫,死后鞭尸大有人在。


最成功的改革家。在嘉靖当神仙那朝,整个王朝几乎徘徊在崩溃边缘,本想靠着海瑞来收拾这个局面,没想落在了张居正头上。

好家伙,凭借大太监和太后的支持,来一场政治、军事、经济、边境的全方位的改革,想想看,那的革了多少人的命。

政治上淘汰庸官、弱官、清官;军事上任用戚继光打倭寇、李成梁镇守辽东;经济上清查土地、一条鞭法等更是动了地主豪强的命根;边境上修长城、边关互市,蒙古首领归顺。这全方位的改革经历十多年,可谓富国强兵减赋,让大明王朝又勃发了生机。


最凄惨的政治家。正是由于这些大刀阔斧的改革,触动了保守势力、地主豪强的命根,当权的时候拿你没办法,逮着机会就往死里整。

万历皇帝在身边小太监的挑拨之下,既然分不清是谁在为老朱家卖命,是谁在拆了老朱家的台,人家殚精竭虑地为国库增了这么多银子,居然下令抄家。抄家就抄家吧,还把整个家族饿死的饿死、打死的打死,关键是抄家还没抄出多少银子。如果张居正生前知道有这么惨估计他也不会去搞什么改革了。


少有的能臣良相。虽然朱元璋把宰相给废了,实际上行使着宰相权利的内阁首府,担当了历史正当时的使命。


一个历史人物,不仅要看在的功绩,更要看事后的历史意义。万历急于当政,却要将改革政策废除的一干二净,本来坏人都让张居正做了,自己当个好人皇帝,不是很好吗万历没有这么做,把十年成果挥霍一空,等待他的,是崇祯皇帝哭喊着能臣良相张居正。可惜一切都晚了。


由此,了却君王身后事,张居正,生前可居,死后可正。


图片来自网络素材,如有侵权,请联系更正。

4

对张居正的了解,主要来自两个渠道,一是中学历史们变法者形象,熟记一条鞭法,也许当时历史老师知识有限,只是照本宣科的读了一条鞭法的内容,草草划出必考内容就结束,当学生的我很听话,乖乖成诵,一条鞭法和张居正留在了我的脑海里,此刻的张居正没有居功至伟,不过是大明朝的一位匆匆过客而已,如同一颗滑过天际的流星,一闪即逝。二是后来拜读了当年明月的《明朝那些事》,其中张居正的章节读了好几遍,说实话,此时的张居正才真正血肉丰满起来,不仅叹服当年明月的春秋笔法,更是被张居正那传奇的人生经历所折服。人生可以吊打历史上任何一位读书人,既玄幻传奇,又励志,掩卷长思,人生如此,无撼矣!只不过结局很悲惨,位高权重者可引以为诫耳!

5

我是在当年玩游戏的在游戏里看到他的。近些年看明史对他有了更深入认识。

明朝最杰出政治家,改革家,他的改革是历史上少数几次成功的改革之一。

他不是什么好人,却有很强政务能力,这就足够了。他权倾朝野,活着时候基本就是站着的皇帝。他曾经说自己,吾非相,乃摄也。他公开说自己是摄政。

虽然他权倾朝野,生活腐化,但他的改革确实是为了造福天下。最主要是他也做成了。因为他对吏治的改革,对明朝国运起到了正面作用。

万历十年(1582)六月二十日,帝国内阁首辅、上柱国、正一品太师兼太傅、中极殿大学士张居正卒,年五十八,谥文忠。

历史上很多风云人物,私生活都很腐化,例如韩熙载,孙胜,文天祥,都是富家富过,姬妾成群。这都是小节,面临大义大节时,一点都不糊涂,名留青史,都是中华民族文化的典范。

6

固然张江陵在私德上是有些问题,但相对他做出的贡献,那只是小节而已,如果崇祯初年有张江陵这般人物主持大局,那明是怎么也亡不了的!

张江陵用考成法贯彻自已的主张,史载,如臂使指,朝令而夕奉行,庸碌清谈之官顿无立锥之地!

张江陵上任之前,朝廷给官员苏木折俸,清廉官员生活非常艰难,张江陵雷厉风行实行一条鞭法和清查隐田等,慢慢扭转了恶劣的财政情况!如不是他,万历三大征的银钱何来?

张江陵利用把汗那吉事件,不费一兵一卒解决了俺答汗的年年入侵,又彻底讨平困扰川南几百年的棘人。。。

要讲明臣,大概除了于谦就是他了,但他不是真正意义上改革家,一条鞭法很早就局部施行了,张把它推行到全国!

张被清算,原因是辽王妃告状,说百余年积累为张居正侵吞,而万历是个贪财的皇帝,抄张家才是目的,根本不是为了清算派系,因为张只有公心,就没派系。

万历不满还因为张为帝师时甚是严苛,对万历和太后的财政要求把控很严,而张自己生活豪奢,好讲排场。。。

7

张居正从简单来说就是:私德有亏!大事不糊涂!虽然贪赃,但不轻易枉法,从他的改革变法可以看出来他是干实事的人,从他重用戚继光,俞大猷可以看出来他是有眼光,会用人的!总体上是功大于过,虽然万历的三十年不上朝万历赖到他头上,但实际上和他关系不大!张居正是一个比较务实的政治家,他也受到王阳明的影响,讲究知行合一,只不过为达到目的有些不择手段,为他死后清算埋下了伏笔!就自古以来的改革家来说,能得善终的也只有王安石和他了,虽说死后被清算,其实都死了也没啥惨不惨的感觉了!

8

论相业,历史唯此一人。霍光辅政的成就和张居正可相比,但张居正是做改革,这个难度很大。诸葛亮事事亲为,终累死,未成一统成就不足。

再一个张居正离现代更近,很多做法对今天依然有很大参考价值。

9

按说张居正是个政治改革成功的宰相(时称内阁首铺)或总理大臣,但死后竟被其铺佐的皇帝清算,而且死后不久大明就亡了这个事实来看,政治改革并未真正取得成功。所谓成功只是个人的成功,权威的胜利,一时的成功,而国库的充实是靠挤压百姓和官员的利益实现的,从道德上或许有先天的缺陷。一个靠个人权威和个人能力维持的政府不能长久,这被历代王朝所证明。这是对封建家天下体制的大致印象,由此观点出发,可以推论,张居正的生前荣耀到死后的遭受到污陷清算,最后再平反昭雪,实在是皇权社会的悲哀。

稍微了解一下那段历史和张居正生平事迹(读者可自查),基本可以肯定他是难得的德才兼备的人才,对朝庭及社会稳定起了巨大作用。针对近来网络对其人品有些非论,评论他免不了为官必贪的怪圈,我看未必。个人认为张居正于公于私并没有大的道德瑕疵,他家的财富应该多是朝庭的奖赏,当然奖赏太多,他却大概为人太实在不知推却,只当是个人和家族的荣耀安然受之,搞得皇帝奖无所奖,最后白送了他家两个状元,这就太过分了。他在奖赏面前的不明智,应该是他的道德观念的局限造成的,或许在他的观念里,作为臣子,接受皇帝的奖赏不存在道德问题,不论多大的奖赏都可以泰然受之并当作一种荣耀。殊不知,大臣不仅是皇帝的大臣,也是天下人的大臣。这种局限性,也为死后遭政敌诟病埋下伏笔,家族也为此付出了惨痛的代价。好在公道自在人心,后来终于平反。

感谢头条提出对历史改革典型人物的评价问题给大家探讨并第一时间予以推送不太成熟的评论观点。前事不忘,后事之师。中国正处在大变革的时代,愿我们的政府官员秉公行政,大展宏图,长治久安,进而功德垂范千秋万代!

10

张居正,一代名相,一位伟大的改革者,所谓的私德有亏,不过是圣人标准,古往今来,有几个能居高位而完全做到不贪腐,而张居正却能做到无论皇帝、政敌怎么抹黑,却无法说他因贪腐而妨碍公事,在世时,权势滔天,人人敬畏,连皇帝都不敢表现不满,说他权臣可以,功高震主才是原罪,至于那些评判的也好,抹黑的也罢,有几人能做到完全不贪腐,有几人能做到不好女色?原谅我见识少,中国历史,我就知道个包拯跟海瑞能做到不贪腐,但这两者根本就还没到真正位高权重的地步,而且海瑞说句不好听的,也就一个清名,拿来宣传可以,真说对国家有啥具体贡献还真找不出来,更不要说他也好女色,张居正的功有目共睹,硬拿圣人标准来套,他当然有很大的人品问题,但拿普通人的标准,或者拿名相的标准,他其实真差不到哪去,所谓的私德有亏不过是被他改革侵害利益者及皇帝怂恿者拿着放大镜在他身上找出的毛病…

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款