人文艺术 > 父母年纪大了,需要把自己的存款交给儿女保管吗?

父母年纪大了,需要把自己的存款交给儿女保管吗?

2020-08-01 04:32阅读(1726)

父母年纪大了,需要把自己的存款交给儿女保管吗?父母手上闲钱多了,容易被别人骗着买保健品,有时被熟人拉着听理财讲座,脑袋一热投资理财赔多赚少,所以存款给

1

确实需要。一是老人年龄大了,不会打理,去银行办业务排队时间较长,遇上无良银行就让你买成理财或保险产品了。

二是老人防范诈骗意识差,弄不好就会被忽悠着买了保健品。

三是老人手头放钱多了自己都不知道放哪了。举一个真实的例子,父母在世时有一笔钱,放在了阳台的废旧纸盒内,有一天来了收废品的,母亲把纸壳给卖了,父亲回来以后急忙去找,还好找到这个收废品的,挽回了损失,要不然几千元就卖成了纸壳价钱。

第四钱交给家中负责任的子女,无论做什么投资或理财定期在家庭群里公布帐目,赢得大家信任。

第五老人的大项开支可以从这些款项中支出,不用大家垫付,这样家庭就会和谐很多。

第六如果某项投资盈利的比较多,大家凑时间可以聚聚。

总之,老人用途上先花这些钱,钱花的清清楚楚,账算的明明白白,免得老人百年之后,大家为这生钱不愉快!

2

父母年纪大了,需不需要把存款交给儿女保管,具体问题具体分析,要看实际的情况。

子女孝顺

如果说子女孝顺,那么父母把存款交给儿女保管,是没有什么问题的,相比于父母,子女被骗的概率远远下降,特别是对于那些保健品宣传以及各种P2P理财宣传的,很多老年人在一知半解的情况下,就被忽悠购买了,甚至把自己的养老本都给搭进去了,这类的案件,最近这几年可谓是层出不穷,所以在子女孝顺的情况下,将钱交由子女保管并无不妥,还可以降低风险。

子女不孝

如果子女不孝的,那么把钱交给子女,那就是肉包子打狗,有去无回了;再者就算子女有孝(一日三餐不给饿着),但是子女滥赌成性或者酗酒的,那么养老本交给这些子女,也是有去无回。

总结

交给子女保管,很多人还考虑的一点是以防意外去世,导致支取麻烦,对于这点其实现在并不算难题,我认为可以把密码、自己共有几本存折存单,哪个银行等等的信息提前告知子女或者自己保存在手机的加密文件上,把加密文件解锁指纹加上子女的指纹,这样有意外的情况下,子女也可以支取到账户中的钱。

老年人虽然防骗意识差一些,但这构不成剥夺老人管理自己钱财的权利,况且年轻的子女中照样也有不少上当受骗的,关键还是要提高自身的防骗意识。就我个人观点来说,在自己还能动,还能走的情况下,钱自己保管最好,即使是儿女,每次还得找他们要钱,总觉得有点麻烦与不习惯,特别是不住在一个地方的,比如一个城市里,一个农村,难免有临时需要用钱时,难道次次向邻居周转?

与其剥夺父母支配自身财富的财政大权,我认为子女给父母培训相关的防骗知识或许会更好。

3

讲讲我自己,我父母都活到九十来岁才去世。开始他们做着伴去银行存钱取钱,后来就自己处理不了了,就把管钱的任务交给了我。首先,我把每一笔收入和支出都记录在本上,随时给老妈汇报,其次,每次花钱都是宁可给他们添点绝不亏欠,再次,把存折换成了储蓄卡,方便了存取,把存单改成了一本通,避免了存单遗失。他们的钱只存定期不买理财,为的是防止用钱时取不出来。我们哥姐三人密码都知道,从没因为钱闹矛盾。老人住院等用钱的时候,也从没有耽误过。当然,也得益于我母亲比较宽容大度,谁表现好就多鼓励,谁可信就多委以重任。要是老人糊涂,再遇上子女私心,就不好办了。由于老人的财产提前委托给了我,他们去世后,在继承和分配过程中,避免了许多麻烦。

4

谢谢提着键盘走天下 邀请。

父母年纪大了,需要把自己的存款交给儿女保管吗?

这个要看父母自己的心意。

我个人感觉,老人自己的钱,他们自己做主好了,钱是他们自己幸亏赚来的,是他们的血汗,给儿女保管,遇到不靠谱的儿女,可能得不偿失,还会影响父母与儿女的感情。

现实生活太多打脸的真实故事,自己听过也见过,还有网上太多,很多事情发生在别人的身上,我们无法感同身受,所以别人家的事情,不好去评价或加以议论,我们管好自己就好。

就拿我来说,结婚后,婆家很清苦,上一辈基本无结余留给我们,父辈们还眼巴巴等着我们去改善他们和我们这一代的环境,生而为人,真的很抱歉,也确实是人生实苦,但依然需要踏步前行,以一颗坚韧的心面对生活中的风吹雨打,不断地调整心态,修正步伐,竭力前行,被打趴了,想尽办法爬起来。所以,我们家根本不曾在这样的问题,我想即使父母有钱,我也不会要,上一代人,特别是父母们,他们真的太苦了,太不容易了。

还有我父母家,父母身为农村一生都在孜孜不倦地勤劳,用尽全力地生活着,从起初的自己一点也没有的新家,经历数几十年的努力奋斗,父母靠自己的双手拼得了一个让他们无悔的人生,这样的父母很平凡,但我认为他们特别伟大,他们一生都在奉献,为我做最好的榜样,我的父母为人善良,勤俭节约,也有自己的小结余,我只希望他们的钱他们自己花,自己保管,我也非常努力地在奋斗,改善着自己的生活,用尽全力,只希望自己成为我父母以后的依靠,随着看尽世俗人情,很多事情看得很开,很淡,其实,人生除了自己,父母就是我们最重要的活着理由,生命的真谛在于血脉的延续。

感恩我最亲爱的爸爸妈妈。

5

不!即便是再孝顺的儿女,再通情达理的子女,我都不赞成父母把自己的财政大权过早的交给子女!无论是让他们保管、借用或者提前过渡给他们,都是不妥当,十分愚蠢无知的行为:

首先必须知道,老年人你的身体,将一天天衰老,越来要越依赖别人!中国有句俗话:久病床前无孝子。我们谁也不敢保证自己不赶上这种事情。所以,随着你的衰老,你是不可逆的变弱变小,那么,你就越来越求助于人。不要认为你的孩子多么听话,那是小时候!所以,我建议你们的是:一定要牢记,要想自己越来越求助于人方便,有吸引力。那就必须把握好自己的财政。“害人之心不可有,防人之心不可无”这句话,对于将要依赖别人的人非常实用和适用。你手里有钱,子女就可能孝顺(但也可能不孝顺)。但最少你掌握自己的主动权!实在不行,自己去养老院、雇保姆都是自己当家,不必看子女脸色行事。如果子女真的很孝顺,又是独生子女,可以预先写好遗嘱,一旦发现有生命危险时,请个公证人,自己签个字就给他了!并不耽误事情。现在已经发现许多农村父母早早的把财产给了儿子,可不给女儿留一点念想。自己忽然躺倒病床上了,儿子不管了,要求女儿来伺候!可这个时候女儿愿意来吗?你把女儿逼到了何种境地?她不管你,是她不孝,她心痛!她若管你,可父母心中没有女儿呀!这种愚蠢无知父母晚年他能好受吗?

所以,我建议自己的财政大权,特别是独身的老人,坚决不能过早的把自己的财政交给子女,任他挥霍!否则,自己到了哭天天不应,叫地地不灵的时候,法律都无能为力!这就是自作孽不可活呀!

6

这个问题要因人而异,一般说来只要自己还能够打理,最好不要把钱交给子女,如果父母年龄太大,自己已经无法打理,交给子女是明智的选择。

我有一个邻居,他的老伴去世了,自己也没有再找老伴,一段时间就跟着自己的孩子生活,自己在孩子家白吃白住感觉不好意思,就把自己的养老金交给了儿子和儿媳妇。

结果在一起生活了一年多,感觉生活还是不方便,后来这个老大爷就回到了自己的老家,自己的财政大权也没有要回去,儿媳妇每月给他1000元的生活费,本来自己每月3000多元的退休金生活的非常舒服,把钱交给子女后自己就只能节衣缩食了。

通过上面的案例,我认为老年人不应该过早的把钱交给子女,哪怕是独生子女,因为钱一旦到了孩子手里,就不是你说了算的,如果你再想要回来,一种可能是把儿子和儿媳妇得罪了,另一种可能是根本就要不回来。

但是,如果老人年龄确实比较大了,甚至连到银行取钱自己都去不了,这种情况只能依靠子女,但是最好也要账目清楚,一是避免子女之间对财产产生误会,二是说明财产所有权归自己,子女只是帮着打理。

7

个人认为,还是自己保管为好,理由如下:

第一,钱财的东西,一定自己亲手保管最好,哪怕是儿女,你也得留一手,因为身边有很多老人们深有体会!人老了,一定要有经济基础!

第二,有了经济基础,自己保管,想吃啥买啥,假如给儿女保管,自己没有支配权,啥都得向他们要,万一遇上一个不好的儿媳,咋办?所以,一定要自已保管钱财,想怎么花就怎么花,不必观脸色,给自己一个自由的空间!

中国是一个老龄化人口大国,如何老了不遭罪,能否过一个幸福的晚年,是我们所有人面对的现实!没有经济和物质基础做后盾,那些一心为子女操碎了心,更有甚者,把自己名下的房产提前过继给子女的老人们:一定要为自己留条后路的,靠任何人不如靠自己!

8

其实老人岁数大了,在思维意识都还很清楚的情况下,对于社会还有很正确的认识的情况下,自己的钱还是自己管,给子女管钱并不是一件好事。

1.现在的家庭单位越来越小,过去大家庭的概念已经基本不存在了,基本上成年子女全部丰富自己生活了。在一定程度上讲,这就是两个家庭。两个家庭虽然有血缘关系进行支撑,但钱财还是归属于不同的家庭。老人自己的钱自己使用、自己掌管,可以让自己更加独立自主。

2.前不久发生的一则新闻讲过,外孙认为姥姥家的钱都是自己的,所以现在就可以自己使用,自己支配。而姥爷非常生气,因为只要在他们还在世时,钱财还有自己支配,那他们还可以支配去世后的钱财用途,他们可以选择捐献,他们可以选择赠予给他们认为可以赠予的人,而不仅仅是按照继承法给予自己的子女或外孙。对于钱财的独立管理,意味着老人的独立自主。如果给予了子女保管,其实就丧失了独立管辖权。

3.有些人认为,老人跟不上社会了,钱财由老人管理,会被他人哄骗,会被坏人诈骗,会被诱骗购买那些质次价高的商品。确实这种现象非常普遍,但这构不成剥夺老人管理自己钱财的权利。大多数老人还会将自己的钱财安全地保管起来。无论社会如何改变和进步,只要坚守不贪图小便宜,不去做风险性的理财,其实放在手中也是非常非常安全的。

4.放在子女手中会更安全吗?不会的,子女也有自己的社会认知障碍,也一样会上当,会受骗。同时因为子女拿到了老人钱财的管理权,可能也会挪用,会当做自己的钱财一样做亏本的投资。更不要说那些不孝的子女们,可能会啃老,会将老人的积蓄挥霍一空。而这些子女的行为,因为是血缘至亲,更难以追讨和索要。

5.其实最佳的方式是,如果老人的余财很多,可以留足自己养老费用,剩下多余的分批赠予儿女,但自己的养老费用一定要留存于自己手中。这样每次给子女一些钱,一方面增进了双方的感情,一方面让子女可以对老人更加照顾有佳。尤其是在子女关键时期给予一些援助,可能效果会更好。

记住:经济独立代表着人格的独立,经济权利代表着人格的完整性。老人们还是要活出自我来,不要最后到老了反而要附属于子女。如果子女好还无所谓,如果子女表现不好,那真是后悔莫及啊。

至于有人提议,将钱财交给子女时,签订保管协议或者一系列法律文书来保障,可以随时拿回或取用。听起来是合法的,其实真的子女不交付时,这又变成了家务事。履行起来是非常麻烦的,怎么还要办这种不靠谱的事呢?

9

我认为父母年纪大了,如果跟子女在一起生活可以将自己的工资交由子女管理,前期的存款还是自己保管。

10

我基本不赞成存款有儿女保管。

有些父母虽然年纪大了,但头脑非常好用,思路清晰,表达流畅,记忆也没大问题,甚至能自己去银行,父母的钱应当有他们自己保管,他们是存款的主人。

即使父母一方身体出现了重大疾病,另外一个还能管理存款,还是要让他/她理财,存款是父母双方的。

儿女多的家庭往往因为父母的照顾和存款而发生纠纷。说父母没有偏向是不可能的,同情弱者是人的本性,父母也不例外。存款由他们掌握,他们会在有生之年完成自己的某些心愿。

独生子女更不用担心父母的存款问题,他们百年之后,所有的财产和遗产都有一人继承,父母的钱让他们自己掌握,独生子女更应理解父母存款的目的和不易。

假设有一天父母卧床不起了,生活不能自理,存款只能有儿女保管。父母走了,儿女们要遵照父母的意愿合理分配。钱是身外之物,经常有兄弟姐妹因为遗产问题对簿公堂,父母在天堂也不会安息。

目前老人们都有国家发放的基础养老金,有的儿女硬是把存折收走,这是对父母的不尊不孝。父母有自己处理养老金的权利,也是国家给老人们的荣誉,子女怎么能剥夺他们的权利呢?作为儿女,有给他们提款的义务,没有占有存款的权利。

父母晚年应当有些老底,父母的存款让他们自己支配吧!被骗子欺骗的老人毕竟寥寥无几,提高老人们晚年的幸福指数才是正道。