提供错误情报并不能保命，此外错误情报并不一定会使敌人受损，相反这有利于敌人知己知彼。间谍受训加入时生命已经结束了，情报在真正特工眼里比生命重要。

敌后工作当间谍一旦被发现就是被处死也不会昭雪，这会让国家蒙羞，不过情报工作在技术不发达的条件下这是主流国家所没有放弃的。由此间谍的一项要求就是被发现后杀身成仁，不暴露同事和任务目标。如果在这之前被俘，被控制住无法自杀，等死就是最好的归宿了。被严刑拷打无外乎就是要你投降，只要不配合在不要你命的前提下继续折磨，除非这种条件下都能自杀成功否则大多会投降。少有让敌人死心处决的。

如果要保命有两种选择，一是真投降，后果就是会带来己方的复仇实际上是不可取的。不过假投降不一定会更好，要编假情报首先要有敌人了解的基础，这样敌人才会相信，而此时自己人并不知道你的状况，队友如何救你或者重创得到假情报的敌人呢！如果敌人有准备，吃亏的就是自己人而被俘假投降的人就变成了真投降，这对于己方是非常不利的。

又或者敌人接收你的假情报无功而返怎么办，还是难逃被折磨的命运，而敌人会进一步分析己方的情报部门，和战争局势己方的部署打算。被俘者在严刑拷打下一句话不说是被俘后的最好办法。如果不能逃脱包围在被俘前自杀是最好的结局了。被俘人员能等到战争结束的数量太少了，间谍不比战场俘虏的士兵，间谍受训严格搜集情报的能力强，战后最先交换的都只是俘虏而已，间谍是不被承认的。除非投降否则是没有理由当做俘虏要求交换的。

先从严刑逼供说吧，只要是扛不住严刑拷打的，说明一件事，还不想死。不惧死亡的，大多英勇就义了。

以招供的情报人员心理为不想死出发。不管是一开始就招供的，还是抗了许久才招的。都是心里防线已经崩溃，只想活下来，认为活下来才有希望。那么，当其挨刑不住招供，就绝不会提供错误的情报，因为这种事情是可以轻而易举就能验证的。如果，这么做了，只会把自己推向死亡，那么之前所做的一切，意义又是什么？

当然，我们再来分析一种略显无厘头的情况，就是限定情报人员必定提供的就是假情报。首先，敌方想知道绝对是重要的情报，他们询问方式指向性非常的绝对，当他们询问你极其重要的情报，请告诉我：你在陈述中一点真实信息都不透露嘛？如果是这样，不需要他们，一个淌着鼻涕的小孩子都能知道你在说谎。那，你在陈述的信息中参杂真实的信息，你自己如何判断那些重要，那些不重要？就算你天纵之才，能判断。告诉了敌人，那万一敌人也有如同柯南一样的人，推理出你的信息真假又怎么办？

那么这么多不可控的因素，一个捆在刑架上的囚徒能够掌控？

我是萨沙，我来回答。

大家看过电影《达芬奇密码》吗？

郇山隐修会几个大师被杀之前，都提供给敌人一个所谓的真相。其实是错误的情报。

这是他们约定好的东西。

一旦敌人逼迫很厉害，就提供统一的错误情报，希望能够借此保住性命，减少损失。

但是，如果大家没有串联起来，那么只要敌人将口供一对比，就知道说了假话。

郇山隐修会作为有千年历史的地下组织，当然有这一套。

同时，军事作战期间，不要说情报员，哪怕普通军人被捕，也是不允许随便交代军事情报的。

对于军人来说，他们也会有专门的一套假说辞，以糊弄敌人。比如不交代真实姓名，不交代军衔和所在部队，不交代兵种等等。

实在瞒不住了，也最多交代自己的基本信息，其他能不说就不说。

至于情报人员，都要经过反审讯训练，有着丰富的经验。

比如我们都知道的小说《红岩》吧。

中共重庆地下党市工委副书记冉益智，被捕后叛变。此时，他的上级，书记刘国定已经被捕多日。

但刘国定斗争经验丰富，不交代真实身份，敌人误以为他是普通党员，没有重视。

然而冉益智指认了他以后，刘国定无法隐藏身份，随后也叛变。

刘、冉的叛变，造成大批党员被捕，重庆地下党组织被严重破坏，甚至波及到沪、宁党的地下组织。

所以，你提供虚假情报是可以的，前提是敌人没有掌握任何东西。

如果敌人掌握部分情报，就知道你在说谎，会对你进行酷刑。

酷刑除了肉体折磨以外，还有精神上的摧残。人的精神和肉体都是有极限的，每个人都不同。一些人会因为支持不了，最终叛变交代所有知道的东西。

根据材料，当特务徐远举从江竹筠这个柔弱的女子嘴里得不到任何情报时，气急败坏的徐远举竟然对她动用酷刑。这种酷刑不是“钉竹签子”，而是“夹竹筷子”。这种“夹竹筷子”刑罚是封建古代摧残人犯的一种方法，行刑地过程是：把竹筷子用麻绳连环式连接起来，把受刑人的十指用竹筷子一根一根夹住，左右两个人拉住麻绳，一使力，竹筷子就会夹紧手指骨头。这种刑罚表现上看不出有伤，但受刑者因十指连会感到痛苦万分。

一般来说的话，情报人员被抓一般都是敌方的情报部门下的手，同好当然更了解同行，这就涉及到了两个情报部门的比赛。他们还有一个好听的外号——特务，既然是特务，那么所涉及到的必然都是一些极为重要的情报，其情报的份量对他们来说应该比生命还重要。一旦被捕，并且被确认为间谍，基本没有什么好下场。

古代官老爷审理案子有“三木之下，何求不得”的说法，意思就是说只要刑讯跟的上，想要人犯招什么就得招什么。那时候官老爷虽黑，但对待人犯，还是蛮“宽容”的，就算大刑伺候，面子上还得扯一块“爱民如子”的招牌，一般来说所谓的大刑，还算不上离谱。

而相比于官老爷审案，情报组织对于战争期间的间谍审讯，可没有“爱民如子”约束，只要能得到情报，各种手段施展起来没有丝毫道德压力，用药、用刑、用计、用对方亲人去要挟……无所不用其极。

情报人员一旦被捕，能生还的希望非常渺茫。就算侥幸逃出，重新得到组织信任的可能性也非常小，一般都会遭到自己人严格审问。甚至终生不被认可和理解，也无法证明清白。这也是残酷战争或者斗争环境下的必然。因为间谍造成的破坏性太大，不慎重一些，就可能给组织带来灭顶之灾。

情报人员被捕后如果不招供，肯定是死，但可以给自己树立一名革命者的晚节；说了，不一定死，但无论说的是真是假，以后都很难解释清楚。这就牵涉到人生观和价值观的问题。因此，情报人员要么铁心赴死，当一名革命者。如果想活，一般也想通了，管他三七二十一，先活命再说，以后的事以后再说。在这种情况下招供，他是不会再说虚假之言。

提供错误情报并不能保命，此外错误情报并不一定会使敌人受损，相反这有利于敌人知己知彼。要编假情报首先要有敌人了解的基础，这样敌人才会相信，而此时自己人并不知道你的状况，队友如何救你或者重创得到假情报的敌人呢！如果敌人有准备，吃亏的就是自己人而被俘假投降的人就变成了真投降，这对于己方是非常不利的。又或者敌人接收你的假情报无功而返怎么办，还是难逃被折磨的命运，而敌人会进一步分析己方的情报部门，和战争局势己方的部署打算。

因此一旦被敌方所捕获，基本上可以宣告死亡。 通常间谍都会面临以下几种情况：第一，背叛；第二，死扛；第三，被处决；

一般来说的话，情报人员被抓一般都是敌方的情报部门下的手，同好当然更了解同行，这就涉及到了两个情报部门的比赛。

他们还有一个好听的外号——特务，既然是特务，那么所涉及到的必然都是一些极为重要的情报，其情报的份量对他们来说应该比生命还重要。

一旦被捕，并且被确认为间谍，基本没有什么好下场。

等等，不是说好要优待敌方战俘的吗？的确是这样，可是《日内瓦国际公约》说了不得杀害战俘，但是间谍除外。

因此一旦被敌方所捕获，基本上可以宣告死亡。 通常间谍都会面临以下几种情况：

第一，选择背叛，那毕竟是少部分意志不坚定的表现，但是通常结局也很凄惨，因为没有谁愿意信任一个背叛的人。

第二种就是死扛的人，打死都不承认自己是间谍，时间一久，敌人可能认为抓错人，但是酷刑还是少不了的，一旦扛过很有可能会被释放，但是想想那酷刑，大部分人一般都会交待在那儿。

第三种，就是被枪决，尤其是证据确凿的情况下，你又没什么利用价值，自然不会浪费太多时间精力在你身上。

像题目所说的提供假情报，大家都是混同一行的，即便是你讲了真情报也是不行的，那也得经过层层筛选，一旦核实成功，那就更不会放你回去了，开什么玩笑，这么有价值的情报提取器，如果是你的话会就选择就此活生生放回去？那当然得榨干才行，物尽其用嘛!

接下来就说说讲了假情报会如何，如果间谍在审讯中开了口，不管你讲的是真还是假，在一定程度上，就已经宣布了你间谍的身份。而且敌方间谍也不是吃素的存在，他们会认真核实你所讲的每一句话，顶多只能在敌方费时费力的核实情报过程中得到暂时的残喘。

接下来，就会迎接敌方气急败坏地殴打，这一顿下来基本是半条命没了。

还有一种则更致命，半真半假，敌人经过调查发现你所讲的情报在一定程度上是对的，肯定知道你是情报的知晓者，那么你的结果往往很惨，只能悲催的沦为情报提取器，稍不配合就会受到酷刑的招待。

但是也有例外的，如果捉到了大人物，那就又不一样了。

即使提供了假情报，或者亦真亦假的情报，敌人也不敢打死你，顶多受受皮肉之苦，但是也不会释放，只会移交到高层。

一方面是因为审讯等级不够，另一方面也是为了防止有人来劫狱。 但是不要以为间谍就这么好抓的，间谍一般都知道自己被抓之后的下场，所以一旦行踪败露一般都会自杀，也就是影视片中我们所了解的枪杀，自刎或者服下氰化钾。

比起敌人的残忍折磨，这种自杀的行为无疑是他们最好的选择。

其实很多人都在影视剧中看到，在一些革命抗战历史中，有一些革命志士被敌人逮捕以后，受尽了严刑拷打，但是却始终不说出秘密来，一方面我们为他们的勇敢感到钦佩，一方面也奇怪，在这样一个严酷的环境下，为什么他们不提供一些假情报来换取自己脱身的机会呢？对于这种想法，我在一开始的时候还能够接受，但是随着后来年龄的逐渐增长，对于这样的行为也只有是嗤之以鼻，如果仅仅只是依靠说谎就能够逃脱，那就把敌人想的太简单了。首先我们要弄清楚的就是，何为情报？作为敌人千方百计的想要知道的秘密，自然是都是要害，说白了知道这些秘密以后，就能够对敌人内部进行瓦解，达到不战而屈人之兵的目的，这样一种简单的省时省力的做法，是交战双方都希望能够获取的。但情报的获得并不是那么容易，通常有两种方式获取，一方面打入敌人内部，顺便获得机密，当然对情报员来说风险太大，而另外一种办法就是秘密逮捕一部分关键人物，从他们的嘴里面得到秘密。不过一般这些机密的制定相对十分复杂，每个敌对方都有着一套各自的流程，敌人在事先侦查前总是会先了解一部分，然后再与被抓捕人员核对，所以想要提供虚假情报，一旦被敌人发现，那么结局也是很惨烈的。当然在审问的方式方法上，敌人除了采用酷烈的刑罚以外，本身也有辨别真假的方式，如同时抓捕两个情报人员，分别审讯，由于时间仓促，两人根本来不及核对制定一个假情报，这样两下一对比，就能够获得真实可靠的情报，而无论是抗战还是敌后作战期间，日伪以及一些反动派通常都会采取这样的方式。不过提供假情报并不是没有可能，但是也要事先制定好周密的计划，将敌人引入圈套之中，但这样做的代价就是折损情报员。值得一提的就是重庆11.27大屠杀事件，造成江姐等200多名革命同志遇难的惨案，最主要的原因就是内部叛徒问题，即便是一个人抗住了酷刑，但总有人扛不住，而川东特委等地地下党几乎被敌人连根拔起源于1948年的挺进报时间，这其中因为一部分人的被捕叛变，最重要的是领导干部的叛变，有一部分下线坚持抵抗不招，但最后抓获的上级却叛变了革命，以至于形成连锁效应，所以才有后来提出的狱中八条这一系列宝贵经验，对于中国共产党自身内部的洁净起到至关重要的作用。

情报人员在被捕之后，面对难以忍受的刑讯逼供，能不能提供错误情报来躲避皮肉之苦？这个问题其实很多人都想过，但很多人也忽略了一个最现实的问题：你当对面的人是傻子吗？

其实很多人都忽略了一个最基本的事实，你自己都被抓了！这意味着什么？

这意味着，作为情报人员的你早就在对手的监控之中，对手掌握着你的一举一动，在你不知对手，对手却知道你的环境下，这样的情报战对决注定是不平等的，更别提此时的你已经身处在刑具上，而对方是行刑人！连你自己的生命都握在别人的手里，想靠一句谎话而逃脱，也许我们这些旁观者会天真地这么想，但作为情报人员的被捕者，他们却比谁都要冷静！

就像1987年发生的韩国858号空难，朝鲜特工金贤姬和金胜一伪造成日本乘客，在韩国858号民航客机上安放了定时炸弹，最终造成115名无辜乘客和机组人员遇难。他们行动时，故意选择了这趟需要在阿联酋中转的航班，借中途下飞机的机会提前逃跑，随后又乘坐飞机转往巴林，在计划转飞约旦和意大利，在不断中转之下躲避韩国警方的抓捕。然而，这两个朝鲜特工刚到了第一个中转站巴林，就被巴林安全人员扣押。

显然，从恐怖袭击发生的第一时间起，韩国和阿拉伯诸多地区国家的情报网就已经对凶手展开了铺天盖地的搜索，并成功的锁定了这两个有着合法身份的“日本乘客”。所以金贤姬被押往韩国之后，只经过了短暂的抵抗就选择了如实招供，想蒙骗韩国特工？在对手强大的情报网络体系面前，这种蒙骗在短时间内就会被戳破！

当你被捕时，你的情况很可能已经被对手掌握，谎言在第一时间就会被揭穿！

就算没有掌握你的全部情况，对手也不会荒诞到听了你的话，就立刻将你释放，接下来还会对你的口供进行验证，一旦证实有误，那下一轮刑讯逼供和审讯，仅仅是时间上的问题！

所以说情报人员在被捕之后，审讯方会对情报人员进行审问，套出来的口供都会被当成财富，并加以利用到接下来的情报战中，所以口供是真是假，很快就会得到验证！

就像小说红岩当中的叛徒浦志高，叛变后的他可以提供假情报，带着保密局特工到许云峰从不会活动的公共场所里去搜寻，但如果搜寻不到，保密局只会认为浦志高说谎，或者没有说出关键的东西，下一轮的审讯和用刑还会开始，正所谓躲得过初一躲不过十五，幻想着依靠假情报来避难，你活不到最后！

这是个很美丽的想法，但是现实中的情报阵线是最残酷的，根本没办法自作聪明的弄“假情报”这一招，这其中的套路远比人想象的要深黑。

战场上的士兵起码有个《日内瓦公约》保护，甭管靠不靠谱总有些底线。情报人员则不一样，被定性为“间谍”的人员，没有任何法律保护，没有任何条款庇佑，完全失去做人的权利。因此，他们常常被最残酷的刑罚折磨，无论心身都会受到超出想象的无底线摧残。都没人权了，还客气个什么？一枪毙了算幸运。

拷问历来是一种技术，并非电视里拿个烙铁往身上按几下就敢叫严刑逼供。拷问者往往遵循着一种套路：打开精神突破口第一，拷问有价值情报第二。

所以，经验丰富的拷问者并不急着让情报人员立时就张嘴说话，因为这种情报并不一定牢靠，很容易发生标题那种故意供述的假情报，反而为己方的工作带来被动。不管你说的是真情报还是假情报，开口了就代表着防线被突破。

电影《英伦对决》中隐晦的表达了一段快速逼供的场面，女恐怖分子尽管极为不忿，却仍然抵受不住刑讯招供

按照一些情报机构的搞法，逼供分为临时快速逼供与绝对供述两种，前者用于战场、临机关头等情形的快速拷问，往往极为残忍，多用肉刑和刺激性过大的做法。比如切手指、刺激牙神经、电刑、窒息拷问、吐真剂等等。遇到这种事的情报人员或士兵就是个破抹布，求生不得求死不能，人的心理会快速崩溃，问到什么说什么。

胡乱编个假情报以求速死？没关系，快速逼供不要求情报多可靠，验证情报的真伪是情报人员的事情。

而且，拷问者往往会多备几个人员进行拷问，10个人说的同一件事总能看出点什么，也不可能10个人统统说一样的假话。这种套供的事儿公安局审犯人都会。

假如你提供的假情报被验证出来会是什么后果？当然更残酷的刑罚。被肉刑折磨到一定程度的人大多数都抗拒不了这种可怕的后果，即便咬牙啥都不说，也不愿故意找罪受。

被拷问的情报人员也别太把自己当根葱，对方要情报不假，但你招供的情报即便是真的，在他们那里也要进行严格的验证分析，谁都不会把一个敌方情报人员吐出的任何一个字当真。

而“绝对供述”则是另一个搞法，一般不会使用极为残忍的肉刑对待被拷问者，他们需要的是完完全全的榨干某人的全部信息，事无巨细，像泡茶一样，慢慢的来，不怕天长日久，就怕你实在没货。

被美军关在古巴关塔那摩的恐怖分子走的就是这个套路，他们被不间断的虐待扒光尊严，被日复一日的死牢磨灭思想，被每天重复的问话崩溃精神。情报人员会根据调查的履历信息和拟定的问询词条来提取情报，有的是许多毫无意义和关联的琐碎，比如：XX地的茶叶很好喝、你在家里排行第几、喜欢M65军装吗等等。

《恐袭波士顿》中一段无限接近真实的美国情报人员审讯，甚至都没有用刑，仅靠语言、信息就让对方崩溃并进行了初步分析

这种问话其实饱含陷阱，被长时间禁闭的人往往渴求谈话，一旦忍不住松口，便会将这种固定的倾诉欲如开闸洪流般释放出来。而所谓的“毫无关联的问话”，其实会通过另一种更大信息的组合，套取到你自己都意想不到的情报。

比如上面的“XX地的茶叶很好喝、你在家里排行第几、喜欢M65军装吗”，有200个以上的这种交流信息，就能在CIA的情报分析师那里合成一幅塔利班人员流动和所属单位、部族的情报绘卷。

再继续深入下去，这种“被泡茶”的日子就会产生“心理顺从化”，犯人将每天的例行问话当做了生活，好好的来一场对答如流会得到顿饱饭，不配合的插科打诨加扯淡会被像死狗一样跪架在牢笼中晒太阳。久而久之，人的精神会发生改变，或者用个更直接的词儿形容——心理变态。

不断的吐露自己的信息，不断的陷入深渊，拷问者也会不断的调整问话方式，从“你喜欢M65军装吗？”渐渐转变成“你到坎大哈去做了什么？”这类更直接的词汇。而可怜的犯人早已察觉不到，或者说察觉了也无所谓，没有什么比无限的绝望和从精神上慢慢扒光更打击人了。一个个或颓废或机械的灵魂早已丧失了自我，纯粹成了别人的信息提取器。

你看，这种情况下，所谓“真实”还是“胡编”的情报有什么意义？他们要的不止这点，是要掏空你整个人。

曾经冷战时还有更简单的办法——注射毒品。有赖于第二次世界大战，无论是四号还是冰都给发明了出来。其实更早人们就察觉到阿片类毒品对人自控能力的破坏，一个瘾君子是管不住任何情报的。

通过毒品的不断注射，被拷问者的毒瘾会被提升到相当高的程度，这时候人的意志根本毫无作用，编假情报？他只会涕泪横流，毫无骨气的跪下，然后搜肠刮肚的说出一切对方感兴趣和不感兴趣的，只为求得“来一针”。

假情报有什么用？在专业情报拷问者的手里，他们要的压根不是单纯的情报，而是你身上包含的一切，而且有一万种方法让你开口。也正是因为如此，间谍们才会义无反顾的在牙齿或纽扣中藏入毒药，侦察机成员们才会专门在驾驶舱里备上一针氰化钾。谁都清楚，自己扛不住的，唯有死人才能保守住秘密。

孙子说，上兵伐谋。谍战取胜，往往是伐谋的关键。以一人而改变局势，非情报战莫属。比如解放战争中的国民党作战厅厅长郭汝瑰，给共产党提供了大量情报，直接导致国民党三大战役处处失利，情报机密破绽百出。西北王胡宗南的机要秘书熊向晖，北平总司令傅作义的女儿傅冬菊，都是我党情报战的优秀儿女。正因为谍战影响如此之大，《日内瓦国际公约》明确规定不得杀害俘虏，但是间谍除外。古往今来，古今中外，无数情报人员为了己方胜利付出了难以计算的代价，演绎了生死悲歌。

题主询问，如果情报人员被逮捕，面临刑讯逼供，为何不提供错误情报？其实这是一个伪命题。你怎么知道别人没有提供错误情报？只能说采取这种做法的概率小一些而已。

按照题主所说，比如电视剧《亮剑》里的保卫干事朱子明被日军俘虏后，为何不假投降然后跑回来向组织和领导坦白，甚至可以将计就计把敌人的特种部队诱歼，不就可以避免成为民族罪人了吗？

事后诸葛亮，谁都能当，但在特定情况下是很难判断和抉择的。大多数人都是凡夫俗子，绝境面前，往往反映的是真实心理。要么投降，要么死亡，少有第三条路。为什么？

一、错误情报，不一定能欺骗对方。

玩谍战的，都是高智商、高情商、高胆商。一个眼神，一个动作，都能被解读出心里的真实想法，更何况一个临时性的谎言？编造一个假情报，要编造更多假证据来圆谎。小情报没有多大价值。越是大情报，越要大配合。特别是在你已经被捕限制人身自由的情况下，缺少同志间的相互配合，在敌人周密的审查下，几乎很难把谎圆过去。过不去，危险性更大，干脆不说。

二、一旦欺骗失败，将遭到更大损失。

我们通过影视剧看到，一般情报人员被捕，都会遭到严刑拷打。其实，能够成为情报人员，一定经过了身理和心理的千锤百炼，对待死亡有清醒认识。死并不可怕，可怕的是因为自己的过失，让组织承受更大的损失。

情报人员最怕在编造谎言的过程中，被别人看出破绽，牵连更多自己人，那才是最大的痛苦。地下党员张露萍在军统电讯处建立电台组织，战斗在敌人心脏，就是因为一招不慎，结果7人电台组全部暴露被捕。因此，面对敌人难以预料的盘问，最简单的做法就是直接自杀，实在不行就一言不发，接受一切痛苦，乃至死亡。

三、招不招，是一个价值判断的问题。

情报人员一旦被捕，能生还的希望非常渺茫。就算侥幸逃出，重新得到组织信任的可能性也非常小，一般都会遭到自己人严格审问。甚至终生不被认可和理解，也无法证明清白。这也是残酷战争或者斗争环境下的必然。因为间谍造成的破坏性太大，不慎重一些，就可能给组织带来灭顶之灾。

情报人员被捕后如果不招供，肯定是死，但可以给自己树立一名革命者的晚节；说了，不一定死，但无论说的是真是假，以后都很难解释清楚。这就牵涉到人生观和价值观的问题。

因此，情报人员要么铁心赴死，当一名革命者。如果想活，一般也想通了，管他三七二十一，先活命再说，以后的事以后再说。在这种情况下招供，他是不会再说虚假之言。比如出卖红岩烈士的叛徒冉益智。

我是党史爱好者，认可我的说法，就关注和点赞吧。

无论我们是看古代的战争片还是看近现代的战争片时，每当我们看到己方情报人员被逮捕并且被敌方情报人员严刑逼供时，我们总是会产生一个疑问，那就是为什么情报人员不说出一个假情报来骗人呢？我认为有以下原因：

一：敌方优秀的情报甄别能力

战争不是偶像剧，情报人员也并不是带光环的主角，敌方也不是一个没有脑子的二愣子说什么就信什么。

我们都知道当一个人说谎时总会有很多的细节可以被识破，特别是那些受过专业训练的人员。一但被捕的我方情报人员被抓住，当他说谎时简直可以说是瞬间就会被敌方所识破。

况且就算是当时被敌方人员所信任，当敌方人员采取一定的鉴别手段时，也很快可以发现这是一个假的情报。

二：对己方士气的动摇

如果我方人员被逮捕，坚持咬口不说时对自己的激励是最大的。

而一但开口说出第一个字，便代表着对敌方的屈服，也是对自己的懦弱。无论这是一个假的情报或者是一个真的情报。

因为你一但说的是假情报，那么接下来便很有可能会说出真的情报。到时候所有的坚持便失去了意义。

在战争中，只有两种人。一种是一个字都不说的人，另一种便是和盘托出的人。

当己方情报人员试图说一个假情报，便需要编出更多的假情报来挽回局面。当然，这一切也没有意义。

总结：

战争不是儿戏，战争也不是拍电影。情报人员也是人，并没有主角光环。在战争中，如果不是事先便准备好的连环假情报，现场编出来的假情报根本没有任何意义。所以说，如果情报人员被俘，要么不说话，要么便会屈打成招。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注呢！ 不方便的话，感谢您能点开看我的回答！