如何看待华为恢复支付高通专利费18亿美元？

华为是一个正规民营企业，在任正非的高瞻远瞩带领下，披荆斩刺，历经磨难几十载才换回国人现在的骄傲。今天向美国高通交付专利费无可厚非，属于科技领域的正常行为。你华为今天不交高通的专利费，明天高通就会毫无顾忌使用你华为的5G专利费。互相伤害不是中国人的性格，只有一些小肚鸡肠之人才会有“剽窃”它人专利的奇葩不要脸的作为。

知识自主产权是国际上通用的，简单理解为科技是第一生产力，科技落后就得购买别人的专利费。专利不是简单说你有钱就可以研究出来的，它是综合国力的体现。

这次，虽然华为付费的具体细节没有公布，但通讯行业离不开美国高通是事实，毕竟高通在2G、3G、4G是全面领先的。不出意外的话，华为与高通的和解也是专利交叉授权；也就是说大家相互使用对方的专利技术，手机虽然暂时离不开高通，但5G离不开华为也是事实，如果华为没有5G的专利领先，那支付的金额可不仅仅是18亿美元。

看看苹果的支付的金额吧，截止2020年1月1日，全球一共有一共有21,571个5G专利标准，其中，华为拥有3147项，掌握16000个5G专利，占现有5G专利的20%，排名全球第一，这是无可争议的事实，无论如何华为跟高通和解，这是一个正面消息，至于后期不会使用高通的芯片，目前应该没人知道。

国人只有像华为一样，投入大量资金研发出更多具有世界领先的高科技，才有话语权，到时候6G时代，估计美国高通就要给中国华为交付专利费了。

苹果牛不牛？它每年也得向高通老流氓交纳40到50亿美金的专利授权使用费。华为通过专利互换，再交18亿美金，也就没啥稀奇了。

高科技公司打专利官司，早就打得头破血流了。集3G、4G以及5G于一身的高通，就是

禽兽界中的战斗兽。这个谁也惹不起，你不用高通芯片也不行，只要接入蜂窝网络就得交钱。大公司，像苹果和华为这种，已经算是能扛的了，但最后也得交钱。小公司，连扛也别扛了，其结果就是交很多钱。

2019年6月的时候，华为和高通就开始干仗了。在这期间，华为一直没有支付专利费。但，这时候，苹果跟高通和解了，和解的方式就是苹果低头交钱。所以，华为也就没法孤军奋战了，该交钱就交钱。

但，不是专利互换吗？为啥不是高通向华为支付专利费？算来算去，怎么号称5G霸主的华为交钱了？

华为专利数量是3147项，高通是1293项，看着是华为已经是碾压优势的多。但专利数量和专利价值是两码事，在专利价值方面，高通还是非常强的。特别是在通讯技术的核心领域，高通的霸主地位难以撼动。polar码成为eMBB场景控制信道编码，polar码是华为的。但eMBB场景的其他信道编码，则是高通主推的LDPC码。所以，polar码就绕不开高通的LDPC编码。其他两个场景，如LDPC和mMTC的编码方案，也是高通的LDPC码占主流。所以，讨价还价一番后，还是华为交钱、高通收钱。

这里面，有三点需要注意。首先，华为今天交钱了，那就是按照市场规则办事了，以后老美的其他公司，也得该交钱就交钱。这个没啥可废话可说。另外，打铁还需自身硬，前途永远光明但道路永远曲折，后起之秀要彻底后者居上，不会一蹴而就。再者，就是全球化已经成为大势，大家都得在这口锅里吃饭，之前我们自己封起国门搞建设不行，现在美国想甩掉中国搞收割也不行。

关于华为和高通的专利问题，分三方面解答！

第一方面，首先要明白高通之前累计的专利有2g、3g、4g。在这方面中国整体落后，华为交的专利费理所当然要多。

第二方面，专利不是以数量多抵消，而是要经过专利价值评估。高通之前是有移动业务和通讯业务的，但后来分别卖给了京瓷、爱立信。因此，华为与高通的业务重叠就相对减少。两者在专利交集中，由于高通无通讯业务，交集专利相互抵消就少。

第三方面，专利的抵消不能简单说，在同价值下专利就直接抵消。是多维度考虑的！在同价值专利下，假如华为用高通的专利生产的产值是10亿，而高通用华为的专利生产的是100万。即使专利价值对等，也可能由于华为产值大，要多交专利费。

其实，专利的授权、或收取方式多种多样，以手机为例。一般以手机的定价收入百分比。专利涉及的问题复杂多样，是多方面谈判交涉才得到双方觉得合理的方案。

华为交付的18亿美元专利费，在综合以上三方面考虑后，才能理性得出答案。