高览和张郃一起投靠曹操后，张郃成为名将，而高览为何默默无闻？

Answer 1

高览和张郃一起出现于《三国志》时在乌巢之败以后两人率军投降曹操，不过后来高览就没有任何文字记载，而张郃却一路高升。出现这种情况并不奇怪，应该说降将默默无闻是常态，像张郃这样得到重用的是少数。

东汉末年军阀混战，各种势力有兴起有消亡，文臣武将也因为各种原因常常转换门庭。像曹操手下外姓武将里最顶尖的五子良将里就有张辽、张郃、徐晃是归降而来，刘备手下的马超、黄忠、王平、吴懿、姜维等人是降将，而东吴也有太史慈、甘宁等人是降将。

这么多的降将出现在《三国志》里，未免给人降将很受重用的感觉，其实不然，大部分降将在改换门庭之后就悄无声息了，能出人头地的只是少数。像曹操灭吕布以后，吕布的部将投降的就有张辽、臧霸、侯成、宋宪、魏续等人，除了张辽、臧霸后来有事迹见于《三国志》之外，其他人就此消声灭迹。而袁绍手下归降曹操的也不止张郃和高览两人，其他还有吕旷、吕翔、冯礼、焦触、张南、审荣、马延、张顗等将，这些后来也大多不见于史书。

出现这种情况其实一点也不奇怪，既然在军阀混战期间武将投降是家常便饭，又有谁能放心使用降将呢，能得到重用的才是极少数。像曹操军中掌握兵权的，始终是以夏侯家和曹家的人为核心，五子良将仅仅是外姓将军里的顶尖人物，和夏侯渊等人相比始终差着一截。而五子良将里最早出头的于禁，也是一直跟随曹操，不是后来归降的武将。张郃等人也是长期为曹魏服务，慢慢才取得信任的。

所以很多降将都是被封了一个官职以后就供了起来，曹操不会真的加以重用，只有极少数人才有机会展示自己的才能，得到曹操的赏识。张郃在归降曹操时曹操就说：

昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？

可见早就对他很赏识，所以有出头的机会。

而高览在归降曹操以后，可能因为能力有限所以曹操不用他，可能是没有机会展示自己的才能，也可能因为死的比较早所以名声不显，总之他和大多数降将一样，从此消失在历史的长河里。

Answer 2

一开始咱们就需要明确一点，高览被赵云杀死是《三国演义》中的说法，高览本人在史书中就是默默无闻的。

不但高览默默无闻，后来从袁尚、袁熙手下投降曹操的河北诸将如吕旷、吕翔、马延、张顗、焦触、张南等人，都经历了先是被曹操封为列侯，之后默默无闻的过程。

换个角度，这么说吧，河北降将默默无闻是常态，而像张郃这样成为名将的反而是特例。

这或许有几个原因。

首先，张郃投降之时，曹操的评价是：

昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”

这就是所谓太祖得郃甚喜，用来做比方的对象很高大上，或许间接说明张郃投降对官渡之战时军事力量此消彼长的重要性。

其次，张郃投降后曹操相对比较信任他，而为了融入曹操集团也十分卖力，死心塌地跟着曹操、夏侯渊、张辽等征战四方，其在军事上的才能也比较突出，比如在汉中，夏侯渊因为和曹操的特殊亲戚关系而为主帅，但实际起到比较大的作用的正是张郃。《魏略》记载：

渊虽为都督，刘备惮郃而易渊。及杀渊，备曰：“当得其魁，用此何为邪！”

刘备话里的意思就是“要杀就杀张郃，杀夏侯渊有什么用！” 敌人的忌惮重视同样是最高的评价。

事实上，如果不是因为曹魏建立之后，曹丕开启了向士族集团妥协让渡权力的进程，张郃可能地位还会更高。

回过头来看高览，与颜良文丑张郃并称河北四将或所谓河北四庭柱本身就不见于正史，没有证据显示他和张郃在武艺才能方面是并列的，当然这当中也有运气等各方面的因素，但总之他就是默默无闻了。

Answer 3

我是小司马讲史，为您解答。

高览和张郃智勇双全，都是我比较敬佩的武将。当高、张二将弃袁绍转投曹操时，曹操听到消息后，还说出了褒奖二人的话：

“昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”

对于人才曹操极尽拉拢，但曹操也是个有分寸的人，他也是严格按照军中程序封高览为偏将军，东莱侯；封张郃为偏将军，都亭侯。作为降将，寸功未立，曹操能给出这样的待遇，实属对二人高看一眼。可后来，大家怎么觉得张郃出镜率极高，也就是大家所认为的张郃受到了重用呢？反观高览一直默默无闻，出镜率极低，是不是被曹操“雪藏”了呢？下面我就给大家说出我的看法：

张郃职位升迁、受曹重用不足为奇。

我们先谈一下张郃职位升迁的过程，投降初始，张郃被封为偏将军，偏将军到底是什么官呢？大家来看一下：

“偏将军系将军的辅佐，偏将军官名始于春秋，在将军中的地位较低，多由校尉或裨将升迁，无定员，三国均置，属第五品。”

由此可见，偏将军并不是军中高官。后来，荡寇将军张辽因合肥之战立功被升为征东将军。运气加实力，张郃成功补位荡寇将军，我们再来看一下这到底是个什么职位？

“东汉末始有此名，属“杂号将军”。三国均置，秩为第五品。

显而易见，荡寇将军比偏将军从名号上又上了一个台阶。再后来，曹丕即魏王后，张郃被加封为左将军，进封都乡侯爵位。曹丕称帝后，又封他为鄚侯。曹叡执政期间，张郃被加封为征西车骑将军，我们再来看以下这个职位如何？

“车骑将军是中国古代的高级将军官名。汉制，金印紫绶，位次于大将军及骠骑将军，而在卫将军及前、后、左、右将军之上，位次上卿，或比三公。东汉末年开始成为常设的将军官名。”

由此看来，张郃的职位又一次得到了升迁。张郃能够从偏将军做到车骑将军这样的高位，与曹魏政权对他的重视有关，更与他自身的能力密不可分。张郃为曹魏政权立下了赫赫战功，他参加的重大战役有白狼山之战、天柱山之战、巴西之战、汉中之战、江陵破吴、街亭之战等。张郃位列曹魏五子良将，他实战经验丰富，通晓经学，品德高尚，这样的下属岂有不重用之理？

高览默默无闻？绝非曹操弃用，而是另有他因。

高览和张郃一同投降曹操，他们均被加封为偏将军。曹操对他也很重视。后随曹操出征汝南，率军伏击刘备时，被赵云一枪刺于马下。

对于高览一枪被赵云刺于马下，我认为主要有两点原因：

一、高览立功心切，把心思全放到刘备身上了。

二、赵云马快枪急，他的突然出现，让高览的大脑处于真空状态，一下子懵了。

高览之死，纯属意外。高览英年早逝，一些不明真相的人借此造就他不被曹操重用的假象。

总结：

高览、张郃一同投曹，均受到重用。可命运无常，战争残酷，造就他们不同的人生际遇，令人唏嘘不已。

文：小司马讲史 图：来自网路与站内，侵删。

Answer 4

官渡之战中，张郃、高览一同归顺曹操，当时二人职位、名望相近。

此后，张郃成长为令刘备、诸葛亮高度重视的名将，高览事迹却再未见诸史料。

其实，回顾这段历史，这一点也不奇怪。

降将“销声匿迹”是大概率事件，真正声名鹊起的凤毛麟角。

由于高览的离奇“失踪”，《三国演义》中，老罗刚好利用这点，把高览拿出来被赵云“刷功勋”。

老罗的这次“文学创作”从侧面说明：高览这种稍有名望的将领，不管被谁杀掉，都是对方的一桩大功。

这桩“功劳”无人认领，说明：高览并非早早战死。

而我们看曹军众将，年纪轻轻“病死”者并不多，高览早早病死也不大可能。

其实，降将归顺曹公后“销声匿迹”的是绝大多数，真正像张辽、张郃这样杀出来的人并不多。

以吕布为例。

与张辽一起归顺的吕布降将有：侯成、宋宪、魏续等人，他们也都是吕布的大将(吕布也不是做慈善的，这些人也一定有两把刷子)，但归顺曹操后也是销声匿迹（演义中成了颜良等人的“功勋”）。

其他如屡次击败曹操的张绣军，除了谋士贾诩，更无一将涌现。

而荆州降军，职位高的蔡瑁等人也销声匿迹（演义中成了周瑜的“功勋”），反倒是文聘踊跃而出。

单从史料来看，没有证据表明高览比侯成、宋宪、蔡瑁等强···

所以，高览降曹后“销声匿迹”，不算什么怪事。

张郃也差点“遇瓶颈”

其实，张郃在归顺曹操后，很长一段时间内也很不容易。

从200年到215年，长达15年的历史，《三国志.张郃传》不过用寥寥数句即概括。

这15年间，张郃只是从偏将军升为平狄将军，而其他原本职位差不多的名将都已“假节”，将他甩开了身段！

可以说，在五子良将中，即使是“或标记有漏记”（陈寿语）的乐进，被记载的战功都比张郃多得多。

而张辽、于禁、徐晃等人都有着非常出色的发挥。

尤其是与比他早一年降曹的张辽相比，张郃几乎是生生被“比下去”了。

比如：征柳城，张郃、张辽“俱为军锋”，但张郃只是寥寥数语“以功迁平狄将军”，张辽却在“白狼山”之战中大放异彩。

直到曹操征张鲁，以张郃率步卒5000开路及后来的汉中之战，张郃才逐渐分量重起来。

尴尬的定位使张郃一度挣扎

张郃之所以在10年中“默默无闻”，并非在于曹公不给机会。

曹操起于兖州，骑兵力量长期不强，因此，张辽的并州骑兵与张郃的河北骑兵都是曹军极大的补充。

可是，张郃的“基本力量”战斗力不强。

张郃、高览所部是袁绍精锐。

但是，从袁、曹争战的过程看，袁军的战斗力有问题！

颜良、文丑、韩猛、淳于琼，无不是在曹军的攻击下迅速失利！

后来，有感于河北军军纪不好，曹操将新收编的河北降军安排给了治军严整的朱灵。可是，后来这些新兵还是出了事···

所以，尽管张郃机会不少，作战经验丰富，但却功绩不显。

转型成功是张郃崛起的关键

有的朋友说张郃最后崛起是因为命长。

其实，“长寿”不是张郃崛起的原因。

张郃确实是“五子良将”中最后一个假节者。

但是，曹丕即王位后，即以张郃为左将军，位列徐晃、朱灵之前，可见，张郃在当时的功绩就已足为“五子良将”。

正是张郃转型为“山地战专家”，才使张郃脱颖而出。

后来，“善处营势，料战势地形吾不如计”反成了这位“平原战”出身将领的标签。

不要问高览为何“默默无闻”，因为默默无闻是“大概率事件”。

投奔曹操时，张郃名声已经不小，本部兵力已经不少，过去积累的经验已经足够丰富。

可是，这些并没有让他在曹军中脱颖而出。

相反，张郃是在学习新的技能、特长后，成功转型，才使他成为一代名将。

而这些，很少很少有人能做到！

所以，有名望、经验的降将不少，但真正能脱颖而出者不多。

高览、侯成等人“销声匿迹”也就再正常不过了！

Answer 5

谢谢邀请。历史上高览默默无闻大概率是因为本身的才能和际遇不如张郃；而演义中高览则是因为死得早而默默无闻。

在三国演义中，高览初期是与张郃并列的河北名将，在评话小说中更是被提升为“河北四庭柱”之一。那么，这位高览却远不如其并列的张郃，甚至显得默默无闻呢？这就要分历史和演义两个体系来说。

先说历史。在《三国志》中，高览确实是近乎于默默无闻。不但在投降曹操后默默无闻，而且在投降曹操之前也是默默无闻。

再简单点说，三国志中高览这个人一共只出现了四处，分别是曹操本纪、袁绍传、荀攸传和张郃传。而这四处记载的都是同一个事情：官渡之战中，袁绍派张郃和高览一起去进攻曹操大营，不能得手，张郃和高览投降了曹操。

然后就没有然后了。

高览当时是什么职务，之前有什么表现经历，投降之后有什么经历，封了什么官爵，完全没有体现。

甚至，在这四处中的三处，只写了高览和张郃一起攻打曹营，后来投降却只说了张郃，都没提高览！

只有袁绍传提到了高览也投降的事：

太祖还，未至营，绍将高览、张郃等率其众降。

若没有这一段，我们简直要怀疑高览到底有没有投降曹操了。

相对的，我们看看张郃的记载：

张郃字俊乂，河间鄚人也。汉末应募讨黄巾，为军司马，属韩馥。馥败，以兵归袁绍。绍以郃为校尉，使拒公孙瓚。瓚破，郃功多，迁宁国中郎将。

对于张郃投降曹操之前的经历、升迁情况，也算记录比较清楚了。当然，你也可以反过来说，因为高览最终在曹操手下没混出名堂，他的早期经历也就没人记载了。一个意思。

到底为什么高览没混出来？可能是因为能力不足，可能是情商不够得罪了曹操或夏侯惇，也可能之后不久就战死或者病死。总之就是，乱世里面，要出人头地，那都是一将功成万骨枯。很多人因为这样那样的原因，失去了建功立业的机会，甚至失去了生命，于是一辈子也就这样了。

高览能够在官渡之战的关键时刻被人记录下来，还能被后来的小说、评书加以扩充，从而青史留名，妇孺皆知，已经算很不错的了。

说完了历史上的高览，再来说演义中的高览。演义中高览纯粹是死得太早了。

三国演义中，高览出场一直与张郃并列，而且多次被称为名将：

（22回）融曰：“袁绍士广民强。其部下如许攸、郭图、审配、逢纪皆智谋之 士；田丰、沮授皆忠臣也；颜良、文丑勇冠三军；其余高览、张郃、淳于琼等俱世之名将。 ——何谓绍为无用之人乎？”

这里，孔融说张郃高览都是世之名将，而且高览排名还在张郃前头。

（30回）操怒，使张辽出战。张邰跃马来迎。二将斗了四五十合，不分 胜负。曹操见了，暗暗称奇。许褚挥刀纵马，直出助战。高览挺枪接住。四员将捉对儿厮 杀。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千军，齐冲彼阵。

高览出马，与曹营第一猛将许褚交锋，不分胜败（回合数不明）。这里高览展示了非同小可的武艺。

此后，在徐晃截粮，曹操火烧乌巢的过程中，张郃与高览焦不离孟，一直都是并肩作战，直到最后一起投降曹操：

及绍使至，高览问曰：“主公唤我等为 何？”使者曰：“不知何故。”览遂拔剑斩来使。郃大惊。览曰：“袁绍听信谗言，必为曹 操所擒；吾等岂可坐而待死？不如去投曹操。”郃曰：“吾亦有此心久矣。”

这里，是高览当先斩了使者，敲定投降曹操，决断力还是很强的。

接下来二人投降后，曹操的表现：

操曰：“若使袁绍肯从二将军之言，不至有败。今二将军肯来相投，如微子去殷，韩信 归汉也。”遂封张郃为偏将军、都亭侯，高览为偏将军、东莱侯。二人大喜。

对比三国志中的记载，只说了张郃，没说高览：

太祖得郃甚喜，谓曰：“昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”拜郃偏将军，封都亭侯。

第30回张郃高览投降曹操后，演义中曹操还是对他们很重用的。接下来对官渡袁绍发动总攻，张郃和高览担任曹操的先锋。

到31回，上半回是袁绍和曹操的仓亭之战，下半回是袁绍和刘备的汝南之战。两次大战中，高览都有诸多戏份。

先说仓亭之战，曹操安排十面埋伏之计，是这么排兵布阵的：

左右各分五队。左：一队夏侯惇，二队张辽，三队李典，四队乐进，五队夏侯渊；右：一队曹洪，二队张郃，三队徐晃， 四队于禁，五队高览。中军许褚为先锋。

这里，张郃名列曹营11大名将之中，并列的十人有五子良将、宗室四猛之三（欠曹洪），还有虎痴许褚和智将李典，地位很高了。

而仓亭之战中，高览更是上演了一处惨烈的谢幕：

到数里，一棒鼓响，前面拥出一彪人马。当先大将，乃是张郃，大叫：“刘备快下 马受降！”玄德方欲退后，只见山头上红旗磨动，一军从山坞内拥出，为首大将，乃高览也。玄德两头无路，仰天大呼曰：“天何使我受此窘极耶！事势至此，不如就死！”欲拔剑 自刎，刘辟急止之曰：“容某死战，夺路救君。”言讫，便来与高览交锋。战不三合，被高览一刀砍于马下。 玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然自乱，一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马。视之，乃赵云也。

在这里，高览依然是和张郃联手，把刘备逼得进退无路，竟然想自刎（当然，以他的德行应该是在演戏）。时候高览战不三合就一刀砍了拼命的刘辟。要知道到此为止张郃也还没有斩将的表现。

再然后，高览被赵云一枪刺于马下，从而留下了“赵云杀高览到底是不是偷袭”“赵云为什么比许褚强那么多”“张郃为什么和高览表现差那么多”等千古话题。

整天来说，《三国演义》中的高览总共名字只出现在3回，人物只出场了两回。但在这两回的3次大战（官渡之战、仓亭之战、汝南之战）中，高览的戏份非常密集，不但始终与张郃并列，而且有些地方的表现比张郃更具有特色。

唯一的问题就是到31回他就被赵云刺死了，既然刺死，以后当然不能再出场。

至于罗贯中为何安排高览这么快战死，大约有两个原因。一是塑造赵云的英勇形象，而是高览作为官渡之战中的重要角色，后续史书完全没有记载，与其费劲脑汁去给他编排戏份，不如让他赶紧在这里退场，也算节省笔墨。

Answer 6

高览可不是默默无闻么！因为他死的早了，被刘备手下一个将领给杀了，你即使说他平时有多厉害，可是战场上提前挂了，什么名头跟他都没关系了。

所以活得久是多么的重要。颜良、文丑、高览、张郃被称为河北四柱；是曹操与袁绍官渡之战时，高览、张郃大战曹操手下名将于禁等不分胜负。

颜良文丑两个倒霉孩子，被关二爷一刀劈了。高览张郃投降曹操后，被任命为将军。高览在去征汝南的时候，一刀劈了刘辟。这战斗力，没得说吧！高览于是雄姿勃发，要抓刘备，但是大耳朵不是你想抓就能抓的。只见冲过来一个白袍将军，来者是赵云；高览迎战，赵云继续发挥社会我赵哥，人狠话不多，一枪刺高览于马下，高览卒。

碰上赵云这个超一流的，算你倒霉。不然刘备为何选赵云做贴身护卫，长坂坡一战曹操为何那么想活捉赵云；结果在不放冷箭的情况下被赵云杀了许多将领。

张郃后来和张飞大战才出名，大战百回合；靠的是不怕死的超常发挥；后来虽然被张飞大败而归，但是人没死，熬到了其他名将都死了，他自然就是名将了。

Answer 7

谢邀，我是以史为鉴。

东汉末年，天下大乱，群雄并起，名将如云。其中雄踞河北的袁绍手下有这么几位将领名气较大，分别是“麴义、淳于琼、颜良、文丑、张郃、高览、吕旷、吕翔……”

麴义战胜过公孙瓒的白马义从，是袁绍早期的头号大将。淳于琼则和袁绍、曹操曾经都是西园八校尉，起点很高。后来有说书人整理袁绍麾下将领，提出来了著名的河北四庭柱之说，把颜良、文丑、张郃、高览四人称之为四庭柱，于是这一朗朗上口的称号就广为熟知。

河北四庭柱中，颜良文丑不用多说，虽然这二位堪称麴义之后袁军阵营的头两号大将，但是无论在正史还是演义中，都成官渡之战中曹操的经验包。颜良明确记载是关羽所杀，文丑则是死于乱军之中，是否关二爷所杀存疑。

下面重点说说张郃和高览。

官渡之战后期，颜良文丑已阵亡，袁绍派淳于琼守护粮草所在地乌巢，结果被曹操所破，淳于琼也被曹操所杀。袁绍听到消息后，认为袁军势大，就算曹操率领精兵攻破乌巢，但是要是自己能同时攻破派出大量精兵的曹操大本营，让曹操回不去这一仗自己也算胜利。

于是袁绍派出张郃和高览率领大军猛攻曹操大本营，打算以功对攻。

没想到曹操虽然不在大本营，但是留下的是荀攸贾诩这样的谋士和曹洪这样的亲信大将。张郃和高览一时半会功不下来，这个时候曹操攻破乌巢的消息传来了。

建议袁绍攻打曹操大本营的谋士郭图这个猪队友这个时候慌了，于是为了逃避责任，郭图把黑锅扔到了张郃高览作战不力身上。

张郃高览二人十分气愤，于是自己烧了攻城器械，投降曹洪。曹洪这个时候，觉得这是诈降，还不敢接受。气的荀攸大声说：这两人是袁绍不能用而来投降的，还怀疑啥？

乌巢的粮食没了，张郃高览也投降了，袁绍军心大乱，这才被曹操一鼓作气击败。

战后曹操封高览为偏将军，东莱侯。张颌被封为偏将军，都亭侯。一看都是一个水平的待遇。

绍将张郃、高览烧攻橹降，绍遂弃军走。郃之来，洪疑不敢受，攸谓洪曰：“郃计不用，怒而来，君何疑？”乃受之。

但是后来张郃却深的曹操信任，依然带兵活跃在战场上，甚至在三国时期都以曹魏一方主将身份和诸葛亮打的有来有回。

但是高览却消失在历史之中。其实不仅仅是高览，袁绍麾下投降曹操的还有吕旷、吕翔、焦触、张南、马延、张顗等等将领。

但是这些人在投靠曹操后同样被封为列侯，后来没有了消息。

其实对于敌方降将，一般不会重用才是常态，像张郃这种被重用的也是久经考验最后才成为曹魏大将的。

---

其实高览作为和张郃齐名的大将，其战略武艺应该和张郃齐平，但是不同于张郃还想更进一步，高览等人更有可能的是投降后避免曹操怀疑，早早交出军权，做一个富家翁去了，所以高览和吕旷、吕翔、焦触、张南、马延、张顗……都消失在历史记载之中。

但是罗贯中在编写《三国演义》的时候觉的这些降将也得露脸啊，更何况配角的名字不够用了。于是这才引发了高览偷袭刘备，被赵云一枪刺于马下。而吕旷、吕翔二人则是带兵攻打在新野的刘备，结果成了徐庶献给刘备的见面礼。

而焦触、张南、马延、张顗在长坂坡露了一面，后来死于赤壁大战，分别成了韩当周泰和甘宁的升级经验包。

所以说，不是高览名声不显，而是高览和张郃选择了不同的道路，比起张郃选择的生死难保的战场，高览选择了平淡的人生，谁又能说他过得不好呢？

我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注。

Answer 8

高览和张邻虽然向曹操投降的时间是一样的，但其他方面却有更多的差别，因而曹操对他们区别对待也是情理之中。

一，高览武功不及张邻，高览与张郃在武功上相比，应是逊于张郃，虽同样与颜良、文丑、张郃被后世并称为“河北四庭柱”，也曾在官渡之战中与许褚、徐晃大战而不分胜负。但总体不如张郃。如张邻可以在赵云手下走二十多个回合， 但高览却被赵云一枪秒杀，虽是出于仓促之间，但高览的应急能力也差些。

二，早逝。高览虽与张郃同时投降曹操，但却比张郃去逝早很多，说起来，高览的运气真的不好，他在刘备败走荆州时，奉命追杀刘备，他三合斩了保护刘备的刘辟，正欲擒拿刘备时，赵云从旁一枪刺来，高览躲避不及，被赵云一枪刺死。高览早死，应该是他声名不显的重要原因。

三，不擅权谋。高览武功高强，但他属于那种四肢发达，头脑简单的武将，而张郃，虽然也是武将，武艺高强，骁勇善战，但同时也极富谋略，反应也很敏锐，陈寿说他“以巧变为称”。官渡之战时，曹操率兵夜袭乌巢，张郃劝说分兵相救，袁绍却听谋士郭图的建议，攻打曹操老营，最后大败而归，张郃了解袁绍和郭图为人，建议高览与自己共投曹操。

三，社会关系。高览可能是河北高家氏族的旁枝，虽然高览不曾受过高家本家的庇护，但是以曹操那种多疑多虑的性子，不中用，高览也是有的。而张郃纯粹出身草根，则没有这方面的顾虑。

Answer 9

有朋友说，高览不是在三国初期就被赵云一枪给挑了吗？默默无名不也是很正常？其实不然，赵云击杀高览只是小说《三国演义》中的说法，正史上的高览在和张郃一起投降曹操后，确实是默默无闻，庸庸碌碌的过完了一生！话说一同降曹的张郃为何后来能得到曹操的重用，名满天下，而高览却就此埋没了呢？在我看来，主要原因就是高览能力确实有限，所谓“河北四庭柱”，与张郃，颜良，文丑等并论，不过是评书高看了高览。高览根本难以和张郃相提并论。

曹操是个慧眼识珠的人

有人说曹操生性多疑，但他又能做到用人不疑，疑人不用，这似乎有些矛盾，其实这正是曹操智慧的一种表现，之所以能做到用人不疑，是建立在“慧眼识珠”的基础上的，为什么说曹操“慧眼识珠”呢？往往降臣本来就是难以被重用的，不过得到曹操认可的降臣确实都是有作为的人，像张郃，张辽，关羽等等，他们都曾降于曹操，而这些真英雄也确实受到了曹操深信不疑的重用，都有一番作为，可见曹操是一个善于发掘人才的人。而当年高览和张郃一同降曹，为何曹操独独看上了张郃呢？原因只有一个，张郃有大将之才，而高览就逊色多了。

其实当年曹操击败袁绍，降曹的河北名将远不止张郃高览两人，其中像吕旷、吕翔、焦触、张南、马延、张顗等都是河北有名的大将，不过这些人和高览一样，自从降曹后都销声匿迹了。作为河北降将，本来降臣自古就受人猜疑，加之又没有出众的才能，不被曹操看重也在情理之中。

张郃与高览的差距

同是河北降将，为何张郃却得到了曹操的欣赏呢？据记载，张郃来降时，曹操有言道：

“岂若微子去殷、韩信归汉邪？”

这是对张郃多么高的一个评价啊？张郃究竟哪里吸引了曹操呢？

首先一点，这个领头降曹的人是张郃而非高览，其次，我在《荀攸传》中似乎发现了点蛛丝马迹：

“郃之来，洪疑不敢受，攸谓洪曰：“郃计不用，怒而来，君何疑？”乃受之”

张郃是什么时候投降的？是袁绍大将淳于琼兵败后来归降的，在《荀攸传》中记载，当时张郃是因自己的计策不被袁绍采用，所以“怒而来”。可见张郃这人应该是很有谋略的，笔者揣测，若袁绍真的采用了当时张郃的计策应该都不至于乌巢兵败，粮草被毁。其实尽管当时袁绍乌巢兵败，但主力还是存在的，力量仍然远胜曹操，而张郃选择这个时候降曹，可见他是一个非常有主见的人，也是一个了解形势的人，毕竟当时袁绍还未溃败，降曹还是有很大风险的啊！所以种种这些，让曹操断定了张郃是个人才，果不其然，张郃后来却是一代名将。而高览相比，就逊色多了，他只是跟随张郃一同降曹罢了！

（注：关于【1】张郃是先投降然后袁绍大军败，还是【2】袁绍大军先败然后张郃投降这里给大家做个说明，其实这两种说法在正史中都有记载，在《武帝传》，《袁绍传》，《荀攸传》中都是倾向说法【1】，不过独独《张郃传》中记载倾向【2】，这里个人认为还是【1】说法可信些）

“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！