如何破解“推恩令”？

Answer 1

要破解“推恩令”很难，但是并非无解，不过要达成条件，概率又几乎为零。“推恩令”是在汉武帝时期，为了加强中央集权，削弱诸侯王势力的一项政令，要求诸侯王要将自己的封地，分给自己的子弟们。

汉武帝刘彻

汉武帝为何要施行推恩令

在中国古代，因为嫡长子继承制，最初诸侯们的封地，爵位，甚至是财产只能由嫡长子来继承，而推恩令颁布后，就将一个诸侯国分为若干份，诸侯的子孙们都可以享有封地，直到所有土地都被分封完毕。

推恩令表面上看，是想要天子广施恩德，让更多皇室宗亲享有封赏，但实际上却是为了众建诸侯而少其力，这样就让原来一个疆域广阔，实力强大的王国，分裂成若干个王国，而这些王国的诸侯绝嗣后，封地由国家收回，朝廷控制的疆域也就逐渐增加了。

推恩令

施行“推恩令”主要和汉初的国情有关，刘邦两次分封天下，一次给异姓王，一次给同姓王，刘邦将异姓王铲除后，到了汉文帝，汉景帝时期，同姓诸侯势力逐渐壮大，最后爆发了“七国之乱”，叛乱平定后，虽然诸侯王的势力大大削减了，但是也还有一些诸侯国疆域广阔，国力强大，对朝廷构成了一定威胁。

汉武帝上台后，全面加强了中央集权，但如果采取过激手段，势必会造成叛乱，主父偃上书建议汉武帝推行推恩令，这符合汉武帝的政治需求，推恩令开始施行，目的就是让这些诸侯国从内部自己瓦解。

主父偃

推恩令的破解之法

对于汉武帝施行推恩令，实际上还是有破解的可能性，首先是尽最大可能保存诸侯的实力，既然要保存实力，那么一个是要减小封国的面积，另外一个是减小诸侯国内可以参与推恩令的人数。

减少参与推恩的人数不太可行，因为子嗣多少也可以看出一个家族是否兴盛，如果诸侯王只有一个儿子，那么这块封地以后还是他一个人继承，而有多个子嗣的情况下，最好的办法就是减少次子的封地，就比如在封国里有十郡，就只封次子一郡，甚至只封几个县，这样就能确保诸侯国最大程度的保存实力。

在七国之乱后，诸侯们已经难有可以凭借一己之力抵抗朝廷的人了，既然要和朝廷对抗，那么必然就需要诸侯们团结一致，互相之间减少猜忌，最好推举出一个领袖率领诸侯们抵抗朝廷，最关键的还是要在暗中加大军备。

要破解推恩令，必然就会和朝廷对抗，除了起兵反抗是没有其他选择的，以上两个方面只能保存实力，但是却无法破解推恩令，汉武帝时期诸侯合力恐怕也难以抵抗朝廷，但是汉武帝还有一个大敌匈奴，勾结匈奴，在汉武帝出兵远征，趁乱起兵也是个不错的选择，这样干情况就复杂多了。

汉军主力和匈奴两败俱伤，起义成功，推恩令自然就废除了；匈奴被击退，起义未成功只有死路一条；起义成功了，汉军大败，匈奴南下成为千古罪人；起义成功，但匈奴被击退，汉朝很有可能陷入混乱。总的来说，要废除推恩令，只有一条路选，但是对国家，天下百姓而言却是一次劫难。

Answer 2

“推恩令”是可怕的，作为千古阳谋，杀诸侯王于无影无形之中，巩固中央集权在不知不觉之间。

能否有破解“推恩令”的办法？在这之前，我们应先了解下“推恩令”是针对谁，又起到了什么效果。

从白马之盟说起

西汉建立后，刚开始存在着同姓诸侯王和异姓诸侯王，这些诸侯王在陪刘邦打天下的过程中立下了汗马功劳。但刘邦其实在心里是对异姓诸侯王不放心的，他很害怕异姓诸侯王会谋反，进而威胁自己，为了子孙后代能够坐稳江山，刘邦开始着手清洗异姓诸侯王。

韩信、彭越、英布等人就这样被刘邦给诛杀了。

后来，刘邦还在其晚年和刘氏诸王杀白马为盟，“非刘氏而王者，天下共击之。”不是皇族的人，是不能够封王的，如果不是皇族却称王了，那么天下人都能去攻打他！

在刘邦看来，异姓诸侯是极大的威胁，不可靠，只有自家人才值得信赖。但是，同姓诸侯王难道就不是威胁吗？这就给未来埋下了隐患。

汉文帝、汉景帝都采取过一定的措施，但没有“推恩令”来得有效。

“推恩令”雏形可追溯到汉文帝时期，贾谊曾在《治安策》中提出“众建诸侯而少其力”的建议，想分割诸侯王国的势力，汉文帝选择性的接受了这一建议，但没有完全解决问题。

汉景帝时期，晁错提出削藩，景帝采纳了。结果造成部分诸侯王以“清君侧”的名义起兵，爆发了七国之乱。好在景帝迅速平定了叛乱，并采取措施来削弱诸侯王的势力。

只不过，直至汉武帝初年，一些诸侯国仍然势力庞大，威胁着中央集权的巩固。在这种背景下，主父偃提出了“推恩令”。

“推恩令”使得诸侯王不再是把封地只传给嫡长子，其他的儿子们也要分得一部分，一个诸侯国被分割为好几个小的诸侯国，诸侯国无形中就被削弱了。最为典型的就是中山靖王刘胜，刘胜有一百多个儿子，这么分下去，每个人分到的就只有一小块封地，后代就更不用说了，到了刘备那一代，刘备只能靠卖草鞋为生了。

“推恩令”妙就妙在它充分利用了人性的弱点，原先没有办法得到封地的儿子们自然是非常支持这个政策的，虽然诸侯王和他的嫡长子不愿意，但又能如何？“推恩令”转化了矛盾，将中央和地方的矛盾转化成了诸侯王儿子之间的矛盾，中央不再需要担心诸侯国的势力，这是无解的阳谋。

诸侯王明知道这会削弱诸侯国的力量，又不能拒绝实行，只能眼睁睁的看着自己被削弱，无可奈何。

“推恩令”是经典的阳谋，它的高明之处在于诸侯王明明知道这是在削弱自己的力量，却又无可奈何。如果想要破解“推恩令”，应该怎么做呢？

从理论上分析，应该有三种对策，但实际操作上都不太可行，在笔者看来，“推恩令”是无解的。

方法一：计划生育

“推恩令”明确了诸侯王要将自己的封地分给儿子们，不能够只把封地传给嫡长子一人。诸侯王往往有好几个甚至几十个儿子，这样子的话，财富和权力就会在分的过程中慢慢的被稀释。

如果诸侯王控制儿子的数量，只生一个、单代相传呢？理论上来说，推恩令就没有办法达到效果了，因为就只有一个儿子，没办法把封地分给其他人，诸侯国的势力也就能够得以保持。

理想很美好，但实际上却难以实现。诸侯王妻妾成群，想只生一个是不现实的。再者，中国古代一直有多子多福的思想，他们认为子孙后代越多越好，只生一个？不行！不行！

另外，古代人的存活率和今天是没得比的，即便是生在帝王，吃穿得到了保障，但还是有夭折、出现意外的可能。不说别的，就说清朝的乾隆皇帝，乾隆有17个儿子，但这17个儿子中有7个还未成年就夭折了。如果只生一个孩子的话，能保证孩子顺顺利利长大吗？一旦这唯一的孩子意外去世了，谁来继承王位呢？

方法二：诸侯王的儿子们团结一心，共同发力。

诸侯王把封地和财富分给儿子们，要想实力不被削弱，诸侯王的儿子们之间就需要团结起来，共同发力，也就是我们常说的团结一心。

但这个方法实际上也行不通，权力的诱惑实在太可怕。古往今来，因为争权夺利而发生兄弟自相残杀的事情不在少数，况且，如果是几个人的团结倒还有可能实现，但是几十个人甚至是上百个人呢？各有各的想法，各有各的小算盘。团结？难以实现。

方法三：诸侯王趁着势力还没被削弱，一起反抗中央，先下手为强。

不想眼睁睁的看着实力被一点点削弱，那最后一步只能起兵反抗，拼一拼了。

可这种方法同样是理论上可行、实际上不可行的。自汉景帝平定“七国之乱”后，诸侯王的势力受到致命打击，诸侯国虽然仍然存在着，但是已经失去了和中央对抗的物质基础。在这种情况下，起兵反抗只有死路一条，没有成功的可能性。

综上，笔者认为“推恩令”是没有办法破解的，除非诸侯王的儿子们主动把得到的封地和财富全部给他们其中的一人，让这个人拥有强大的实力，但这只能是幻想。

Answer 3

我只能说汉武帝实施“推恩令”的时机好罢了，这项行政命令并不是大家想象中的“高精尖”，恰恰是它俗的“一塌糊涂”，却让诸侯王们无法继续和稀泥。

“推恩令”是大臣主父偃和汉武帝提出的削藩举措：

“今诸侯子弟或十数，而适嗣代立，余虽骨肉，无尺寸之地封，则仁孝之道不宣。愿陛下令诸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，实分其国，不削而稍弱矣。”

我们从文中分析，主父偃这个大臣狡猾的不要不要的。首先，他第一个看透形势，在诸侯国独立和中央集权存在冲突的矛盾中表态。其次，敏锐的激化诸侯国嫡长子和庶子之间的既得利益。最后，兵不刃血的解决汉武帝心头大患。事情也如上所述，藩王问题确实如春风化雨般的迎刃而解。

问题真这么简单么？我们要明白“推恩令”的本质是改变诸侯国只有嫡长子可以继承封地、爵位的传统方式，以后庶子也可以分一杯羹。但是这杯羹具体怎么分？难道汉武帝吆喝一声诸侯王们都排排坐，等着分果果？这是在起哄，不是玩政治。诸侯王不傻，嫡长子们也不弱，凭什么乘凉的大树要人人有座？

归根到底，还是拿拳头说话！诸侯王们如果真硬气的不屌你汉武帝了，推背都嫌你手糙，更别扯什么推恩了。

• 早在汉武帝之前，汉文帝和藩王已经有过摩擦，因为刘恒的皇位来的太急促一些，内有诸侯王们虎视眈眈，外有匈奴南越龇牙舞爪，汉文帝迫于形势忍辱偷生。即便如此在齐文王刘则死后，汉文帝还是狠狠的捅了一刀，把齐国一分为三，间接达到“众建诸侯而少其力”的削藩主张。
  
• 汉景帝时期，秉承中央遗志和和藩王势不两立，此时接手的摊子，汉文帝已经打下良好的基础，他扯着大旗就要把诸侯王搞定，结果折腾出“七国之乱”，景帝为了平乱不得不杀掉晁错，并采取相关措施制约诸侯王势力，即便如此到了汉武帝时期诸侯王还是有很多地盘错综复杂。
• 最后，汉武帝来了个“推恩令”轻松搞定！一切来的这么容易，只是稍微晚点罢了！

看到这里明白了么？吃饱了不是因为你吃了第七张饼，是因为你吃了七张饼。“推恩令”都是文帝，景帝玩剩下的，如果不是这两帝王在前面冲锋陷阵，把诸侯王们挨个揍的鼻青脸肿，他们管你什么推恩不推恩。这就是我说主父偃狡猾的原因，有些事情越是简单越要干的高深莫测，不然领导怎么认可你的能力？

最后在提一下，有人建议抓住生孩子这个痛点去化解“推恩令”，虎不虎啊？生一个就可以无限制继承，不用分化是吧，万一生个傻子咋滴？生一堆还的问中央要地，有没有搞错？削藩又不是包办婚姻，明摆着不想娶你还掏彩礼钱？说到底“推恩令”到底怎么解？拳头才是检验整理的唯一标准，汉武帝巴掌要是小点，估计诸侯王先推了他的恩了，名头好听点罢了！

Answer 4

基本没有任何办法破解。

什么是推恩令？推恩令是汉武帝为解决汉初地方诸侯王国问题所推行的一项政策。汉初，高祖刘邦分封同姓诸侯王，用以拱卫天下。后来诸侯王国势力日益威胁中央，文帝、景帝均致力于削藩，由此形成七国之乱，汉景帝用武力初步解决了诸侯王国问题。汉武帝时期，诸侯王国势力早已大不如前，但仍然威胁中央，汉武帝则并没有继续采用武力去削藩，而是采用了一种相对和平的办法，令地方各诸侯王国最终偃旗息鼓，服从中央。

简单来说，推恩令继承了贾谊“众建诸侯而少其力”的精髓，即允许地方藩王的庶子分得一块王国土地作为封地，由朝廷赐与列侯爵位，其封地归郡管辖，而嫡长子仍旧承袭王位，只是封地变小了，后世以此类推即可。久而久之，大的封国被越分越小，而分出去的侯国无论从军事上还是经济上均无法与郡相提并论，也只好服从地方政府的管辖。

之所以推恩令无法破解，是因为汉武帝成功地将矛盾转嫁出去了。如果中央始终嚷嚷着要削藩，那么诸侯国肯定个个抱团。但现在推恩令一下，矛盾就被转嫁到各藩王及其嫡长子与诸庶子之间了，朝廷反倒置身事外，乐见其成。

如果真的想要破解，可能有三个办法，但基本上也都无计可施。

第一，抵制。庶子们见利起意，抢着要瓜分自己老爹们的土地，还能混个列侯当当，肯定极力支持中央，这已是无力扭转的大势。如果藩王抵制，估计封国离内乱也不远了。到时候一阵闹腾，身死国灭，人丁稀少，无法沿袭，朝廷自可以顺利将封地收归中央。

第二，造反。汉武帝时期，诸侯王国势力已经大不如前，加之汉武帝加强了军队建设，诸侯国势力即便是造反，也已经基本没有获胜的可能性了。更何况像七国之乱那样的大乱也不会再有了，因为此时诸侯王国势力已经被分化瓦解得差不多了，更何况推恩令一下，还有各诸侯国庶子们的支持，诸侯王国势力早已是势单力孤。

第三，计划生育。只生一个好，看起来这倒是个好办法，既不违背推恩令有能保证王国不被瓜分。但是先不要说当时没有计划生育的价值观，多子多福、开枝散叶、延续子嗣才是当时的主流，就算有藩王真的尝试只生一个，在当时的医学水平下，很难保证你生下的孩子不早夭不早逝，生下一个智力低下的痴呆儿也是有可能的。到时候你一死，或是你孩子一死，爵位和封地无人承袭，朝廷亦可直接将封地收归中央。

所以，无论怎么看，推恩令都是只赔不赚的好买卖。唯一的隐患是，同姓诸侯王凋零后，再无人真心拱卫皇室。即使有，他们不过列侯而已，无兵无民亦无钱，也没能力勤王了，像刘秀和刘备这样的，空抱着个宗亲身份，实则底层出身的就更不在少数了。

Answer 5

古梁镛：江湖在何方？天地山水间！

如何破解“推恩令”？这个问题非常有意思，因为“推恩令”是汉武帝加强君主集权制的最重要举措，正是由于汉武帝大力推行“推恩令”，致使刘姓诸王势力越来越小，最终无力抗衡皇帝，使的君主权高度集中。

其实，“推恩令”并非牢不可破，在古梁镛看来，破解“推恩令”其实也有一些办法。

下面详细分析。

汉武帝时代，“推恩令”诞生的前因后果

刘邦统一中原，建立了汉政权，受秦二世而亡的影响，刘邦为了维护政权稳定，举行了“白马之盟”，白马之盟主要有两条内容。

第一条：国以永存，施及苗裔。

第二条：非刘氏而王者，天下共击之，若无功上所不置而侯者，天下共诛之。

盟约的第一条，是为了确保刘室子孙团结、友爱，只要大汉政权存在，那么刘氏子孙就有饭吃，刘邦建立汉王朝的过程中，前后封了七个异姓王，大汉王朝建立后，刘邦又前后封了九个同姓王，以此为牵制七大异姓王。

盟约第二条，则是规定非大汉皇室成员不得封王，异姓哪怕你功劳再大，也不能封王，如果异姓封王，那么天下人就可以光明正大的讨伐他。没有大军功不能封侯，如果封侯了，则天下人就可以光明正大的讨伐他。

刘邦此举，无非是为了保证汉朝江山永固，但是此举也出现了另一个弊端，就是异姓王崛起，直接威胁到皇权。

汉景帝时期，刘姓王崛起，引发“诛晁错，清君侧”事件。

汉景帝时期，外有匈奴骚扰，内有诸王牵制朝廷法制推行，汉景帝为此大伤脑筋。

刘邦建立汉帝国后，实行“郡国并行制”，意思就是国家结构同时有“郡县制”和“封国制”，这些异姓王多在土地富饶的地带，有自己独立的经济、军事权利，其地位仅次于皇帝，部分诸王自铸钱币，自征赋税，国家实力日益强盛，直接威胁到皇权。

汉景帝和老师晁错谋划多年，最终由晁错上书《削藩策》，正式开启削蕃，吴国国王刘濞对汉景帝有仇隙，因为当年汉景帝刘启还是太子的时候，吴王王子入京陪伴太子，两个人下棋的时候，吴王王子争强，态度恶劣，惹恼了年轻气盛的刘启，刘启怒不可歇，拿起棋盘暴击吴王王子，最终将其击杀。这件事之后，刘濞便称病，再未入朝朝拜过。

面对来势凶猛的削蕃政策，刘濞有点慌，也有点气愤，为了保护自己的利益，刘濞联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王，以“清君侧”为名发动叛乱。

七国叛军号称有三十万之众，声势浩大，面对重重压力，汉景帝不得不交出晁错背锅，妄图以此平息七国之乱，晁错最终被腰斩。

晁错被斩后，七国并不罢休，因为他们的目的就是要推翻皇权，共分天下，最终在梁王和周亚夫将军的努力下，叛军在三个月内被武力平易，吴王刘濞被东越王诱骗刺杀，赵王刘遂、楚王刘戊、胶西王自杀而死，胶东王、菑川王、济南王也都伏法被诛，济北王刘志被胁迫参与叛乱，后坚守不发兵，所以赦而未杀，齐王刘将闾过大于功，被迫自杀。

七王之乱失败后，汉朝中央集权制空前加强。

主父偃和“推恩令”

七王之乱给汉室留下不可磨灭的影响，受此影响，汉武帝时期，尤其对诸王加强监控。汉武帝时期，国力进一步提升，但是依然有三个问题困扰着汉武帝。

其一：部分诸侯王实力依然强大。

其二：匈奴不断入侵，两越也不停制造争端。

其三：土地兼并严重，引发社会动荡。

面对这三个问题，汉武帝认为，要解决匈奴、百越外在问题，首先要巩固内部，因此诸侯王势力是第一个要解决的重大问题。

在汉武帝之前，诸侯王的封地由诸侯王长子继承，因此经过多年的发展，部分诸侯王势力减弱，但是部分诸侯王实力大增，在汉武帝和群臣详细谋划后，由主父偃出面，上书提出“推恩令”。

推恩令意思就是要让诸侯王的子嗣都享有诸侯王的权利、封地、资产，体现出公平公正的思想，假设某一位刘姓王，他有五个儿子，那么他的封地、资产将被分做相同的五分，分别由其五个儿子继承，五个儿子的封地资产也是同样的道理，由他们多个子嗣平等继承，新封侯国不再受王国管辖，直接由各郡来管理，地位相当于县。

推恩令的威力有多么大呢？《史记》记载：

大国不过十余城，小国不过数十里。

经过“推恩令”的洗礼，汉武帝时期，大国只不过只有十多座城市（县级），而小的国家，方圆不过数十里地，说白了，和一个规模比较大的村庄差不多。

汉郡八九十。

因为自推恩令实施后，从第一代享受推恩令政策的子嗣王，他们已经属于汉朝朝廷管辖，和以前独立于朝廷完全不同。

形错诸侯间，犬牙相临，秉其扼塞地利。

诸侯王在推恩令的洗礼下已经很小了，汉武帝还不放心，在错综复杂的诸侯王中间设立郡县，防止他们串联，同时监视他们的一举一动。

可以说，推恩令的实施彻底分解、扼杀了诸侯王的势力。

推恩令威力如此巨大，到底有没有办法破解呢？

古梁镛认为，任何一项政策的推行，最为艰难的阶段，当属初始阶段，因为在这个阶段，新鲜事物遇到的阻力最大，何况是那些直接危害到别人利益的事情，推恩令的高明之处就在于从诸侯王内部分裂了长子和其他子嗣的感情，这样的政策即便长子不同意，主家不同意，但是其他子嗣肯定极力同意，这种情况下，大部分人会选择顺其自然。

所以，古梁镛认为，破解推恩令的唯一办法，就是在这项法令刚刚提出的时候就扼杀它，大部分诸王一起反抗，阻挠推恩令的实施，自然可以破解推恩令。

谢谢大家。

欢迎朋友们多多点赞支持古梁镛原创。

喜欢的记得转发+关注哦！

Answer 6

若想要破解“推恩令”，我们就得先要知道推恩令的内容是啥。

推恩令，由朝臣主父偃所创。

汉武帝元朔二年（前127年），中大夫主父偃向汉武帝上奏：

“今诸侯或连城数十，地方千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其强而合从以逆京师。今以法割削之，则逆节萌起，前日晁错是也。今诸侯子弟或十数，而适嗣代立，余虽骨肉，无尺寸之地封，则仁孝之道不宣。愿陛下令诸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，实分其国，不削而稍弱矣”。

大意就是主父偃认为现今诸侯王的实力，实在是过于强悍，且对朝廷多有逆心，对中央极具威胁，因此削藩刻不容缓。可是，若采取前朝晁错那般强硬的削藩，则势必会再次重蹈“七国之乱”的覆辙，这于国于民皆是不利的。因此，主父偃建议采取怀柔的方式来进行削藩，应该下诏推恩于诸侯子弟，让诸侯王除嫡长子外，其余嫡子也能拥有爵位和封国，以此不战而屈人之兵，让他们没有任何的理由来反对朝廷明面上的削藩行为。

主父偃的推恩令，其核心思想很简单，那就是利用人的贪欲之心。在未推行推恩令之前，诸侯王子嗣中只有嫡长子才能继承诸侯王的所有财产，包括爵位和疆土，而其余子嗣是没有的。最初，因朝廷祖制就是如此，那些子嗣也不能说什么，只能是想尽办法的去谋夺那唯一一个继承者的位置，若运气逆天能得到，那也就罢了，可若是得不到，除非是皇帝特恩，基本上就是一无所有。

试想，如若此时朝廷推出一项政策，就是只要你是诸侯王的子嗣，你不但能得封列侯，甚至还能得到封国，你是会反对，还是会支持呢？显然多数诸侯王子嗣是会大力支持的，毕竟曾经的自己注定将一无所有，但此时却天降大运，自己不但不会一无所有，还能得到爵位和封国，试问这谁能拒绝呢？虽然，他们未必就不知道这是皇帝想要削弱他们藩王势力的阴谋，但是在绝对的利益面前，他们是选择性的忘记皇帝的削藩阴谋，选择接受了这当然无法拒绝的削藩之策。

综上所述，推恩令的核心内容就是利用诸侯王的子嗣来减少诸侯国的疆土，将原本只有一个诸侯王之子能够继承诸侯国的所有疆土，变成了只要是诸侯王的子嗣就有资格瓜分诸侯国的土地，并拥有列侯的爵位，继而削弱诸侯国的力量。

由此，从推恩令的内容来看，要想破解推恩令，有一个最为简单的方法那就是少生儿子，只要儿子少了，诸侯国被瓜分的疆土也就少了，由此力量也就能得到最大程度的保留。其次，就是教导好自己的子孙后代，让他们相濡以沫，知道精诚合作，这样，即使是诸侯国的疆土变少，力量被分割，只要这些兄弟们知道团结对外，那其力量自然也就不会被真正削弱，朝廷也自然是拿他们没有任何的办法，正所谓团结就是力量。最后，要想阻止“推恩令”的推行，最为粗暴的方法，就是造反，只要推翻汉武帝的统治，自己当家做主，他们自然就能决定推恩令是否要推行。

当然，以上的方法，说实话成功的几率是很小，很小的。首先，对于拥有三妻四妾的诸侯王而言，少生儿子几乎是不可能的，我们要知道古代婴儿的夭折率是很高的，而即使是能活到成年，其因医疗条件的落后，会不会英年早逝，这也是一个问题。所以，对于诸侯王而言，要想自己的爵位和封国能够顺顺当当的掌握在自己一脉的手中，他就必须多生儿子，只有这样才能保证万无一失，因此让他们少生儿子，这根本不现实。

如此，少生儿子，这看似最简单的方法，实际上却是最不可能实现的方法。

其次，让诸侯王的子嗣们团结一致，这更是不可能。古往今来，为了权力，父杀子，子杀父的事情可不少，在绝对的权力面前，亲情是丝毫不值钱。推恩令为何能成功的推行？归根结底，它就是利用了那些诸侯王子嗣们的贪欲之心，主父偃清楚的知道，只要涉及到封国和爵位，诸侯王子嗣之间哪怕曾经再怎么相亲相爱，他们也会反目成仇。为了封国和爵位，他们是可以抛弃一切，因此，要想让他们团结一致，这几乎是不可能发生的。

最后，造反一事。汉武帝时期的诸侯王根本就没有造反的实力，若是放在汉武帝之前，诸侯王倒是有一搏的能力，文景时期，可谓是西汉诸侯王实力最为鼎盛的时刻，这时就单单是吴楚两国，就拥有了直接硬抗中央朝廷的实力。

但是，景帝三年（前154），随着吴楚七国之乱被中央朝廷平定，诸侯王的力量就开始急转直下，而后在景帝一系列操作下，先是取消诸侯王任免封国官吏，限制诸侯王日后不得再继续治理封国，改由皇帝亲派的官吏替其治理，而后又废除了诸侯王自由征收赋税的权力，日后只能按朝廷规定的数额收取该国的租税作为俸禄。由此，自此之后，诸侯王是威风不再，虽还是拥有一定的力量，但却再无对抗中央朝廷的能力。

如若诸侯王敢造反，这就是等于给了汉武帝直接灭掉他们的理由，此时不用推恩令，汉武帝就能让他们直接灰飞烟灭。如此试问，诸侯王会这么傻吗？在明知没有能力对抗中央大军的情况下，他会傻到去造反嘛？此时，若不造反，虽说疆土会缩小，但至少还有封国，还有爵位。因此孰轻孰重，我想那些诸侯王知道该如何选择。

总之，说白了，在汉武帝时期的那个环境下，推恩令就是一场明目张胆削藩，但却让您不能不接受的阳谋。若你不接受，朝廷就会以你不遵王命为由，发兵征讨，我想这是汉武帝最想看到的。而若是你接受，那你就必然得接受疆土变小，力量被削弱的命运。总得说，无论诸侯王做出何种选择，推恩令对于汉武帝来说，就是百利而不一害的，它只会让诸侯王越发的衰落，中央朝廷越发的强大。

当然，汉武帝时期，诸侯王之所以会名存实亡，并非只是单纯的靠“推恩令”，这之中还有武帝所另外推行的五项政策的功劳。

可以说若没有这五项政策的存在，空有一个“推恩令"，它是万万达不到让诸侯王名存实亡的目标的：

第一、左官律。元狩元年（前121）年，“衡山、淮南之谋，作左官之律”，因衡山王、淮南王阴谋叛乱，武帝遂颁布左官律。所谓“左官律”就是禁止文人私自前往诸侯国担任官职，为了防止诸侯王笼络到有才能的文人，武帝就下令，今后凡是未经中央派遣，就私自前往诸侯国处担任官职的，日后不得在朝廷任职，也不得居住在长安，同时若诸侯王犯罪，他们也要跟着受处罚。

试想，对于那些有匡扶天下志向的人才来说，是诸侯国的诱惑大，还是中央朝廷的优惠大呢？如若，让他们在诸侯国与朝廷之间作出选择，试问你会怎么选呢？显然，多数人才都会选择朝廷。因此“左官律”的目的很明确，那就是限制诸侯王对于人才的获取，只要诸侯王没有了人才的辅佐，料想他也不会壮大到何种地步。

第二、阿党法。阿党法所针对的对象，就是朝廷派往诸侯国负责帮助诸侯王治理其封国的傅、相。如上文所说，自景帝后，朝廷就会派遣官员前往各诸侯国，负责替诸侯王打理封国，当然明为辅佐，实际则是监视。傅、相实际上就是皇帝的耳目，是皇帝监视诸侯王的特务，有了他们，诸侯王的一举一动，远在长安的皇帝都能在最快的时间内知晓，并做出相应的行动。

如此，可以想象，傅、相对于皇帝的重要性，有了他们，诸侯王就一切尽在掌控中。反之，若是傅、相不站在皇帝这边，那皇帝对于诸侯王的掌控，至少会被削弱一半。因此，对于傅、相的掌控，对于汉武帝来说，这是至关重要的，由此阿党法应运而生。所谓“阿党法”，就是“诸侯王有罪，傅、相不举奏，谓之阿党”，只要诸侯王被朝廷察觉有罪，但事先又没有得到傅、相的奏报，那傅、相就会要受到严厉的处罚，轻者丢官，重者斩首。

第三、附益法。附益法是针对朝中官员的，武帝时期，多有诸侯王贿赂朝中官员，而朝中官员为其掩盖罪行，或协助其聚敛财富之事。因此，为了遏制住这股腐败的风气，武帝遂颁布“附益法”。附益法共有两项内容，其一禁止朝中官员为诸侯王聚敛财富；其二禁止朝中官员与诸侯王勾结，为诸侯王谋利。自附益法颁布后，此后若查出朝中官员有与诸侯王勾结者，一律“弃市死刑”。

附益法的目的很简单，那就是彻底断绝诸侯王与中央的联系，让他们无法左右朝中的政策导向，及了解朝中政策的相关动向，继而让诸侯王在京城中变成一个瞎子，一个聋子，彻底丧失对于中央朝廷行动的主动性。

第四、私出界罪。私出界罪是针对的诸侯王的。吴楚七国之乱为何会爆发？七国为何能几乎在同一时间同时起兵？这一切都有归功于吴王刘濞，当时吴王刘濞亲自前往胶西，与胶西王刘昂约定反汉事成，吴与胶西分天下而，而后又联络于楚、赵、淮南诸国，一起通谋相约起兵，这才有了之后的吴楚等七国一起同时反汉的叛乱。因此，武帝时期，为了防止诸侯王私自相见，一起阴谋叛乱的时期的发生，遂颁布“私出界罪”。

所谓“私出界罪”，就是不允许诸侯王在未经过中央同意的情况下，私自踏出封国外，若被查出，则就要被降为列侯，若还执迷不悟，依旧再犯，则就有可能被治罪，甚至是贬为庶民。私出界罪的目的很明确，那就是防止吴楚七国之乱那样的诸侯王大规模叛乱的发生，只要能切断他们之间的相互联系，即使诸侯王造反，也不会出现诸多诸侯王一起叛乱的事情，借此就能减轻朝廷的军事负担，以此时朝廷的实力，若是单个诸侯王叛乱，朝廷瞬间就能将其平定，是不费吹灰之力。

第五、非正与乱妻妾位之律。非正与乱妻妾位之律是针对诸侯王王位的继承，此条律法规定诸侯王的王位和封国只能由嫡子继承，也就是由王后所生之子来继承，若王后无子，则这个诸侯国就要被废除，其疆土归朝廷所有，而如若诸侯王胆敢将庶子立为嫡子，则一旦被朝廷察觉，则诸侯王将会被贬为庶人，其诸侯国依旧会被废除。同时，诸侯王不得将妾室扶上王后的位置，若是敢私自提高妾室的地位，则诸侯王不但要被贬为庶人，还要处以流放之刑。

综上所述，诸侯王最终会“名存实亡”，固然有“推恩令”的推动，但起到更大作用的，还是武帝所另外推行的五项政策，武帝先是以“推恩令”这等阳谋来减少诸侯国的封地，同时造成诸侯王子嗣之间的内讧。再以“左官律”来阻断诸侯王对于人才的招揽，让他失再次壮大的可能。后以“阿党法”来让皇帝彻底掌控住诸侯王的一举一动，从而占尽先机。又以“附益法”来让诸侯王失去朝中大臣的支持，丧失对于朝政的干涉，及对朝中之事的监视。最后又以“私出界罪”来让诸侯王彻底失去与其他诸侯串通一气的机会，继而防止吴楚七国之乱这等诸侯王大规模叛乱事件的再次发生。

Answer 7

推恩令确实是击中人心的阳谋。

但不能说是完全无解，办法总是会有的。

之所以无解是因为一旦诸侯有了化解的办法，中央也会有新政策来应对。从这一点上说，推恩令是无法破解的，因为中央有权力来继续破坏你解题的思路和办法。

那么，从理论上说，推恩令有没有办法破解？

回答是，有。

封建时代的破解方法

就是套用西汉时期的制度，把中央与诸侯的结构和模式一级一级下沉，汉中央是帝国管理诸侯和地方，下一层是王国管直辖地和分封出去的侯国，侯国以下同理。

对于一个诸侯国而言，封地是相当固定的，推恩令的要害在于不断把封地分小，但爵位的层级是很明确，就看你有没有管理能力。

现代思维的破解办法

一个是集团制模式。

比如，某个集团公司有1亿元资本金，有三个儿子，未来长子继承董事长，把60%的资本金（6000万元）留在集团本部，成立一个子公司给二儿子管理，分给20%的资本金（2000万元），再成立一个子公司给三儿子管理，分给20%的资本金（2000万元）。看似分出去了，其中还在一个集团公司内部。

经营得好不好，资本金会不会损失，或者谁损失谁增值，关键还是看经营管理能力。

继续发展下去，今后不管是再生儿子，还是儿子生孙子，还可以以此类推。

诸侯国也是如此，封地就相当于集团公司的资本金。

另一个是股份制模式。

这个大家都熟悉就不举例了。

在改革开放初期，乡镇企业的发展有三个典型模式：以集体经济为主导的苏南模式、以个体经济为主导的温州模式、以股份制经济为主导的泉州模式。

泉州模式有一个大股套小股的机制。比如，要办一家公司或者办一家工厂，需要1000万元资本金。发起人自己可以筹集到600万元，资金不够怎么办？再找两个股东，另外两个股东可以分别筹集到200万元，这样1000万元资金就筹集齐了。但是，实际上这三个股东资金也是不足的，他们只不过同样使用这个筹集资金办法去找小股东筹集资金而已。

这样大股套小股的模式，还原回去，是不是就破解了推恩令？

Answer 8

大家好，我是夏目爱看书，很高兴可以回答这个题目！如何破解“推恩令”？不如我们来看看什么是推恩令吧，从根源开始研究推恩令，才能发起其是否有破绽。

同姓诸侯王的叛乱

汉朝时中国第二个大一统的封建王朝，当时的汉高祖刘邦为了防止汉朝出现二世而亡的情况，开始分封同姓诸侯王，想通过这样的方法来实现大汉不灭的梦想。在汉朝的初期确实这些诸侯王可以稳定国家，但是到了汉文帝，汉景帝的时候诸侯的势力逐渐开始膨胀，逐渐的已经可以危及到中央的统治。

而且随着时间的推移，血脉之间的联系也就少了，文帝三年济北王刘兴由于继承利益纠纷率先发动叛乱，最后兵败自杀。三年之后淮南王刘长准备犯上作乱，但是被提前发现，最后被流放，在流放的途中绝食而死。虽然表面上被平息了，但是对诸侯王产生了深远的意义，让这些诸侯 一方面感受到来自中央的威胁，一方面有几个实力比较厉害的诸侯开始跃跃欲试，最终在汉景帝的时候还是爆发了。

汉景帝即位之后，御史大夫晁错提出要削弱诸侯皇室的权利，得到了汉景帝的默许。但是由于施行的方法太过于急躁而且公然挑衅所有的诸侯王，导致其实存在着很大的风险，最后确实也引起了包括吴王刘濞为首的七王之乱，虽然最后被三个月平定了，但是同室操戈真的是不好的。于是对于剩下的诸侯王国而言，需要一个新的方法来解决。

“推恩令”的颁布

推恩令是汉武帝为了巩固中央集权推行的一个重要的方法，规定诸侯王需要将自己的封地分别分给自己的子弟。这就是一条阳谋，表面上是为了你们诸侯王自己好，将自己的土地分给所有的儿子。这样就会导致诸侯自己的土地会越来来越小，诸侯也会越来越多，对于中央而言分而治之是最好的方法。从激烈程度来开的话，弱化之前“七王之乱”的激烈程度，而且汉武帝还是以任务的身份来实施这个法令，获得了大量诸侯子弟的赞同。

这就像之前我听到的一个故事，上层管理者如果想要使得自己的利益最大化，就是要联合最下层群众。汉武帝的推恩令正是将原来原来有利于边缘的，非嫡长子，庶子联合起来，共同给诸侯王施加压力，到最后实现自己的削减诸侯实力的目的。也就是说将矛盾进行转化，将原来中央和地方的矛盾，转化为地方内部的矛盾。

“推恩令”的对策

如果想要保证自己的领土不被削减，，那么最重要的就是将孩子约束为一个，只有通过这样的方法才能不违背推恩令，不然可是要犯法的，最后肯定被刘彻所取缔。同时还要保证所有的诸侯王都要这样，其实风险很大，毕竟那个孩子出的成活率不高，万一只有一的话后继无人，土地还是又要被收回，所以说推恩令无解的。

希望我的答案可以给你些许帮助，谢谢！

Answer 9

个人认为，“推恩令”是无法破解的话，因为大多数人都是有贪念的，都有着自私的基因，庶子们都会争相向皇帝申请瓜分封地。这有点像“窜供”很容易被逐一击破一样。所以，《误杀》中李维杰的聪明之处在于：从未想过要一家人窜供，而是将之情景化，变成“真人真事”，也就存在窜供的漏洞了。阳谋，才是最高明的策略。

所以，以和平手段破解“推恩令”，只能严格执行“男丁只生一个”的策略，像大理镇南王段王爷一样，江湖只知道段誉是他唯一都儿子，而不知道他有多少私货隐藏在民间。然而，就算你通过这样的方式保住了地盘不被瓜分，但哪天不小心被抓住小辫子，皇帝老儿一治罪，地盘就直接充公了。

所以，与其想着破解“推恩令”，倒不如积攒家财，摆正位置，快乐生活，抓好下一代学习教育，有本事，在天下自然有一席之地。