回收高端机的芯片，然后用在低端手机上。这一波操作即节约了成本，又增加了性能，看起来是两全其美的事，但为何至今没有这样运行呢？
首先、手机芯片的拆解难度大
手机的集成度非常高，比起台式电脑那种可以自己动手DIY来说，手机芯片集成在机身中间，想要得到一块完整的芯片，那付出的时间成本和技术成本并不低，需要层层拆解。
并且手机芯片的尺寸很小，非常脆弱，能完整取下来的芯片还能正常使用的占比也不高，所以在这种情况下，旧手机的芯片根本无法批量满足新手机的产能。
其次、芯片更新换代太快
一方面，用老的芯片意味着就要用老芯片的标准，从针脚、主板、摄像头、电池等规格、标准、协议等，整个一套方案都得按照之前的芯片来，这相当于换了一套方案，成本太高。
另一方面，现在的芯片更新换代实在太快，低端机都用上7nm制程工艺了，跟两三年前的期旗舰芯片比起来性能上并没有太大的差距。就说这骁龙765G，已经媲美骁龙835了，在这种情况下，为什么还要固执额采用之前的835呢？再加上还要适配5G、高像素镜头、快充协议等等，批量生产新的芯片难道不比回收旧芯片更划算吗？
由此可见，芯片的发展是顺应潮流的，连发展更慢的PC芯片都不这样做，集成度更高的手机更不具备这种条件。
第三、旧芯片不具备量产条件
首先就是没有这么多的旧芯片满足新手机的量产需求。以1000万台备货为例，那得拆1500-2000万台左右的手机才能拿到这么多芯片，试问有这回收手机的功夫，直接量产不好吗？并且回收手机是回收的整体，价格并不便宜，算下来比买一片芯片还贵。
想要捡漏，只能是那种手机出现故障，残值不高且芯片能用的手机，试问哪里有这么多漏可捡。
另外则是旧芯片存在太多不稳定性，电子产品都是有寿命、有衰减的。这种旧手机的芯片都运行了好一段时间，基本都是快要“寿终正寝”的，即使运算能力还不错，但使用时长已经很久了，在后续的使用中出故障的概率非常高。砸自家牌子不说，售后问题还一大堆，这样一算下来，成本可高太多了。
从电子产品的属性来说，换掉芯片这种操作就是大忌，更不要说用旧芯片放在新手机上了，这无异于Z杀。看看苹果的官翻机，都是把电池、芯片、屏幕这些重要部件根据使用情况进行更换的，究其原因就是为了保证使用效果。
试想，一位年轻人（新机），即使换了一名40岁运动员的心脏（旧旗舰芯片），这年轻人的健康状况会好吗？水桶理论就不过关！
