人文艺术 > 现代和起亚在中国市场的未来会如何?

现代和起亚在中国市场的未来会如何?

2020-07-31 18:13阅读(104)

现代和起亚在中国市场的未来会如何?:韩系汽车将会沦为边缘品牌_成为继法系后的第二大冷门车系内容概述:现代起亚集团上半年销量成绩,车辆品质以及未来走势。「

1

韩系汽车将会沦为边缘品牌_成为继法系后的第二大冷门车系

  • 内容概述:现代起亚集团上半年销量成绩,车辆品质以及未来走势。

「欧美日韩·四大车系」是合资品牌汽车的支撑,其中各大车系都有丰富的品牌与车辆可以选择,即使是日系汽车也有些乱七八糟的十余个品牌;然而韩系汽车却只有【现代·起亚】两大品牌,而且起亚还是属于现代汽车公司的,所以韩系汽车可以稍显武断的给出评价:综合水平都很差。


2020年上半年:现代起亚汽车的海外市场总销量为122.27万台,同比下降29.8%,总销量同比下降24.4%。而在国内汽车市场的现代销量为18.61万台,悦达起亚低至11.22万台,这一比例足以说明中国汽车市场已经不是韩系汽车的销量支撑了。那么曾经风靡一时的韩系车为什么不再被普遍认可了呢?原因在于其产品品质太恶劣。



安全等级

  • 现代起亚汽车任选一台量产车,在CIASI-CNCAP的测试中能取得好成绩吗?

参考IIHS的测试成绩,韩系与日系的多款车是交通事故死亡率最高前十名的常客,某些车辆一度被戏称为“玻璃车”。而这些在美国销售的廉价车相对国内合资生产的车辆,其结构用料以及主被动安全配置实际还是要高一些的。

由此可见合资现代起亚汽车会差到什么程度,可以说90%以上的量产车都找不到后防撞梁,甚至有些车辆连前防撞梁都没有(用纤维加强塑料·所谓的玻璃钢)替代。



「安全性」是衡量一台汽车品质的核心参考,当然仅依靠有没有防撞梁判断也不是绝对客观,如果发动机下沉技术理想,A/B柱与边梁的强度足够高,理论上这些车也是不会很差的。但是这些车真的是差的太全面,参考菲斯塔的碰撞测试,帕萨特等车只是出现了A柱弯折、中控台侵入严重、转向柱与方向盘“起飞”,在同类型实际碰撞中说不好还有生还的可能性,菲斯塔如何呢?


在正面25%偏执碰撞测试中,很多优秀的车辆是连A柱都不会变形的,但是菲斯塔却连顶棚都已经弯折了。这就足以说明韩系车为什么没落,一家车企对于用户安全都能完全不重视,还能期望这些品牌的车能有其他方面的高水平吗?参考其连续多年拉缸的自吸发动机,一度出现机油增加的涡轮增压机,以及低端的DCT吧。



DCT_干式

  • 现代起亚装备双离合变速箱的汽车,能找到一台装备「湿式离合器」的选项吗?

大众汽车使用DQ200型干式双离合虽然也很糟糕,但是特殊的历史因素形成了品牌影响力已经难以撼动,所以即使销售工业垃圾仍然会有不错的销量;而且DSG系列也确实还有湿式选项,然而韩系汽车的双离合选项却找不到湿式类型,那么这些车是不是比“迈帕”还要再差一些呢?


总结:韩系汽车的没落几乎是“势不可挡”的结果,北京现代依靠地方营运车辆的更新换代也已经没有多大空间,因为这些车的未来都需要电力驱动。东风悦达起亚本就类似于“低配现代”,品牌定位与品牌形象都不是那么理想。而且早期的韩系汽车主力用户多为将将成长起来的“smart一族”,用户画像的几乎形成也会是对销量的打击。


预测:韩系汽车想要逆转只有一种可能性,降低产品定位(找到合理定位)。也就是把菲斯塔、途胜等等价值充其量5/10/15万区间的小车拉低定位,以“低端品牌·高配汽车”打配置战的模式也许还能生存。未来的主流合资品牌在油电转型结束后,其核心市场都会转向快销车,这点可以参考大众与通用两大汽车公司,韩系车如果后知后觉可能就真要“PSA-pass”了。



编辑:天和Auto

内容:原创发布

欢迎留言讨论,保留版权保护权利