打官司最终目的就涉及到两个方面：一个明理；二是保利；明理是判决，保利是执行。大部分当事人其实看中的是保利，也就是执行，如果已经明知执行不了，而且还要为打官司投入时间，精力和财力，是很多当事人不愿意打官司的原因，这也是国家加大执行力度的原因！

很正常啊。

法院和医院，都是解决问题的地方。

医院解决人身体的疾病。

法院解决人与人之间的疾病。

你看老一辈，有几个有点病就去医院的，都是能拖就拖，实在不行了才去医院。

到法院一样，与人有了纠纷，都是能拖就拖，不到万不得已没人愿意到法院去。

为啥不去医院，和为啥不去法院一样的道理。

但是人与人之间的疾病和身体上的疾病有不一样的地方，就是身体上的疾病有可能是大病，有致命的危险。而病人本身可能判断不出来是否有这样的危险。

而人与人之间的疾病对于严重程度大致是可以做出一定判断的。

对于一般的疾病，普遍的建议是分级就医，小病到社区诊所，小医院就可以了。大病再到大医院。

解决人与人之间疾病的地方也不只有法院，小纠纷完全可以自行协商，协商不了通过社区调解等途径解决，解决不了再到法院。

所以，首先，打官司不是解决纠纷的唯一途径，也不应该是首选途径，没必要非得到法院打官司。

其次呢，如果有了大的纠纷，老还是不愿意打官司，一般原因和不愿意去医院一样，无非几种：

一、觉得丢人。

虽然我们知道得病一般不是自己的问题，但很多人还是会讳疾忌医，觉得让别人知道自己得病会认为自己身体不行。虽然人与人之间的纠纷一般不是自己的问题，但很多人还是不愿意打官司，觉得让别人知道自己打官司会认为是自己不会与人相处。

二、怕花钱。

虽然我们知道到医院看病本身不贵，但是药费可能会很贵，而且很多药不在医保范围之内。虽然我们知道到法院打官司案件受理费不贵，但是请律师可能会很贵，而这个费用一般不是由对方承担的。

三、怕麻烦。

虽然现在到医院就医可以电话、网络挂号，但是很多人并不知道，而且到哪个科就医，找科室、挂号交费等不熟悉的人会觉得很麻烦。虽然现在到法院打官司可以网络立案，但是很多人并不知道。 而且立案、交费、配合送达、开庭等，等不熟悉的人也觉得很麻烦。

四、觉得没关系，怕不尽心。

很多人都有一种偏见，认为自己不找关系的话，医生看病会不尽心，不到万不得已就不想去看医生 。很多人也有一种偏见，属于不找关系的话，法官办事会不公正，不到万不得已也不会去打官司 。

我是家子，十年法律人，关注我，每天看点法律故事，学点法律知识。

谢谢邀请!

感觉官司打不起！又耗时又费累，再去了打官司费用，所剩无几了。

还有感觉打官司，就是翻脸不认人，什么亲戚朋友的，眼中只有利益所在。

特别是对一些小款官司，更是收入没有出入多！

该说正点了:

所以一些良心不正欠薪者，抓住普通人的心态，能推能拖，能瞎就瞎。对一些路途遥远的，往返徒劳消费，最后不了了之。

建议这些被欠薪者，拿起自己的有利武器！该打就打，该雇佣律师就雇！不能给这类人机会，让他们无形于天下，彻底斩断这类人不良思想！

谢谢！

中国人讲究“做人留一线，日后好相见”。所以在普遍的中国人的心里，如果是闹到了非要打官司的地步，那么两家就是基本上老死不相往来了。

又有俗话说“多一个朋友多条路”所以即便是损失一些财物，也不想把事情闹到无力挽回的地步。因为一旦两家成了仇人、死敌，都怕对方会暗地里使绊子、耍阴谋。

再者很多人都相信“退一步海阔天空”，“破财消灾”，再结合以上内容，于是很多人都即便是损失财物，也不愿意打官司。

中国人深信：钱没了可以再赚，命没了就什么都没有了。

我是小鱼，一个很惜命的人??????

成本远大于预期最大收益。

这个问题我来回答一下吧。确实是一部分人不愿去打公司，至于原因，我认为有以下几条。

1、法律意识淡薄，倾向用其他方法，如采取极端手段或找中间人说和等手段，而不是拿起法律武器维护自身的权利。

2、对法律不信任，认为法官吃过被告吃原告，谁有钱有势谁就能赢官司。

3、抹不开脸，认为打官司是比较丢脸的事情。

4、亲情关系，好多时候，赢了官司，输了亲情，所以一般不采取打官司的方式

自从有了律师穷人就没办法打官司了。也就没有公平了。打官司是要收费的。

应该是打官司太麻烦了吧，一个官司有的打成几年，如果是钱少的话，我宁愿不要了。如果是钱多的话，该打官司的还得打官司。

这证明我们中华民族忍让的慈悲之心！这就是德！

因为自古百姓怕打官司，说衙门冲南开有理没钱别进来，前几年流传法官吃了原告吃被告，现在不怕了，中央定的是法官办案透明化（就是公开，随时可以调阅），在就是法官判案终身制来制约。