有专家预测,随着城市化的快速推进,再过二十年,大量村庄将无人居住,你认为可能吗?:根据目前城镇化政策来看,过二十年大量农村无人居住不是有可能,而是一定
根据目前城镇化政策来看,过二十年大量农村无人居住不是有可能,而是一定的。
别的地方我不知道,就说说我们当地的现状吧。
我所在的村,共有六千七百多口人(户口登记薄上的数字),而现在常居住的人口粗略统计也就四千多,不在的都在城里,有的城里买了房,有的城里打工。原来只是年轻一点的出去,现在不同了,不管多大年纪,只要能干的动,只要有人用,就毫不犹豫的出去干。并且这种状况还在加剧。
再说说我生活的自然屯吧,现在超过五十岁的达到40%左右(目前种地的绝对主力),超过四十岁的25%左右(其中三分之一在成里),超过三十岁的不20%(没几个在家的)二十岁到三十岁之间的没有一个人在家的。再小一点的孩子都送县城读书了,镇里只有一个中心小学,没多少学生。唉,真是不敢想象,农村怎么会变成这个样子!说到这里有点莫名的伤感。
过二十年老的终将退出人生舞台,小的又没几人,中间的各奔前程寻求更美好的生活,照这样发展下去,农村真就凋敝了,再过二十年也许再也听不到鸡的鸣声,蛙的喧嚣,再也看不到清晨的豆角叶上的露珠,傍晚炊烟袅袅!…唉!
看到这个题目,对我触动很大,因为我想起了我的老家。
今年暑假,村里让我们这些在外工作的‘’文化人‘’回趟老家。原来,是办事处指定我们村要办村史展览,召集我们回去就是出出主意、想想办法,帮助村里把展览办起来。说心里话,我们从小就是喝着家乡的水,吃着象乡土地里长岀的粮食长大的,能为家乡办点事,打心里高兴。别说是村里‘’请‘’我们回去,就是不请也是自愿的。
谈话间,自然拉到(家乡土语:讲到、说到的意思)家乡的变化,乡亲们的生活变化,也自然拉到人口的变化。从村领导的口中了解到,我们村人口最多时是六、七十年代。那时人口管理特别严,一年到头就摽在庄稼地里,春夏秋冬一年四季都有干不完的活。但也有好处,就是不搞计划生育。所以那个年代我们村人口最多,说多其实也就1400多口人。现在呢?当然是少了,在册的(户口在村里的)600多人,而常住的只有400多口人。就是说四五十年间,整整少了一千人!难怪村干部们说,我们村变化真大啊,村子也大了,房子也修好了,就是人少了。人少冷清啊,只有逢年过节才热闹点。家乡留不住人,年轻人都出去了,就剩下了一些老年人。
由此我想,照这样下去,还用得了二十年吗?恐怕象我们这样不大的村,十年后肯定是另一个样子。
谈起人口减少的原因,不外乎有这么几种:
1,城镇化发展快了,年轻人大部分进了城镇。
2,为了孩子上好一点的学校,必须在城里有房子。
3,种地不挣钱,年轻人也不愿意下死力,城里挣钱容易。
4,孩子长大了找对象,女方提出的第一个条件,就是城里必须有楼,没有坚决不行。
5,有点本事考上学的,找了工作的,一个也没有回老家的。
这就是我老家农村的现状,虽然不能代表我国广大的农村,但它所反映的也是我国一部分农村的真实写照。
十年后,老家是什么样子?
二十年后,老家又是什么样子?
三十年后,……???
我希望我的朋友们,特别是从农村走出来的朋友,都能看到我写的这篇小短文,更不要看作一个简单的问答,这是触动我们心灵深处的东西。一个人不管你多么风光,也不管你多么穷困潦倒,我想,在我们的内心深处都有一份对家乡深深的眷恋。我们每个人都希望我们的家乡越来越好,有更多的乡亲在家乡的土地上过着幸福的生活,但愿我的这份美好的祝福会变成现实!
3年前高中同学聚会,期间我随同几名同学到他们村(这几名同学是同一个村的)。进村时,所有车辆在村口停下来,不是别的,是因为路确实窄,走不了。然后我看到路两边的田里长着一人多高的农作物,他们这个村属于我老家镇的邻镇,相距十多公里,我居然不认识他们种的是什么,就问其中一名同学,他说是野草,让我大吃一惊。接着他解释,某同学(就在我们前面走着)办了两个工厂,村里一半的年轻人都在他厂里。村里人也不多了,基本上都是老人,田就荒了。走进村里,都是低矮的平房,很破旧。我在凝视房子的时候,刚才那个同学说水塘边那个房子是我家的,说完叹了口气说,以后回来的会越来越少,现在父母跟着自己在广州,虽然说父母想回老家,可是父母年龄大了,自己不放心。再说自己三兄弟一个妹妹全家都在广州,也都算事业有成,村里已没有至亲,没有太多牵挂。他还说村里有几个人在外面干得不错,带动村里人都出去在外安家落户了,不少人都挣到钱了,但没有在村里盖房子,没有打算以后回村里了。
可能。
我出生在农村,家里有二套房子。一套在溪边,我们那儿的溪水清澈见底。鱼儿在一块块小石间自由自在地嬉戏,每每有人去捕捉,就快速的躲到大石块底下。年轻时,我洗完衣服不忙的话,总要去大石底下摸鱼,有时会摸到比较大的鱼。现在回老家有时去河边的房子看看,附带看看河里的鱼。时隔三丶四十年了,现如今鱼儿仍然欢畅地游玩着。
除了河边的房子,我们家在小山凹处有一套的砖瓦房,三面环山,唯有出口处无山遮档着。周围的山都是我家的,山上有柿子树,有杨梅树,有桔子树,有石榴树还有茶叶,毛竹或野竹子。边上还有一口水井,一个小小的池子。但我家再过几年,房子得荒废了,因为我们都在城里买了房,住城里了。而且我们退休后不想住农村,因为农村年轻人大多都去城里了,村里显得暮气霭霭。走出来都是皱纹满脸的老头老太,村子失去了往曰的朝气。所以有好山好水,长住我不喜欢,我兄弟姐妹也不喜欢,所以房子到时就给村里了。
我认为刚好相反。其实很多进城务工的大部份农村人都厌倦了居无定所的漂泊生活,特别是70后,80后,随着年龄增长,对这感觉越来越强烈。就拿70后的我来说,闯荡了10多年,虽然工作很稳定,而且在厂里也算是师傅级别的待遇,但一年四季周而复始的工作,每时每刻都产生回乡创业的想法,说白了: 不想打工了。
随着国家对农村的大力开发,现在很多农村都开始城市化。很多有文化的漂泊累了的年轻人都选择回家创业。未来20年说不清楚,但50年后,东南沿海城市和江浙沪很多工厂将会出现招不到工人的状况,“北漂”和“南下”的打工潮将消失成为历史。100年后,很多大型用工工厂将面临工人不足甚至招聘不到工人从而聘请本地工人,使那时的工资比现在翻几倍。
早几年回家,村里的邻居大门紧锁,一问,原来是全家都搬县城里住去了。当时感觉好生奇怪,都去了县城,一家人吃什么呢?家用的钱从哪里来呢?
再后来,听说周围的农村人去县城买房住的还真不少。他们的经济来源主要有两方面,一是孩子外出打工赚钱,二是驻守家里的老人在带好家中孙辈的同时,抽空再回到乡下种种菜,帮衬下家里的开销。
这种情况,的确是随着我国城市化的快速推进而出现的新生事物,目前仍然还在演进之中。为此,有专家预测,再过二十、三十年,大量村庄将无人居住。
这种情况到底会不会发生,专家的预测会不会成为现实呢?
我看未必。
目前我老家所在的县城,平均房价大概在每平方米4千元左右。以这个价格,买100平约需40万。周围的农村人,能拿得出这笔钱的几乎凤毛鳞角。就算是交得起百分之三十首期款的人,也未必会有多少。
在这种情况下,出现整个村庄的农民都去县城买房居住的情况几乎不可能发生。至少,据我了解,目前在我老家周围十里八乡的村寨,三、四十年前叫得出名字的,现在一个个全都还在,全都还好好的。
当然,村子里少了那么三户、五家的,确实很普遍,但这完全不影响村庄的大格局。该在的人、该在的物、该在的景,一样样的,几乎全都还在。
其实,这种情况,就算没有城市化这么一回事,村子里时不时少一户几户人的情况同样在发生,也就是说,村庄里的这些小变迁,跟城镇化并没有多大的关系。
反而,另外几种造成整个村庄无人居住的情况,倒是更应引起人们的关注:
一是偏远地区的原始村庄,由于种种的交通、生活不便,村民们不得不全部外迁,原村落再无人居住。
二是由于种种原因造成村庄周围环境、水等资源受污染或影响,不再适宜村民居住,全部村民们被迫迁往别处。
三是原本村庄里村民就不多,比如说只有十户、八户人家,最后村民们通过各种途径都走了,从而导致村里再无人居住。
这几种情况造成的村庄无人居住确实是现实存在的,不少县、市可能都会存在这种情况。比起城镇化造成的村庄无人居住来说,这种情况显然普遍多了。
所以,我认为专家的预测或许只能是预测而已,不会变成现实。
随着我国振兴农村、美丽乡村建设计划的推进,假以时日,农村反而有可能越来越兴旺,越来越引人向往。
建世界型城市群为当今中国最热点,本人不赞同,新疆建设兵团成功是最好列子,农村及广大地区无人是不好的现象。当时建大三线也是好办法。
这个现象有可能出现,但是不是无人居住,而是无年轻人居住,村里还是有老年人
前一段时因为有事,我回了一趟农村老家,我们村子不算小,按原来的行政划分属于行政村,村里有四个生产队,常驻人口三四千人,但是我这次回去整个村庄冷冷清清,仅有的一些人都是以老年人为主,连孩子都很少,原来经常说农村老人和孩子多,现在的农村连孩子都很少啦,基本是以老年人为主。分析原因无怪乎以下几个方面的原因:
第一:信息发达造成
现在的社会跟原来不一样,信息高度发达,人的生活目标和眼界跟原来不同了,早期的一些老年人年轻的时候出远门的时候都很少,那时候讲究:吃不愁,穿不愁,老婆孩子热炕头”更不用说出去打工了,但是随着改革开放的进行,农村人出去打工成为一种时尚,改革开放初期,还只是一部分思想眼界开阔,村里比较精明或者农村人认为有本事的人才会出来打工,但是现在的情形不同啦,城市和农村的界限越来越小,打工成了农村年轻人的唯一选择,可以这样说农村人现在除了没有劳动能力的老弱病残,基本是全民打工,况且现在也不能用“打工”这两个字来定义农村人进城找活啦,我认为应该用“就业”来定义,因为很多农村青年在城市里从事的已经不是简单的打工,很多人创业,甚至成了大老板。
第二:现代高校教育制度下促进农村年轻人进城
随着教育的改革,原来村里出个大学生很稀有,一个村能出几个大学生就不错了,哪家要是能出一两个大学生整个村里都会另眼相看,但是现在大学的升学率比原来高了几十倍,大学生不再是铁饭碗的代名词,而慢慢成了一种基础的教育,就像当初的高中生那样普遍,但是一旦上了大学,这些大学生即使在城里再难混也不愿意在回到农村,所以将来农村里年轻人会越来越少。
第三:农村留守儿童越来越少
前几年农村留守儿童比较多,但是随着留守儿童出现各种各样的问题,进城打工的年轻父母也慢慢意识到孩子的教育的重要想,但凡自己有能力就不愿意让孩子当留守儿童,所以,很多的父母选择把孩子带在身边,即使这样会很辛苦,所以现在农村留守儿童也越来越少,就造成现在的现状是村里基本全是老年人。
第四:现代化农业也助推年轻人进城
现代农业讲究规模化,科技化,个体种地的利润还不如往外租地收入来的大 所以很多农民把地租给了农村合作社或者十种田大户,剩余劳动力只有进城牟业。
所以个人认为:随着这一批老年人的老去,还真的会出现大量村庄无人居住的情况出现。
有专家预测,随着城市化的快速推进,再过二十年,大量村庄将无人居住,你认为可能吗?我认为可能性不大,最主要的就是农村有地。下面就来说说我的看法。
1.城市化,阻力大。
为什么这样说呢?我认为城不城镇化,这有一个基本问题没解决,那就是农民的生存问题。大家都知道,农民是依附于土地而生存。要城市化,就要把农民从土地上解放出来。
那么,这能快速解决吗?我认为不能。要城市化,就必须让农民的生活水平达到城市的生活水平,最起码差距不能太大,要让农民离了土地还能生存。
显然,以如今农民的生活水平,要赶上城市,不是短时间内能够做到的,二十年还是太短,毕竟农民这个群体基数太大。
2.农民工的后路。
说实话,我是名80后,如果以现在的情形叫我去种地,我也不愿意,就因为不赚钱,我相信很多人都是这种想法。
确实,现如今在城里能找到更轻松,收入更高的工作。这样的情况下说回农村种地也是不现实的。
但是,以后呢?现在也很多人说农民工返乡的越来越多。那又是什么原因呢?其实去看看工厂的招工广告就知道,他们对年龄的要求是35岁以下,那么70后就排除了。
这也能反应一个问题就是,70后在城市的生存空间被压缩了,那么80后呢?是不是也要面对这个问题?这是肯定的。
因为随着时代的发展,智能化越来越普及,对员工的要求更高,对人手的需求也越少。而在满大街都是大学生的今天,70.80后还有多少优势?越往后,年龄越来越大,优势越来越小,直到被挤压的无法在城市里生存。
那么这个时候,农村土地就是保障,他们肯定也要往农村返,因为在城里可能饿肚子,而在农村有地就不会饿肚子。
3.土地要利用,需要人口。
那么,从现如今的形势来看,土地荒废的问题是首先要解决的。不管是谁来利用,也不管是机械化还是人工化,农业生产依然需要人手。而如果农村没人,人从哪里来?没人如何发展农业?特别是多山的丘陵地区,更是需要人手。只要有产业,村庄就不会消失。
综合来看,城市化城镇化可能是以后农村发展的趋势,但以现如今农民的生活水平,离了土地无法生存,要农民不再依附于土地生存,就要让农民的生活水平提高到城市的水平。而这,二十年时间太短。因为农民基数太大,而且涉及到几代人,也是比较复杂的事情。如果没法生存,一切口号都是空谈。所以说,二十年后,大部分农村无人居住的可能性不大。
华裔女赌王就此没落,生前让所有 浓情端午粽飘香,青浦邀你“云体 上海:“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”!明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么? 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目标 二战后,德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗? 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿? 现在买房是不是最便宜的时候,现 我身边的农业银行营业厅关了,AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员, 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板,这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么? 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢? 5000mAh电池的5G手机推荐吗?要 恒大亚冠表现“差强人意”,你觉