1

历朝历代为什么撑不过300年,那是因为统治阶级违背了人民的意愿。

毛主席早就说过:人民才是创造历史的动力。在中国历史上的每一个朝代,都是由人民群众是创造的,人民是中国历史的根本动力。人民群众的智慧和力量,不仅维护着国家的统一、主权、安全和民族的团结,而且推动着自身的解放、社会的变革、经济与社会的发展。中国历史上的英雄人物无论是出身于剥削阶级还是被剥削阶级,当他们顺应时代潮流和人民意愿时,领导人民群众推翻旧政权、建立和巩固新政权就会得到人民群众的拥护,只要方法得当,一般都会取得胜利,对经济社会的发展起促进作用;否则就会起阻碍作用,人民群众就会起来把其推翻。这种社会现象周而复始,形成了中国历史上朝代的反复更替和社会变革,推动了中国的发展。从根本上说,这是人民的力量在发挥作用。人民的智慧、意愿和力量形成的历史洪流滚滚向前、势不可挡,顺之者昌,逆之者亡,这是历史的规律。

现在,只要我们坚持毛泽东以人民当家作主的思想,只要中国人民一代一代继承和捍卫毛泽东思想,社会主义中国就能千秋万代永不变色。中国人民的奋斗目标不只是两个100年,而是直致共产主义。

最佳贡献者
2

这个问题借用黑格尔说的一句话回答:“中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已,任何进步都不可能从中产生。”

黑格尔说中国没有历史,其实是有道理的,因为中国历史在他看来,为什么称不上是历史,是因为“几千年的中国,其实是一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执政,炮灰们总是做祭品,这才是中国历史的本来面目。事实上,中国历史上任何一次朝代更替都没能使这个历史改变。”当黑格尔这么说的时候,如果我们不存偏见,你能否认他说的不是事实吗?

▲皇权的象征

回顾中国历史基本遵循:春秋战国--秦短暂统一--汉帝国建立(受过苦难的开创者励精图治--继承者中兴--平庸者维持--腐败怠政大权旁落--掌权者叛乱、外族入侵或百姓不堪压迫起义--帝国瓦解)--陷入三国、魏晋南北朝战乱--隋短暂统一--唐帝国再次建立),如此如此循环反复。

▲朝代更替:一直在循环

黑格尔说的恰恰就是几千年的皇权政权。为什么没有一个朝代撑过300年?根本的原因,是皇权政治很容易造成皇帝能力的弱化和精神的怠惰。

▲推翻帝制,打破死循环

皇权政治要想改变这个悲剧的结局,唯一的办法,是取消皇权制,改为轮流执政,或者把选择执政者的权力交给老百姓。但是,从古至今,有哪个皇帝愿意把权力交出去呢?因为把权力交出去,便意味着自己将失去那些能给他带来无边享受无边威风的东西,谁愿意这么干?

3

王朝周期律是中国古代的皇权专制制度所致。主要的原因是皇权没有制约,早期有土地和资源分配,统治阶级励精图治,尚能保持一定的活力;中期皇室和权贵日益庞大,土地和权力越来越集中,社会阶层日益固化,社会活力丧失;后期社会贫富差距越来越大,制度无法自我调整革新,摊子越铺越大,内外问题累积,税赋入不敷出,导致民不聊生,引爆社会矛盾,最终只能重新推倒重来,重新分配社会资源。因此,两千年里都在皇权制度中周而复始。

4

朝代更迭,都有其必然的原因。

封建王朝,都是把权利建立自己的利益之上,从来不顾及人民的疾苦,为了维护统治,将人民推到水深火热的万丈深渊,只考虑自己享乐。

统治阶级骑在人民头上作威作福,而在压榨人民的过程中,内部也会产生不可调和的矛盾,并演化成血雨腥风的利益之争,不断激化,相互拆台,彼此没有信任感、安全感,缺少根基的大厦,必然倾倒。

人民是创造历史的动力,人民创造的历史千秋万代,人民建立的政权都是从广大人民的利益出发,所以,归根结底,人民才是社会真正的主人。

5

古话都说了,创业难,守业更难!做亨其成,一代比一代会享受,而不是会吃苦。对于继任者来说,从小到大,衣来伸手,饭来张口,什么都是用的最好的。从小在福窝里长大,身边都是阿谀奉承的话,从没接触过底层老百姓的生活。到了他们统治的时候,每天处理朝政这么辛苦的事肯定做不了多久,慢慢会把权力下放下去,如果权力到了一些别有用心的人手里,他们会为了财,色拉拢一批朝臣,然后大家都为了权,财,色不停争斗,国家慢慢就会乱了!从上到下如果大家都贪,一定会弄得民不聊生,如果老百姓活不下去了,一定会起来反抗,到了这时那离改朝换代就已经不远了!

6

创业不易,守业更难!忘记初心,贪图享乐,慢慢的就变质腐败了,还怎么代表绝大多数利益,自然便不能够长久!

7

人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。


这是毛主席说过的一句非常有名的话。

这意味着什么?如果违背人民的意志,那么那个政权必定是要灭亡的。

秦汉三国、两晋南北朝、隋唐五代、宋元明清。这些历史上的朝代,哪个朝代不想千秋万代,可为什么没有一个撑过300年?

就是上文提到的,没有顾及人民的利益和感受。

一般来说,新王朝初创之时,基本上都是休养生息,发展民生,想办法鼓励和恢复生产,想办法减轻老百姓的负担。这对老百姓来说,当然是好事。

但这种好事,不会持续太久。王朝越往后,弊病就越多,对老百姓的自然疏远照顾了,而且伴随着统治阶级内部的权力斗争,谁会顾及老百姓的生死呢?大家都只盯着皇位和权力,根本没把老百姓当回事。


所以,王朝越往后,老百姓的日子就越不好过。所谓官逼民反,只能造反了。就算不能成功推翻那个王朝,也能让王朝的统治摇摇欲坠,命不久矣。一个王朝被推翻以后,再建立的新王朝,又会和之前的王朝一样,刚开始对老百姓还不错,但是越往后越差,老百姓只能再次站起来,推翻王朝统治。

这种社会现象周而复始,形成了中国历史上朝代的反复更替和社会变革,推动了中国的发展。从根本上说,这是人民的意志力在发挥作用,在推动历史前进,顺之者昌,逆之者亡,这是历史的规律。

以毛主席和邓公为首的共产党人,成功找到了解决这个问题的办法,掀开了历史新的一页。


只要我们坚持毛泽东思想和邓小平理论,只要中国人民一代一代继承和捍卫毛泽东思想和邓小平理论,社会主义中国就能千秋万代永不变色。让中国实现从社会主义到共产主义的转变。

8

秦始皇灭六国一统天下自称始皇帝,中国开始正式进入中央集权的大一统年代。皇帝身为九五至尊拥有无上的权利,奈何身为帝王也无法撼动生老病死的自然法则,帝王唯一能做的就是将江山社稷传至千秋万代。可随着历史的进程我们不难发现一个有趣的问题,虽然每个朝代的帝王都想千秋万代,可至始至终都没有一个王朝超过三百年,到底是那里出了问题,让历史中的王朝无法摆脱三百年的魔咒。

首先我们早知道秦朝之前的夏商周属于分封制,汉朝有王莽篡汉分西汉和东汉,宋朝也是南宋与北宋,所以秦之后的大一统王朝并没有摆脱三百年的枷锁。

一个王朝的由盛转衰乃是必然,从一个王朝建立之初其实已经为其消亡埋下了伏笔,只不过是时间长短的问题。

王朝建立之初,开国之君基本上都会吸取上一个王朝灭亡的原因,自己统治王朝时避免这些潜在的问题。一般开国之君都是经过各种努力得到皇位,他们知道得到天下的不易,一般都会以仁政治天下,其次也会重赏有功之臣。可恰恰这些有功的臣子就是王朝灭亡的隐患,这些臣子中有些依靠功劳可以让自己的子孙后代享受荣华富贵,然这些功臣锦衣玉食的生活需要底层百姓来提供,功臣之后又是依几何倍增的速度增长,当一个王朝贵族达到百姓无法满足他们的时候,贵族又会以各种办法去掠夺仅有的资源,民众为了反抗也是必然,民众反抗成功与否,这个王朝也会遭受惨重的损失,王朝走向消亡也是必然。

王朝无法延续三百年除了贵族过多以外,外敌入侵和内部之乱也是不可忽视的原因,历史之中没一个王朝基本上都会有外敌入侵和内部之乱,形成这样的局面无非是外敌势力和地方势力强于王朝本身。一个王朝建立之初,开国皇帝都会加强王朝实力,削弱地方势力来稳定王朝安定。随着时间的发展,地方势力经过多年的繁衍生息,后世之君对地方势力的管理松懈,慢慢的地方势力会大于王朝本身,内部之乱也就发生,外敌入侵也就自然而然的出现,王朝无法延续三百年也在情理之中。

资源分配不均衡,官员腐败,王朝统治者贪图享乐,天灾早就人祸等等也注定王朝无法延续三百年。每一个王朝都存在一个致命的问题,就是资源分配不均衡,一个王朝除了帝王将相占据大多数资源外,还有就是富贾豪绅,他们形成了一个群体,占据一个王朝资源的很大一部分,只有一小部分就给了民众。当遇到天灾之时,民众无法依靠仅有的部分资源维持生计,也就把目光盯向他们,可这些占据大多数资源的他们往往以武力来压制民众,由天灾转变为人祸,加上有心人的推波助澜,很多王朝最终走向灭亡。

其实官员腐败,王朝统治者贪图享乐只不过是一个借口而已,官员腐败,帝王贪图享乐是无法撼动一个王朝的。说白了就是贫富差距让官员腐败统治者的问题暴露在世人面前,以此为借口重新进行资源分配。

可是我们换个角度来看的话,无论谁做一个王朝统治者,都会对阶级斗争视而不见,养贵族起码可以让王朝安定百余年,资源平均分配的话王朝只会提前灭亡。

通过以上我们可以知道一个王朝无法延续三百年主要原因还是贵族太多造成的,可有贵族的存在可以让王朝延续,毕竟有驭民五术,达到资源平均分配只会让王朝提前走向陌路。换作我们也是如此,只能说不在其位不谋其政,得民心者得天下历朝历代都明白,可为了利益只能选择视而不见。

9

“人无千日好,花无百日红“”,世事岂能尽如人愿。日升月落,浩渺宇宙都有尽头之日,何况朝代的兴起与衰落,自然也是天道循环,“其兴也勃焉其亡也忽焉”。

凝望历史,在沉甸甸的历史卷轴里,我们抽离某些历史的瞬间,或许,我们能从中发现到一些规律

顺应社会进步

人类的发展史就是自然进化史,人类之火所以延绵至今,就是所谓的“天意”,物竞天择,顺应社会进步。当人类率先站起来,抬头看世界时,人类的历史就此打开。

人类为了生存,发明了工具,形成了语言,创造了文字,而远古的人类的生产力的提高,为社会体系的建立奠定了基础,于是国家雏形应运而生。

顺应社会进步的黄帝时代正式开启,这个时代加快了中华民族的融合过程,一直到尧舜禹,社会从经济、文化,到生产力都快速的发展。当发展到一定程度时,现有的社会体系已经不能满足历史发展的需求时,必定要有新的社会体系替代它。

夏商周的时代来临了,而夏商周朝代的更迭,更验证了,只有顺应社会进步的社会体系才能存在,否则就是灭亡。像商朝之兴,在于对社会体系不断完善,推出一系列符合历史潮流的改革,如“武丁中兴”,通过整顿内政,发展生产,强化军事,延缓了商朝国势日下,社会矛盾尖锐的局面,而其灭,就是不能适应社会的进步。

而从中国第一个封建王朝秦朝的建立,到最后的封建王朝清朝的灭亡,它们的兴衰历程,都有相似之处,初立朝时,秦朝的变法求变,汉朝去弊立新,唐朝的文治武功,宋朝的富国养民,无不是顺应社会进步的行为。

而当一个朝代无法为社会的进步做出贡献时,无法提供顺应历史变革的社会体系时,必然会被历史的潮流所淹没。

顺应人心的力量

朝代的兴衰,还有一个重要因素,就是人心的力量

“民心齐,泰山移”,纵观历史,所有能长久的朝代都是善于把握人心,历史上的圣君,无不是将人心的向背作为政权稳固的基础。当统治者把民心当己心时,必定会制定出合乎民意的社会制度,

如汉朝“文景之治”的休养生息,放水养鱼。降低或减免土地税和人头税,恢复生产,中央压缩开支,维持财政平衡,皇帝节俭,官员廉洁,国无战争。

如唐朝初期的利民措施:土地政策实行均田制,农业税收政策实行租庸调,租庸调的税赋仅为1/40;对工商业采取自由政策,一切免税,“贞观之治”“开元盛世”都因此而起。

后面的朝代的兴盛,无不是因为采用类似的政策。这么做都是为让百姓富足,而民心归一。

反观朝代的灭亡,都是因为与民争利,官员腐败,以致于国家人心不齐,内乱不止,国力不振,进而引发外患入侵。

写在后面:朝代的千秋万代,在以往的历史中是不可能实现的,因为其政治体制的局限性,决定了无法真正的顺应社会的进步,必然会逐步走向衰亡之路。以史为鉴,国家想长治久安,就需要不断的自我修正,才能引领社会进步的潮流,立于不败之地。

图片部分来自网络,侵联删除

10

朝代想维持千秋万代,这是不可能的,但没有那个朝代撑过三百年,这个问题说来话题很长很大,它包括宇宙万物万亊进化发展运动的方方面,这个问题包罗万象,离不开变与不变,不变与变的进化发展规律。

人老了要死,草枯了要发,衣旧了要换,事错了要变,整个朝代的发展,都是围绕着变与不变,不变与变的克观历史规律发展。变与不变,不变与变的宗旨都是为了变得更好。朝代的更迭也是符合自然规律,不能永久一陈不变,不变就没有发展。变是为了发展,不变也是为了发展,改革开放就是变,变就是改革,只有变才能促进发展。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款