实现财务自由的标准是什么？

我认为实现财务自由没有固定的财富数额标准，不同的人财务自由的标准不同，与每个人的消费观念、人生目标有关，相同点就只有是在需要用钱的时候，不用借钱，不用贷款，可以不费劲儿地拿出来。

有些人财富已经很多了，但他们有更大的人生目标，有更高的理想，要实现梦想还需要贷款投入，我认为，这不能算财务自由，如果能拿自有资金去追求目标，那才叫财务自由。

对于那些没有太多想法的人来说，挣的钱够吃、够喝、够玩、够养家、够养老，不用借钱，不用贷款，就应该是财务自由了。

所以说是不是财务自由了，因人而异，要求越高，达到财务自由的标准就越高，没有一定的财富数额标准。

我们每一个人都想实现财务自由，只有财务自由了，自己才能过上想要的生活，要想财务自由，就必须去努力、去付出辛苦，让我们一起加油，争取早日获得财务自由。

日前，胡润发布了《中国千万富豪品牌倾向报告》，其中提到了财务自由的门槛——一线城市的高净值人群认为1.3亿可以达到财富自由，二线城市是8000万，三线城市认为6000万可以达到财务自由。

当然对于每个人来说财务自由的标准是不一样的。有个视频相信大家都看过，马云做客《开讲啦》，有一个画面至今还在网络盛传

马云:“我对钱不感兴趣”。

我猜，撒贝宁想说:“我不信”。

马云实现财务自由了，所以说的这么随意，从后来撒贝宁频繁做客综艺节目，就能看出撒贝宁应该去实现财务自由了，毕竟结婚了呀，以后各方面都需要钱，尤其公众人物。

那么普通人呢，有标准吗? 好像从来也没人闲少过。中国人总喜欢攒钱，以备不时之需，等自己的养老钱攒好了，又开始考虑儿子，孙子。中国人讲钱没有挣够的时候，上至那些大贪官、企业家、大明星下至个体户老百姓。

我们认知不同，所以圈子不同。但是财富可以把你拉进那个圈子。

最近比较火的一部电视剧，因为女主的包是香奈儿，合影惨被裁掉。

左一，顾佳，家中开烟花公司，香奈儿包包被嫌弃；

左二，王太太，暴发户，有new money，但没文化，紫色鳄鱼皮；

左三，马太太，和李太太是世交，把女儿送进牛津，自认是文化人，但家里不够有钱，包包是普皮；

左四，C位李太太，家中富了三代，有old money，有钱又有地位，包包是喜马拉雅，260万；

左五，于太太，十八线小演员，家中地位不高，包包是普皮；

左六，刘太太，家族生意走下坡路，家里没钱，包包是拼色。

后来女主掏空家底买爱马仕才融入圈子。虽说人人平等，但是社会中还是有人用钱去衡量一个人，进入圈子必须也是同等品味吧，社会已经开始阶层固化，阶层之间慢慢失去交流。这种情况西方比我们严重的多，说白了就是贫富差距太大了。

最为一个普通人，实现财务自由的道路就是通往福布斯排行榜的道路。

我觉得财务自由的标准并没有绝对性。

如果对个人而言，只能因人而异，因为每个人的收入不同，财产的多少不同；有年薪百万的，有几万的，有几千的，“财务自由”咋定？

钱多的自然可以自由分配，买什么都行，钱少的人只能解决温饱，肚子能自由自在的吃饱也就不错了，尤其是边远山区的人。

现在贫富差距还是很大，“财务自由”也只能说自己赚的钱能自己做主想咋花就咋花；至于那些钱太多、挥金如土的人是怎样的标准我也不太清楚。

已经回答过了，又问？您说实现财务自由的保准是什么？我可以告诉你：王均瑶实现了其结果呢？李嘉诚、王石、比尔盖茨、周润发等等等等他们都实现了每天24小时一年四季会为他们改变吗？那些疲于奔命的人和贪婪到极致好逸恶劳的人他们是不是在同一片天下生活呢？谁能用她（他）所谓的财富自由改变天规打破自然，谁就是打破了阴阳的平衡，谁就会违背天道。

在大道面前，万物本该随性安静的遵守自然之道。说再多的财富自由标准都是空话。

手里有一定的资金储备，能应付急情发生。平时日常生活有计划，大项支出有安排，合理使用资金，用钱时体现出使用价值，不浪费，不做无用开销。

财务自由是指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。

实现财务自由的标准，我觉得用生活来衡量的话，就是在你不需要工作的时候，也不用为钱而发愁，你可以随心所欲的安排自己的时间和精力，尽情享受生活带来的愉悦感。

实现财务自由是每个人的追求，但在这实现的过程中，每个人都应该保持积极乐观的心态，毕竟不是每个人都能实现财务自由，能实现的还是少数。

该奋斗的还是要奋斗，争取早日实现自己心里所想的那种财务自由。