人文艺术 > 为什么3G升级到4G时运营商响应那么快,但是4G升级到5G没有重现当

为什么3G升级到4G时运营商响应那么快,但是4G升级到5G没有重现当

2020-07-31 09:39阅读(82)

为什么3G升级到4G时运营商响应那么快,但是4G升级到5G没有重现当时的热度?:应邀回答本行业问题。中国的三大运营商之中,最响应3G升级4G的是中国移动,实际上就

1

应邀回答本行业问题。

中国的三大运营商之中,最响应3G升级4G的是中国移动,实际上就中国的4G部署而言,中国电信和中国联通的响应速度并不快。

中国的三大运营商,是同时在2013年12月4日获得了TD-LTE牌照的,但是全国当时只有中国移动快速的开始部署了一张TD-LTE的网络。当时的联通和电信并没有太积极的部署TD-LTE,他们在等待FDD-LTE牌照。

就电信和联通而言,真正的大规模的部署4G基站是从2015年2月27日正式开始的。在这之前,虽然电信和联通也在部分试点城市(2014年6月27日批准了16个,8月28日扩大到了40个,12月28日增加到了56个)。

但是,中国移动在2014年年底已经在全国部署了70万个4G基站,用户突破了9000万,4G基站覆盖已经到了县级。

中国移动快速的响应3G向4G的演进,最根本的原因在于当时移动的3G网络的性能并不是很好。

从中国的通信业历史来看,TD-SCDMA的历史意义绝对是最大的,中国的标准第一次的成为了移动通信的国际标准,这也是中国第一次可以在世界的通信领域发出自己的声音。

TD-SCDMA如何,通信业里有各种讨论,就不在这里细述了,不过就商业化的程度来说,TD-SCDMA是三大标准里比较差的,中国移动在整个3G时代是吃不了不少苦头的。如果各位对那段历史还有印象的话,就知道当时有不少用户都因此而流失到了联通和电信,其中以联通居多。

也正是因此,当中国移动获得了TD-LTE牌照之后,就迅速的将当时的绝大部分的3G基站升级或者是替换成了4G基站。而这个时候,联通和电信更加倾向于部署FDD-LTE网络,只是象征性的建设了一些TD-LTE的实验基站,也因此在4G时代被中国移动抢占了先机。

现在阶段的4G升级5G,三大运营商相对于3G升级4G的确是显得保守了一些,不过这个原因还是比较多的。

  • 就技术演进的时间点来说,这次三大运营商的动作其实并不算慢。

移动通信就发展而言,一般来说是10年一代,但是我们要知道的是,实际上LTE的第一个版本是3GPP R8,这个版本是2008年被提出的,而正式被确立为国际4G标准的LTE-A的第一个版本则是3GPP R10,而这个版本是2010年被提出来的。

中国的4G牌照是2013年12月4日发放的,实际上如果从3GPP R8的LTE版本来说,已经过去了5年的时间。

而目前实际上3GPP的5GNR标准还没有制定完成,目前只到了3GPP R15版本,主要是覆盖了eMBB(增强型移动宽带),而后续还有更重要的URLLC(超高可靠低时延)以及mMTC(海量机器类终端通信)部分的标准没有完成,具体的完成时间预计要到2020年左右。

  • 中国的5G相关试验是有条不紊的进行的,而没有必要向美国和韩国一样去抢夺5G率先商用的虚名,实际上对于eMBB(增强型移动宽带)中国的需求的迫切性并不算高,并且美国和韩国的5G商用的体验也并不是很好。

现在就5G这块,中国的三大运营商并没有落后,相关的测试工作一直在进行,包括性能的测试,以及一些应用的试验,实际上就这个角度而言,中国的5G还是领先的。

这些实验包括中国春晚的4K节目传输、远程医疗手术、无人驾驶技术实验、无人机实验等等,并没有落后国际5G主流测试,反而很大程度上还是领先的。

相对于韩国和美国而言,中国对于eMBB(增强型移动宽带)的需求并不是很迫切。

韩国和美国的运营商之所以对于这种移动宽带比较迫切,实际上是因为这些发达的资本主义国家的光纤覆盖率不足,很多区域没有光线入户宽带,而这一个业务可以不布设光缆,所以他们更感兴趣一些。

很多人都不知道的是,中国的光纤覆盖率在全球来说,都是非常居前的,在中国,即使是偏远的农村,也可以办理光纤入户,中国的村村通工程就是做这个的。很多人对于光纤入户都觉得习以为常,但是这在欧美等发达国家反而是无法实现的。造成这样结果的原因,一个是他们的运营商都是私企,不愿意花费这么多钱去建设光纤网络,偏远地区的成本太高,再就是他们的土地是私有化的,部分区域即使你愿意花钱建设,业主不同意,你也只能干瞪眼。

  • 5G和以往的2/3/4G最大的不同,就是5G主要是针对垂直行业应用,而且5G的网络框架也发生了非常大的变化,引入了大量IT业的技术,比如NFV/SDN、大数据、人工智能等。

运营商在5G时代主要的业务就不是卖卡了,而是要挖掘行业应用,发展行业用户,而怎么样去服务于行业用户,如何去说服用户使用运营商的业务,这些还都需要摸索,也不是急吼吼的就上5G,上了就不管了就行的。

  • 三大运营商对5G组网其实现在属于磨刀阶段,\"磨刀不误砍柴工\"。

我们都知道的是,5G可以支持高达10Gbps的下载速度,这个单用户下载速度是快了,同样意味着需要更大的带宽来保障基站的传输,基站要大带宽,就需要对现在的传输网络进行改造,就好像你要放水浇地,你得先把水管子弄粗点儿一样。

而在2019年,三大运营商都在对传输网进行大规模的扩容和改造,也是为了提供更高的带宽给5G使用。

而且,中国联通还在5G来临之际,花了200多亿采购了41.6万个4G基站,还要上Volte,也是为了5G。

5G初期需要回落4G,使用4G的Volte来承载语音,而且联通要使用NSA来进行初期的组网,夯实4G其实也是给5G铺路。

  • 这次三大运营商没有很快的就在2019年开始大规模的部署5G,其实还有一个原因就是三大运营商没有钱了。

工信部也一直在要求三大运营商4G加强覆盖,最近的工信部提出的要求三大运营商4G覆盖率达到农村行政村级98%的覆盖率,中国的4G网络从开始一直都是在持续的投入的,这部分投入还没有收回。

这里不得不说的是,工信部一直要求的\"提速降费\",尤其是中国联通推出了\"大王卡\",彻底的引爆了移动通信领域的降价潮,使得中国的用户的通信费一直在持续的下降,也到了三大运营商回款速度的变慢。

三大运营商之间的竞争还不仅仅是移动网络,固定网络更是刺刀见红,移动打着\"宽带免费送\"的旗号冲击固定宽带网络,迅速的成为了中国宽带一哥,也让三大运营商固定网络的收入锐减。

固定网络和移动网络的收入同时大幅度下降,外加上一直持续的投资,使得三大运营商的钱袋子都见底了,也很难拿出足够的资金去建设一张这么大的5G网络了,由于5G的频段更高,需要成倍的增加网络建设的投入,三大运营商也有些力不从心了。

  • 其实5G快速部署的难点其实还是需要一些法律来护航的。而这一点,其实也是比较关键的,甚至可能决定5G的部署的成败。

不知道什么时候,中国的老百姓有一个\"基站是有辐射”的错误的认识,这样的话是的运营商建设基站的难度大大增加,而且也每年都有大量的基站被老百姓强行拆除。

而5G需要建设更多的基站,5G还可能要应用在一些涉及到人命的应用上(如自动驾驶、远程医疗手术等),而如果保障基站的建设以及后续的运行,则可能需要针对性的立法来解决这个问题了,以现在的局面来看,要想建设这么密集的无线网络,靠运营商是很难了。


总而言之,现在3G升级4G之所以响应的非常迅速,实际上是移动带动的,最根本的原因就是移动的3G网络性能相对比较差,用户流失严重,所以中国移动对于建设4G网络的热情非常高。而5G则在多种原因之下,目前主要还是以打基础,各种试验为主,还没有开始大规模的部署,具体5G什么时候开始快速的部署,是技术面、资金面以及国家方面多方面的事情了,个人预计明年可能会是国内5G快速部署的开始的一年。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

2

运行成本太高,5g有源天线,一个站一年电费2~3万,租金1万,整体运行成本4万。100万个站运营成本400亿,已经超过了电信和联通利润之和。而现在价格战,人均arpu还在同比6-7%的下滑。收入不增长,运营成本上升。即使不考虑建站资本开支投入,光建好基站的电费,就让各地运营商都陷入利润大幅下降的境地。

涨价在目前提速减费环境下不太现实,即使涨价也是一个缓慢程。目前5g站就是建多少亏多少

3

这个只能说此一时皮彼一时,过去3G时的情况,和当前4G时的实际情况并不一样,最终导致了升级4G和升级5G也产生了不同的热度。

1、3G升级4G:升级4G时,当初最积极的移动,因此其在3G这块上落后了。移动的3G使用的是自主研发的TD-SCDMA,这个制式可以说缺陷不少,最终导致移动的3G网速慢终端差,这让用户们对移动3G敬而远之。为了摆脱这种状况,移动在拿到4G牌照后,就开始大力升级推广4G。为了更快的推广4G,移动甚至计划大规模关停3G基站,这一消息从2016年开始就已经爆出。

移动在4G方面的大力推进,自然也激励了联通和电信这两家运营商,因此我们也就看到了升级4G时运营商们都挺积极。

2、4G升级5G:5G的升级没有得到积极的响应,这其中因素很多。本身按照工信部的计划,5G商用要到2020年,今年只是预商用,但现在却整整提前了1年,这月6号工信部发放了5G牌照。这个商用的提前对运营商的部署肯定有影响,计划赶不上变化。

而当年4G时,是等到实验网络建完,4G终端上市,运营商小规模放号了,大家才见到4G的大规模宣传。而现在,运营商还在试点呢,5G终端现在都还没呢,但是5G却已经炒得大家都知道了。概念已经炒起来了,但实际还没有得到应用,这种明显的反差于是也就觉得运营商不积极了。

此外,4G到现在其实也没几年,而运营商们此前在4G上的大规模投入,这烧的大量资金还没全部回本呢。现在又要建设5G网络,这钱肯定不够花。别看运营商每年赚了大把的钞票,但这花的地方也多。建设新网,从基站到核心网全都要进行改造,这钱得大把大把的烧。

最后还想说一点,5G虽然能对整个信息产业带来巨大的变革,但是就当前的情况而言各方面技术还都未完全成熟,现阶段的应用也还只是第一层面的使用。因此,运营商们对5G还处于摸索阶段,这种情况下自然也就是慢慢开发慢慢投入了。

综合来说,5G能给产业带来巨大变革,但是大家其实都还属于摸着石头过河,技术和应用层面都存在不成熟的地方,同时这块产业有需要大量的资金投入,而运营商们又没资金大规模的烧。最终也就造就了当前的情况,看似很热,但实际上得细水长流,慢慢琢磨消化。


感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】,谢谢~~

4

3G升级到4G速度快,是因为4G有新技术新功能植入,市场开发前景应用广泛。

而4G升级到5G为什么慢?因5G的功能4G都有,而4G以能满足大多数小百姓使用,所以现市场的需求并不是御大,为什么呢?因为5G不像3G到4G那祥,是一个大的技术改变,而5G只是一个4G技术的升级,所以并非是一个新的技术,只是增加了速度和减少了延时,对于民用通讯用户来说,并没有实际好大的的义意。

所以通讯企业急推5G商用,而通讯公司并不急推,因现阶段5G用户很少,基站太密集成本太高建得太多太快,前期的投入成本都很断收回来。

5

我来回答你的问题。

3G升级4G的时候,3大运营商的反应都各自不同。从成本和用户的使用就可以看出,下面我们来看看。

中国移动。这个最积极,大家都知道移动的3G很差,真的很差,网速经常只有50K,电信好点都有200-300K的速度,更不用说去跟动辄有上M的联通相比,在这个时代,移动流失了很多用户,所以必须要升级4G来提升用户的体验,再者,移动很多3G设备可以平滑升级成4G,成本都不是很高,可以快速部署,所以嫣有不积极之理。

中国电信。不算积极,但在4G上的部署也不会慢,首先3G开始盈利,4G初期也是在观望用哪种制式会比较好,在移动发展,用户流失快后便开始积极部署4G,只是想要部署更加成熟的FDD4G技术,对于电信来说,无论哪种制式,基站只能新建,不能升级,所以部署成熟的技术,虽然积极,但是较为慢些。

中国联通。这个响应最慢,这个联通认为3G足够快了,足够用户使用,而且3G也还在盈利时期,结果用户用脚投票,才反应过来,要部署4G,这个战略上的错误,也让联通在4G时期吃乐很多苦,以至于现在都半死不活的样子。

其实4G时期都是给移动带着一起裸奔才快速响应的,到了5G大家都不积极,一句话,成本太高,现在4G都还没回本,5G建设资金又比4G高很多,所以大家都不积极,而且目前4G也能满足用户使用。

以上是小编的个人原创,喜欢的点赞关注,谢谢。

6

没有商业正循环是目前5G的硬伤。

5G主要提供三个特性:超大带宽,超大连接数和的超低时延。2019年的今天,对这几个特性需求的商业场景或者说生态,并没有完全成熟起来。运营商没有看到5G可以盈利的点,为什么需要投入海量资金就启动建设呢?

举个例子:用手机看电影,480P以上的分辨率,对个体来说,已经算是高清,带宽需求2Mbps,4G完全可以满足需求,至于是不是要一秒钟完成电影下载,绝大部分人不会有这个需求,4G覆盖现在也很好,不需要。

针对超大连接数和超低延时的工业级应用现在还找不到,至少不会放量,运营商铺开建5G,很难收回成本,没有商业正循环。

可以说,5G是人为催熟的,噱头大于实际利益。

7

欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。


①3G向4G转移确实比较快,但不是每一个运营商都非常快

②5G的建设难度比4G高很多

①3G向4G过渡

其实3G的命真的不长,当时的声浪挺大的,甚至我们还独立建立一套,这是独立自主即使标准的尝试。

但是这是建立在高通的CDMA的标准上,那个时候的专利费很贵,真的很贵。不要说中国的觉得很贵,甚至连欧美的都觉得很昂贵。

在这种背景之下,整个行业都在推动3G向4G转变,因为3G的专利费实在太贵了。

同时,我们在3G的时候,中国移动是3G是落后的或者是真的不好用的。那个时候很多用户都转向了联通或者是电信的3G,还好那时候没有携号转网,不然更加惨重。

所以,中国移动推动3G向4G转变是最快的。中国联通和中国电信的慢一点,因为它们的3G网络已经很好用了。中国移动在2013年底开始部署了4G网络,但是电信和联通等待的是FDD-LTE的牌照,所以到2015才大规模的开始,这反而落后了中国移动。

但是,三大运营商在4G上投入了几千亿了,可能都没有收回来,它们建设5G网络自然动力不大。但是这也是需要建设的,毕竟是新技术。

②4G向5G过渡

4G向5G过渡时间比较慢一点,主要是因为4G网络本身就很好用了,速度足够快,满足了大家的需求。

5G的主要针对的对象是新的技术,还有新的产业。所以,5G的商业化的推动力量确实没有4G的快。

同时,5G的技术难度大很多,它们的基站密度要求很高,几百米就需要一个了。费用高,技术要求高,建设的时间自然要求很高。


PS:更正一个点,5G的热度绝对比当年的4G的热度高,这是一个划时代的技术,它不再只针对消费市场,而是针对整个行业,针对新的技术。。尤其是这个技术被美国对我们加以打压,所以热度真的比4G高。

只不过5G部署真的需要更多时间,才显得进度慢。

8

5g对普通用户来说,和4g没什么太大区别,4g下载速度也能达到几M,已经能够满足多数普通用户需求了,那么运营商就没那么紧迫的动力去升级5g,而且5g投资巨大,对运营商来说也是个不小的压力,现在还有不少地方,其实连4g信号都没有。。

9

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。

3G能够快速升级至4G网络,是由于当时基站规模最大的中国移动推动导致。

  • 中国移动3G网络使用的网络技术并不成熟,用户感知体验并不理想;

  • 电信、联通从3G网络升级至4G网络并没有移动迅速,甚至基站规模产局越来越大。

一起来看看,为何移动会选择快速推进4G网络,5G网络建设速度又取决于那些吧!


4G网络建设情况

一、中国移动为何会快速推进4G网络建设的原因

关键因素在于中国移动使用3G网络技术并不成熟,严重影响网络使用体验。

  • 当时3G网络存在三种网络技术,WCDMA、CDMA2000、TD-S-CDMA;

  • 前两种均为国外技术专利,分别由联通、电信使用,三种技术WCDMA相对较快。

为了发展自主研发的TD-S-CDMA技术,该技术由实力、资金较强的中国移动来使用;即便如此,不得不承认TD-S-CDMA技术并不成熟,甚至给中国移动带来了很大的麻烦。中国移动迫切需要通过4G网络来改变3G网络不利的条件,迅速推进4G网络建设。

二、联通在5G网络之前对4G网络补点建设

在5G网络即将建设之前,联通依然还在增强4G网络的建设。

  • 2019年2月18日,联通发布了46.1万4G基站采购计划的招标结果;

  • 此次大规模采购主要是推荐商用4G VoLTE,可以说联通的4G网络部署远落后于中国移动。


关于5G网络的建设

当然,最近大家热议的话题莫过于5G网络,以及即将推出的5G网络手机。

  • 首先,工信部还没有对三家运营商下发5G牌照;

  • 其次,今年仅会是5G网络的建设元年,仅会启动5G网路试点建设;

  • 最后,5G网络的普及年将会在2020年,5G内容资源的普及将会更久。

截止到目前为止,仅中国移动发布了采购500台5G基站的招标结果公示,另外两家运营商占时还没有任何动作。

对于3G升4G,4G升5G运营商的响应速度问题,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


10

三大运营商在2018年的经营报告公布了很多上一年度的成绩数据,同时也公布了下一年度预算,其中在5G方面的投资最多也只有400亿人民币。从数据可以看出这次网络升级,并没有再现当年部署4G网络时的盛况,运营商们纷纷投入大量真金白银,为什么这么火热的5G,运营商在投入的时候反而变得谨慎?

三月份的时候,国内三大运营商集体晒成绩单的时候,大家除了关注于运营商过去一年的成绩,自然也很关注它们今年在5G方面的打算,不过我们看到运营商准备在5G方面的预算时候(中国联通预计投入60-80亿,中国电信预计投入90亿,中国移动投入200亿左右),不仅倒吸一口冷气,想问运营商们都怎么了?这点资金投入对于5G初期的投入来说,真的不算什么,难道这就是大家所说的“喧哗之后回归冷静”?

2013年底,工信部给三大运营商颁发4G运营牌照,标志着我们国家4G网络时代的来临。由于最开始给三大运营商的4G牌照,只有TDD-LTE模式,而非FDD-LTE模式,为了推动我们自己的TDD-LTE技术能够尽快成熟并发扬光大,压后FDD-LTE模式商用时间点,也是没有办法的事情。

这样的策略正中中国移动下怀,为什么这么讲?首先移动刚刚经历了3G网络的失败,大量优质客户已经转网到联通和电信,其次TDS那张网络不仅问题多而且系统复杂让移动也非常头痛。正是在这样的情况下,国家准许运营商可以部署4G网络了,运营商中最高兴的应该就是中国移动了。

据统计,中国移动在2014年就在全国部署了70万座4G基站,这一数量远超过现在老美全国4G基站数量。可怜的联通和电信显然对于TDD-LTE的基站提不起什么兴趣,还在花大量的资金在3G网络上。不过就在半年后的2014年6月份,工信部终于同意联通和电信部署FDD-LTE,并在2015年2月份给这两家运营商发放了FDD-LTE 4G牌照。

截至到2015年中,全国的4G用户已经超过3亿户,占全球的4G用户的37%,这其中基本都是移动用户。拿到FDD-LTE牌照的联通和电信也是加快建设4G基站,到2015年8月份,中国移动对TDD-LTE网络投资557亿元,中国电信与中国联通分别完成4G网络投资的229.7亿与126亿,三家运营商共建造了室外4G基站124.2万。

从上面的叙述可以看出,当年在部署4G网络的时候,移动那么激进是因为市场环境所迫,而之后联通和电信也加快追赶移动脚步,主要还是联通和电信发现自己在4G网络方面与移动的差距拉得太远。

相对于运营商部署4G时期的“干劲”,在5G时期明显“疲软”这是为什么呢?

1、三大运营正处于4G收益期

4G自从运营商拿到牌照开始,或者说从拿到牌照之前,就需要投入大量的资金和人力去建设,及时到去年,运营商还在追求4G全覆盖的伟大目标而奋斗。中国移动在去年仍旧部署了40多万座基站,而联通和电信虽然部署的少一点,但是也有10多万站,三大运营商一共部署了接近500万座4G基站,总共投入了数千亿人民币。

正当4G网络逐渐普及,4G网络接入用户量接近最大值的时候,也是运营商全面进入收益期的时候,现在让运营商再去花更多的钱去建设全新的网络基站的时候,估计都很难提起兴趣。

2、5G协议还未全部定型

很多人可能并不了解,我们一口一声的说的5G协议,现在仍旧还是一个“半吊子”。如上图,去年6月份冻结的5G通信协议仅仅是5G的第一个阶段完事了,它只包含了我们常见的手机使用场景的eMBB(增强新移动宽带),而5G主要使用在物联网场景部分的第二阶段通信协议还在襁褓之中,预计明年3月份才会发布。

对于这样的一个半拉子的通信协议,运营商有些疑虑也是正常的,毕竟建设太多的基站之后,再去升级事件很麻烦的事情,如果只升级软件也还好,万一要增加或者更换什么硬件,那建设成本会增加不少。

3、5G应用终端还太少

移动通信技术一代一代的演进着,我们可能会发现,不管是上游的芯片提供商,还是下游的设备提供商和手机厂商,能玩完的都玩完了。截至到今年,全球还能玩转5G基带芯片的只有5家厂商,而能够达到量产水平的也只有3家(华为,高通,三星);全球5G基站市场份额也基本被顶部的华为、爱立信、诺基亚和中兴瓜分。

在终端方面,截至到上个月,全球也仅有36款5G终端产品已经发布或处于将要发布状态,其中包含14款手机, 9款模组,7款CPE,5款MIFI,1款配件(Motorola Moto Mod )。5G手机中真正上市售卖的可能也就只有三星的那款S10 5G版吧,新机发布款式相对于4G时代的几百款,真的没法比。

综上所述,考虑到上述一些原因,运营商可能也没想好5G的商业盈利模式,这样的情况下,让运营商们去“疯狂”投资建设5G网络,是不可能的事情。

感谢阅读! 如果有不对之处,敬请指出,,如果觉得还OK,请留下你的赞和关注。再谢。