对于普通的照相功能，入门单反还真不比目前的旗舰手机强到哪去，因为旗舰手机多对照相功，进行了优化，所以一般人都觉得手机拍照已经很好了。

而一般人对单反相机的使用又不怎么舍得花心思深入研究，估计你也是这个样子吧[笑哭]—当然，很多人都差不多。所以会觉单反拍照不如手机，现在就涉及到你提的“是不是技术问题”，我认为是技术问题。

因为没能学用拍照技术，就是随便乱拍，出片效果不好，马上对自己产生怀疑，又不去思考为什么会产生问题，如你所说“讨厌单反的色彩”，我认为，你连简单的模式设置说明都没有看，这些问题其实在说明书上都有的。

佳能单反的颜色可以鲜艳到夸张的[泪奔]

你试着按我下面的方法调整你的相机设置，看图四，我以60D来调整你所说的色彩：

黄字1使用默认的P模式，黄字2调整你测试拍照的对象（主要有三种：标准、人像、风景），数字3设为AWB模式，数字4感光度设置为Auto模式，数字1和2之间是曝光补偿，设为0。

改动上面设置，拍照，查看相片，找出自己喜欢的颜色。

你不必着急换相机或者镜头（我知道一分钱一分货的道理），认真按照说明书，多拍照多对比，开汽车都要有5000-10000公里才敢说会开车，照片没拍上万，怎么能说自己入门了？

等到你的水平提高到自己都感觉相机不够用时，才考虑换机吧，这个时候不必。

别说你的800d了，我用1DXII直出图片都不如手机照片。对比是手机色彩显鲜艳明亮，相机照片灰暗。知道为什么吗？因为手机自动帮你做后期了，单反保留了原始信息，都需要后期调整的。贴几张经过后期调整的单反照片。

佳能600d拍的，看看你手机拍的比我的好吗？

你如果用几百万的电影机去拍视频，会发现直出的视频色彩跟手机比就是一团灰色。能代表手机秒杀专业电影机了吗？这是不是技术问题？ 还真是…… 后期技术问题。 打个比方，不会做饭的人买个泡面吃，味道肯定比菜市场买生肉、面粉、葱姜蒜调味料直接生吃好吃啊。但是如果会做饭的人呢？那完全不一样了，人家可以用肉和面做出打卤手擀面，馒头，包子，饺子，油条，油饼，红烧肉，糖醋里脊……食材新鲜，口味多变。 方便面呢？除了泡着吃，就是掰碎干吃，最多加上干拌和炒着吃。最后发现本质还是方便面。所以千万别怀疑你手中的专业器材不如手机，你技术不到家，不会用而已。

佳能800D PK MATE20

由于佳能800d不是自己使用，所拍的相片并不多，这里拿台全画幅的单反与华为P30做个对比，当然全画幅的单反肯定比佳能800d要好，P30也不会差过mate20，之所以要这样对比，是因为都有相同场景拍摄的图片，能更了解单反和手机拍照到底各家优势在哪里。

单反色彩不如手机色彩

这好像是条伪命题，但这正是单反一个痛点问题，单反拍摄色彩还原更真实，但不能说单反所拍出来的相片没有一点优化，各品牌单反所拍出来的色彩不同，这就证明了这一点。手机拍出来的色彩更漂亮，是因为通过一种算法来优化，这种优化是智能的，通俗来讲在你拍一张相片时，已经通过后期处理成像出来。为此手机拍照是优化过的，出来的色彩更漂亮，这种色彩更为大众所接受。

但手机的这种色彩也存在过度渲染一些问题，如色彩过浓，甚至是偏色，为此华为手机也在后期升级当中对相机进行优化，确保色彩还原更真实、自然，如前日P30又进行了一次新升级优化。

对于一些摄影爱好者来讲，更喜欢后期处理相片，以追求自己最满意的效果，但如果拍出的色彩过度的浓厚，就给后期处理带来很大的不便利。

单反与手机拍照对比图

全画幅单反拍照原图

优化过的全画幅单反图

通过裁剪、调整对比度好、饱和度等，把原图存在的过曝和色彩调整一下，使画面更漂亮，并突出那只鸬鹚和荷花为主题。但单反这种优化调整是优势也是劣势，优势就是有很大的调整空间，可随个人意愿调整为自己更满意的图片效果，劣势就是如果不会后期处理或者后期的处理水平不好，所处理的图片效果就很难看，自己就存在后面这种问题。

P30拍照原图

P30优化过图

P30优化过的图，调整了对比度和一点点饱和度，为什么只调整一点点饱和度，因为P30所拍出的图片就是优化过的，色彩已经很艳丽，如果饱和度稍微调大了，就会使相片更偏黄，这就是手机存在的问题，如果系统本身优化不好就会造成这种结果，即本身出来的效果就不是很好，想后期调整又调不了。

单反和手机锐度调整对比图

由于上传的图片画质有损失，为此对比效果不一定很明显。

单反拍照原图

调整过锐度的单反图

单反成像质量较好，当然全画幅肯定比半画幅要好，即使已经截图过可能会带来画质的下降，但后期优化调整的空间仍然较大，如果拍摄的主体成像效果不是较为理想，也可以通过锐度的调整使图片更清晰。

P30拍照原图

调整过锐度的P30图

P30所拍的图通过锐度调整后，清晰度变化不大，甚至一些图片调整锐度后，噪点就很明显，因为这些图片都已经有过前期的优化，如果再调整，反而会带来不佳的效果，当然可以关闭AI或者通过专业模式的拍照来改变这些。

单反和手机相片后期锐度可调整空间的大小就是成像质量，有句话叫做底大一级压死人，虽然是拿全画幅单反和华为P30来对比，明显有些不公平，但佳能800d的传感器肯定要比mate20要大不少，因此从成像质量来讲，佳能800d要优过mate20。

但实事求是来讲，现在的手机成像质量要比以前高得多，通过一些算法和智能优化，色彩的还原越来越好，前期色彩的不足，手机可以通过不断的升级来改变，这种改变是收集广大手机用户使用后的体验来改变的，而单反通过升级来改变，这点就难了。

现在更多的单反摄影爱好者，即使拍出成像质量高的相片，也要用专业的ps工具来后期处理，更多的也只是在手机上上传图片相互欣赏和交流，如今日头条和微信，但这些图片不管你原来后期处理如何的好，上传后都会受到压缩，画质肯定会下降，而手机的成像质量已经能大大的满足这些要求和需求，手机所拥有的正是单反所缺的，也是单反目前所存在的痛点。

上传两张佳能800d拍的相片，后一张是优化过的，明显的看出来原图拍的不是很清晰，经过后期调整后，清晰度和色彩明显有改变，其实佳能800d还是一部不错的单反，比上不足比下有余，重复一句，肯定比现在的所谓拍照性能最好的手机要好。

总结：佳能800d PK 华为make20

不用质疑，佳能800d肯定比华为mate20要好，但需要更专业的摄影知识和拍摄技能，需要懂得如何后期处理才能更好，要成为摄影师需要很大的努力，自己就有几台单反或微单相机，但直到现在摄影还是半桶水，只不过自己每天都在进步。而手机不需要这些，构图好就等于拍得的好，人人都可能成为摄影师，因为更多的摄影知识和拍摄技能是装在手机里面。

作为一种选择，单反所带来的摄影空间和乐趣比手机更大，如果经济能力能承担，当然换台全画幅的单反或者无反相机更好，换了全画幅相机镜头群更丰富，镜头锐度更好，能带来更高画质的相片，只不过自己的荷包要鼓鼓的。

拥有一部好的单反，还必须拥有一部拍照性能好的手机，这种选择是必须的，打一个不恰当的比喻，一部几万的微型车肯定要比一部上百万的豪车能装载的东西要多，你说谁好，这本身就是一个矛盾的问题，看自己的能力、需求和喜好。

Mate10拍的，华为手机拍照效果的确比专业单反有优势，AI算法，自动识别加上强大的后期算法，拍照我手上的索尼A9和A7R4都成压箱底的了。

首先，我建议题主提问这种问题，最好把对比图片发出来。

因为无图无真相，我既不知道你的拍图水平有多高，还是你是否哪个方面的设置出现了错误。只能单凭个人的经验瞎猜测，这就明显是“无的放矢”了。

这很有可能是技术+审美问题。

手机的色彩设置是迎合大众，走庸俗、刺激的路线。就好像清代的花瓶，五颜六色，一眼俗！而单反相机的成像，则是在追求真实的基础上，又给你保留了后期处理的调节空间，可雅可俗！

至于高档的单反相机与入门级产品的色彩，并不会有很大的区别。高端相机值钱的地方更多的在于对焦性能、连拍、高感、全画幅这几个方面。

作为“华为手机”、“微单”、“单反”都在使用的用户，我提供一组对比图。

下面的图片是我使用华为P20pro、佳能M50套机（搭配15-45套头）拍摄的荷花。

你是不是更喜欢第一张的效果呢？

它就是华为P20pro拍摄的，高反差、高饱和度，而且还进行了大量的软件锐化。但这样的画面虽然“抓眼球”，但它是严重失真的。而单反相机要达到类似的效果非常简单，开一下HDR处理就搞定了。

你看，这个出片效果比是不是比手机片还“骚”？

但说句实话，这种“妖艳俗货”看多了，辣眼睛……

我个人是很反感这类明显失真的图片，毕竟“摄影是一门纪实的艺术”。

所以，按照我个人的使用经验，题主说800D色彩完全不如华为mate20，我的判断是，题主既不会使用后期软件编辑图片，而且审美方面才是主要因素。

当然，“阳春白雪”与“下里巴人”各有所好，也没有错。不瞒楼主说，我用P20pro发荷花片， 3万阅读的微头条，一堆人说好。我用1DX发荷花片，一堆人跟帖说我拍的不如他呢。

如果题主的审美就是大反差，高饱和的偏好，只要把800D的图片做一次HDR处理即可。

这个问题是涮屏时看见的，觉得应该说点啥。

对于这个问题，我的回答是：

去年买了佳能800d相机，今年发现色彩完全不如华为mate20？是技术问题吗！

现在有相当多的人认为，手机已经可以吊打单反了，特别是某为的手机，都可以吊打5D4，何况你这800D？！

有这样想法的大多数，如果是普通大众，我觉得也没什么大不了，不是专业玩摄影、手机当前的表现，大家完全可以有这样的想法，但是像题主这都玩单反了，也有这种想法，恐怕对摄影还是了解的不太深刻。

我个人认为，至少在目前，甚至是可以想像到的未来，手机在摄影方面还是没有办法跟相机相比的，就像相机没法跟手机比打电话一样。

题主用相机和手机相比较的色彩，我想可能是觉得相机的色彩比较平淡，而手机的色彩比较浓郁吧？！

上图为手机拍摄。

正常情况下，用手机拍摄时，基本就是傻瓜模式，你需要对好焦就行，只要光线稍好，手机拍出来的照片，一般都不会太差，手机内部会对色彩、色温、光比平衡等进行一系列的算法，经过手机处理的照片，在各方面看上去应该还是不错的。

而相机呢，是需要个人技术来拍的，即使是你使用P档拍摄，还有个曝光补偿呢（曝光不足或过度都会影响到色彩表现），用相机来拍，是个技术活，如果技术不到位，拍出来的照片，不只色彩，各方面都不如手机。

佳能800D不是太老型的机子，也不是太入门的机型，在半幅相机里也算是不错的相机，两个变焦的确比较狗头，咱就不说了，但那个几百元的小痰盂，就不能不提了，别看便宜，这个镜头说它性价比最高，我想没人反对，成像品质好的恐怕没有比它更便宜的镜头了。虽然便宜，但毕竟是标准定焦镜头，定焦无狗头呀！

这几张照片都是50mm拍的！

佳能800D+50定，这个组合拍不好照片，差的只能是技术，就是用18－55也能甩手机好几条街，不在一个档次上。

加油吧兄弟！

我是南方之南，欢迎关注。

思考思考吧，单反拍不赢手机，说明单反在你手里就是浪费，我不敢说我拍的很好，但我身边就没人敢和我说他手机拍的比我好。

这是03年佳能300D的效果，算的上是800D的祖宗了。你觉得色彩如果。[呲牙]