如果清朝不向沙俄割地，死扛下去会怎么样？

Answer 1

会当场去世，或者窒息而死。

外东北、外西北以及蒙古等300多万平方公里的故土，是无数有志之士内心隐隐作痛的存在。因为这些土地的失去，不仅让我们丧失了大片广袤而肥沃的土地、告别了宝贵的东北亚出海口，更没有了面向北方的战略纵深，伟大首都也成了真正的“天子守国门”。

而更令人愤怒的是，在当年的沙俄巧取豪夺时，清王朝几乎是一枪未放，不作任何抵抗就将这些土地尤其是外东北拱手相让，比如黑龙江将军奕山，在沙俄东西伯利亚总督穆拉维约夫放了几炮后就吓得哆哆嗦嗦地在割地条约上签了字，清朝直接丧失60万平方公里国土，实在是罄竹难书、万死不足恕其罪！

如果当年的黑龙江将军不是奕山，或者奕山再强硬一点，何至于如此丧权辱国？要知道，当时的沙俄在1953年的克里米亚战争惨败后，失去了在巴尔干半岛和东欧几乎所有的势力范围，自击败拿破仑后在欧洲建立的崇高威望也荡然无存。而经历了英法等列强在黑海周边的无情吊打后，沙俄可谓元气大伤，一夜回到解放前。

在这样的情况下，清朝即便不能和英法一样压着沙俄打，最起码也能保持强硬姿态。要知道，历史上的沙俄历来欺软怕硬，如果坚持不割地，或许清朝的外东北和外西北就不会拱手让人。

真的是这样吗？当然真的不是。

历史最令人无奈的地方，不是提前知道了结局，而是明知道是这样的结局，却还要义无反顾地走下去。

从今天的角度来看，当时的沙俄确实很虚弱，包括甲午战争期间的日本也很虚弱，但这样脱离历史环境的事实不是真正的事实。

回到当时清朝面临的内外环境，也许沙俄很虚，但清朝毫无疑问更有气无力。且不说清朝是否对沙俄的尴尬状况了如指掌，即便知道了又能怎样？

从《尼布楚条约》、《恰克图条约》再到《瑷珲条约》，这150多年的时间里，是清朝盛极而衰，而沙俄则缓慢强大的过程。

在这样的情况下，即便1858年不会因《瑷珲条约》等条约割地，其后也会有割地的行为甚至比《瑷珲条约》更狠，因为盛极而衰的清朝在国力上远不能和沙俄相比。

而且更尴尬的是，虽然沙俄和英法在克里米亚打得你死我活，但本质上它们都是列强阵营里的一丘之貉，面对清朝这个虚弱的羔羊，它们有什么理由不争先恐后地携手侵略？第二次鸦片战争中英法做主力，美俄趁火打劫已经证明了这一点。

在这样的情况下，即便沙俄在西伯利亚的势力不强，即便英法等国因为制约沙俄的需要不会提供支援，但美国为牵制英法必将成为沙俄的助攻，这意味着清王朝依然没有胜算。

更要命的是，此时的清王朝风雨飘摇，自1851爆发的太平天国运动早已席卷了东南半壁，夺走了清朝最富庶的江浙地区，这让财政本就雪上加霜的清朝，更加疲于奔命。

所以1860年前后的清朝，是自1636年建国以来最艰难的时期。在这样的情况下，清朝拿什么死扛下去？

作为名副其实的少数民族王朝，虽然清朝在200多年的时间里，进行了前所未有的中央集权，达到了古典王朝的最巅峰。但满族统治者与广大汉人的矛盾，意味着清朝根本不敢发动广大民众与沙俄决一死战，毕竟太平天国已经让清王朝半死不活。

更要命的是，即便没有镇压太平天国导致其他地区防务空虚的情况，自清朝建立以来在东北地区实施的民族隔离政策早已将东北变成了荒无人烟的白地，柳条边在保护了清朝龙兴之地的同时，也让东北地区暴露在沙俄的野心之下，尤其是当时整个黑龙江地区不过十几万人，这意味着沙俄占领外东北等地绝对是大概率事件。

而太平天国运动作为我国历史上最大规模的农民起义，在沉重打击了清朝统治的同时，也让被压迫了200多年的汉族官僚有了一飞冲天的空间。

曾国藩、李鸿章等汉族官僚，为维护清朝统治，曾有引入沙俄力量制衡其他列强的需要，所谓以夷制夷。

沙俄作为唯一一个与清朝国土相接的列强，是清朝无论如何也难以摆脱的梦魇。与其如此，不如利用沙俄制衡其他国家，而这种割肉喂狼的做法，不可能帮助清朝东山再起，但短期内可以一定程度上迟滞列强的侵略锋芒。

而这也意味着，清朝将沙俄梦寐以求的外东北拱手让出，不过是个时间问题。

所以，在强邻环伺的大环境下，清朝统治阶级不可能与列强尤其是沙俄以死相搏，这不仅是因为客观条件不允许，更是因为社稷重于疆域的劣根性。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，同名公号期待您的关注。

Answer 2

如果它们能把对付戊戌六君子的力气拿出来对付沙俄，怎会失去约150万平方公里的国土！中国近代史的耻辱！

Answer 3

如果它们能把对付戊戌六君子能力拿出来对付沙俄，怎能会失去约150万平方公里左右的国土，近代历史的耻辱！

Answer 4

近代清朝被列强打酥骨了，基因里都刻下了″怕"的密码？每谈及一″洋"字或见到洋人，就吓的屁滚尿流，找不到北？留下了深深的病根！

如果清朝把内斗，对付百姓的劲头，用于对抗沙俄，也不至于失去1450多万平方公里的土地，库叶岛，海参崴远东都成了沙俄的领土，内河贝尔加湖也成了界河？

这是无能清政府卖国求荣，苟且偷安，割地赔款的结果？外儒内凶的清朝，已被永远钉在了历史的耻辱柱上，成为了全世界的笑柄？

Answer 5

清朝不向沙俄割地，死扛是扛不下去的。

因为那时候的清朝明显是抗不住了，还死扛有什么用呢？死扛死扛，意思还不明显么？一抗就死。

再一个那时候的清朝已经没有任何实力去面对沙俄了，许多地方已经事实占领了，不割地也已成为了事实了。还有许多地方，沙俄是准备占领，打又打不过，只能割给他了。那些被他占领的地方人民已经被同化了，就算没有同化的也被杀了，被赶走了。

还有就是叛国者太多了，比如外蒙，阿古柏等，可以说这些沙俄的小弟就够你喝一壶了何况老大本身。

总的来说一个国家不强大，光靠骨气死扛是没有什么做用的，落后就要挨打这是千古定律。挨打不想被打死就只有认怂，就没得扛了。

最后祝愿祖国越来越强大，强大了才会什么阴谋诡计都能扛得住！勿忘国耻！

Answer 6

清朝死扛下去的结果是沙俄必败。理由是：中国虽然弱，但是大，人多。沙俄虽强，但人少，路远。持久战，它必败，就像二战时期的日本一样。遗憾的是，清朝在外族人手里，它并不在乎割地，只在乎统治地位。如果政权在汉人手里，结果一定不同。

Answer 7

在有清一朝276年的历史中，满洲八旗劲旅趁着中原内乱，在汉贼吴三桂等马前卒的前导下席卷八荒、一统六合，疆域极盛时高达惊人的1316万平方公里，囊括了现今的外蒙、西藏、新疆等广袤地区，清朝的赫赫武功在乾隆朝达到鼎盛，可谓万国来朝、四夷慑服。

然而，当清朝统治者自我陶醉于“天朝上国，无所不有”的美梦时，西方在文艺复兴的启蒙下第一次工业革命悄然起航，沙俄也在彼得一世的率领下开启了自上而下的改革，俄罗斯帝国一跃成为与西方列强分庭抗礼的强国，而清朝却依旧闭关锁国、固步自封。

如果说大清与沙俄对垒的雅克萨之战，勉强对上满清统治者的胃口，那么单纯从军事角度来考量，以2000多人血战数百沙俄匪徒的八旗军，愣是将这场战役活生生打了36年，而此战过后，清王朝还主动拱手让出了外兴安岭以北的领土和以尼布楚为中心的蒙古东北部地区，着实让人唏嘘不已。

因此从种种迹象来看，这是一场虽胜尤败的战争，战争并没有实现政治意义的继续，而从更深层次来分析，体量看似庞大的清王朝此时实则已经步入了垂垂老矣的暮年时光，而新兴的沙俄虽然带有强烈的农奴化工业时代，但却宛若进入了身强力壮的壮年时期。

满清八旗与沙俄的唯一一次正面杠上，就以人海战术艰难取得了军事胜利，不得不说清王朝的虚弱已经逐渐显现了出来。

俄罗斯帝国的光景

而此时的俄罗斯帝国又是怎样的一番光景呢？沙俄自雅克萨之战后继续秉持着对外扩张的态势，向西将克里米亚、北高加索、右岸乌克兰、白俄罗斯、立陶宛和库尔兰等在内的大片领土纳入囊中。

然而，此时的俄罗斯帝国与西方列强相比徒有其表综合国力远远不在相同的档次，特别是1853年至1856的克里米亚战争，沙俄西扩的行径遭到奥斯曼帝国、大英帝国、法兰西第二帝国、撒丁王国反俄同盟的痛贬，沙俄被西方列强按在地上摩擦起了火花，不得不向同盟国求和签订了屈辱的《巴黎和约》。

也正是由于这场爆发于第二次鸦片战争前夜的战争，让饱受工业发展滞后的俄罗斯帝国更是雪上加霜。俄国为这场战争大约耗资约8亿卢布，40万俄罗斯士兵命丧沙场，而在1858至1860年沙俄内部爆发的风起云涌农民起义总计近290次，在这种处境艰难的岁月里，沙皇亚历山大二世不得已主动推行了俄国农奴制改革。

沙俄的农奴制改革，将依附于农奴主的奴隶，通过有偿方式实现了农奴的人身自由，而巨额的份地赎金和充足的自由民为沙俄本国经济向资本经济的转型奠定了厚实的基础，可以说此时的俄罗斯帝国在历经了亚历山大二世的农奴制改革后基本上已进入了带有封建残余色彩的资本列强阵营。

江河日下的满清

而此时的满清又是怎样的一副光景呢？清王朝自乾隆后期逐渐江河日下，比至道光年间，大量的鸦片荼毒中国，使中国每年白银外流达600万两，中国国内发生严重的银荒，造成银贵钱贱，财政枯竭，国库空虚。

鸦片的流入不仅在经济层面造成清王朝入不敷出，而且还严重败坏了社会风尚，烟毒泛滥的同时也给中国人在精神和肉体带来巨大的伤害，并且极大破坏了社会生产力，造成东南沿海地区的工商业萧条和衰落。因此有识之士惊呼：“鸦烟流毒，为中国三千年未有之祸”（魏源.海国图志》）。

在这种情况下，以林则徐为首的士大夫向道光皇帝奏折陈情历数鸦片流毒的巨大危害，道光有感于此遂开启了浩浩荡荡的“虎门销烟”运动。

此后，第一次、第二次鸦片战争接踵而至，清王朝在西方列强的坚船利炮下被迫签订割地、赔款、开埠、通商的城下之盟，中国进入了半殖民地半封建社会。

沙俄在清王朝遭受第二次鸦片战争沉重打击后趁火打劫，以诱骗加武力威胁的方式，先后迫使软弱无能的清王朝签订了《中俄瑷珲条约》、《中俄北京条约》、《中俄勘分西北界约记》等丧权辱国的条约。

也就是说，综合当时的时局来看，沙俄当时波诡云谲的内忧外患态势让其选择了成本更为低廉的诱骗和武力恫吓，而患有“洋人恐惧症”的清王朝，无论是对于来自西洋哪座山的“大佛”都倒头揖拜，这种盲目的“见洋色变”的心态始终牢牢为沙俄所控，也成为了日后清王朝丧权失土的常态神操作。

而倘若清王朝真有决心与雄踞北方的俄罗斯帝国死磕到底拒不割让一寸土地，以破败朽落的农业文明对抗已步入工业文明的沙俄，也许会战败，但决然不会丧失如此大面积的国土。

参考资料：《海国图志》等

Answer 8

拿破仑说过“中国是个沉睡的狮子，他一旦醒来，全世界将会为之震动！”

清王朝历史上和沙俄的数次交锋，在清朝前期我们占上风，康熙大帝时期的“雅克萨之战”将沙俄侵略者打服了，换来了百年的和平。

可到了清朝后期，由于清政府闭关锁国，而沙俄却因改革逐渐强大，我们开始处处败落，不得不用“割肉”的方式“饮鸩止渴”！

但是这个时期也不乏英雄，左宗棠的出现打击了他们的嚣张气焰，只可惜大清已注定衰败，无论是谁都不可能改变一个国家的命运，同时由于清王朝当时并非仅仅是沙俄一个敌人，所以无论死扛还是奋起反抗，都无法解决根本问题。

沙俄自来就亡我之心不死，在历史的不同时期里，他所充当的角色都是索要大于给予，他们趁火打劫的事情干的是最多的，无论什么时候我们都不应该对他放松警惕！

我们评价历史一定要客观，清王朝当时的情况根本无法力敌，即便硬抗，结果只能是损失更大，因为如果清朝政府真的和沙俄你死我活，就会给其他列强坐收渔翁之利，这根本的原因就是清王朝内忧外患！

晚清时期，太平天国起义是清王朝的首要解决问题，而在这期间，外国列强就趁虚而入，大肆掠夺财富和资本，其中吃相最难看的就是沙俄，他们是大小便宜都占，所以说，这个事情我们要永远铭记于心啊！

当然，我们也不能排除，人的潜能是无限的，包括在国恨家仇的影响下的清朝军民能够产生爆发力，但是这仅仅是猜想，没有发生的事情无法品论，尤其是已经逝去的时光。

无论是谁，都对过去屈辱的历史抱有微词，甚至诟病，但是这终归已经过去了，我们要做的是时刻保持警惕！

我们要谨防“中山狼的回归”，这不是危言耸听，是实实在在的要务！

打铁还需自身硬，只有自己强大起来才能不受欺负！这是硬道理！

---

本回答所有图片均来源于网络，如有侵权请联系删除！

如果您认同本回答观点，请随手一赞多多关注，在此感谢，如您有不同见解，请留在评论区，一起讨论！

Answer 9

清朝在乾隆年间1760年，平定准噶尔汗国，清朝版图达到极盛，号称1400万平方公里，加上康熙帝割让的尼布楚、雍正帝割让的贝加尔湖以南地区等地，叠加起来约1500万平方公里，疆域之大，仅次于元朝。

清朝从康熙帝开始，一直到清朝末期，大清帝国历代皇帝都签订了一系列不平等条约，仅对沙俄一国就割让了759万平方公里的土地。其中直属领土524万平方公里，属邦235万平方公里，另割让西伯利亚势力范围约1000万平方公里，俄国前后实际吞并我国领土1500万平方公里以上的领土及势力范围。具体如下：

1、康熙帝

1689年，康熙帝和俄国签订《尼布楚条约》，丧失尼布楚地区25万平方公里土地。此外，还丧失了额尔古那河和外兴安岭以北，本属于中国的广大的西伯利亚地区，面积约1000万平方公里的传统势力范围。

2、雍正帝

1727年，先后与俄国签订《布连斯奇条约》、《恰克图条约》，割让了半个蒙古地区，使俄国侵占的原属中国的蒙古领土合法化，还把原属于清朝的贝加尔湖一带和唐努梁海以北的叶尼赛河上游地区，全部划入俄国版图，《布连斯奇条约》、《恰克图条约》中国被夺去了60多万平方公里土地。

3、乾隆帝

1789年，俄国武力驱逐我库页岛原住民赫哲族同胞，31万平方公里领土丢失（其中库页岛陆地面积约10万平方公里，相关海域面积21万平方公里）。明朝是我国历史上唯一在库页岛有过驻军的朝代（4卫），清朝没有，给了俄国可乘之机。

4、道光帝

1）1840年，属邦哈萨克地区（今哈萨克斯坦国大部）被俄国侵并，该邦面积约100万平方公里，从此中亚脱离了中国，李白故乡成他国。

2）1840年，早在汉朝就属于我国的布鲁特地区被俄国并吞，约10万平方公里土地丢失，我西北地区原最大湖泊巴尔喀什湖（3个青海湖水域面积），成了国人的记忆。

3）1846年，俄罗斯侵入我西部巴尔克什湖东南的库克乌苏河地区。

4）道光末年，英属印度非法侵占我国西藏拉达克地区，约9万平方公里土地。

5、咸丰帝

1）1853年，俄国侵占我哈萨克草原地区。

2）1858年《中俄瑷珲条约》，割让我国黑龙江以北64万平方公里的土地。

3）1860年《中俄北京条约》，割占我国乌苏里江以东43万平方公里的土地。

6、同治帝

1）1862-1864年，清朝割让从沙渍达巴哈到葱岭的约43万平方公里国土给俄国，我国中亚地区领土进一步丧失。

2）1864年《中俄勘分西北界约记》，清朝割让巴尔喀什湖以东、以南和斋桑淖尔（今斋桑泊）南北共约44万平方公里的领土给俄国。

3）1865年，阿古柏侵入新疆，俄国以此为借口，出兵占领我新疆伊犁地区，准备和阿古柏肢解新疆。左宗棠自行到江南筹集粮饷，率军前往新疆平叛。经数年苦战，终于打垮阿古柏侵略军，收复了除伊犁外的全部新疆领土，后伊犁部分失地被收回。

4）1868年，属邦布哈尔汗国约100万平方公里土地被俄国吞并。

7、光绪帝

1）1876年，属邦浩罕国约35万平方公里土地被俄国吞并。

2）1881年《中俄伊犁条约》，割占塔城东北和伊犁、喀什噶尔以西约7万多平方公里的领土。

3）1882年到1884年，清朝和俄国签订《喀什噶尔界约》及《伊犁界约》，俄国再次吞并我国7万多平方公里土地。

4）1883年，签订《科布多塔尔巴哈台界约》，割让我国额尔齐思河及斋桑泊附近约2万平方公里土地给俄国。

5）1892年，俄国侵占我国萨雷阔勒岭以西帕米尔高原2万多平方公里土地。2001年，我国同塔吉克斯坦共和国签订边界条约，收回其中近2000平方公里土地，其余的就永远脱离了中国版图。

6）1895年，俄国与英国瓜分了我帕米尔西部约2万多平方公里土地，帕米尔高原是世界最高的高原。

7）1900年7月16日-21日，俄国出动17万军队，非法侵占我国在黑龙江东岸仅存的海兰泡和江东六十屯地区0.4万平方公里土地，并将城内中国人几乎全部斩尽杀绝（只有几百人泅渡逃脱），其中的绝大部分妇女被强奸。7月22日，俄国阿穆尔州当局宣布，海兰泡里的中国人被全部“肃清”了。海兰泡现名为布拉戈维申斯克，是俄罗斯远东地区第三大城市。

8、宣统帝

1911年，俄国支持乌里雅苏台（外蒙古）驱逐清朝驻蒙大臣，并宣布建立“大蒙古国”，再次失地173万多平方公里。

????总之：清朝入关后，从顺治到宣统，共计10帝，其中有8位皇帝有割地卖国行为。以上丧失领土总计759万平方公里。其中直属领土524万平方公里，我属邦235万平方公里。另外，割让西伯利亚传统势力范围约1000万平方公里。

另外，清朝丢失的缅甸中北部地区，泰国北部、老挝中北部、不丹全部、锡金全部、克什米尔全部，以及藏南，台湾等地尚不在统计范围之内，这里统计的是俄国侵占部分。因此，从某种意义而言，就算清朝再能开疆拓土，也不及其统治期间丧失、割让领土的速度之快，而且丢失的基本还都是永远很难再要回来的领土。

?

由于清政府的闭关锁国政策，信息闭塞，国际上发生的事情一点不了解，视汉人为奴仆；特别清朝末年，清政府的腐败无能，高层奢侈糜烂、勾心半角，对外毫无斗志（左公收复伊犁除外），高层对外的极其软弱，已决定了清政府只能割地赔款，再加上八国联军侵华，太平天国运动、义和团运动，日落西山的清政府是不可能扛下去的。虽然有觉醒民众、基层官员想奋起反抗外侮，也只是昙花一现。

所以国强民强，政治清明，才能保护国家领土之完整，抵抗外侮（抗美援朝是最好的说明，当时我国对抗17国，最终迫使美军回到谈判桌上，承认自己的失败）。

结合当前的国际形势，我们要以史为鉴，时刻准备，防止国外的狼子野心。