先举个比较近的例子。提起“殉国”的，咱们中国古代有殉了大宋的、大元、大明；近代有殉大清的；现代西方有殉第三帝国和希特勒的；上世纪90年代初，还有人殉了苏联，不知道大家听说过没有。
就是下图这位。“八一九政变”（苏联一些高层试图发动政变推翻戈尔巴乔夫，除掉叶利钦，最终失败）主角之一，有克格勃背景的，苏联内务部长鲍利斯·卡尔洛维奇·普戈。
这老头性格刚烈，政变失败后，与老伴一起双双开枪自杀，殉了苏联。这也真是想不开，实际上，参与“八一九政变”的高层，基本只关个两三年就给放出来了，之后还发退休金（按时与否就不好说了）。
非常具有讽刺意味的是，普戈部长是个拉脱维亚人。而拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛这三个波罗海国家却是最早脱离苏联独立的加盟共和国（从1987年就开始闹腾，在苏联解体前就已经宣布独立）。
如今，拉脱维亚更是不亚于乌克兰、格鲁吉亚的“反俄急先锋”。
独立后的拉脱维亚与爱沙尼亚、立陶宛争抢着加入了北约。从此，只要一提反俄，这三个国家都如同打了鸡血一般亢奋，还多次主动邀请美国去建军事基地。北约也经常去拉脱维亚搞个轰轰烈烈的军演。
这让普戈部长的在天之灵情何以堪。
不难看出，斯大林、勃列日涅夫等领导人和殉国的普戈部长两口子，他们对于权利和理念的强烈执着，早已经压过了自己从哪里来的考量。在他们眼里，无论是格鲁吉亚、乌克兰还是拉脱维亚，那都是苏联，苏联是自己控制下的国家，所以都是自己的，哪还用分这儿、那儿的。
换句正式的话说，以血缘为基础的民族认同与以归属感为基础的国家认同是不一样的，两者的维度也是不同的。苏联作为一个多民族国家，虽然代表这个国家利益的统治者或高层领导不一定来自这个国家的主体民族，但是他们的言行和决策却代表着整个国家的利益，体现的是苏联意志。
比如二战中，政委发起冲锋，都高呼——“为了苏维埃，为了斯大林，同志们冲啊”，然后红军们乌拉乌拉的玩命打。估计谁都不会有闲心考虑～“斯大林老家是格鲁吉亚的，是不是能代表苏联”这种问题。
但是，在共建社会主义的红旗下，矛盾和恩怨也是有的，几乎和苏联的历史一样长。
这些国家里，乌克兰是十月革命后主动加入苏维埃社会主义联盟的。不成想，几场就轰轰烈烈的运动后，乌克兰从东欧粮仓，世间乐土，一下子坠入了饿殍遍地的人间地狱。
比如，骇人听闻的“乌克兰大饥荒”和席卷全苏联的“大清洗运动”。
在饥荒中，政府不但没有专门的救助行动和政策倾斜，反而变本加厉的征收粮食、谷物、牲畜，禁止农民将任何农产品据为己有，否则就是反革命，会被处以重罪。还封锁了乌克兰周边的交通线，禁止人们外出逃荒。任何未经许可，试图离开乌克兰的饥民都作为“阶级敌人”逮捕。结果，有地区整村的农民饿死家中。
这段历史，历经半个多世纪的隐瞒，终于在上世纪90年代昭之于天下。在一片沃土的乌克兰，1932-1933年间，大约饿死了总人口的1/7。
格鲁吉亚是身不由己“被加入”的；而拉脱维亚等地中海三国则是在1940年，苏联开辟东方战线的行动中，作为对纳粹德国的缓冲地带，被武力胁迫着，强行并入苏联的。
所以，二战中，这些国家的一些民众把德军当成了“解放者”，想希望借助德国力量摆脱苏联控制。据统计，二战时期，乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯三大加盟共和国，就给纳粹党卫军提供6万兵员...
从历史上看，这几个加盟共和国本身就“不安分”，有背叛苏联的前科。战后，还因为“倒戈”行为，遭到了斯大林狠狠的“清算”，大批原住民被流放到了西伯利亚挖矿，或者哈萨克斯坦摘棉花。
之后，在冷战的环境中，美帝为首的北约组织和西方世界被定义为苏联人民的最大威胁。此时，各加盟共和国，200来个民族，团结在红旗下共建社会主义苏联，民族矛盾被伟大的共同理想弥合了，各种利益服从于党和国家的最高利益，基本谁都不会多想（当然也有“想太多”的，内务部会及时让他们闭嘴）。
然而，苏联始料不及的解体，让维系诸加盟共和国和诸民族团结的力量突然不存在了，几代人奉为真理的思想理论被推翻，导致各加盟共和国的人民的思想一下子陷入混乱。
加上西方所谓的“和平演变”，自由民主的大旗加上与俄罗斯的新仇旧怨，再对比自己困顿的生活与西方发达国家的差距，对苏联的各种仇恨涌上心头。
这种情形下，一切矛盾都被放大，拿来说事儿，渲染与俄罗斯的仇恨。比如，乌克兰大饥荒被别有用心的人士给定义成了“成苏联蓄意针对乌克兰民族的种族灭绝政策”。这个其实有点过了，毕竟，这场运动中，从伏尔加河，到高加索山脉、乌拉尔山脉，西伯利亚，中亚的哈萨克斯坦还有远东地区，全苏联人民都是受害者。
此时，美国看准时机，通过了《自由援助法》，意在通过经济技术等手段，向原来的苏联成员国提供援助。潦倒困顿的乌克兰、格鲁吉亚和前面提及的波罗的海三国一下子都高兴坏了，一屁股坐到了西方的大腿上。
当然了，吃人嘴短，拿人手软。既然你拿了我的好处，你就得从了我。加上各种新仇旧怨，颜色革命席卷东欧大地。
不过，事实证明，跳着脚跟俄罗斯唱反调，拼命巴结西方国家的政策，说好听了是“远交近攻”；说难听点就是“缺心眼”，不但没占到便宜，反而遭了大罪，被国际社会耻笑。
而西方的那些表白也多是磨嘴皮子，雷声大，雨点小。
比如，早些年的南奥塞梯冲突。格鲁吉亚和俄罗斯发生了正面军事交锋。格鲁吉亚求北约出兵帮忙，竟然遭到了拒绝。最终，格鲁吉亚失去了对阿布哈兹和南奥塞梯的控制。
还有乌克兰，跟俄罗斯较量的结果是，不仅失去了克里米亚半岛，就连刻赤海峡也为俄罗斯所控制。
期间还被俄罗斯在天寒地冻的时节断过几次油气。甚至俄罗斯已经规划好了，绕开乌克兰直接向欧洲供应管道天然气，彻底给乌克兰“断气”。
在能源方面，欧洲国家都被俄罗斯掐着脖子过日子，生怕招惹了毛熊给断了油气。所以，欧洲各国也是一副让乌克兰破罐子破摔的态度，几乎没怎么真正出力帮衬。目前来看，这几个国家貌似要在反俄的路上走到黑，用一个伟人作为民族间情感的纽带可是真行不通。除了前面提及的几位老男人，还有个女英雄，搞得也很尴尬。二战中，乌克兰虽说出了大量“苏奸”，但也涌现出了不少英勇的游击队员、战斗英雄。
比如下图这位，土生土长的乌克兰女青年柳德米拉（1916-1974）战前是基辅国立大学历史系的大学生；战后，作为苏联排名第一的女狙击手，柳德米拉同学成了柳德米拉少将。
然而，作为战斗英雄，关于柳德米拉保卫的是苏维埃还是乌克兰，近几年竟然还产生了争议，甚至有被打压和边缘化的危险。
是不是这些乌克兰民族主义者怀疑，柳德米拉在隐蔽中执行狙击任务时，心中会默念：“为了苏维埃，为了斯大林...”
本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！
