发明的宗旨是让物品越来越好用，越来越节约成本，而不是为了发明而发明，如果发明的新事物，一，不如原来的东西实用， 二，还使用起来更加麻烦难用。

这个新发明的事物就是失败的，也不会有商家愚蠢得进行大批量生产，更不会有人花大价钱买了回去“试用”。

一个新发明，生产者和消费者都感觉无味，那它还有什么价值呢？

首先，筷子和吸管，本来就属于物美价廉之物。

你再给加上空心，请问，这个打空心的机器价值就不菲吧？

再就是使用更是麻烦。

你一边用吃一边喝吗？筷子中间怎么清洗？长久不会有味？

总而言之，这是一个很搞笑的发明。

你现在才发明也太OUT了，十几年前陈佩思早就给你想好了。

可以，我觉得销路还行，我前些时候我发明了空心吸管，可以吸 ，也可以拿来吃饭

空心筷子绝对是一种愚蠢的发明，不可能有销路。如果空心筷子好用，前人不可能想不到，绝不会把这种发明的机会留给你。其弊病一是空心筷子必须由金属制作，否则强度不够。而金属筷子容易打滑，并且其中所含某些重金属会给人类健康留下隐患，所以一向不受人们青睐。二是空心筷子用来喝汤容易堵塞，而且难于疏通和清洗，从而易于滋生细菌危害健康。

没人买！有些幼稚！空心筷子的\"发明\"首先你是抄袭塑料吸管和空心面，只不过材质硬了些。

再有，喝汤行了，吃饭夹菜一些残渣越积越多在管儿内发酵成了细菌滋生的温床。孔内你怎么解决清洗问题是个大事。

最好你再脑洞大开发明一种不用动手就可以吃饭的东西。预祝你成功！

提问者说其发明了空心筷子，既可以作为筷子使用，亦可以作为吸管使用，问这种筷子是否有销路？可以说，这种发明获得实用新型专利困难不大，难的是即使专利证书到手了，根本没人会去买这种存在着弊端的发明专利。


空心筷子由于其内部是空心的，吃饭时使用这种筷子，食物残渣及各种菜汁很容易进入筷子内部，并沉积在内壁，很难清除。由于筷子每天都要用，经常处于潮湿状态，这样沉积在空心筷子内壁的各种残留物很容易滋生细菌及霉变，危害健康。

若这种筷子作为吸管使用，使用后必须清洗筷子内壁，否则下次喝其它味道的饮料，会导致有异味。假设这种筷子用于路边的各种饭店，并且是公用的，更容易给健康带来危害，还不如使用上图所示的一次性吸管方便卫生。

像这种看一眼都会的发明就不要搞了，假设你的发明有市场，别人也很容易避开你专利保护的内容，而采用类似方法生产。像上图所示的304不锈钢管，只要选用直径几毫米的，按照筷子长度切割，并将两端打磨光滑，这就是空心筷子。

若想通过发明新型筷子赚钱，提问者可以在其空心筷子内部安装一些传感器，制作成可以检测各种食品卫生程度的筷子，譬如到路边饭店用餐，将筷子插入饭里，便可以检测出这碗饭的各种营养成分，细菌是否超标，是否含有对人体有害的化学成分，并通过蓝牙信号与手机连接，这样使用者只要通过手机即可读出各种检测数据。这种新型筷子肯定要比上述的空心筷子有市场。

你这发明没有消路。其一，它不卫生，

手拿着筷子夹菜的那一头，你又用嘴

含着它去吸汤。其二，筷子管内不好

清洗。居家不用一次用筷子！

开始会有一点点销路，随着空心吸管筷子的裂变和杂物堵塞，及其霉变和出现异味，销路立马受阻。

鞭杆吹笛呢，实眼的问题摆在面前，筷子不成筷子，吸管不是吸管，多掏钱购买它还能做什么呢？

况且，空心筷子生产加工过程中，增加了不少材质和工艺技术难度。稍有裂痕的材料，因为漏气现象，不能用于加工空心筷子。

在一根筷子中间打眼，不偏不倚的拿捏把握，没有金刚钻，敢揽瓷器活？可以想像，多此一举，生产加工过程中，要报废多少双成品筷子。

没有多少实用价值，又不卫生，还增加了生产成本和销售价格，又有多少人看好这样的空心筷子呢？销售遇到困难显而易见。

（网络图片）

不会有什么销路。理由如下：

1??筷子本来就是一付又长又细的长相，如果把它做成空心的合格产品，所选用的材质非常的不好选择，而且加工工艺及加工成本非常高，导致这种商品的价格大幅上涨，是不会被消费者接受认可的。

2??如果是用竹木加工空心筷子，其坚固程度比原来的实心??大大地降低了很多，用这种空心??去夹大块的糖醋排骨，一顿飯可能要折断好几双，既浪费又尴尬，油腻腻的菜肴还会掉在你（妳）的身上，弄脏了漂亮高档的服装！

3??现在市面上卖的饮料和牛奶饮品，无论是塑料瓶装的还是纸盒装的，全部都附带有合适而又廉价的塑料吸管，即使个别的产品没有，也可以去服务台去随便索取，它的前端还有一个45度的尖斜面，既实用又方便。

而空心??的前端是一个平平的空心园，根本插不进饮品的盒子里去，况且它的空洞中间很难清洗干净，藏垢纳污很不卫生！而原来的塑料吸管是一次性的。

菜汤和稀粥又很粘稠，空心??很容易堵塞。

如果把你（妳）发明的空心??的前端也加工成尖锐的，那么在用歺的时候，很可能会戳破他（她）们的嘴唇和舌头！??????????

题主的这个发明没有具备任何的实用性、创造性和新頴性，很像是出力不讨好的画蛇添足。

恍然一看，哇哦~

这发明实在是太有创意了。

我怎么就没想到呢？

平时找吸管那么麻烦，而且还可能找不到。

当你想狠狠地吸一大口透心凉酸奶，却找不到吸管时，你能想象那种心情。

可是现在，筷子就是吸管，你说爽不爽？

筷子就在筷笼里面，那是一个固定，且确定的位置。

日常生活的极致体验，就是有一大堆的固定，以及确定。

套套在哪里？找十分钟，黄花菜都凉了。明日再来 。

指甲刀在哪里？找十分钟。

我哪支用来签名的钢笔在哪里？找半小时。

……

所以，这个发明是非常厚道的，因为它是奔着解决实际问题而来。

而不是为了骗经费。

再一个，从环保的角度来讲。现在的吸管是不完美的，它是塑料。

如果是劣质塑料，对身体还可能有害。

故，如果有人嘲讽这个发明（或者说这个想法），我认为是不对的。

21世纪，我们的生活之所以这么方便，很大一部分原因是：

有这些人的存在！

他们总是对生活中各种体验不佳感到不满。

相比于那些麻木的人，什么都能将就的人……

他们总是对各种糟糕设计感到更加的难受，甚至痛苦。

所以，如果有来生，这些人可能会说：

“我TM再也不想做这种人了。”

“我想当一个什么都能凑合的人。”

“从自来水管里流出脏水，我会说，没事儿，整个小区都能喝得，我为什么喝不得？”

“有个神经病半夜里在小区大叫，我会说，整个小区都能听得，我为什么听不得？然后酣然入睡。”

……

……

你瞧你瞧，想发明某个东西的人，一般都是先对某个设计，或者现象鄙视，然后消耗无穷多脑细胞，不断去专研，不断去实践，最终提出了某个想法。

比如：

筷子既是筷子，同时它又是吸管。

综上，我们为什么要去嘲讽哪些喜欢折腾小发明的人？

你说，小发明无足轻重，大发明才值得景仰。但是……

那些折腾出大发明的人，和那些喜欢折腾小发明的人……

他们其实是同一类人。

唯一的不同，就是平台的不同。

以及儿时受教育的不同。

打击一个喜欢发明创造的人的最好方式就是：

你这想法，100多年前就出现了。

可问题来了，既然这个想法100多年前就出现了，那为什么，直到现在了，问题还没有解决？

既然问题没有解决，那就有改善的空间，对不对？

现在，让我们来改进“筷子也是吸管”这个想法。

这个想法要想实现，它必须解决这个问题：

筷子要变成吸管，它的两头必然是一个洞。

吃饭的时候，一粒米饭塞到洞中，怎么办？

解决：

用一个套子把下面那个洞套起来。

为了保险，上面那个洞也得套起来。

但这样的话，岂不是又变麻烦了？

这样有套子的筷子，它还像筷子吗？

像不像其实无所谓，高铁还不像马车呢。

关键是洗筷子会很麻烦，吃饭的时候，也可能会麻烦，因为套子会松动。

所以：

与其把筷子也当成吸管……

倒不如直接制造一根“金属吸管”，或者“玻璃吸管”

平常人家缺筷子吗？一点也不缺。

所以结论是：

相比解决的麻烦，这个发明带来的麻烦更多。

故，这个发明不可行。

现在再来论证“金属吸管”和“玻璃吸管”到底行不行。

经过一夜的思考，我发现这东西是可行的。

当我踌躇满志，想要大干一场时，却发现这东西早有了。

我再也不想去发明东西了，太累。