美国输过多少次战争？

Answer 1

以前回答过这个问题，战争的胜负如何界定是有标准的，不能因为宣传的需要就声称打赢了一切对手。战争是政治的延续，谈不拢就只能打一架，对于记吃不记打的国家也好，个体也罢，有时候拳头是最好的语言，最有效的沟通方式。

发动、参与一场战争是有目的，比如我们打越南的目的是迫使越南撤军柬埔寨，挽救红色高棉政权，这是国家的战略需要。至于和越南的领土问题，越南跟紧苏联那都不是最主要的原因。同样美国发动和参与的所有战争肯定也不是盲目的。

一场战争胜利的标准是满足以下几个或者其中一个条件，那就是占领敌国领土，摧毁敌国政权，对敌有生力量的大量杀灭，敌国签署投降书或者有利己方的条约，达成最终战略目的。可是有些战争又存在先赢后输或者先输后赢的现象，比如美国占领阿富汗，摧毁了塔利班政权，这场战争前期算赢了，可是经过十几年的僵持，美国坚持不下去撤军了，什么目的也没达到，这就算输了。所以我们要以战争的最终结果来判断战争胜负，不能以阶段性的胜负下结论。

美国近百年来发动或者参与了数十场战争，仅本世纪就发动参与了阿富汗、伊拉克、利比亚、科索沃、叙利亚等战争，好多冲突地区都看见美国人的影子。美国军队是真的强大，从军事上来看他们没有输过任何战争。经常有人说我们打赢了朝鲜战争，把美国人逼到了谈判桌上，同理，美国人也能这样说“我们打赢了中国人，把他们逼到了谈判桌上。”这场战争各方面的战略目的很明确，金日成企图统一半岛；南朝鲜的目的是不被消灭；美国人介入战争的目的是阻止赤色蔓延，保住南朝鲜政权；我们出境作战是金日成马上要被消灭了，必须要挽救金日成政权，金日成倒下不符合我们的利益。最后除了金日成的目的没有达到，各国的目的都达到了，难道只有金日成一个失败者？关于这场战争我们既不要妄自菲薄也别妄自尊大，双方之间的战斗互有胜负，最终算是平局吧。

朝鲜战争不同于越南战争，有人总结越南战争，“美国人赢得了每一场战斗，却输掉了整个战争。”美国人接手越南这个烫手山芋，妄图阻止出现共产主义越南政权，可是最终灰溜溜的撤出越南，自己扶持的南越政权被消灭，明显输了。仅凭越南是难以抵挡美国人的飞机大炮，说到底这是两个阵营之间的战争，美国人输了不冤，因为没有达到任何目的。

伊拉克、科索沃、利比亚战争美国人可以说是摧枯拉朽般的赢得了战争，哪怕战争后交战国变成什么样子美国人撒手不管了。我们这代人也是从这几场战争中了解到了美军的强大，甚至说这几场战争引发了中国军队的变革也不为过。

眼下美军从阿富汗撤军，叙利亚也是一地鸡毛，你要问美国人输了几场战争，从军事上他还真没输过一场战争，但是从战略上阿富汗、越南都是失败的战争。和我们之间的战争是平局，毕竟我们没有赢了美国人的证据，双方友好坐在谈判桌上，最后也谈拢了。等下次和美国打一定要打到让他们签投降书，这样我们就能理直气壮的说赢了！

Answer 2

我是萨沙，我来回答。

这要看输是怎么定义？

如果说战略目的没有达到就算输，美国一共输过三次：

1812年第二次独立战争。

美国第二次独立战争的目的，是占领加拿大。因为当时独立战争结束没有太久，英美还是敌对关系。

而加拿大属于英国殖民地，同美国有6000公里的边界线，等于是悬在美国头上的刀。

当时英国被拿破仑在欧洲打的丢盔弃甲，只有5000人在加拿大驻扎。

美国认为可以趁机一举占领加拿大，扫除威胁同时扩大领土。

结果，战争持续了好几年，加拿大民兵因为保家卫国，战斗力很强。

相反，美国军队都是临时拼凑的，对入侵别国没有兴趣。

双方互有胜负，你烧了我的华盛顿，我烧了你的多伦多，最终只能停战了事，退回战前的边境线。

当然，美国也没有丢失一寸领土。

越南战争。

美国越南战争的目的是扶持南越政府维持下去。

然而打了十多年，美军伤亡几万人，南越却维持不住。

眼见战争结束遥遥无期，陷入和平环境的美国人不愿意去越南这种地方送死。

国内反战情绪高涨，最终美国被迫撤军，南越政府随后垮台。

然而，美军在具体的战役中，从没有被北越打败过，反而歼灭了北越大量军力。

索马里维和。

索马里内战持续多年，全国进入无政府状态。

军阀互相厮杀，抢劫联合国运送的粮食以让敌对部落陷入绝境，导致数十万索马里人饿死。

联合国授权美国、巴基斯坦、马来西亚等国进入索马里维和，然而却连续遭遇实力最强的军阀艾迪德的袭击。

而这个盘踞摩加迪沙的艾迪德仗着自己的部落武装的支持，拒绝和谈。相反，国内其他军阀都表示愿意和谈停止内战。

由于艾迪德民兵血腥袭击维和部队，联合国授权美国用武力手段解决。

美国使用了包括三角洲特种部队、游骑兵在内的100多轻装部队，乘坐黑鹰直升机和悍马车进入摩加迪沙，试图抓捕艾迪德，但失败。

在撤退期间，美军遭到艾迪德部落武装的袭击，进行了激烈的巷战，最终美军死亡18人，毙伤艾迪德黑人民兵超过1000人。

但抓捕艾迪德行动失败。

Answer 3

美国人输掉了菲律宾战争朝鲜战争越南战争海湾战争科索沃战争伊拉克战争利比亚战争叙利亚战争阿富汗战争！

Answer 4

输了战争，而不是投降，就像是狮子，被野水牛KO了，就只能停下了自己饥饿的馋嘴而愣愣的看着野水牛走了！美国输了几场战争，这就看看它所侵略的几个国家了！美国乘机别国内乱，就打着救世主的旗号而价入别国的战争，第一个就是朝鲜战争，打了几年打不了，只能低头认输而不敢动了，就说是和志愿军的和平谈判，结果就老实下来了！第二次是越南战争，这次美国人太惨了，连谈判都不行就窝窝囊囊的不得不全部撤出了在越南所有的美国军队！第三次就是在阿富汗的战争。在阿富汗则美国更窝囊，连小小的塔利班集团都斗不过，打了18年，现在就又要垂头丧气的撤兵了！第四次就是现在的叙利亚战争，差不多成功时，俄罗斯的价入，美国胜利的希望就又变成了鸡飞蛋打，糊里糊涂的败阵下来了，现在还拖着长脸皮混在叙利亚，其战斗力却毫无起色，所得到的结果不得不又窝窝囊囊的全部撤兵的了！

Answer 5

到现在为止，美国打了无数次战争，可以说，遍布全世界，并在世界各地建立了军事基地，建立了牢固的军事同盟。到底是赢了，还是输了？我认为总体上，它赢了。论军事层面上的输，它只是输在整体战争的环节上，一个时间段上，具体战斗中。太平洋战争中，如琉磺岛战役，美军号称，七天内攻占硫磺岛，结果打三个月，才艰难占领此岛。战争非常惨烈，美日双方伤亡人数，基本相同，现在在岛上，还到处可见战争痕迹，随意抓一把泥土，就有弹壳参杂其中。后美将此战役拍成电影《硫磺岛战役》，作为军事教材，供军事参考。所以此战美军虽最终消灭了所有岛上日军，但在人力物力上付出了极大的代价。整场太平洋战争，美军赢了，日本诚服，跪在了美国人脚下。美国通过战争，成了军事强国，经济强国，成为世界霸主。但美称霸的战争远没结束，这场旷日持久的战争中，最终会表现大国博弈上，政治领域，经济领域，军事领域全面展开。美国巳开始将中国树为敌国，并逐步攻击。我们也作好了充分准备，如果说朝鲜战争是一场不对等的战争，即使战争性质不同，上甘领战役也被美国拍成电影，作为军事研究教材，足见价值不一般。但那已是六十多年前的事了。其实这场战争仍未结束，规模更大。为什么？朝鲜半岛并不平静，祖国还没统一，南海时有阴霾。怎么解决？政治手段，经济手段，军事手段，由美国选择。军事上不对称的时代已经远去，在平衡与不平衡间，选择平衡与不平衡，按我们的决策走，不管美国采取怎样行动，赢了多少次战争，而在中国面前，美国再输一次战争就够了。

Answer 6

美国在1776年的时候独立，然后到现在已经有200多年了。在这200多年的历史中，美国打过不少的战争，基本上没有怎样失败的战争。不过要从这些战争中，选出几个让美国感到不舒服的战争还是可以的。

首先是美国和英国之间发生的第2次独立战争，美国独立后不久，因为某些原因和英国之间一直处于交恶的状态。同时美国也为了领土扩张，并且想夺取英国在北方的加拿大，结果双方开战，但是英国的实力远比美国强大，美国只不过在独立战争中占了点便宜，就以为自己天下无敌了，结果被英国打得满地找牙，国会大厦都被英国给烧掉了。不过美国后来还是找回了场子，这场战争大约算是平手，不过美国吃了个不小的亏，所以没有再敢惦记加拿大。

再一个就是二次世界大战之获得朝鲜战争在朝鲜战争中，美国同中国还有朝鲜的军队进行作战。虽然在战争中美国拥有绝对的优势装备，不过在中朝人民不畏牺牲的英勇状态下，美国最终还是知难而退，不得不和朝鲜签订停战协定，把领土定格在三八线。当时签订停战协定的美军司令就灰溜溜的说过，他是美国历史上第1个在没有胜利的停战协定上签字的。

最后一个就是越南战争了，这场战争和前面两个还有所不同，因为前面两个还可以说没有失败，但是越南战争恐怕真真正正的是美国一个完全失败了的战争。本来在美国想来，越南只不过弹丸之地而已，守住越南并不难，但是最后美国在越南战争中耗费了太多的力量，导致美国国内都是反战。美国在遭受了巨大损失之后，不得不撤出越南。

我是冰哥聊史论古今，期待您的关注和点评！

Answer 7

凡是跟中国对抗的战争，美国全输了。除了八国联军侵华，自从在中国共产党领导下中国人民逢战必胜。解放战争扶持蒋介石，发动朝鲜战争，侵略越南，扶持印度，美国自八国联军侵华后与中国作对的时候，下场都不太好。东方红，太阳红。东方出来个毛泽东。他带人民反压迫。他带人民缔造了新中国。无论是抗日，剿匪，解放战争，以及粉碎美帝的一系列针对中国的境外作战，如抗美援朝。我们都胜了。包括当年北伐，国共合作一起把张作霖等人打的元气大伤。美国，只要有中华人民共和国在，你称霸世界的愿望就不会实现。虽然这几年中东反对美国，一个个下场不好。比如什么拉登，萨达姆，卡扎菲。但是干革命哪不会有牺牲。第三世界要想崛起，少不了一番斗争。唯有牺牲多壮士，敢教日月换新天。这两句诗是毛主席所写，真实反应了自鸦片战争以来到新中国成立这段一百年的抗争史，虽然中华民族这一百年在政治，经济，文化，军事等各个方面收到打压，但是我们毕竟站起来了。同样，世界上被美帝压迫的国家也会打倒美帝。美国发动过，参加过诸多战争。这些战争基本都是非正义的，就连二战美国参战也是一出苦肉计，美国接到中共，日共的情报后，置珍珠港美军生死于不顾，任由日军袭击。美国二战后确立了政治霸主，经济霸主的地位，法西斯是败了，美国霸权和强权却崛起了，三个魔鬼被消灭了（墨索里尼被国内百姓推翻，意大利换了领导，所以后来投入反法西斯阵营），一个更厉害的恶魔出现了，他发动多次对外侵略战争，瓦解了苏联和南斯拉夫。但是对中国没用，中国就是美帝的克星。美帝逢中必败。记住，非正义的战争不管你最初赢了多少次，最终必败。

Answer 8

据有关资料统计，美国自独立战争结束后至今总共参与过两百多次战争。我们都知道美国军事水平领先世界多年，但是胜负乃兵家常事，所以即便是军备实力强如美国也会有战争失利的情况发生。具体究竟有几次不好考证，但是以下盘点的几次美国失利的战争最为出名，而且它们给美国带来的损失也不小。

1、朝鲜战争

此次战争原本是朝鲜和南韩的民族内战，后来因为各国支持的立场不同，便逐渐演变成多国参战的一次混战。

这次战争一共持续了三年，最后在1953年以一纸停战协议画上句号。其实在朝鲜战争中，一开始占绝对优势的是北朝鲜，之后美国支持走资本主义的南韩，便参战，使得朝鲜节节败退，后来美军甚至直逼鸭绿江，威胁到了中国的国家安全。因为支持走共产主义的朝鲜的立场，再加上维护国家的需要，中国也参与了这次战争。

最后，美国第一次尝到了没能在战胜协议上签字的滋味。其实就结果来看，朝韩双方签订的是停战协议，但是就美国和其他联军的实力来看，对于他们来讲，没赢就是输，所以这次战争的结果倒也完全算是美国战败，这对于无往不胜的军事强国来说这也算是一次史无前例的大挫折了。

2、越南战争

越南战争其实原本也是一场国内内战，但是由于南越和北越之间所支持的阵营不同，便又引起了各阵营国家的关注。越南战争也是继二战之后影响和规模最大的一次战争，也可以说是美苏冷战中进行的一次实战。

此次战争中，美国等资本主义国家为了支持走资本主义道路南越投入了大量财力和人力，据有关资料显示，美国在朝鲜战争中投入了接近三百亿美元军费，投入兵力越五十万人次。

不过，美国却低估了越南人民的民族精神，所以在投入了巨量资源的情况下惨淡收尾，损失惨重不说，还没能打赢。最后北越成功战胜了南越，并统一越南。这一次战败也让美国意识到了亚洲人民民族精神的强大，当时主导越南战争的美国国防部长还曾公开表示不要再轻易在亚洲用兵。

说起来也巧，美国这两次战败都与中国有着千丝万缕的联系，而且每一次都是输给了社会主义政权。

而就近年以来，美国在阿富汗战争中再次失利，这次战争耗时十八年，最近美国才被迫同意阿富汗方提出的和平协议。而且即使如此美国也不愿意承认自己战败的事实，还想分批次撤军，并就此和阿富汗争论不休。

以上几次战争都是公认的美国输掉的战争。其实开头就说到美国曾参战数百次，但是真正输掉的战争屈指可数，这与其强悍的军事实力和经济实力分割不开。

可见想要成为真正强大的国家，这两项实力是必须要重视，否则一旦落后国家就会失去立足于强国之中的底气。不过如今我们正处于和平年代，世界也提倡和平、共同发展。所以说在注重军事水平发展的同时，我们也要注意把这份实力用在正确的地方。

Answer 9

一个拳王把对手打的鼻青脸肿，趴在地上起不来，也被叫作输。