大家如何评价明代宦官冯保？

Answer 1

在我国封建历史上，外戚和宦官干政一直是中国封建王朝政治体制的一大特点。在有明一朝，更是达到了宦官专权的巅峰。为集中皇权，明朝大设特务机构，很多重权都由宦官把持。

有道是“一山不容二虎”，在明朝，很多宦官和文臣素有间隙，但在宦官冯保身上却没有出现这种局面，他与太后和有关文臣相处甚密，但其最终怎么又会落得被发配的悲惨下场呢。听小哲讲来。

一、冯保的进宫之路

冯保是明朝著名的太监，侍奉三朝皇帝：明世宗朱厚熜、明穆宗朱载垕和明神宗朱翊钧。明嘉靖年间，为了求得名利，冯保阉割之后入宫，当起了太监。

冯保此人比较聪明，也算是一个深谙官场之人，所以他心里清楚，要想站稳脚跟，除了要会做事之外，就必须跟上司搞好关系。

历史给冯保的平价是一代贤宦，可能是因为他是众多“恶”宦之中比较“鹤立鸡群”的一位了。冯保是明朝著名的改革家，跟首辅张居正是政治盟友。冯保能跟文臣相交甚好，可以看出，冯保身在大明的特殊立场。光会做事和拍须溜马还不够，还要有手段。也许是看不惯冯保的做派，明穆宗不喜欢冯保，所以在推荐掌印太监人选上，冯保被淘汰了。隆庆六年，穆宗驾崩时，遗名内阁首辅高拱、次辅张居正与高仪三人为顾命大臣，后来冯保等人私下矫诏，冯保把自己的名字也加了进去。

也许历史就是客观公正的，向来弄权臣子哪怕极力去讨皇帝的欢心，最终也得不到一个好结果，更何况冯保还押错了宝。所谓个性决定命运，冯保就是一个典型例子。

二、目无皇权，得罪皇帝

前文已述，冯保伺候过三位皇帝。在万历元年（公元1573年），十岁的明神宗朱翊钧登基以后，在太后的撑腰下，冯保一开始受到重用，由秉笔太监一路晋升为掌印太监，而且还帮助李太后负责小皇帝的日常教育，明神宗称呼冯保为“大伴”。随着冯保权势越来越大，也引起朝堂大臣一度不满，认为此等奸诈之臣，势必引起祸端。在这些大臣里，就有一个高拱。高拱与冯保不和，可以追溯到冯保“矫诏”之前。

高拱认为，若任由冯保发展下去，一定会导致宦官干政加剧。所以他提出“还政于内阁”的口号，意在打压、弹劾冯保。而冯保也以高拱曾在穆宗病故后说“十岁太子如何治天下”的把柄，向皇后诬告高拱。随着高拱被革职查办，高拱的附和联盟也被一举摧毁。

冯保除了会讨皇后、皇妃的欢喜，对于王公大臣，他也有自己的联盟，此人正是他依靠的张居正，是明朝的首辅大臣。两人在朝堂上相互呼应，一时间风生水起，弄权于廷。

要说冯保如此讨好太后，如此善于弄权，但却忽略了一个最致命的问题，那就是没把当朝皇帝当回事，甚至揭皇帝的“短”。明神宗朱翊钧18岁时，由于调戏宫女，被冯保发现，冯保遂将此事跟太后禀报，正因如此，太后差点将朱翊钧的位子给撸了。后来，明神宗下“罪己诏”，又在慈宁宫下跪面壁思过。所以神宗一直对冯保心生嫉恨。

三、冯保之死说明了什么问题

万历十年，太后已经还政与皇帝许久。冯保失去了依靠，才觉得自己已然是穷途末路、大势已去。而此时，江西道御史李植上疏弹劾冯保十二大罪状。主要有徐爵与冯保挟诈犯法、收受贿赂、奢华贪腐等。我们知道，明神宗对冯保本来心有怨恨，后来在其他诸大臣的协助下，明神宗下令将冯保抄家、发配南京。

《酌中志·卷五》：“（冯保）谪死于南留都，葬于皇厂。林木森然，巍峨佳城……”

自古“君要臣死臣不得不死”，冯保在官场上可谓“小心翼翼”，但随着权力的增大，欲望跟着膨胀，更何况他在目无皇权的这招棋上，注定是死局。

Answer 2

是个好太监，明朝三大政治弊端，廷仗，诏狱和宦官。封建时代三次宦官时代。东汉，唐代和明代。东汉和唐朝的宦官都达到了控制的皇帝的地步，而明代的宦官则是完全依附于皇帝的产。自古以来宦官风评都不高。明代更是如此。明代有两个宦官评价颇高，一个是郑和。另外一个就是冯保。

冯保（？－1583年），字永亭，号双林，是隆庆和万历时期头号大宦官，是司礼秉笔太监和司礼监掌印太监。冯保由于自幼抚养万历长大。所以得以在万年初年成为内宦第一人，冯保最值得称道的是与张居正联手挤走高拱。与张居正联手形成外相内相联手。使得大明政权在万历初年出现中兴局面。就个人而言，冯保有着较好的文化素养，《清明上河图》之所以能够保留下来，和冯保有着莫大关系。后因张居正病逝，冯保被万历认为是张居正一党，被放逐到南京后病死。

冯保这人很有文化，也很“男人”，没有因为少了一个物件而变态，冯保好音乐，善诗书，笃好琴书,颇有儒家风度,这不是附庸风雅，是实打实的学问，《明史》称赞他颇有“儒者风度”。小时候万历启蒙和课本都是冯保教授和校的，如今看看水平也是不低。看到进士考卷，也感叹现在的进士没水平。要知道魏忠贤根本不识字。更为难得是的有政治头脑，善理政务。知民间疾苦。

在就是冯保人不坏，比王振，魏忠贤，刘谨不知道高出多少倍，也比汪直和张永也强多了，与张居正联手“攻击”高拱更多的政治斗争，而且还是以张居正为主，毕竟高拱不会和冯保抢职务、更关键是的冯保基本上能够能约束其子弟，不敢肆恶，史载“都人亦以是称之”。在教育万历的问题上。冯保还是很“严格”的，张居正曾进献过一对白燕给小皇帝玩，冯保和张居正说，主上冲年，不可以异物启玩好。无论他的目的怎样，但行为是值得称道的。

张居正和冯保是政治盟友，完全可以说，没有冯保就没有张居正的万历新政！张居正的变法新政的推行，冯保是幕后功臣。冯保的职位是万历朝的掌印太监，俗称”内相”。而张居正能坐上首辅的位置，全靠冯保的帮扶，张居正是外相。二人联手自然国家政治推行方便。冯保对张居正最大作用就是，冯保是张居正获得皇帝信任和政策延续的重要桥梁。他们二人之间存在良好的默契关系。冯保与张居正是一对政治盟友。

在张居正死后，万历归政，冯保失去了政治盟友，也缺少了制约，万历把对张居正的怒火都发泄到了冯保的身上，万历皇帝令冯保回乡养老，冯保被贬亡南京病死。总算落得善终，冯保作为太监能够青史有名，而且不错可谓难得。

我是清水空流，历史守望者。期待你的关注和点评。

Answer 3

政治家、音乐家、书法家，这样闪亮亮的名头被赋予一个太监，总觉得让人匪夷所思，但我们必须承认，冯保却恰恰就是这般耀眼的存在！

关于冯保如何被“一刀斩断是非根”成为太监，现在已经无从考证，我们只知道他是深州人，在嘉靖年间净身进入皇宫。大明王朝比较重视太监的教育问题，为此专门设立了内书堂，选拔伶俐太监接受教育，冯保就是在内书堂接受了系统的教育，由此奠定了深厚的文化功底。他不仅写得一手好字，而且在音乐方面还有很高的造诣，简直就是太监中最靓的仔。

不过冯保的最高追求显然不在文学艺术上，他和王振、刘瑾等太监前辈们一样，终极目标都是在政治上攀登顶峰，成为整个王朝的“内相”，也就是太监中的魁首：司礼监掌印太监。在这个过程中，冯保遇到了极大的阻力，但也和著名的权臣张居正，结成了政治同盟。

话说冯保在嘉靖年间，就已经崭露头角，成为太监中的明星，等到嘉靖驾崩隆庆继位，他已经是提督东厂、御马监的大太监，后来又升任司礼监的秉笔太监，距离司礼监掌印太监的位置只有一步之遥。但冯保在跨越这一步时，遇到了拦路猛虎，此人就是隆庆皇帝的心腹大臣高拱。高拱先是推荐了他的政治盟友、太监陈洪，陈洪之后又推荐了太监孟冲，这两个人在资历上都不如冯保，这让冯保心中忿忿不平。

时间转眼就到了隆庆六年，隆庆皇帝朱载垕因为长期服用chun药，又十分热衷于和后妃宫女们做身体交流，终于支撑不住了。他留下的遗诏是任命高拱、张居正和高仪三人顾命组阁，辅佐继任的万历皇帝。高拱在三人中居首，拥有绝对的权力。

冯保凭借着万历皇帝“大伴”的身份，此时已经升任司礼监掌印太监，但他并没有放下对高拱的怨恨，同时也深知如果不干掉高拱，他这个“内相”的权力会始终受到打压和限制。冯保要除掉高拱，就一定要有坚定有力的政治盟友，他选中了心中有野望的张居正。张居正恰恰和冯保面临着同样的问题，他要想成为内阁首辅独揽大权，就一定要做掉高拱。于是两人一拍即合开始了倒高活动。

高拱这个人才华和眼光都不错，但脾气比较臭还是有名的大嘴巴，说话根本就不分场合、对象，一言不合就怼同僚，为此得罪了不少人。万历皇帝继位的时候刚刚十岁，高拱对此忧心忡忡，他想表达自己首辅地位的重要，因此说道：十岁太子，如何治天下。结果这句话被张居正这个政治高手进行了充分利用，指使冯保跑到太后那打小报告：拱斥太子为十岁孩子，如何作人主。

这两句话的含义大不相同，按照张居正和冯保的说法，高拱已经不把皇帝放在眼里了，认为皇帝根本没资格做天下的主人。李太后、陈太后和万历皇帝听信了冯保的诬告，内心对高拱产生了极度的恐惧：高拱此言，难道是要选择年长的藩王取万历而代之？

于是太后和皇帝先是召集大臣们，当面责备高拱擅权，眼中根本没有皇帝，然后又发出圣旨当中宣布：今有大学士高拱专权擅政，把朝廷威福都强夺自专，通不许皇帝主专。不知他要何为?我母子三人惊惧不宁。高拱著回籍闲住，不许停留！

高拱就此彻底灭火，张居正顺利登顶成了首辅，冯保也成了大权在握的权宦！

冯保虽然热衷权势和金钱，但和王振、刘瑾、魏忠贤之流却不太一样，在政治上始终支持张居正的改革措施，在生活问题上对万历皇帝要求也十分严格，有时候张居正这位帝师为了让皇帝放松一下，送皇帝一些好玩意儿，冯保都出来阻止：你这种做法是错误的，会耽误皇帝的学业！

冯保还因为万历皇帝沉湎娱乐活动，私下向太后去告状，万历皇帝为此受到严厉斥责，并且被迫下了罪己诏，这让万历皇帝十分羞愧，同时也在心理埋下了对冯保的怨恨种子！等到张居正病逝、万历皇帝亲政，就开始对这个昔日的“大伴”下手了：将他贬斥到南京明孝陵附近种菜，直至终老。冯保虽然失去了权势，但总算是得享天年。

有人用三个“绝对”评价冯保：绝对不是好人，也绝对不是坏人，更绝对不是男人！

喜欢请关注，图片来源网络侵权联删。

Answer 4

明朝自开国皇帝朱元璋废除宰相后，即采用条旨（票拟）的政务处理体制。至明宣宗朱瞻基时期，朱瞻基下令，设置“内书堂”，教导宦官们读书，提高宦官的处理文书的能力，后来设立司礼监秉笔太监，司礼监掌印太监。

朱瞻基此举是为了减轻皇帝处理政务的压力，通过司礼监秉笔太监、司礼监掌印太监设立，使内阁的奏议得到快速处理，御批能够尽快下达。当皇帝能控制朝廷，勤政务业时，这种方式无疑是快速高效的，但如果皇帝怠政或年幼无法处理政务时，就会形成宦官滥用权力的宦祸。

明朝时期的宦祸既是由此制度畸变发展而来。从宦官王振诱导朱祁镇亲征，导致“土门堡之变”，到明末太监魏忠贤被称“九千九百岁”，有明一朝惨遭宦官擅权揽政，深受其害。

（影视形象）

明代宦官冯保则是其中的特例，他历经嘉靖、隆庆、万历三代皇朝，官至司礼监掌印太监，被称为一代贤宦、太监政治家。

冯保是河北深县人，在嘉靖朝入宫，担任司礼监秉笔太监。隆庆年间，在争夺司礼监掌印太监时，因为内阁首辅高拱的反对未能如愿。

此时的张居正是内阁次辅，距离首辅之位是一步之遥。

冯保和张居正主动交好，为了掌印太监和首辅之位联手互动。

明穆宗驾崩时，张居正和冯保密谋，利用张居正起草皇帝遗嘱的机会，写入“司礼监与阁臣同受顾命”的内容。然后和万历生母沟通，罢免时任掌印太监，由冯保兼任。这样冯保和首辅高拱、次辅张居正一起成为顾命大臣。

随后张居正和冯保联名上疏奏请万历生母为皇太后，讨得欢心。冯保又多次在皇太后面前诉说首辅高拱的不是，终将首辅高拱罢黜，张居正出任首辅。

（影视形象）

司礼监掌印太监冯保和内阁首辅张居正互为犄角，相互支持。冯保全力支持张居正改革，改变了明朝宦官集团与文官集团恶斗不断、内外不睦、虚耗国力的政治格局，推行“一条鞭”法，增加国家财政收入、裁减冗员，减少支出，使大明政权出现复苏的局面。

冯保有很高的文化修养。他在司礼监任上刻了许多书，如《启蒙集》、《四书》、《书经》、《通鉴直解》、《帝鉴图说》、《经书音释》等，直至崇祯年间，还在宫中流传。

冯保书法颇佳，他收藏张择端《清明上河图》在上面题跋，自署官称“钦差总督东厂官校办事兼掌御用监事司礼监太监”。

冯保还是音乐家，通乐理、擅弹琴。他亲手制作的琴，被当时的人当作宝贝来收藏。

冯保虽然识大体，明事理，没有擅权揽政，但也是贪财好货。张居正为了维持和他的关系，送给冯保“七张名琴、九颗夜明珠、珍珠帘五副、金三万两、银二十万两。”

（影视形象）

冯保在政治上是颇有远见的，识大体，明事理，但又是不择手段，贪财好货，身上带着浓重文人气息的儒者。我以为，评价历史人物应看他对国家民族的贡献，而不是道德规范。

Answer 5

1冯保是明代一个颇有争议的太监，作为一个权势熏天的大太监，他颇识大体，主动联手张居正，改变了有明一代宦官集团与文官集团恶斗不断、内外不睦、虚耗国力的政治格局;使得张居正政令所至，畅通无阻;全力以赴、大刀阔斧地推行改革。新政“考成法”、“一条鞭法”，成效卓著地开创了万历新政的新局面，也造就了大明王朝最富庶的十年。

2.冯保学识不凡，颇有文人风骨。他在好友张居正的规劝与引导下，一刻不敢或忘自己的职责。对待神宗皇帝，他既是一名忠仆，又像一位严师。时刻督促着新皇进步(朱翊钧幼年时曾一度醉心于书法，就是受到他的影响)。他混迹深宫数十年，深明“伴君如伴虎”的道理。明知天威不可触犯，但是为了报答李太后的知遇之恩，丝毫不计较个人得失。最终，他也因此遭到皇帝的忌恨，落得个抄家贬谪，老死江南的下场。

3.冯保是一名出色的政治家，万历新政的一等大功臣，同时也是一名奸诈弄权的大贪官。包括《明史》在内的诸多正史记载：他因泄私忿陷害高拱，还假传圣旨“司礼监与内阁同受顾命”。他“贪财好货”，曾经接受张居正“七张名琴、九颗夜明珠、珍珠帘五副、金三万两、银二十万两。”等贿赂。他花费巨款，给自己建造生圹。在北京和河北深县(今衡水市)的老家，分别建造了两座叫做“双林寺”的家庙。而在他的手上，各种卖官鬻爵的事也时有发生。

4.冯保是一个老谋深算、颇有见第的政治掮客;又是一个矛盾重重，身上带着浓重文人气息的儒者。(《明史》称赞他颇有“儒者风度”)

Answer 6

如果要给冯保一个评价的话我认为是一个有文化修养的太监政治家，他不是一个绝对的忠臣和好人，也不是一个绝对的逆臣和坏人。为什么这么说呢？

1、冯保作为一个权势熏天的大太监，他颇识大体，主动联手张居正，改变了明朝宦官集团与文官集团恶斗不断、内外不睦、虚耗国力的政治格局；使得张居正政令所至，畅通无阻；全力以赴、大刀阔斧地推行改革。新政“考成法”、“一条鞭法”，成效卓著地开创了万历新政的新局面，也造就了大明王朝最富庶的十年。同时他也是一个相对的好人，比如万历四年（1576年）五月，冯保会同三法司进行全国“大热审”，平反昭雪了许多冤狱。

2、正如所有的太监都逃不了贪财的命运一样，冯保同样贪财，比如他曾经就接受过张居正“七张名琴、九颗夜明珠、珍珠帘五副、金三万两、银二十万两的贿赂。后来他又花费巨款，给自己建造了生祠，当时的张居正还写了《司礼监秉笔太监冯公预作寿藏记》，对他歌颂不已。明神宗曾赐象牙图章与冯保，内刻“光明正大”、“尔惟盐梅”、“汝作舟楫”、“鱼水相逢”、“风云际会”，更“直以宰相待之”（《万历野获编补遗》卷一）。后来，冯保更加骄横，即使皇帝有所赏罚，冯保不开口，谁也不敢执行。

3、作为太监群体中的另类太监，他又是一个有些很高文化修养的人。他在司礼监任上刻了许多书，如《启蒙集》、《四书》、《书经》、《通鉴直解》、《帝鉴图说》、《经书音释》等，直至崇祯年间，还在宫中流传。他的书法颇佳，通乐理、擅弹琴，并造了不少琴，“世人咸宝爱之”（《酌中志·卷五》）。

Answer 7

1、冯保作为一个权势熏天的大太监，他颇识大体，主动联手张居正，改变了明朝宦官集团与文官集团恶斗不断、内外不睦、虚耗国力的政治格局；使得张居正政令所至，畅通无阻；全力以赴、大刀阔斧地推行改革。新政“考成法”、“一条鞭法”，成效卓著地开创了万历新政的新局面，也造就了大明王朝最富庶的十年。同时他也是一个相对的好人，比如万历四年（1576年）五月，冯保会同三法司进行全国“大热审”，平反昭雪了许多冤狱。

2、正如所有的太监都逃不了贪财的命运一样，冯保同样贪财，比如他曾经就接受过张居正“七张名琴、九颗夜明珠、珍珠帘五副、金三万两、银二十万两的贿赂。后来他又花费巨款，给自己建造了生祠，当时的张居正还写了《司礼监秉笔太监冯公预作寿藏记》，对他歌颂不已。明神宗曾赐象牙图章与冯保，内刻“光明正大”、“尔惟盐梅”、“汝作舟楫”、“鱼水相逢”、“风云际会”，更“直以宰相待之”（《万历野获编补遗》卷一）。后来，冯保更加骄横，即使皇帝有所赏罚，冯保不开口，谁也不敢执行。

3、作为太监群体中的另类太监，他又是一个有些很高文化修养的人。他在司礼监任上刻了许多书，如《启蒙集》、《四书》、《书经》、《通鉴直解》、《帝鉴图说》、《经书音释》等，直至崇祯年间，还在宫中流传。他的书法颇佳，通乐理、擅弹琴，并造了不少琴，“世人咸宝爱之”（《酌中志·卷五》）。

Answer 8

中国自古至今都是信仰祖宗，祭拜祖宗。年轻时要努力工作光宗耀祖，要结婚传宗接代，死后要认祖归宗。

太监是一个特殊的职业群体，因为各种原因投身于此。不能传宗接代，不能认祖归宗，稍微有点身份的都看不起他们，他们只能活自己。因此大多数太监为了生存，生活的更好，贪财，弄权，为达目的不择手段。 和明代的同行们比起来，冯保是个非常奇特的太监——奇特得不像个太监。

大多数的太监是不认字或者只能认少数字而他在司礼监监刻了《启蒙集》、《帝鉴图说》、《四书》等很多书。而且还是著名的音乐家，擅长演奏多种乐器，此外他还喜欢绘画，时常也搞点收藏。 万历六年，冯 保收藏《清明上河图》在上面题跋，自署官称“钦差总督东厂官校办事兼掌御用司礼监太监”。讲述曾于御前待奉皇帝时见到此画。他对《清明上河图》的画工大加赞赏，视之为“比隋珠和璧还要珍贵的东西”。

政治上他跟张居正合作搞垮了高拱，并协助张居正进行改革，一条鞭法，考成法等等。确实给当时的明朝带来了复兴的希望。但也是权力让他冲昏了头脑。

慈圣太后遇帝严。保倚太后势，数挟持帝，帝甚畏之。时与小内竖戏，见保入，辄正襟危坐曰：“大伴来矣。”所昵孙海、客用为乾清宫管事牌子，屡诱帝夜游别宫，小衣窄袖，走马持刀，又数进奇巧之物，帝深宠幸。保白太后，召帝切责。帝长跪受教，惶惧甚。

在太后归政，张居正死后，他彻底没了依靠，后辈太监们也想上位就给长大的小皇帝说他坏话，错误的教育方式遭到皇帝的忌恨，最终这个充满争议的太监政治家落得个抄家贬谪，老死江南的下场。

Answer 9

冯保是一个很有政治头脑的宦官，和张居正相互支持，为张居正新政的实施做出了很多的贡献！