古时候，朝代兴衰与强盛的基础条件是什么？

Answer 1

古代王朝衰弱和强盛的基础条件是土地，如果全天下的土地都是皇帝统领，那么天下统一王朝必然兴盛；如果地方割据，土地分崩离析，那么王朝必然衰弱，且必然被新起的贵族所取代。

中国古代是农业经济，国家的赋税大部分出自于土地，这就少不了种地的农民，农民有地种天下就太平，国家就有税收，就能练兵就不怕别人挑衅；自古只有农民起义，从没听说商人能闹翻天的；

占有土地的就是地主门阀和地方豪强，这些人在中央集权强盛的时候就乖乖做舔狗，在朝廷内乱无暇挟制地方的时候就放飞自我，造成地方割据！

土地是君主最重要的资源，不能轻易许人，更不能放任别人侵占；只有让农民和地主的数量保持平衡，把农民拴在土地上，天下才能太平无事；

如果任由地主侵占土地，不仅农民没地种会造反，国家的税收减少经济无以为继，也是要垮台的！

Answer 2

其实答案很简单，就是农民们能不能吃饱饭。

古代，农民是社会中人口基数最大的群体，同样他们也是最容易满足，最容易控制的群体。

只要有一块土地能耕种，有所产出，一年到头能吃饱饭，他们就会安安分分的。

就是这样一个最容易管理的群体，似乎每个阶层都可以去欺负一下。

在古代不管哪个朝代，控制着大量土地资源的反而不是农民，这恰恰是最大的讽刺，最大的问题所在。

你看每个强盛的朝代，都会很好的处理农民与土地的问题，比如汉初、唐初，那些贤明的君主都会制定一些政治举措让农民休养生息。只要农民们安定了，粮食产出增加了，那么盛世就来了。

到王朝中后期，大多由于土地兼并问题的出现，让很多农民的土地流失，无地可种，只得接受地主阶层的盘剥，慢慢的社会矛盾就出现了。国家开始衰落。

等到这个矛盾达到一个临界点的时候，政权更替就会出现。

然后社会财富进行新一轮的分配，农民与土地的问题只要能解决好，社会就会安定。

总之，古代朝代的衰落与强盛最根本的条件就是农民与土地的问题。但是封建时代的特性也决定了这个问题根本无法完美的解决。

Answer 3

人民，只有人民是推动历史变革的决定力量！这句话不仅适用于现在，放在古代，同样适用！下面我就从以下几个方面，来说一说古代朝代强盛的先决条件有哪些。

• ①经济方面：我们都知道我国自古以来就是农业大国，农业是我国的立国之基。古代一直的政策就是“重农抑商”。重农一是税收的重要来源，二又可以安定民心，使民众整天在地里，所以他们就没有时间找事了啥的，其实我觉得中国的老百姓是最容易满足的啦！抑商政策放在古代必定是利大于弊的，因为抑制商业可以减少流民，再者说，如果都从事商业去了，那么前线的军饷从哪里来，赋税徭役呢？
• ②政治方面，人民安定了，可以解决很多问题的，起码不整天起义起义啥的，秦暴政，激怒了陈胜吴广，喊出了王侯将相宁有种乎的口号。义和团不满清政府腐败无能，喊出扶清灭洋的口号。人民安定了，国家强盛了，这些自然就没有了。
• ③思想文化方面，我国古代一直以来采用的就是安抚政策。安抚人民，哪里受灾了，赶快救灾，哪里有灾荒瘟疫了，赶紧去发放救济粮啥的。对人民从心里感觉这个统治者的好。
• ④抵御外辱方面，只有人民安定，生活幸福，才会有认同感，责任感，才有抵御外辱的责任感，如果人民就吃不饱饭，他们恨不得这个朝代赶快灭亡。

人民，得民心得天下，失民心者失天下，人心向背啊，不管到任何时候，这都是亘古不变的真理！！！

Answer 4

古时候是农业社会，生产力水平低下，没有农药化肥，人均粮食产量不高。

所以，

第一要素为物质基础雄厚，例如连续多年风调雨顺，百姓丰衣足食，安居乐业。此乃其一。

第二，封建社会为皇族和官僚治理，统治者是否勤政廉洁，治理社会的水平和能力，也是社会兴衰的要素之一。

其三，王朝所处的周边环境，若周边国家和游牧民族不对中原王朝产生威胁，则这种和平环境有助于王朝的安定和太平。

基本上能满足以上三点，则此王朝大概率为治世或盛世，否则，就可能是乱世。

Answer 5

自古以来，国家兴衰与强盛的基础都在人，国家所做的事情迎合人心所向，那么国家必将长治久安，如果国家所作所为违背人民意愿，那么国家必将被颠覆。

国家是由一个个人，一个个家庭所组成的，人们愿意听从国家的安排，团结一致，发展生产，那么这个国家强大是必然的趋势。如果每个个体都觉得国家所作所为是错误的，是违背自己意愿的，那么人们就不会迎合国家的政策去促进国家发展，国家的进步就会受阻，甚至人民会拿起自己手中的武器去抗衡。

由此可见，国家兴亡与人有最重要的关系。

Answer 6

古代的国家制度是皇权制度，虽然也有法律，但总体是由皇帝自己家族的人代代相传来掌管整个国家的，所以根本上是人治。如果皇帝奋发图强，英明神武，任用贤才，则国家会强盛，整个官僚团队也会非常勤政和清廉。如果皇帝自己昏庸无道，闭塞视听，重用奸人，则国家政治昏暗，各级官僚贪赃枉法，直至民不聊生。老百姓日子过不下去就要反抗，这时国家实力不断衰弱，直到改朝换代。所以，掌权者（皇帝）自己是否勤政爱民，国家政治是否清明，是朝代兴衰的基础条件。

Answer 7

这个问题其实不算复杂，主要还是看站在什么角度去看，如果站在现在的角度去看这个问题就简单了，因为我们正生活在一个繁荣和安全的国家，相对一些战乱不断的国家的人，让他们回答这个问题，也许答案就是有一个就是生命的保障。咱现在站在历史的角度去看待这个问题，当然每一个朝代的兴衰都有不同，就不一一说了，笼统的讲就是土地问题，每一个朝代的开始整个国家的资源就会重组，经过一两代君主的扩张或者平叛，这个国家就会进入“盛世”，盛世的基本就是“耕者有其田”，基本上政府和百姓之间属于一个天然的蜜月期，社会矛盾还没有萌芽。然后经过三四代君主，问题逐渐开始浮上水面，因为我们是农业国家，以前的农业水平基本是看天吃饭，政府给了老百姓土地，碰到天灾颗粒无收的时候政府会先借给老百姓粮食然后免税，但天灾过后百姓要把借的政府的粮食分期还给政府，再加上税，以当时的土地产量很多人根本就还不起，所以会把土地贱卖给当地大户，“大户是指有皇亲国戚和开国功勋后代背景的地主”，通过这些人大量兼并，失去土地的人越来越多，社会矛盾逐渐升级，各地开始出现小规模的暴动，土匪越来越多，经过镇压和剿匪，继续分一些土地给百姓，逐渐进入一个中兴阶段。治标不治本始终解决不了问题，这些大户享基本享有免税至少免一半以上的政策，兼并愈演愈烈，失去土地的百姓越来越多，国家税收越来越少。军队一百多年不打仗基本失去战斗力，军队成为某些人捞钱的一种工具，知道政府财政崩塌，各地大规模农民造反，军队无力镇压，或者有实力的军阀或者农民起义领袖取而代之。可不管谁来掌管这个国家，命运总是大致相似，可没有任何一个人能改变这个问题，当然这个问题就属于今天的讨论范围了。

Answer 8

第一，统济基础，国民休养生息，百姓安居乐业，社会稳定，有很好的内部环境。

第二，外部环境。这在建国初期尤子女重要，国力空虚，就要加大外交，以求稳定，确保生产力大力发展。

第三，先进的管理团队。先进的理念决定发展的方向和长度。

Answer 9

这个问题我理解需要三个方面

第一是经济，所谓藏富于民是国家经济水平的体现，百姓安居乐业太平盛世自然家兴国家旺！！

第二是制度，同样是封建王朝制度也有所不同，制度完善代表了人才机制的完善。人尽其用，让有才之人有施展舞台空间！

第三是统治阶级的本性，君王如果礼贤下士，臣子定会感谢皇恩，君王如果贪图享乐不问政事，朝廷贪污腐败，奸臣当道肯定民不聊生，必然会造反！！