回答这个问题，或者想知道这个问题答案的，其实有一个人在三年多前，也就是特朗普刚上台时就回答了或给出了答案。
这个人叫饶毅。
最近在头条偶见有人贴出三年多前原来凤凰卫视一档节目“锵锵三人行”，饶毅和一个小年轻争论特朗普代表谁？
绕教授当年的结论对照眼下特朗普所作所为，惊人准确。须知，那时还只是特朗普刚当选，许多人对这位“政治素人”还抱有期待，期待他改变世界，期待他对中国好。
饶毅教授当时的主要观点就是，特朗普上台一定逆全球化，一定要对中国做坏事，需要提防。
现在看，觉得特朗普不靠谱其实是混淆了几点：
其一，混淆了特朗普所代表的阶层。美国总统本应代表最广大美国人民，因为是美国人民“一人一票”远出来的，其实不是，特朗普代表美国坚持“白人至上”的种族精英，只是借助于中下层蓝领支持，利用了他们。
其二，混淆了美国总统的作用，是利益集团代表，所做所为背后是资本的意志。
其三，混淆了美国的官宣与现实，许多人看不清现实过多相信官宣而无视现实，美国其实是一大半以上的人反智，盲从，处在相对于美国富人来说十分贫穷境地，这部分人有选票没头脑。
搞清楚这些，就知道特朗普有许多话是忽悠自己人民的，对外强硬霸道其实是对内布局连任选举，争取中下层选民支持。
由于美国有各机构，特别是金融不归总统有独立的运行机制，还有军事，还有秘密战线，还有各州有各州行政权利总统对内是空架子。特朗普把三权分立的美国搞得现在一权独大，这就与人们对美国的理解相去甚远，因此，产生错觉，认为特朗普言行不一，比较离谱不靠谱。
美国资本集团推出特朗普，是想利用他推翻一个旧世界建立一个新世界。
就在一切按部就班推进时，天不随美国愿，疫情大爆发，最需要有行政领导经验来应对时，偏偏遇到的是最没有行政领导经验的商人总统，还又夹带了一心要连任的私心，这才有了荒腔走板的特朗普。
总结起来，特朗普缺乏管理国家的行政经验，按恐吓诈骗经商个性管理国家，完全属于政治投机分子。
这样的人领导美国，不衰落才怪。
