司马懿曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国四代的托孤辅政重臣。
司马懿生命后期，成为掌控朝政的权臣，尽管在其生前没有造反，但司马氏最终篡夺了曹魏的政权，与司马懿后期专权擅政具有绝对关系。
为何曹操、曹丕、曹叡不提前杀死司马懿，而让他在曹叡去世后有机会独霸朝政，让司马氏造反了呢？
一起来看一下这个过程。
01
司马懿的老谋深算，远在曹操意料之外。
司马懿（179年－251年9月7日），字仲达，司州河内郡温县孝敬里舞阳村（今河南省温县招贤镇）人，出身士族，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。
《晋书·宣帝纪》记载，建安六年（201年），也就是曹操在官渡战胜袁绍的第二年，河内郡举荐司马懿为计掾。当时，曹操担任司空，听说司马懿的名声，就派人召他到府中任职。司马懿看到汉朝国运已经衰微，又不想在曹操手下混事，便借口自己有风痹病，不能起居，无法出仕为官。
曹操不信，就派人夜间去刺探消息，司马懿果然躺在那里，一动不动，像真的患了风痹病一样。
这件事就可以看出，除了有人给司马懿通风报信、串通一气之外，那就是司马懿早已料定曹操会派人来暗探。此时，司马懿年仅二十三岁，而曹操（155--220年）已经四十七岁了。由此可见，司马懿是如何老辣，深不可测，超出了曹操的预料。
建安十三年（208年），曹操为丞相后，便强迫司马懿为文学掾。曹操对前去征召的使者说：“若复盘桓，便收之。”司马懿害怕被杀头，只好出来做事。
风痹病，在中医学上是指因风寒湿侵袭而引起肢节痛疼或者麻木的病症，严重者不能行走，只能卧床休息。
就今天的医疗条件也很难治愈，就司马懿的病情如此严重，治好是很困难的。
但装病装得了一时，但不可能装得了一世，曹操肯定知道了司马懿是在假装。
曹操之所以没有跟他计较，可能出于几方面考虑：
第一，既然不乐意为官，那就算了。曹操还处在打拼阶段，庙太小不好强人所难。勉强出来，也不会实心实意的替你干活，这跟放关羽走人差不多的道理。愿意革命的就留下，不愿意革命的发路费走人，革命自愿。
第二，曹操爱惜人才，就因为这个把他杀了，有损自己的名声。
第三，曹操手下人才济济，也不差这一个干活的人。死了张屠户，岂能就吃带毛的猪。
建安十三年（208年），曹操做了丞相以后，情况就不一样了。叫你出来就必须出来，再装就杀掉。这跟杀华佗是一个道理，朝廷征召必须服从，否则依律就可以治罪。
曹操已经成就了霸业，一人之下万人之上，藐视朝廷就是藐视曹操。曹操是不能再容忍的，不管你司马懿比诸葛亮是不是更厉害，曹操没那个心思三顾茅庐。
曹操仔细研究了司马懿的胳膊腿，看到都好好地，再仔细观察了其面相，就得出了鹰眼狼顾的结论。
曹操让郭嘉给司马懿相相面，郭嘉说：对司马懿要控制使用。
郭嘉临死前，对曹操建议：“如果掌控不了，就直接把他杀掉。
曹操自以为天下枭雄，一个小小的司马懿是翻不了天的。
司马懿更清楚曹操的心思，一直保持高度的低调，夹着尾巴做人。
曹操珍惜司马懿是个大才，“每与大谋，辄有奇策”，君臣彼此相安无事。
02
曹丕委司马懿以重任
司马懿入仕之后，曹操让他与太子曹丕往来游处。曹丕跟司马懿关系很好，在曹丕被立为太子及许多重大问题上，都支持曹丕，深得曹丕信任。
但曹操对司马懿还是不放心，对曹丕说：“司马懿不是甘为臣下的人，将来会干预你们的家事。”
当时，司马懿与陈群、吴质、朱铄并称四友，都是曹丕的死党。
曹操是政治家，既然将来要把江山交付给曹丕，曹丕的人就交给曹丕处理吧。曹操不会像对待杨修、崔琰等人那样，仅凭“鹰视狼顾”之相和郭嘉的遗言，就剪除司马懿。
但一定也会提醒曹丕，要控制使用司马懿，掌控不了就直接杀掉。
曹操也相信曹丕能够镇得住他，曹丕也自信没有问题。
曹丕一直很器重司马懿，而且委以重任。
03
托孤大臣司马懿
226年，魏文帝曹丕病重。临终曹丕托孤司马懿与曹真、陈群、曹休为辅佐大臣。
曹丕特别叮嘱太子曹叡说：“有间此三公者，慎勿疑之。”
一方面是出于对司马懿的信任，另一方面，有曹真等托孤大臣制衡。同时，曹丕对于曹叡还是很有信心，相信曹叡能够控制司马懿的任用。
曹丕是否也像曹操那样，提醒曹叡要控制司马懿，不得而知。但从曹叡继位以后君臣关系来看，司马懿并没有过失，依然是处事十分低调。
景初三年（239年），曹叡突然病重。临终时，曹叡把司马懿火速从前线召回。
司马懿从白屋到京城，四百多里的路程一夜之间赶回来，径入嘉福殿拜见曹叡。
据《三国志·魏书·明帝纪》记载，司马懿满眼流泪，曹叡拉着他的手说：
“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨。”曹叡的意思是说，我不行了，拜托你跟曹爽一起辅佐年幼的太子，可不要三心二意哦。否则，将来到了那边，见了面不好说话啊。”
就当时的情况看，并非曹叡对司马懿多么信任，反而有些不放心，但也是无奈之举。
第一，司马懿是曹丕托孤重臣，有言在先，不可以随便听信谗言，处置他。
第二，司马懿一向韬光养晦，辅佐了曹操、曹丕、曹叡三代，尽心尽力，曹叡没有理由将司马懿一起带走。
第三，事发突然，曹叡没有时间妥善地处置托孤之事。
曹叡病危时，欲立燕王曹宇为大将军，托付后事。希望曹宇跟司马懿一起与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗等共同辅政。
曹宇做事一向谦恭、低调，没有野心，于是推辞。曹叡听从中书刘放、孙资之言，改立曹爽为大将军，与司马懿共同辅政。
也有说法是，刘放、孙资把持中书省，擅权跋扈。曹肇等人放言，一旦掌权就要收拾二人。刘放、孙资惧怕，就逼迫曹叡改立与之关系比较好的曹爽为大将军。
总之，曹叡托孤司马懿与曹爽共同辅佐幼主曹芳，也是无奈之举。
第四，曹叡对曹爽并不放心。
曹爽(?-249年)，字昭伯，沛国谯县(今安徽亳州)人， 大司马曹真长子，三国时期曹魏宗室、权臣。曹爽是大司马曹真的长子，曹真死后继承了其父爵位。曹爽自幼以宗室身份出入宫廷，做事谨慎持重。但曹叡认为，曹爽不学无术，并没有多少本事。
出于无奈，没有更合适的人选作为托孤大臣，也只得勉强为之。
在这种情况下，曹叡如何再杀司马懿哪？
八岁的曹芳继位后，拜司马懿任侍中、持节、都督中外驻军、录尚书事，和曹爽各统精兵三千人，共执朝政。
起初，曹爽凡事皆与司马懿商议，不敢专行。司马懿也以曹爽为国家肺腑，以礼让之。后来，曹爽听从亲信丁谧的计谋，尊司马懿为太傅，乘机削夺了司马懿的兵权。
曹爽开始独专朝政，日益骄横跋扈，最终导致了高平陵事件，曹爽被杀，司马懿控制了朝政。
试想一下，如果曹宇为大将军，与曹爽、司马懿共同辅佐朝政，或许就不会出现司马氏篡夺曹魏政权的事情；
如果曹爽能够与司马懿和平共事，不忘初心，一心辅佐曹魏幼主，或许也不会出现司马氏篡魏的情况；
如果不是高平陵事件，就曹爽的发展趋势，恐怕很可能也会废掉曹芳，自立为帝，只不过政权还是姓曹罢了。
由此看来，不清楚曹丕临终是否嘱咐曹叡要控制使用司马懿，但曹叡临终最不放心的并不是司马懿，而是曹爽。史实也证明曹爽的确不能令人放心。
在这种情况下，曹叡希望司马懿牵制曹爽，也就不会把他杀掉了。
晋朝能够替代曹魏，根本是起因于司马懿的专权，司马懿被后世诟病也源于此。
试想一下，如果没有晋朝后来的贾南风之乱和八王之乱，司马懿的后世子孙能够施行仁政，晋朝长治久安，那么司马懿就是千古一人。
没有必要去替司马懿洗白，但历史应该更准确地定位、评价司马懿，或许对后世更有教益。
上网一查，就可以看到，对司马懿的评价是三国著名政治家、军事家、晋朝奠基人。这个评价应该是很高了，也是公允的。
所以，也不必先入为主，带着司马懿就是“鹰视狼顾”、绝世奸臣的有色眼镜，去看这段历史，或许更好一些。
