人文艺术 > 炒股实现财务自由与考清北哪个难?

炒股实现财务自由与考清北哪个难?

2020-07-31 00:39阅读(71)

炒股实现财务自由与考清北哪个难?炒股初始资金按10万元算起,财务自由目标定为1000万元。:从时间上来比较,如果初始资金是10万,那么你定的用炒股实现财务自由

1

从时间上来比较,如果初始资金是10万,那么你定的用炒股实现财务自由目标的1000万更难。从概率上来讲,这就很难说了。

关于财务自由的定义是用投资性收益带来的正向现金流能完全替代你的工作收入和日常开销。所以你的工作收入多少,你的日常开销多少才是决定你实现财务自由需要多少资金。比如你一年开销10万,如果你的资金就存货币基金,假设货币基金年收益3.5%,在不算通货膨胀的情况下,10/0.035=285.72万,所以不到300万就能让你实现财务自由。

那么为什么用10万的初始资金炒股到1000万从时间上来比较比上清华北大更难呢。

中国A股市场的长期平均收益率在12%,先就按这个来算。把10万的资金投入下去,始终不取出也不中途追加投资,则在第41年,通过不断复利,10*1.12^41=1042.17万。而考清华北大,时间上来讲,6岁进小学,小学6年,初中高中6年,加一起共12年。而需要41年,你才可以通过投入10万资金达到1000万,这41年的时间够你去重走教育路,从小学到高中毕业三次。 这样来想,自然是上清华北大更容易。因为清华北大年年可以考。你不能抱着上清华北大的目的努力学习,努力了41年还考不上清华北大。如果是这样,那就不是努力的问题,而是天赋和智力的问题。

而如果只从概率上来讲,清华北大的录取比例是万分之7.37,即12年的最终结果是,考入的概率在0.073%。而股市嘛,通过12年的时间从10万到1000万,是100倍的收益。意味着用100开12次方即100^(1/12) = 1.4677992676221,意味着年化收益率需要达到46.77%,连续12年才能达到。那么平均年化收益率46.77%而且连续12年是个什么水平呢?巴菲特的年化收益率在27%左右,你需要连续12年跑赢巴菲特,而股市盈亏二八分化是常态,绝大多数人是亏钱的,你先跑过指数再说吧。

所以12年的时间达到100倍的收益是很难的。具体有多难,这概率有多大,只有问交易所的数据,而这个概率是否比清华北大的录取比例高,我也不知道。所以很难说。我估计比清华北大的录取比例更低。

还有一个就是刚才从时间分析所说的,考清华北大你可以年年考。而且只要够努力,分数的上升是看的到的,每多用功一年,多考一年,理论上来讲录取的概率会越来越大。

但是炒股这个事情,他不是这样算的。可能前面3-5年不赚钱,突然第六年挣300%,但是年化收益仍然只有20%。所以炒股的年化收益并不是一个越往后概率越高,年化收益越高的事情。反而可以看到某些明星基金,某两年的收益超过300%,但是遇到熊市,风格转换等,越往后,总收益越少。所以从这个角度来讲,也会很难。

不过这事情看着很简单而已,比如,全仓连续买到两只股价翻10倍的股票。不过只是看着简单,这真实的概率到底有多少,我想不如按我前面的来算。这样算下来,自然是最开始的结论,炒股从10到1000万比考清华北大更难。

看到这里的朋友你我有缘,觉得不错的朋友可以适当点赞、关注和转发。点赞和关注是美德!

2

个人认为炒股实现财务自由的可能性太低,如果你走炒股这条路,100万本金入市,亏损概率极大,更别谈实现财务自由,如果你在一线城市房子就上千万,你若想实现财务自由起码需要2000万吧,其余城市也得一千万,股票翻十倍的概率太小了,而且面临亏损的概率是极大的。

考清华北大这条路是可行的,虽然难,但是这是另外一条实现财务自由的路,中国应试教育就是考试嘛,书本知识学会,自己上点心,而且书本知识是固定的,只要努力是有可能考清华北大的。考上清华北大就是实现人生价值的第一步,作为国内顶尖大学,其学校毕业生是各所企业争抢的资源,而且基本都是大企业,在北上广深的企业中,清华北大的还是非常受重视,未来发展前景较好。

A股上市企业中老总中,清华北大是最多的,更别说上市公司的高管是清华北大的有多少,这些人都实现财富自由了吧,投资自己最稳妥的就是学习,考上重点名校,努力学习专业知识,最后的人生道路有很大概率会走的越来越远。

圈层也很重要,清华北大的校友圈,全行业的顶尖人物都有,有这一层关系,有那么多的师兄师姐都是国内著名人士,未来对你发展也有好处。

炒股就没得说了,即使你炒股炒的非常好的,你也不敢保证那一天就会一无所有,因为你的钱是投机所得的,说没就没的可能性太大。

所以,要说哪个不难,考清华北大不难,炒股能发家的人一定有各种因素在里面,其中就包含有运气。

3

炒股实现财务自由的人有多少,很多人听说过有这样的人也是传说的吧?中国有一亿的散户,但是靠炒股实现财务自由的有几个?有1000个吗?真正靠炒股发家的估计还没那么多,那这个概率是多少呢?1000/100000000=1/100000,即十万分之一。反观现在北大清华每年的招生人数都在3000人以上,每年6000人以上的招生人数,全国每年高考人数大约是小于1000万人的,那么能上北大清华的概率是多少呢,6000/10000000=6/10000,即万分之六。

这是一个简单的概率问题,一比较大家会发现靠炒股实现财务自由的难度比考北大清华难多了。所以想要成功,还不如努力考北大清华呢。所以股市投资风险还是比较大的,没有专业的知识也是很难在股市中成功的,而且没有一点经济知识的散户更难。

股市有风险,买入需谨慎!

4

感谢邀请!实话说,两个都不容易。

我们下面来分析一下相比之下哪个更难。


据媒体统计,清华北大2016年的录取率分别为万分之1.48和万分之1.33。看图

这个比例很低,每万名考生中出一个,相信很多人对这个都有概念,回想一下自己的求学生涯就知道有多难了。我上小学的时候,我们老师说我能上清华(表现出了极高的天赋),可岁月变迁,我却连一个重点大学都没上。这个不仅需要天赋,还需要努力,需要资源(比如户口,师资),并且竞争很激烈。

中国的股民都知道一句话:7亏2平1赚,这个赚的能赚到什么程度,水平能不能达到财务自由,没有具体的统计,我们只能来估算难度。按照其他答主的测算来看,似乎很难。但首先提问的人设置财务自由的门槛太高,而且不靠谱。为什么说不靠谱,我们来看一下。财务自由意味着依靠资产的现金流可以达到平均的生活水平。我们假设1000万才能财务自由,1000万按年利率5%来算,年收益50万,平均月现金流4.17万。年收入50万,月收入4万,在中国绝对算高收入人群,生活非常没有压力(当然你要明星般的生活,那就不在讨论范围了)。


所以降低一下财务自由的标准我觉得炒股实现财务自由与考清华北大相比没那么难了。炒股是一个长期的事,a股指数20几年年均增长率12%,36年被动跟踪指数就可以实现从10万到500万。如果投资者稳健操作每年能够跑赢指数,那从小资金到财务自由并不是那么的难。像社保基金之类的稳健型的基金一样,他们基本都是跑赢指数的,但因为资金量大,至少以亿为单位,所以跑赢本身很难,但可以做到。而小资金在跑赢的情况下稳健经营则相对容易一些。

相比之下,受制于众多因素影响下的考清华北大,有些人穷其一生也不见得可以。炒股实现财务自由与考清华北大,一个是与人性的对抗,努力研究花精力修炼就可能会实现,另一个则是需要考虑到天赋的,正如爱迪生所说,成功是靠99%的汗水和1%的灵感,通常1%的灵感比99%的汗水更重要。

更何况,除了高三考生,很多人已不再拥有再去考清华北大的机会(其实也就是人生重新来过的机会)。而我们无论何时都还拥有从10万到财务自由的机会。


喜欢这个回答,记得加关注?????最后别忘了点赞??哦~~

欢迎在评论区讨论????

5

显然,炒股实现财务自由更难一些。虽然只是100倍的收益,绝大多数投资者(请允许我用这个词,“炒股的”听起来总那么不受人尊重)穷其一生,也达不到。

人很容易去找一些特例来验证自己的判断有多么牛,自己的眼光有多么独特。但往往忽视了一般的规律:考清华北大难,但不出意外的话,考上了,就财务自由了。

而炒股呢,你的竞争对手是亿万股民,凭什么你就能脱颖而出呢?七亏二平一赚,能赚百倍的,又有几人呢?押中几个牛股,乌鸡变凤凰?一而再再而三的押中?难上加难。

6

按照当前A股市场走势来看,拿10万本金,赚到1000万元,相比当前的清华北大考试来说,个人认为还是考取清华北大成功的概率大,。一个是时间成本,一个是变动因素多少问题。

股市变幻莫测 ,市场分化,机构资金占优,清华北大虽难考,但考试题提纲万变不离其宗,所以同样的精力用去攻破一个不变化的城池要比去一个对一个变化万千的世界要简单的多。

7

两者不能相提并论,炒股和 考清华北大 都是一种投资,只不过炒股是理财上的投资,上清华北大则是人生投资,有多少人从10万炒股炒到1000万,少之又少,有多少人能考上清华北大,凤毛麟角,炒股和读书一样,不同人具备不同的天赋,仅有某些少数人能获取成功。但我相信,一位成功的人士,不是单凭一己之力就能成功的,他的背后或许有一个更为优秀的团队在为他付出。成功之人之所以成功,就是在于他会善用人,用人之长补自己之短。

8

回答这个问题前,我花了近一个小时间查阅了2016年清华和北大以及各类媒体公开发布的数据,也参考了各省区市权威媒体的报道,走心的绘制了如下表格:

我们凡事谈到对比,总是绕不开数据的比较。我想数据的比对毫无疑问是相对客观的论证方式。如图所示:2016年高考生约为922万人,清华+北大录取生约为6576人,占比%0.07(万分之七),用万里挑一来说毫不为过。但是,这里有一个统计误区,全国有能力上清华北大的学子并非仅仅只有这被录取的6000多人,为了更客观的论证这个问题,我们先把被全国排名前十大高校录取的学子归为一个梯队,按各高校每年大约录取3400人来估算,可以假设约有34000名学子的能力是不相伯仲的(不可否认,考试的临场发挥有一定随机运气的成分)。那么我们可以通过这个假设得到一个相对客观的结论。全国每年有能力考上北大清华的学子占比为3.7%(百分之三点七)。

下面再来看一组数据:

这是截止到2017年9月底的一组数据,A股上市公司总数已达3400多家,而近30年A股发展至今累计上涨幅度(复权)达到题主100倍要求仅26家。在A股总数占比是7.6%(百分之七点六)。而且这还得要求投资者选到该股并且长期持有至今十年二十年不动才能达标,想想国内股民庞大的总数,以及国内投机风气盛行,长期持有至今的概率有多低可想而知,我想其难度之大绝对是远远高于上清华、北大等一流高等学府的。

数据是非常有趣的、相对客观的佐证方式,不一定真理。上述数据的采集难免会有纰漏之处。我想,题主或许是感受到股票投资实现持续盈利的艰难,才会如此类比。总而言之,两者皆不容易,不过以答主本人我十几年在市场上看到的直观感受,通过投资实现长期持续盈利的交易者万里挑一。

其实还有个办法,有空去问问清华、北大的学子们,他们拼命削尖了脑袋考进名校,实现财务自由难道不就是他们的源动力之一么?

如对本回答赞同或不同意见的朋友,欢迎下方参与讨论。

(本文为答主:稳健的投机者原创。史诗般的人生,未必需要宏大的情节。一个热爱交易并享受其中的人 。

9

分人,对我来说考山大不难,考清北有难度,更不会为了清北一直去复读。但拿10万做到1000万是可以实现的。10年前没有这个信心,现在有。前5年是一直赔大于赚,从第六年开始6万起步,到今年第十年做到了200万。再给我5年时间,有信心做到1000万。我是中长期投资,每年操作的股票不超过5只,每年都会有低点大举建仓的机会,大行情不好靠反弹行情每年也能有30%的收益,大行情好了个股再赶上风口每年至少100%的收益。选对好公司,长期持有,尤其是错杀时反倒是重仓的好机会!

10

必须要承认能考上清北的学子那是人中的龙凤,是万里挑一精英。是爹妈给了个好脑袋再加十年寒窗奋斗的结果,不是一般人通过努力就能实现实的。我们老家是100万人口大县,存经有连续多年考清北“光头\"的历史。一句话,考上清北真不容易。

再说炒股,这是一个门槛低,人人都可以进来的行当,其本质是一赚九赔,注定是绝大多数人赔钱少数人赚钱的游。其特点是充分利用人性的弱点,让多少人在股市犹罢不能而伤痕累累。一般来说,要在股市盈利,一是要运气好,如今年看到一个刚入市小年青,今年中了四个签,10万元的本金,盈利达50%,被长江证券手机软件评为战胜99%炒股人,为“独狐求败”的级别。二是炒股人要有非凡的意志,能按反人性的方法进行操作,还有空仓耐心等待等等,这些都不是一般的人能够做到的。要说靠炒股能发家致富或实现财务自由的,这样的人真是少之又少,中国股民有一个亿的人,在报导上也只听说有杨百万,林园,徐强等等几十万分之一少数人。世上的炒股高手真是比考清北的比例还要稀罕。

总之,考上清北和炒股实现财务自由,是少数精英人士的专利,对大多数普通人来说是可望而不可及的事。因此,也没有必要去刻意追求。