日本跟唐朝叫过板，与明清干过仗，却为何独独不敢和宋朝闹事？

Answer 1

这个问题很简单，因为在宋代日本没有一个强有力的中央政府，无力对外扩张，而且即便扩张，日本也是先攻打高丽和辽金

日本历史上首次与中国交锋是在唐初，公元663唐高宗派契苾何力、苏定方、刘伯英、程名振率军分道进攻东北亚小霸王高句丽和百济。此战的起因是位于朝鲜半岛西南部的百济入侵新罗，意图统一半岛南部，新罗不敌百济，于是向唐帝国求援。

接到求援的唐军从山东半岛出发攻打百济，而作为百济的盟友，高句丽和日本则出兵援助。

此时日本还叫倭国，在战争前刚刚进行了圣德太子改革，日本的国家制度初步成型，中央对地方的控制大大加强，国力也有了巨大的提升。当时，日本朝政苏我氏家族掌握，权臣苏我虾夷决定涉足朝鲜半岛。

公元白江口之战，由4.2万人组成的日本水师与1.3万的唐军水师在今天韩国的白江口展开海战，日本惨败，这是中日历史上的首次交锋。（白江口海战示意图）

中日之间第二次交锋就要等到明朝万历年间，公元1592年，刚刚结束了日本战国时代，有着日本三英杰之称的丰臣秀吉决定攻打明朝。

1592年丰臣秀吉给朝鲜国李昖写信，要求借到朝鲜攻打明朝，秀吉在信中写道：

“王吾欲假道贵国，超越山海，直入于明，使其四百州尽化我俗，以施王政于亿万斯年，是秀吉宿志也”。

平心而论，这句话写的还是挺霸气的，但是狠话谁不会说？朝鲜国李昖很快就干脆利索的拒绝了丰臣秀吉的要求。在要求被拒之后，秀吉大怒，调集日本各藩水路大军共14万人渡海攻打朝鲜。

日军陆军共分九队，由宇喜多秀家为总指挥，在一个多月时间内就横扫朝鲜军，直逼鸭绿江，朝鲜则赶紧像明朝政府求援。

由于朝鲜军队败退太快了，明朝政府甚至误认为朝鲜与日寇勾结。直到几经确认之后，明政府才感到事情危机，决定出兵入朝，中方史称“万历朝鲜战争”。（万年朝鲜战争形势图）

对于万历朝鲜战争，今天的许多舆论都鼓吹明军碾压日军，但是在真实地历史上明军打得很吃力。

在最初的时候明政府对于日本非常不屑，明政府认为只需要通过一两次大的战役就可以全歼日军，明军边将甚至对朝鲜大臣表示只需不到一年就能驱逐倭奴。因为过于低估日军实力，明军初入朝鲜的第一战就被日军击败，明政府大惊。

首战的失败让明朝政府认识到了日军的战斗力，随明朝政府任命兵部右侍郎宋应昌经略备倭军务，任命李如松理总蓟、辽、保定、山东军务，并充任防海御倭总兵官，其弟李如柏、李如梅为副总兵官，率领四万大军一同开赴朝鲜。

明朝主力进入朝鲜之后迅速收复平壤，在平壤之战中，日军虽然数量占有，但仍不敌明军，损失9000余人，而明军只伤亡不到800人。

平壤大捷的胜利大大振奋了朝鲜君臣的士气，朝鲜方面则多次催促明军南下收复失地，而李如松也希望能够速战速决。

由于朝鲜政府已经丧失了对半岛的控制，此次入朝作战的粮草需要全部从辽东转运，后勤压力较大，于是明军开始大举南下，试图一举荡平日寇。

但是明军还是大大低估了日军的实力，在拿下开城之后，明军先锋轻敌冒进，在汉城西北部的碧蹄馆遭到日军附近。明军虽经力战，但终因寡不敌众败退。

碧蹄馆之战重挫了明军的士气，李如松于是改变战略，焚毁了日军在龙山的粮仓，日军被迫撤出汉城。不过在拿下汉城后，明军由于兵少，一时间再难南下，双方开始议和。

对于这次议和，几乎是一场闹剧，中日两国的谈判使臣在未经本国政府的同意下，私自达成议和协议，并在回国后糊弄欺骗本国政府，搞出一场大乌龙，议和也以失败告终。

和明朝议和失败后，丰臣秀吉非常恼火，再度起兵开展，而明帝国也将总兵力增加到了七万人，双方在半岛南部展开拉锯战。

照当时的战况来看，原本这场战争还要再持续几年，但由于丰臣秀吉的暴毙，日军闻讯全部撤回国内，万历朝鲜之战才算结束。

万历朝鲜之战对中国的影响非常大，此战明朝几乎动员了辽东所有的战略资源，国库也为了这场战争大出血。战后辽东地区守备力量下降，为建州女真的崛起提供了机会。

中日前两次战争都是以中国的胜利而结束，但纵观万历朝鲜之战，日军的战斗力已经有了大幅提升，明军对日军的优势已经远不如以前了。而中日第三次交手则是到了清末，也是众所周知的家甲午战争。

中日甲午战争是日本明治维新后的第一次对外大规模战争，此战已经初步完成现代国家改革的日本击败了尚且处于封建王朝体质中的清帝国，夺取了台湾岛，以及清朝的藩属国朝鲜。

我们总结一下前三次中日战争，这三次战争都有两个共同特点。

第一，日本都是处于同一的状态下

第二，日本都是试图以朝鲜半岛为跳板入侵中国

然而这两个必要因素在宋代都不具备。

在宋代，无论是南宋还是北宋，辽东都不再宋朝政府手中，北宋时辽东是辽国领土，南宋时辽东是金国领土。

由于辽东不在宋朝政府控制下，因此宋朝根本不跟朝鲜半岛接壤，日本即便是入侵朝鲜半岛，也只能跟辽国和金国死磕。而辽金都是宋朝的敌人，所以如果日本谋求东亚大陆，那么宋朝和日本应该算是准盟友。

（日本如果入侵朝鲜半岛，所面临的对手是辽国和金国）

此外，在两宋时期，日本天皇正在被逐步架空，此时的日本外戚干政，武士阶层崛起，朝廷对地方的控制大大削弱。到了中国南宋时期，日本建立了历史上首个幕府政权——镰仓幕府，日本正式进入幕府时代。

幕府时代的日本属于一种封建领主割据的状态，各地武士领主只希望守住自己的一亩三分地，根本无心对外扩张。而且当时日本的实力也很不济，沿海经常受到来自高丽和女真海盗的袭击，自卫还忙不过来呢，怎么可能去对外扩张？而至于网上传言的那些所谓“日本崇拜大宋，不忍加兵攻之”的话，真的非常可笑，那时的日本哪有实力对外扩张啊！

Answer 2

我们看中国和日本的战争史，我们会发现，从唐朝开始，几乎每个朝代都与日本有摩擦有战争，只有两宋三百年间，中日之间没有战争。这是怎么回事呢？

（网络配图）

唐朝的时候，日本曾与朝鲜半岛上的百济联合，企图灭掉朝鲜半岛上的新罗。后来，唐朝为了保卫自己的藩属国，派出军队与日本、百济联军打了一仗。这一仗，灭亡了百济，并把日本赶出朝鲜半岛。

元朝的时候，忽必烈曾两次试图攻打日本，不过由于航海技术有限，他两次遭遇恶劣天气而失败。

明朝的时候，日本倭寇大量入侵我们的沿海地区，明朝将领戚继光、俞大猷、任环、傅应嘉等抗倭名将给予了倭寇有力的打击。后来，实现了日本统一的日本关白（相当于宰相）丰臣秀吉入侵朝鲜半岛，并试图通过朝鲜半岛打进中国。明朝出击援助朝鲜，把丰臣秀吉打了回去，有力地阻止了日本的扩张侵略行动。

清朝末年，日本在通过明治维新强大起来以后，又开始了他们的扩张行动。趁清朝腐败衰弱，日本在甲午战争中重创清朝，逼迫清朝签订《马关条约》。

此后，虽然清政府下台了，中国进入了民国时代，但日本企图灭亡中国的行动，却一步步扩大化，最终爆发了全面侵华战争。

那么，为什么恰恰是两宋三百年，中日之间没有爆发战争呢？

说起来，日本是最应该和宋朝作战的，因为相对于唐朝、元朝、明朝、清朝（前期），宋朝的军事力量是有限的，宋朝在和北方的辽国、西夏、金国、蒙古的作战中，败多胜少。对于日本来说，正好有利可图。为什么日本却不行动呢？

（戚继光）

许多人认为，这是因为宋朝政治开明、经济发达、文化繁荣的缘故。

固然，和历史上的其它朝代比较，宋朝的政治确实非常开明，统治者有一定的包容心，能够容纳不同的意见。对大臣及知识分子也比较善待，整个有宋一代，很少有杀大臣的行为。宋朝的经济也是相当繁荣，《东京梦华录》和《清明上河图》已经说明了宋朝有怎样的盛世繁华。宋朝也创造了灿烂的文化，在唐朝文化的基础上，把中国文化推向了高峰。总之，这些都说得没错。

不过，就算宋朝政治经济文化非常先进发达，日本也不可能因为你发达，就不侵略你。而且很有可能正好相反，因为你发达，日本才会侵略。相对来说，日本在历史上，和同时期的中国相比，是比较落后的。这种情况，和中国古代北方的游牧民族是非常相似的。北方游牧民族对文明更先进物质财富更丰富的中原国家，一直都在侵略。金国皇帝更是因为听说了柳永《望海潮》中有“三秋桂子，十里荷香”，羡慕得不得了，悍然发动战争，率军往南宋攻打而来。

由此可见，日本绝对不会因为宋朝的文化先进经济繁荣，出于尊重，就不来侵略宋朝。那么，日本没来侵略宋朝，根本原因究竟是什么呢？

事实上，我们应该仔细研究当时日本国内的情况。

（丰臣秀吉）

日本的历史不算很长，4世纪之前，还主要是原始部落制。4世纪后期，日本大和国崛起，其国王被称为天皇，这也是一直延续到今天的日本国。这个时候的日本，属于奴隶制国家。

大和国崛起以后，通过四处征伐面积逐渐变大。而在这个阶段中，中国文化，通过朝鲜半岛传入日本，对日本产生了深远的影响。出于对神秘中国的向往，日本试图让其国土变得更大，乃至到大陆来有所作为。再加上中国处在南北朝的战乱中，朝鲜半岛上出现分裂，因此，日本试图登陆朝鲜半岛。

不过，也就在这时候，中国发展到大唐。唐朝通过白江口一战，给予了日本沉重的打击。这一仗，也让日本明白，他们和中国的差距不是一点点，而是全面的差距。同时，也认识到中国古代政治宗藩体系的强大。因此，日本就断了想往大陆扩张的念想。或者说，他们也有类似的想法，但是认识到实力差距太大，因此不再贸然行动。

不仅如此，他们反而在整个唐宋时期，一直派留学生和留学僧到中国来学习。而通过学习，日本国内在政治经济各方面也逐渐改变，从奴隶时代，进入了封建时代。

再一点，日本在政治上又进入了幕府时代。幕府时代很大的特点，就是政权无法统一。天皇还是那个天皇，可是江山代有幕府出，各领风骚数百年。这种政权无法统一，也使得他们不可能集中力量，向大陆扩张。

这样的过程，一直延续到战国时代。日本战国时代的主题，和中国春秋战国时期一样，就是扩张和兼并。因此便有了倭寇入侵。后来丰臣秀吉统一日本后，野心变大，发动了对朝鲜半岛的侵略。

由上面的分析可以看出，并非日本不侵略宋朝，而是他们还没“做好准备”。

（参考资料：《日本国史》）

Answer 3

在宋朝没有统一之前，吴越国曾派使臣到过日本想建立邦交。而当时日本的天皇已经失去了权力，由藤原氏掌权。而藤原氏又比较自负，认为吴越国是跼居一隅的小国，不愿意与其建立邦交。从这件事来看，日本没有对外扩张，这跟当时的日本消极外交政策有很大的关系。日本在藤原氏掌权的时候，不主动外交，还禁止本国的商船与吴越国交往，直到宋朝统一后这种外交关系都没有改变。

公元1071年，宋神宗在位时期日本很多僧人到达宋朝，由于一些僧人对宋朝有贡献。有僧人在归国的时候，宋朝给日本带去了国书，日本和宋朝从宋神宗时期开始交往。大家估计想不到，在宋朝时期，朝鲜半岛上的高丽海盗非常的猖獗，且不断的骚扰日本九州，这些海盗登录日本，杀死几百人，有一千多人作为俘虏。后来，这些海盗被日本武士打跑，日本还在幸灾乐祸。可见，当时的日本，根本不思进取，更别说侵略宋朝了。

在藤原氏后期律令制度开始瓦解，摄关政治也穷途末路。“保元之乱”后，藤原氏被杀，日本院政时代开启，日本武士势力开始渗入日本朝廷。当藤原氏家族被消灭以后，崛起的平氏又专揽朝政，不久又发生了“平治之乱”。日本天皇派武家平乱，结果武士家族又掌握了日本政权。在“平治之乱”之前，都是由公家掌握军权。“平治之乱”之后，到征夷大将军源赖朝掌权时，日本正式进入武家政治，这就是日本历史上著名的“镰仓幕府”时代。

“镰仓幕府”的开启时代为公元1185年（宋孝宗淳熙十二年），直到公元1333年才结束。其实，日本武家掌权的时候，蒙古已经开始兴起了。所以，在整个宋朝，日本的政局都不稳固，一直在内斗，根本无暇顾及中国宋朝。直到元朝入侵，日本才恐慌起来。在元朝两次入侵失败以后，日本主要是防守统治，不过幕府统治更加稳固，日本天皇才真正的失去了他的权力，可以说是形同虚设。

日本政治，完全掌握在幕府手中，就是蒙古入侵日本开始的。所以，到明朝的时候，日本派使者到中国纳贡，而朱棣则册封日本幕府将军为“日本国王”! 可见，当时的日本天皇，也只是一个象征性的天皇。

其实在明朝初期，由于日本海盗猖獗，朱元璋曾经想进攻日本。由于刘伯温的反对，加上一个使者就让日本臣服了，所以明朝没有进攻日本，两个国家修好。

日本侵略朝鲜是在明朝后期的时候，日本以为明朝很弱。所以，不将明朝放在眼里，不过戚继光抗倭总结了很多经验，所以用在对付日本依然有效。明朝能打败日本，主要是由于当时的明朝没有内忧，加上盟国众多，对付日本其实绰绰有余的。自从万历抗倭以后，日本几百年都不敢侵略中国，直到美国黑船事件以后，日本幕府将军才派人到清朝一打听情况。日本从上海登陆，见清朝朝廷腐败无能让他们非常失望。所以，幕府倒台以后，明治天皇转向投靠欧洲，不到20余年的时间，就把清朝远远的甩在了身后。

Answer 4

不是日本不敢和宋朝闹事，而是没有必要。因为日本和中国发生直接冲突最主要的原因是为争夺朝鲜半岛的控制权。但宋朝在领土上和朝鲜半岛并不接壤，所以两者是打不起来的。

唐朝和日本发生冲突，是因为唐朝向朝鲜半岛扩张势力，影响了日本在朝鲜半岛的利益。

当时朝鲜半岛处于高句丽、新罗、百济“三国鼎立”时期。高句丽是我国辽东和朝鲜半岛北部的割据政权，十分强大。隋炀帝曾三次征讨，皆大败而归。唐太宗也曾征讨，打了个平手。

为了应对高句丽，唐朝和朝鲜半岛新罗政权联合。而日本为了遏制唐朝的扩张，则和百济、高句丽联合，对抗唐朝和新罗。

660年，唐朝和新罗联手消灭了百济，但百济在唐朝撤军后立即“复国”。663年，高句丽、百济、日本联合进攻新罗，新罗力不能支向唐朝救助，唐高宗决定再次征讨百济。

于是唐朝水军和百济、日本水军在白江口交战，最终日本大败而归。见识到唐朝的厉害后，日本立即对唐朝转变了态度，派遣唐使学习唐朝制度文化。

日本同明朝、清朝发生冲突也是如此。1592年，统一日本的丰臣秀吉自恃其武力，向朝鲜要求借道征讨明朝，朝鲜忍无可忍，遂与之战。但朝鲜武备废弛，日本有备而来，朝鲜溃不成军，国王甚至跑到了边境义州，向明朝求救。

万历皇帝念中朝宗藩关系派大军求援朝鲜，最终击败了日本。此后明朝很快灭亡，而日本经过混战后进入德川幕府统治时期，双方相安无事数百年。

到了近代时期，日本通过明治维新国力大增，再次把征韩侵华提上日程。而清朝虽然被西方列强欺辱，但经过洋务运动国力也得到了增强，开始加紧对朝鲜的控制，双方为争夺朝鲜半岛再次交锋，是为甲午战争。

但甲午战争清朝惨败，在东亚的霸主地位自此被日本取代。

可见，日本和中国发生冲突的原因就是为了争夺朝鲜半岛。而宋朝的北面隔着辽国和金国，同朝鲜半岛并不接壤，所以和日本没有爆发冲突的条件。

Answer 5

我国与日本隔海相望，可谓是一衣带水的邻居，不过，这个邻居却不太友善，自唐朝开始便与我国争战不休，前前后后一共打了五次大战，分别是白江口之战、元日战争、万历援朝战争、甲午中日战争和抗日战争。

纵观这五次大战，大家会发现一个奇特的事情。中日两国的战争虽然贯穿千年之久，但却发生在了唐朝、元朝、明朝、清朝和民国，唯独军事实力相对弱小的宋朝没有和日本起冲突，这又是为什么呢？难不成真的是网络传闻，日本向往宋朝的文化昌盛而放弃侵略？

宋朝时期，我国确实文化昌盛，经济富庶，使得很多蛮夷心生仰慕之情。日本人当时对宋朝也非常崇拜，以至于当时的日本人为了改善基因，有组织、有计划的派遣女人来宋朝“度种”。

所谓“度种”，说白了就是派遣女子到中国来引诱汉族男子，待怀有汉人子嗣后返回日本，从而改良倭人基因。这件事在很多史料中都有记载，比如南宋周煇在《清波杂志》说；

倭国一舟飘泊在（宋）境上，一行凡三、二十人。（日本）妇女悉被发，遇中州（中国）人至，择端丽者以荐寝，名‘度种’”。

不过，宋朝虽然文化昌盛、经济富庶，但其军事实力孱弱不堪。这种情况只会引起周边蛮族的觊觎和侵略，根本不可能让周围的蛮族心生敬畏。因此，很多人所谓的日本敬仰宋朝文化而放弃侵略，根本就是不可能的事情。

而两宋时期，日本之所以没有侵略中国有两点原因；一来是因为宋朝军事实力太弱，因此导致两者没有矛盾。二来是因为日本在中国两宋时期内部矛盾重重，没有对外扩张的基础。

宋朝军力太弱，无法控制朝鲜半岛

实际上，中日两国的战争，除了民国时期的抗日战争之外，两国最根本的矛盾在于朝鲜半岛的控制权。

纵观历史，强盛的大一统中原王朝，必然会控制朝鲜半岛，汉、唐、元、明、清无一例外。而日本为了扩张势力，唯一的出路就是进攻朝鲜，继而侵略中国，这也是日本历代野心家的基本战略。也因此，当日本内部稳定之后，中日两国的矛盾就会立刻凸显出来。

唐朝时期，由于唐廷军事实力强劲，便准备完成当年隋朝未竟之事业，着力消灭高句丽，将势力扩张到朝鲜半岛。

当时的朝鲜半岛有三个政权，分别是高句丽、百济、新罗。高句丽当时和百济结盟，企图消灭新罗，迫于压力，新罗选择向唐朝求援。

唐高宗李治接到新罗的求援申请后，立刻派遣了军队援助新罗，将百济消灭。百济灭亡后，百济王子扶余丰为了复国，所以选择向倭国（日本当时的称呼）求援。

当时的日本刚刚经济了大化革新，内部相对稳定，因此，日本觉得自己有资本向外扩张，所以派遣了大小船舰千余艘，士兵四万两千余人援助百济。

此时，朝鲜半岛上的唐朝军队仅有一万三千人，船舰170艘，可谓是实力悬殊。不过，唐朝在船舰、武器的制造，以及军事思想上比日本高出了很多，也正是凭借着这一点，唐军以少胜多，将日本战船大部分摧毁，其士兵也死伤无数。

中日之间第一战，以中国完胜告终，此后，日本对大唐的实力产生了深深的恐惧，再也不敢有任何非分之想。另外，日本在恐惧之余，也对中国产生了深深地敬仰、钦佩之情。在其后的几百年件不断地派遣唐使入中国学习，照搬了中国的政治、经济、文化制度，基本上复刻了唐朝的一切。

除了这次白江口之战外，明朝万历抗倭援朝战争，以及甲午中日战争，无一例外都是中日两国为争夺朝鲜半岛控制权而展开的战争。

反观宋朝，自赵匡胤陈桥兵变后，宋朝从未跨过长城，夺得辽东半岛，甚至连幽云十六州都没得到，这也就不用谈宋朝控制朝鲜半岛了。也因此，宋朝和日本没有任何矛盾，也就没有冲突了。

两宋时期，日本忙于内斗，无力对外扩张

宋朝初年，日本正处于平安时代后期。此时的日本，内部矛盾重重，且内斗不休，公元10世纪30年代，也就是宋朝建立前二十年左右，日本发生了两次重大的内乱，即“平将门之乱”与“藤原纯友之乱”。这两次叛乱极大的削弱了中央朝廷，地方武士开始崛起。

此后，各地崛起的武士集团争斗不休，导致了多次混战，根本无力向外扩张。

这一时期，在我国东北崛起的女真人，也曾经入侵过日本，史称“刀伊入寇”。

平安时代结束之后，是由源赖朝建立的镰仓幕府统治日本。

当时，幕府为了尽快稳定局面，所以对旧势力做出了很大的让步，原有的天皇和朝廷仍旧保留了部分权力。

这样一来，失去了部分特权的天皇和贵族必定和幕府势同水火，于是，两方势力依旧争斗不休，这也是镰仓幕府时期天皇发动政变和倒幕运动的根本原因。

内部的混乱一直到了我国明朝时期，直到丰臣秀吉统一日本之后，企图再次通过朝鲜进攻我国，这才发生了万历援朝抗倭战争。

综上所述，日本没有和宋朝发生冲突，并不是网上传闻的日本仰慕宋朝文化，实际上是两者并没有矛盾，而且，双方都没有向外扩张的实力，因此，双方可以和平相处。而唐、明、清和日本发生冲突，实则是中国控制了朝鲜半岛，有效扼制了日本向外扩张的路径，所以，日本一旦统一内部势力，必然和中国发生冲突。

Answer 6

日本与我中华的关系经历过几个阶段。就如同股市一般，有峰有底。

隋唐时期，日本全部学习的阶段，此为峰值。宋代双方关系达到一个鼎盛，本性自卑的日本认为自己已经可以同中原王朝平起平坐，在他们看来当时双方应该是一种平等交流的关系。而等到明清时期，经过中原衣冠尽丧胡口，元朝与明朝征日的失败，让日本疯狂的产生了自己才是中原衣冠继承者的妄想，于是才有了明清对中华的几次战争。偏偏夹在隋唐与明清中间的宋，独独受到日本的厚爱何故？

宋朝

1、宋代商品经济高度发达

历史课本中学习过，宋代时期中国的商品经济高度发达。而日本正是我们商品输出的重要地区。尤其是日本的上层贵族对于中华所生产的瓷器、丝绸和茶饼有着疯狂的追求。而当时的日本正是黄金、白银大量产出的时候。双方真的是秉持着互利互惠的态度在做生意。而对宋贸易的重要港口长崎每年为日本朝廷提供大量的收入。财神自然不会有人愿意得罪。

2、宋代造船业高度发达

有些人认为明代的造船业也是高度发达。但是其实明代的造船仅仅是在宋代的船体设计上进行了有限的改良。缺少了宋代那种突破性的技术提升。宋朝的远洋舰队完全可以送一支强大的军队到日本本土。

日本

1、日本上层统治者对于征宋没有兴趣

我们会发现无论是唐代还是明清，都是日本在对中华王朝有所企图时发动的战争。但是宋代的那些年里，日本的统治者已经缺少了那种雄心壮志。因为，但是的公卿藤原氏通过关白、摄政的职位，逐渐架空了天皇。作为权臣的代表，自然对于开疆拓土没有兴趣。天皇即使有这样的雄性壮志，也力不从心。

2、日本本土正处于权力交替时期

宋代发展壮大的时期。日本却产生了权力的震动。原本就矛盾重重的日本中央政权内斗还未停止。以源平两家为首的武家势力开始崛起。这些武家所求土地与政治地位。和朝中的天皇、藤原氏形成了微妙的平衡。等到武家势力倾覆了原有的政治体制。建立起来幕府管理全日本。这个时候却已经是南宋年间，无敌于天下的蒙古已经崛起，小日本即使登陆中华可能也不够蒙古铁骑塞牙缝。

结语

正是日本的权力交替，使得日本处于社会动荡之中。他们对于宋朝的土地既无野心，也无能力，相反却要大大仰仗对宋贸易带来的财政收入。这样的情况又怎会悍然发动战争，断送自己的财路呢？

Answer 7

日本在唐朝时叫倭国，当时的唐倭战争起源于朝鲜半岛，当时的朝鲜可不叫朝鲜，上面有三个国家分别是新罗、百济和高句丽三个国家，当时新罗依附唐朝，百济和高句丽则同唐朝关系紧张，公元659年，百济进攻新罗，新罗向唐朝求援，唐军出动后迅速将百济军队击溃，并俘虏了他的国王义慈，他的儿子福信纠集残部，依附于倭国，倭国于662年5月出兵，双方不断展开激战，最终在663年8月，白江口之战百济和倭国联军被击败，百济被灭国。倭国军队看到了与唐军的差距，战败后就主动撤军，唐朝继续对高句丽用兵，故未深究日本出兵一事。

日本与此战后，认识到了与唐朝的巨大差距，开始大规模派遣遣唐使来学习。此后过了将近1000多年，同样是在朝鲜半岛，日本领导人丰臣秀吉表现出了更大的野心，通过占领朝鲜为跳板，进而占领中国 ，万历皇帝派遣李如松为总兵官 ，在1592和1597年两次战争又将日本揍回了老家，此战丰臣秀吉忧郁而死，德川家康取他而代之，日本见到明朝实力依然强大，又老实了300年。

终于在1894年，朝鲜东学党起义，日本派兵入驻，作为宗主过的清朝同样也派兵进入朝鲜，结果日军在丰岛海面袭击清朝运兵船高升号，不宣而战，这一次中国付出了惨重的代价，北洋舰队全军覆没，签订了丧权辱国的《马关条约》，一千多年日本总算赢了一次。但是50年后的1945年日本败的更惨，连国家差点就被灭了。

我们再看两宋时期，日本由于当时国家处于镰仓和北条幕府统治时期，国家政策倾向保守，加之唐朝时被揍得也不轻，心里有阴影，所以不敢轻易出兵。另外由于当时宋朝并没有完全统一中国的北方，与朝鲜半岛交界的是雄踞北方草原的辽国和金国，日本和两宋在政治上没有直接的利益冲突 ，另外宋朝较之唐朝更为繁荣的经济科技和文化，深深震撼着日本人，经济和科技水平两宋遥遥领先于日本。

他们当时主要派僧侣和学者来宋朝进行文化交流，两宋时期，海运相较于唐朝更为发达，南宋水军战斗力强悍如果发生海战日本未必能占上风。综合分析日本在宋朝和中国能够保持相对和平的一个重要因素，就是宋朝由于海上丝绸之路的开辟，经常有大船往返日本进行商业贸易，日本获利丰厚，在这种情况下他们发动战争就是砸了自己的饭碗。

我是大飞哥，欢迎关注我！

Answer 8

这问题是在变相的表达宋朝很牛吗？

日本和唐朝、元朝、明朝、清朝都较量过，为何不和宋朝较量？一是宋朝不是大一统朝代，在东北亚政局中没有直接威胁到日本利益，二是日本当时内部政治较乱所致。

一、宋朝因为少数民族兴起，对海外诸国不强行要求朝贡外交

宋朝也许在文化在更能代表中国，但是在政权上还有辽金等政权的存在。

两宋时期，朝鲜半岛便高丽统一，日本不像之前那样企图建立在朝鲜半岛的霸权，与中国大陆中央政权的直接矛盾也自然不存在。

而宋朝因为有周边少数民族的兴起，对日本这样的国家也不再像唐朝那样要求日本以藩属国身份进行朝贡外交，而是实现比较对等的外交关系。

汉唐时期，在朝贡君臣关系下，对这些附属国发出的外交文书和礼物等多称“制诏”或“赐”，对其国家的外交承认用的是“册封”二字。

但是日本和宋朝的国交，有别于历代诸朝贡使册书的方式，而是通过“牒”的方式进行的，这就是两国是国与国关系的体现。北宋对日打交道主要是交给两浙路明州去做的。

毫无疑问，宋朝这样的国策对日本来说自然是好的，不用居高临下的口吻命令日本，日本人自然是高兴的，对日本不存在威胁，日本也就不想着和宋朝叫板了。

出了因为辽金等少数民族崛起的缘故外，宋朝重商主义盛行更讲究经济实利，对日本实行“来则不拒，去则不追”的政策也是必然的。

二、两宋时期日本内政较乱，权臣乱政，天皇逐渐走上傀儡之路。

两宋时期是日本历史上的平安时代（794年-1192年）和镰仓幕府（1185年—1333年）初期。

这一段时期，日本公卿贵族势力膨胀，出现独揽朝政现象，如藤原氏建立摄关政治。

这一段时期日本国内矛盾丛生，出了天皇与摄关的藤原家族围绕权力进行斗争外，逊位的天皇（相当于太上皇）与现天皇之间也是矛盾不断，以及藤原家族内部也争权夺利，这使得日本内部叛乱不断，无暇想着看向中国大陆。

这些矛盾的结果引发很多叛乱，导致战争不断，也使得中央政权对地方掌控力严重下降。最终日本经过藤原家族摄关政治专权、平氏政权后，最终源氏家族的源赖朝击败平氏，建立了镰仓幕府，天皇彻底成为傀儡。

镰仓幕府初期，为了尽快稳定局面，源赖朝对旧势力作了相当大的妥协，没有一棒子把朝廷打趴下，朝廷仍能利用国司等官职行使部分权力，所以天皇朝廷和幕府之间的斗争也就难以避免，此后又发生叛乱。

总之，两宋时期日本内部极不稳定，这也是宋日之间没有战争的重要原因。

有人说，南宋灭亡之后，日本国内痛哭流涕，“彼近知大宋失国，举国茹素”，这其实是中国人的美好想象和自作多情。

Answer 9

宋朝时期对应日本平安时代中后期，到幕府时代的初期，日本平安时代的中后期，是相对比较稳定的一个时期，在这段时期日本和中国的交流也是很多的，特别是在文化，宗教，经济上的。

在历史上，中国唐朝，元朝，明朝，清朝，近代都和日本打过仗，但是唯独宋朝时期，和周边的西夏，蒙古，辽国，金国都打过仗，但是这个时期宋朝和日本的关系相对比较稳定，既没有远征，也不像明朝时期有倭寇来沿海打劫，不过这几百年的时间里，中原够乱的，日本人没来参合，是谁的幸运真不好说。

日本平安时代绘画

在大唐时期唐朝和日本的战争，是因为朝鲜半岛的问题，朝鲜半岛当时有高句丽、百济与新罗三个国家，高句丽和百济联合攻打新罗，于是李世民下令远征，灭了百济，唐军撤退之后，百济的王子去求日本帮忙，经过了三年的准备，日军增援了四万部队，一千艘船准备和唐军开战，唐军约一万三千人，战船170艘，日军大败死伤无数，百济亡国，日本在这之后开始派遣唐使来大唐当学生。

这个时候大唐的疆域非常辽阔的，就东北一带和朝鲜半岛接壤，朝鲜半岛虽然不是大唐的疆域范围，但是大唐军队是驻扎在这里的，日本这次出兵，除了帮助百济，也是对大唐军队的试探，这群人如果真打赢了大唐，肯定也是不会收兵的，朝鲜半岛估计就被日本占领了。

唐朝白江口之战

到了明朝时期，丰成秀吉基本统一了日本，很膨胀又想扩张地盘了，他可不只是想占领朝鲜，他是想借朝鲜半岛为跳板，进一步和大明开战，入侵中国，结果日本又打败了，丰成秀吉死后，德川家康取代了丰成秀吉，日本进入了江户幕府时代。

这两次日本和中国爆发的战争，都是因为日本国内有比较稳固的集权政府，唐朝时期齐明天皇夺得政权后，皇权得以加强，有较高决策权，丰成秀吉统一日本后，日本也是空前膨胀，他手下也聚集了一批经验丰富的将领，也在这样的背景之下，才有了这两次中国和日本的交战。

明朝万历朝鲜战争

而在宋朝时期，宋朝隔着朝鲜半岛还有一截，中国的北方被游牧民族控制，先是被契丹人占着，后来金人，之后是蒙古人，日本国内此时是发展比较平稳的时期，不但没能力出兵，即便是真要打，也还是要先到较近一些的朝鲜去，才能南下和大宋打仗，当然，还得在辽国，或是金国没把他们灭了的情况下，如果直接用水师南下，第一个距离太远，第二个是无法补给，不可能有大规模的部队登陆，小股部队就是来找死，所以日本没有在宋朝时期和中国交过战。

宋朝疆域图

我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读！