新版《水浒传》虽然把原著中的人物和情节基本展现了出来，这是山东版和央视版所没有的，但是改动的也不少，而且有的地方反而拖拖沓沓，台词啰嗦令人厌烦，这就有点过了。

拿林冲这一主要人物来说吧，由前运动员胡东饰演，一米八大个，睑上棱角分明，整天价一副苦大仇深的样子，堪称冷酷无情。但刚出场时，就被别人称作“沉鱼落雁”之容，编剧你眼瞎了，原著上称林冲“小张飞”，何来沉鱼落雁，这台词真让人哭笑不得。

这还不算完，在得罪了高俅，刺配沧州后，编剧又来了一出“十两银子引发的血案”。故事原型为“林冲棒打洪教头”，实际这场戏应在横海郡柴进的庄上，但新版安排在了沧州牢城营中。林冲初来乍道不懂规矩，新来的犯人要揍一百杀威棒，要十两纹银贿赂一下管营就可免去，他听说后，无奈兜比脸干净，就做好了第二天挨揍的准备。

也是该着，第二天上午，柴进狩猎经过营中，打算歇歇脚。林冲一夜无眠，思考了一下人生，舍不得漂亮媳妇的热被窝，争取早些出狱，前题是要好好活下去，但这一百棍子太厉害，打死或落个半残废，老婆就有改嫁的可能，所以必须弄十两银子，必须弄到，可巧柴进来了，别看林冲一介武夫，但也有墨水，当即高声朗诵了一首夸老柴的诗歌，就把柴进吸引了过来。

林冲一报号，江湖上有腕儿，柴进都知道的好交，就上了酒菜准备开喝了，但林冲是有目的，说“大官人，今天身上可否带银子出来？”柴答:“今天来的匆忙，没多带，改天差人送来，教头勿怪。”林冲继续说:“权且借十两纹银，救急，日后定当奉还”。柴进看他挺执着，就把钱袋子拿过来，大约一百多两吧，都给了林冲，但林冲说:“我只要十两，多了不要”，柴进心的话:这林冲好个拧种，无叹只好捡了两块五两的放在了桌上。

这时那个倒霉催的洪教头来了，咱长话短说，就是比武，而且把给林冲的银子揣自己兜了，彻底激怒林冲，被林冲一棍子干趴后，没脸了，爬起来要走，林冲说别走，那十两银子还我，洪说:“柴大官人说了，谁赢了，那一袋钱就归谁，还在乎这十两，”林冲说:“不吗，我就要那十两好不啦”，洪教头心的话:这人有毛病吧，干死他算了，老娘们儿似的。拨刀又干林冲，下死手，刀刀不离脖子，还撺掇徒弟众人削林冲，最后林冲获取胜利，手一伸说:“十两银子给我吧”。

你们看看废话多不，想林冲一个在首都官面儿上混过多年的人，完全成了一副市井小民的形象，为这十两银子磨叽了两集，一点不像个汉子，更别提豹子头了，鲁智深如此豪爽之人，当初怎么会和这个娘们儿结拜的。大家可以网上看一下这两集，特别好玩，我当时气的把电视砸了，你们也要控制住情绪呀。

我是枣儿，我来回答。

何为搞笑，何为错误？有几人看过《水浒传》原著，所谓的搞笑和错误只不过对比老版《水浒传》而言的，先入为主，老版《水浒传》成为经典，后者只能默默挨打。但话又说回来，经典有经典的原因，糟粕有糟粕的道理。

新版就会有新意，新意不入观众眼眼，就会成为笑柄。咱们就好好盘点一下新版《水浒传》令人堪忧的“新意”错误。

新版《水浒传》常识性错误。

1.鲁智深倒拔垂杨柳。相信大家对于这个桥段是非常熟悉的，原著中这个这棵树被描述尺寸应该是碗口粗，但新版《水浒传》中这棵树却是水桶口粗，鲁智深愣是将树连根拔起。这棵树是没有根系吗，它难道不要面子吗？鲁智深还是纹着身，他前身是和尚，现在怎么看怎么像流氓呢？

2.西门庆：“牡丹花下死，做鬼也风流”。《水浒传》故事发生在宋朝，但这句词却出自明朝剧作家汤显祖的《牡丹亭》，西门庆能对金莲说出这句话，我估计西门庆应该是明朝超越过去的。

3.宋江和公孙胜在玉米地的场景。猛地一看没啥问题，但问题出现在玉米上。玉米是16世纪明朝嘉靖年间传入中国，难道他们两个也是穿越不成，往后穿越几百年？

你还发现新版《水浒传》哪些令人啼笑皆非错误呢？欢迎留言分享。

我只看了一点就不看了，原则性的错误太多了。

整篇一开场就是林冲指挥禁军，在做匍匐前进的训练。匍匐前进是一战时期为了夺子弹发明的，宋朝的敌人是辽国他们的主要军队是骑兵，面对骑兵集团冲锋，选择匍匐前进，是想死还是想早点死？何况宋朝禁军平均负重30公斤以上，都是重步兵，在战场上匍匐就是找死。

接着林教头带着他的娘子在汴京城内大声高叫，来两斤牛肉，宋朝是禁止杀牛的，即使有少量违规杀牛，或者以牛病、老获得批准杀死，也绝不是在汴京城大庭广众之下可以高声呼叫的。

作为郓城县押司的宋江，居然可以和一个府君并驾齐驱，还互相称兄道弟，还真以为这个押司是个大官吗？如果这样，宋江也不用和家里经过公证划清界限了。

新版水浒不是让人笑掉大牙，是让人无语

举个例子。

按道理说，水浒传里第一场精彩马战应该是大名府杨志对索超。

结果新水浒里，这俩一开始气势都很好，可是刚要开打，居然被人叫停了叫停了叫停了停了，看的人一脸懵逼。

然后就说他们俩武功都很高，一块升官了.....这尼玛是什么操作？

再举个例子。

打童贯那次，宋江喊五虎上将，然后关胜林冲秦明呼延灼出列了，可第五个出来的居然是没羽箭张清？这个版本张清能力出众不假，不过就算要替换也是替下那个不咋地的秦明。

董平呢？那么大一个董平呢？

名著都被翻拍成电视剧的情况很常见，有些名著甚至被翻拍好多次。一般来说，名著所要描述的人物情节和当时社会风貌，电视剧所能展现出的有六、七成就相当不错了。87版的电视剧《红楼梦》为什么能成为翻拍经典，就是因为王扶林导演忠实地展现原著的内容，剧本改编上能达到举止语言契合人物、嵌入情节而不露痕迹；演员的精气神以及服装和道具也非常到位。名著的翻拍真的可以说是一项系统工程。现在回想新版《水浒传》电视剧脑子里真的没什么特别印象，只感觉基本是按100回版本拍摄的，只看了大概看到“血溅鸳鸯楼”后就不想再看了，对这三十几集来说，我个人感觉电视剧对有些情节的改写没有必要，也很难令观众满意；其次是有常识性低级错误。

但凡想坐下来认认真真观看《水浒传》的人，均是出于对这部著作的热爱，大都通读过全书，对人物和情节了然于胸。虽然说一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，但对人物性格和耳熟能详的剧情做出较大改动后，很多观众心里会觉得非常别扭，产生抵触情绪。比如新版电视剧《水浒传》对阎婆惜、孙二娘的洗白是很明显的例子。

原著里阎婆惜本是水性杨花、忘恩负义的风尘女子，电视剧却演绎成：阎婆惜受到宋江恩惠后委身于他，敬慕宋江扶危济困的侠义品性，对他情深义重；受到冷落后，为刺激宋江而出轨于张文远。之后，又以晁盖的书信要挟逼婚宋江，不遂被杀。如此改动从人物的情感和行为逻辑上都说不通：那个时代的的阎婆惜一定知道私通属于七出之条，既然想着要上位，又何敢有不伦之恋？突破道德底线，只能起到相反作用，不要说宋江这等人物，就是普通百姓也无法容忍。这样改动跟有些现代都市情感狗血剧如出一辙，在剧情方面只是硬塞入一段阎婆惜与宋江恩怨纠葛的感情戏，增加某些看点而已。

现在一提起黑店，人们往往会立刻联想到母夜叉孙二娘，似乎她是开黑店的鼻祖。其实黑店的历史几乎与旅店业史一样悠久，一个文学虚构人物能成为这个行业的标志性人物，足见名著的影响力。《水浒传》里是这样描述她的：孙二娘是登州人氏，绰号母夜叉，其父在十字坡开了个黑心酒店，专门打劫过往路人。孙二娘女承父业，过往的路人到她的酒店吃酒歇息的时候，趁机用蒙汗药将人迷倒，谋财害命。将那些被迷晕的人杀死，随后扛到厨房里剥皮剔骨，剁成做包子的肉馅。等再有客人来的时候，又将这些包子卖给客人吃。在道光明寺种菜的张青，因为一些小事将庙里的和尚杀了。一路逃难，来到了十字坡。张青与孙二娘结识，随后两人成亲，两人一起经营黑店。

电视剧中通过张青之口讲述了孙二娘的身世：她和她爹曾经收留了四个卖艺的年轻人，这几个人恩将仇报，见财起了歹心将孙二娘的爹爹杀死，还糟蹋了她，又将其卖入青楼，孙二娘后来自己逃出青楼。在十字坡与张青结为夫妇开了黑店，“这家张家店就像私立刑堂一般”，“见到坏人就剥皮取肉”。

实际上，《水浒传》里很多篇幅都描写了人性恶的地方，阎、孙二人可以说是这方面的代表，特别是阎婆惜对宋江人生和思想的转变有着极大的影响，在小说情节上也起着承上启下的作用，成为宋江从一个生活优渥、名满江湖的刀笔小吏华丽转身坐上梁山泊头把交椅的第一个推手。阎、孙二人的洗白可能是编导出于对电视机前女性观众情绪的考虑，但原著的情节脉络、人物关系、语言逻辑等等在那儿摆着呢，观众们对此耳熟能详，不是说按照编辑的意图想变就变的，改编不慎就会有狗续貂尾、画蛇添足之嫌。

在说说新版《水浒传》里的低级错误，第21集青面兽杨志丢失生辰纲后流落江湖，身上没有了盘缠，走进操刀鬼曹正的酒店大院，要吃霸王餐。这时一个长镜头由远及近拉过，观众可以清楚地看到房檐下挂着红通通的辣椒和黄灿灿的玉米，真令人无语。辣椒、玉米本来产自美洲，明朝时期才传入中国，这是中学生都了解的知识，穿越到北宋导演是什么意图？本来，第1集中公孙胜和宋江在玉米地里追逐的场面已经够让观众们抓狂的了，导演可能还嫌观众看不清楚，在第21集中又给了辣椒、玉米几个特写，还让鲁智深、杨志在打斗中把玉米打得满天飞。

宋朝的青椒炒肉

还有操刀鬼曹正高高举起的那把廊尔喀弯刀！

翻拍名著，还原历史最需要的就是忠实客观，如果频频考验和侮辱观众的智商，大家看下去的意愿也会消磨净尽。当年，斯皮尔伯格拍摄《太平洋》、康洪雷拍摄《我的团长我的团》时，对剧本的打磨，对历史事件、战场旧貌、人员装备详尽的考据，对服装道具大到飞机、军舰，小至饭盒、纽扣最真实的还原，使观众坐在电视机前就有置身于枪林弹雨感觉，称之为名剧确实是当之无愧。所以，还是那句话：成为经典不是没有道理的。

其实翻拍的四大名著中，11版水浒算很不错的。结义之前基本忠于原著，打童贯和高俅也不错，不过后期的征方腊就差点事儿了。

至于最让我哭笑不得的，就是第一集。宋江苞米地追公孙胜。玉米明朝传入中国。唉，这编剧，当时就不想往下看了。再有就是扈三娘，特么的跟呼延灼大战一百五十回合。