娱乐资讯 > 我们应该允许污点明星复出吗?

我们应该允许污点明星复出吗?

2020-07-30 19:21阅读(101)

我们应该允许污点明星复出吗?:坚决抵制!一个劣迹斑斑的艺人,继续让他出风头,那等于是在变相鼓励娱乐圈的艺人藐视道德法规,也会给广大公众特别是青少年产生:

1

坚决抵制!一个劣迹斑斑的艺人,继续让他出风头,那等于是在变相鼓励娱乐圈的艺人藐视道德法规,也会给广大公众特别是青少年产生不良的价值观引导——看啊,只要你有钱有名有人脉,犯点法没啥问题,明星做为公众人物,社会关注度非常高,更应该以身作则,他们的言谈举止往往被人瞩目效仿,特别是青少年更容易盲目崇拜追捧,一但有了污点(偷税漏税,吸毒嫖娼,包小三婚外情等),不但给国家造成了损失,也会给社会带来不安定因素,社会风气也会污浊不堪。

一个人做错了事,就该付出相应的代价,为自己的错误行为买单,这样才能警醒自已以后别走邪路,也给那些心存侥幸的人当头棒喝,让其甘心自律,如果再让污点艺人复出,那是对好人的不公,对法律道德的亵渎,谁敢保证他们会改过自新?谁又能给那些缉毒英雄,为国牺牲的年轻生命一次机会,让一个违法乱纪、道德沦丧的戏子在舞台上扮演着光辉高大的英雄形象,看上去是多么地滑稽别扭,真的到了那个时侯,那将是时代的悲哀,文明的倒退!社会风气何时才能清澈明朗?从来娱乐圈不缺好演员,德艺双馨艺人很多,对于有污点的艺人坚决不能再用!她们捞钱也捞的差不多了,无非放不下的是身段与名利,德不配位,怎能期待有优秀作品呈现!

2

回答这个问题之前,我们不妨思考一下:公司会要一个有案底的人吗?我想答案肯定是否定的!

所以,有污点的明星肯定是不支持他们复出的,甚至是坚决抵制!

原因如下:

明星是公众人物,影响力大

作为明星,他们有着庞大的粉丝团体,他们的生活受人追捧,以至于他们的行为也会受到粉丝的效仿。

一、基于法律

以范冰冰为例:

都知道范冰冰偷税漏税2亿之多被罚8亿,先不说她的片酬之高。就说偷税漏税这一个问题,就已经触犯到了法律,如果说偷税这种法律层面的问题都可以被原谅的话,那将律法至于何地,是否将娱乐圈当做了犯罪分子的温床?将明星当做了凌驾于法律之上的存在?如果说像她这样的被原谅了,那将会有多少人去效仿她的做法?社会制度不就变得乱套了吗?所以,站在法律的角度不能支持。

二、基于道德

以吴秀波为例:

吴秀波去年被爆婚内出轨,出轨对象是陈昱霖。他们两人在一起长达七年时间之久,在两人结束关系后,吴秀波以商量补偿为由,打电话将女方叫回来,不料女方刚下飞机就被公安局带走,原因是吴秀波报警称女方以曝光隐私为由敲诈勒索。

抛开别的一切不谈,婚内出轨不仅违法。在我国也是道德不允许的。男方出轨,女方做小三,在我国是很受人唾弃的,这一行为破坏家庭,对小孩的成长有害,污染社会,不仅不值得倡导,还经常会遭到批判指责。所以,站在道德的角度不能支持。

试问,有这样的行为支持他复出干什么?如此行为之下复出只能更加助长社会风气

三、基于社会

以柯震东为例:

柯震东长相帅气,一出道便受到大批粉丝追捧。但在2014年柯震东北京吸毒被抓,将自己如日中天的事业毁于一旦。

都知道吸毒对社会的危害有多大!吸毒会诱发犯罪,会吞噬社会财富,毒品活动也会扰乱社会治安,给社会安定带来威胁,毒害社会风气。

在对待吸毒这件事上我们应该做到零容忍,因为他是公众人物,他的行为可能会导致更多的人去效仿吸毒,给社会带来更大的危害。所以,站在社会的角度上面也是不支持的。

不管是法律角度,道德角度,还是社会角度,都不能支持有污点的明星复出。因为,一个人犯了错就应该得到相应的处罚,为他的行为去买单。尤其是作为公众人物更应该如此,给大家树立一个良好的榜样,而不是错误的示范,社会需要正能量。

本文由要火的学长编辑,欢迎您的阅读评论,点赞和关注……关注我,看更多娱乐精彩点评

以上图片均来自网络,如有侵权请联系删除!

3

不该,不管大小,一旦发现污点,一律禁止、封杀,还娱乐圈一片干净,净化娱乐圈空间,至于原因,我给你列几条:

1、社会风气已经不好,先拿娱乐圈开刀。如今整个社会风气不是太好,各行业,偷税漏税、出轨、吸毒、造假、潜规则等泛滥,导致社会环境污染严重,特别是娱乐圈,污七八糟,名声不太好,可以说,如今的人,提到娱乐圈,都是不好的评价,正面评价非常少,那么,想提高社会评价体系,还朗朗晴空,那就必须要拿最严重的娱乐圈开刀,对于那些污七八糟的,受到污染的人,一经曝光,就必须封杀。特别是像范、吴、三陈、翟等人,必须封杀。

2、明星收入高,就要以身作则。如今,追星族特别多,明星,是很多年轻人的偶像,她(他)们收入高,曝光机会多,那么,作为名人,你就必须得对自己提出更高的要求,严于律己、以身作则,树立典范和表率作用,不然,你拿那么多钱,如何对得起社会、观众?如果人品不好、名声不好,必然会给年轻人传递错误的价值观,误导年轻人的走向,影响很坏,如此,你还有什么资格出来再捞钱?再登台表演?

3、原谅她(他)们,让她(他)们复出,就是不讲原则和底线。我们做人做事,都必须要讲原则和底线,需要有道德约束和底线意识,如果我们做人做事都不要这些,那么,社会岂不乱套了?作为艺人、名人,更要树立这种典范意识,不然,只会让社会变得更加的污浊不堪。

如果我们轻易去原谅污点艺人,让她(他)们复出,再登台表演,那就表明,我们不讲原则和底线,我们是没有原则的人,如此,那就是做人有问题,原则和底线是红线,不能碰触,一旦你碰了,就是万劫不复。

4、成年人,知道哪些事情能做,哪些事情是不能做,一旦你做了,就要付出代价。这就是代价思维,一旦你做了,没有原谅的机会,如此,才能去学约束那些有侥幸心理的艺人,给他们警醒和警示,如果我们随意就原谅他(她)们,觉得,人非圣贤孰能无过过而能改善莫大焉,如此,人人可以复出,那么,今后娱乐圈还有什么约束力?每个人都可以原谅。

因为,你一旦开口子了,其他人都会说,你看看,她偷税漏税达到8.8个亿,补上了,不照样复出了吗,不照样没事了吗?我出轨、吸毒、家暴、造假、PC算个哪门子事?因此,只会带来错误判断和影响其他人,有些口子,是不能开的,一辈子不能开,这就是我们一直提倡的坚守底线,红线没有讨价还价的余地。

4

既然是污点劣迹艺人就不应该再复出的!比如范冰冰之流,偷睡漏税数字之大、人品之烂…

而且早被央视和广电总局点名

“四个不用”已经给出了明确封杀信号!不用再问了,正义的人民是不会接受它们的!再说更要注意到它们这类人对社会、特别是年轻一代…的负面影响是极坏的,他们就是闹着复出,这是公开对抗上级通知,同时也会遭到正义人民的坚决抵制

!!!







5

星光灿烂的明星,就是人们的楷模和典范。是绝对的不能有污点和瑕疵的,否则就不配为明星。毛泽东时代我们的明星都是朴实的劳模,没有一点瑕疵;改革开放后明星刚开始是:运动健将,都有郭晶晶、许海峰、吴数德等人,他们都是实力派,杠杠的明星;后来不知怎么的全都演变成了戏子,赚钱比劳模、比运动健将们多好几倍,可以说“富可敌国”,却有的吸毒;有的换女人如同换衣服;甚至偷税漏税,绯闻不断,赚人们的钱不停。清朝末年、民国时期,戏子都是奴役的对象。改革开放戏子当明星,无可厚非,从低遇到天堂,外国都是这样吗,这可谓是“跟上国际的脚步”。可人家的明星如美国的麦当娜,人家做了多少慈善?捐了多少款?为社会做了多大的贡献?远的不说,就说近的吧,香港明星周润发裸捐几十亿。相比之下我们的明星,有几个能比得上麦当娜?周润发?富了想更富,开公司收徒弟,说得好听一点:走集团发展道路;说得难听一点:就是组团垄断抢钱,组团收刮钱财。“卖拐”这种拿残疾人来搞笑的节目,西方自以为维护人权的国家,最为厌恶的节目,他们跑到美国演出,结果空场,血本无归,我们却把他捧上天。偌大的国家就没有好的题材了吗?明星是时代的楷模!是人们学习的榜样!因此,明星就要有社会责任有担当!更有为国家为人民服务的情怀!绝对不能有私欲和瑕疵。

伯达

6

要看是什么污点,如果是吸毒、(戒不掉、复吸)、出轨、偷税漏税等性质恶劣的我看就算了吧。

吸毒

据媒体报道,因为吸毒隐退娱乐圈五年的柯震东要参演台湾某部电视剧的拍摄,这标志着柯震东正式复出。

柯震东之所以有复出的机会,因为这五年来他确实是痛改前非。五年前他和房祖名因为吸食大麻被警方拘留而隐退。当时柯震东就痛哭流涕的向全国人民道歉。从柯震东的表现来看,他也确实是知道自己错了。这五年来柯震东积极向上,成功戒赌。

像柯震东这样能痛改前非的人,我觉得,我们应该给他一个机会。

这也给那些正在误入吸食毒品的青少年一个例子,亲爱的少年们赶快放下手中的毒品,坚持把毒戒了,这个社会还是会重新的容纳你们的。

给柯震东一个机会,就是给那些犯了错想改正,想重新做人的机会。

如果是像张元、台湾明星大炳那样屡教不改,多次复吸的就不要出来祸害人间了。

出轨

像张丹峰、吴秀波那样的渣男我看也算了。这样三观不正的人演出来的作品估计也没有多少人买单。因为他们的性质太恶劣。就算他演技再好也不能用

因为人们一看到他演的戏就会想到这个恶心的人所做的恶心的事,影响太坏。

但是向黄海波那样的状况又另当别论。黄海波确实犯错了,他要解决生理问题应该求助于他的女朋友。做为公众人物他不应该采取这种piaochang 的方式。又说黄海波是被陷害的,娱乐圈这个鱼目混杂的地方什么事说不定都会发生。

但是黄海波出事后第一时间就道歉了,他态度非常诚恳,没为自己辩解半分。

这件事过去好几年了,黄海波早就受到了应有的惩罚,大家能给柯震东一个机会,为什么不给黄海波一个机会呢?更何况黄海波是如此一点演技优秀的演员。

偷税漏税

像范冰冰那样偷税的数目如此庞大,八九个亿,给国家造成了多大的损失。国家拿这些钱可以搞多少建设了?可以盖多少希望小学了?

一想到这些人当初虚造阴阳合同,心里就义愤填膺,当国家人民是傻子啊?

这些人不能原谅,永远都不能。就算他们通过做公益做慈善来洗白自己也不能。现在忙这忙那洗白自己,早干嘛去了?

总之三观不正的污点,甚至是违法犯罪的污点性质恶劣的不支持他们复出。

朋友们,你们有什么不同看法呢?欢迎留言畅所欲言。

7

没有智慧的善良就是最大的恶!粉丝们的善良和包容改变不了你崇拜的明星的贪婪与内心的肮脏!

作为公众人物品德败坏,劣迹斑斑,没有给社会和下一代起到好的示范作用对社会危害巨大!原谅这种人其实你比她还恶!

8

污点明星该不该复出,我认为这个问题还是交给市场吧,市场允许你,观众认可你,那么你复出好了,如果市场和观众都不买你的账,那么人就悄悄吧。任何有污点的明星艺人,都不要为自己抱怨屈,这没什么可怜的,你当初既然受得了万众的追捧和爱戴,那么在犯错之后自然也要接受他们的批评,这是惩罚,也是规律,你饱受过多少的赞誉就要受得了多少质疑。

所以说,要恨就恨自己不争气吧,要怨就怨自己没有洁身自好吧。那么多星途坦荡可以走,你非要铤而走险,非要自己往黑胡同里钻,怨谁呢?在聚光灯下出没的明星们,一定要记住“出来混迟早是要还的”。我们最不缺的就是明星艺人,那些造星工厂里,每时每刻都在向我们输出着各式各样的明星艺人,明星就是过眼云烟,离了谁欢乐也不会缺少。有那么多根正的明星艺人不用,人家为什么非要用个有风险的污点艺人呢?

很多人讲不能一棍子把人打死,人都会犯错,要允许明星们复出。对这个问题,我感觉很多人都理解偏了,哪里不允许明星复出了呢?难道明星复出的方式只有当明星一种吗?不当明星她们就活不了吗?封杀她们只是不让她们出现在作品和媒体上,并没有在其它领域和生活中封杀啊,她们可以到车间打工,可以到工地搬砖啊,可以送快递,可以送外卖啊,谁规定的明星复出就一定要继续当明星。

9

那得看是什么污点,不能一概而论。污点的恶劣程度决定了公众对其接纳程度。


如果污点是吸毒、偷逃税这种违法的行为,那没什么可说的,一律封杀到底。作为公众人物,如果连遵纪守法都不能保证的话,那娱乐圈岂不成了孕育违法乱纪的温床了吗?触及法律红线的就得一棍子打死,永远不能翻身!


如果是道德层面上的污点,如出轨、潜规则等,原则上也不支持他们复出。因为既然选择做公众人物,就得责权匹配,赚着比老百姓容易的钱,也得有着更严格的做人标准,如果连道德都有问题,哪来的资格做公众的榜样、偶像。一个品行不端的人,粉丝越多就越可怕,因为粉丝尤其是青少年粉丝很可能会对其效仿。


如果是在无心的情况下说错话、办错事的,而且主观上真的意识到自己错了。略加惩戒,可以接受其复出。但一定有一个前提,就是并没有造成严重的后果。一旦造成无法挽回的后果,甚至触犯法律,再怎么强调年轻无知也是白搭,就得自食其果!


(文/LZ)

10

扫黑除恶为了什么?——净化社会环境!反腐倡廉为了什么?——净化社会环境!这些年的娱乐圈,有多少破事烂事脏事?光鲜亮丽,衣冠楚楚下,有多少触及底线的事?这些破事烂事,很多时候,居然成了炒作热点,成了某类人成名牟利的手段!而这样的流量“明星”,给社会环境带来的污染,难以想象!没有最丑,只有更丑,丑陋的典范所带来的示范效应,让更多的人纷纷效仿,为成名获利,又有多少人一次又一次的突破底线?!物极必反,凡事皆有度,如果污点艺人轻而易举得到社会大众宽容与谅解,这类人物会谨记教训,迷途知返吗?答案是不可能!净化社会环境,就应该让污点艺人得到应有的教训,让他们长记性!