“四大名著”既不是哲学书籍，也不是史书，而是文学作品，艺术范儿啊！

总有人说什么《三国演义》不符合史实的地方太多，以在下看来这简直就是弱智加神经病！你见过记录史实的“演义”？想看史实当然可以，去读《三国志》、《后汉书》什么的都行，可能多少还近似些史实！

文学作品之间的相互比较，当然首先要比较的是其故事的合理性、创作的艺术性及其文学价值和社会影响等方面，而不是拿小说去妄谈什么史实不史实！小说里面要完全都是史实的话，那天下霸唱也应该是当今曲指可数的历史学家了！你认可不？

就文学作品本身的思想性及艺术性、艺术水准、情节描写、运笔行文、人物形象、情节及结构的完整度和合理性、从古到今在国际国内文化界学术界的地位及影响、学术研究的深度及高度……等多个方面综合比较而言，个人认为四大名著的综合排名应该如下：

第一位、《红楼梦》：从上述各个方面综合衡量的话，基本大多都居于第一位！虽然有原著内容缺少三分之一内容及伏笔暗线较多不太容易理解等不足之处，但其高超卓绝的文学艺术张力轻易就弥补了这些不足。综合考量，其老大的地位无可撼动，而且超出其它名著很多，无有能危及其地位者！

第二位、《三国演义》：从各方面考量，综合成绩居第二实至名归，尤其是宏篇巨制场面宏大、故事布局完整合理、人物形象鲜活丰满等方面得分极高，尤其是写生写活了关羽这个武圣人，更为其增色不少！其不足之处为局部逻辑不清、人物及事件关系的合理性不足，比如吕布、关羽、张飞等绝世高手师承来历无考、关羽可秒杀华雄颜良文丑等超一流名将却动辙被一些无名小将硬抗数十回合……诸如此类的一些细节处理不太到位！

第三位、《水浒传》：文学性及艺术性远低《红楼梦》且明显稍逊于《三国演义》，另外整书相较于《三国演义》而演，显得有些散而且乱，不够致密紧凑。而且全书除鲁达、林冲、宋江、武松等曲指可数的几大主角外，号称108将中的大多数（约不低于八成）人物都不够生动，这一点个人认为是要大幅减分的，比如36天罡中排名靠后的人物形象，远远比不上《红楼梦》中的小丫头五儿、坠儿等人的形象鲜活、生动，也远比不上《三国演义》中的一个马忠（吴国）有血、有肉。而上述这些，就决定了其必须屈居于《三国演义》之下，只能位列第三！

第四位、《西游记》：因为是最后一位，所以好的不必再多说，能侪身“四大名著”之列，当然无疑是非常优秀的！但在此我就只谈其不太完美的地方：

1·宗教观念及人物形象等混淆不清。虽然说“三教合一”，但那讲的是支持配合及密切协作，而不是僧不象僧、道不似道、儒不象儒，那就是逻辑混乱。《西游记》原本写的是佛家取经故事，书中人物亦多道更多儒，但给我的印象却是唐僧一行所到之处（包括降伏的妖怪等），从描述中总是很难分清这些，只能看作者说道观就道观，说佛寺就佛寺；

2·孙、猪八戒、沙僧等三大弟子入伙取经团队之后，战斗力明显经过重新设定，原本沙无净一个卷帘大将一铲仗就足以镇压一大片魑魅魍魉，受戒后师兄弟仨都能干不过一个小蜘蛛精什么的，简直就是扯淡！这样的转折太不合情理！

3·“……正行之间，只见一座高山拦路……”之类的套话太多，多得有些让人倒胃口！

4·运笔、行文不如前三者水平精湛，而且故事情节重复之处太多，很多章节就是换个场景换个妖怪而已！……

还有一些，但已不必多说，因为这些就足以决定其只能敬陪末座矣！

三国演义、西游记、水浒传、红楼梦。

《西游记》应该排四大名著第几位？

本人认为应排在第四位。

第一位应毫无争辩的是《红楼梦》。《红楼梦》自出现以来，它的影像力超出以前小说，直到今天，还没有公认的一部作品能与它比美。曹雪芹全方位描写了封建社会的兴衰，从市井平民到官宦贵族，从现实生活到婚姻爱情，并把儒、佛、道文化都贯穿在其中而又巧妙地结今在一起。曹雪芹打破了以前的传统写法:如大团圆模式（西厢记），言情小说（金瓶梅），讽刺小说（儒林外史）等等。并从封建社会的合理性和不合理性地描写了贾宝玉与林黛玉、薛宝钗之间的爱情悲剧。在曹雪芹的笔下，人物个个精采，故亊件件生

动，是其它任何作品都无法比似的。所以红楼梦当之无愧应为第一。

第二应是《三国演义》。第三应是《水浒》。这两部小说，有一个共同点，都有波澜壮阔的军事斗争。都有围绕着军事的谋略和计策。不同的是《三国》是国家分裂与统一的军事政治斗争，《水浒》是统治者和人民进行的压迫与反抗的斗争。这两部书都有着历史与现实意义。其中的政治、军事知慧，更是我们中华文化的宝贵财富，其中的英雄人物，更是影响了我们一代代人。

最后我再说一说我为什么要把《西游记》排在第四位呢？因为前三部书最接人气，它们都反映了中华民族在历史上真实的发展、成长过程，总结出历史的经验和教训，是我们现代人的一面镜子。尽管《西游記》写的美妙绝伦，但它是神话（童话），把真正的史实唐玄奘取经改造的一个天上，一个地下。我们只能当作童话，可是老百姓认了真，真正把佛祖当作法力无边，佛道香火兴盛不衰。因之，我把《西游记》排在最后，并没有贬底它的意思。但是，把《西游記》排在四大名著中，这本身就说明，《西游记》也是一部伟大作品。

西游记谈仙讲佛，隐喻先天大道，排第一位。红楼梦讲人的醒悟，隐喻后天之道，排第二位。水浒传讲人道忠义排第三。三国演义讲斗争谋略，证明人类步入末法时代，故排第四。

中国人不读完这四大书，亏为中国人。中国人读懂这四大书的往往就是高人了[笑哭][笑哭][笑哭]

要说排名，得看从哪个方面来排名，如果从流行性来排的话，我认为就应是：

第一：《西游记》

第二：《三国演义》

第三：《水浒传》

第四：《红楼梦》

《西游记》排第一的原因是因为它的故事已经传遍了全世界，男女老幼皆爱看，美猴王的形象世人皆知。

《三国演义》则在中国及周边国家十分流行，但在其它地区的影响力要弱于《西游记》，故此排第二。

《水浒传》主要是在国内十分流行，但是国外并不十分有名，因而当排第三 。

《红楼梦》的名气也主要是在国内，国外影响力并不大，而且即使是在国内，此书也只是空有名气，很多人并不喜欢读，甚至依据此书拍成的电视剧很多老百姓也并不爱看，记得以前跟小伙伴一起看电视，哪个电视台播《红楼梦》立马就得换台，之所以会出现这种情况，是因为此书格调太高，人物扭扭捏捏，若耐不住性子看则索然无味，而且此书又是早恋又是宿命论的，似乎对青少年也会造成一定不利影响，因而也有家长禁止孩子看《红楼梦》的现象存在，鉴于此，可知《红楼梦》的真实流行性只能排在最后。

以上仅是依据流行性作出的排名，如果依据文学性来排的话，我认为就应该是这样了：

第一：《红楼梦》

第二：《水浒传》

第三：《西游记》

第四：《三国演义》

我之所以给出这样排名的原因是：

《红楼梦》：此书是一部伟大的现实主义小说，作者通过自己的亲身经历，完美再现了当时豪门大族的奢侈生活，以女子为主要描写对象塑造了众多丰满的人物形象，而且此书的人物性格往往有好的一面也有坏的一面，非常贴近现实中的人，此书通过描写豪门大族的衰败，展示了诸多人物的悲惨命运，对人性的描写非常深刻，同时此书也对当时的社会制度进行了反思，而作者文笔也是极妙，书中诗文皆恰到好处，所以从文学方面来讲此书排在第一当之无愧。

《水浒传》：此书文笔是四大名著最好的，作者惜墨如金，文字极为简练，寥寥数言既能令一个活生生的人物跃然纸上，且人物性格特点极其鲜明，作者笔力之强令人惊叹；此书情节设置环环相扣，论叙事技巧来说，堪称古今小说创作之典范；此书对封建社会的官僚制度进行了深刻的反思，具有开创性的讲述了“官逼民反”的社会现象；此书对人性的刻画也非常巧妙，尤其阳谷县发生的故事，真是令人叫绝，被兰陵笑笑生拿去写成了另一部旷世名著《金瓶梅》，正是此书价值的体现；正因为此书有这诸多优点，所以我觉得它应排在第二。

《西游记》：此书是一部神魔小说，全书以唐僧师徒为主线，分割成许多截然无关的故事段落，作者对这些故事的设置非常巧妙，且想象力令人印象深刻；而唐僧师徒四人及众多妖怪的性格几与真人无异，他们的性格缺点也都非常明显，作者以滑稽的笔法来讽刺这些性格缺点，亦用滑稽的笔法嘲讽人性怪像与社会怪像，其中寓意颇深，这些都是极佳的创作手段，因作者行文风趣幽默，初读只觉有趣，再读才知此书之复杂，因而我认为它应当排在第三名。

《三国演义》：对于此书，李渔曰：“学士读之而快,委巷不学之人读之而亦快,英雄豪杰读之而快,凡夫俗子读之而亦快也！”一个“快”字凸显了此书的最大特点，也就是说此书让谁读都觉痛快，作者首先将刘备立在很高尚的道德面之上，让读者对他产生极大的好感，然后胜则扬其英雄，败则显其仁义，中间再杂以关张赵云之勇武忠义以及诸葛亮的良谋奇策，如此让读者果然觉得痛快过瘾，此书叙事手法高超，塑造人物鲜活，作者对故事节奏的掌握尤为炉火纯青，而之所以将它派在最后的原因是因为从文学角度来讲，此书似乎并没有多少与人文思想有关的东西，而且人物的脸谱化太强烈了，当然即使是四大名著最后一名，也足以傲世天下了。

所以从流行性角度来说，我认为《西游记》应排第一，从文学角度来说应排第三，至于大家喜欢怎样排名，得看自己的喜好了，毕竟我这也仅是一家之言。

《西游记》第四，《水浒传》第三，《三国演义》第二，《红楼梦》第一。

个人以为，排第三第四都合理。

第一肯定是轮不到《西游记》了。有《红楼梦》在，《西游记》没资格争第一。

如果《西游记》的观念比较正面，其实它有资格抢一抢第二，跟《三国演义》斗一斗。因为《三国演义》里实在有太多扭曲历史、颠覆史实的内容，导致它影响到很多人混淆历史，从这方面来说，《三国演义》罪莫大焉。

但是考虑到《西游记》贬低本土宗教，大搞崇洋媚外，这一点来说，它可真够讨厌。不晓得外来的和尚是不是真的会念经，但是事实证明，《西游记》的出现，在一定程度上对传统文化是有损害的。某些人抱着《西游记》数典忘祖，把外来的迷信思想推举那么高，造成了许多负面的东西，从这点上来说，《西游记》简直散发着黑气。

尤其有些版本，无端砍掉了原著内大量内容，尤其是那些精彩的诗赋。把最有文学价值的部分给阉割掉，就剩这么一个垃圾故事，这样的《西游记》，有不如无。

但不管怎么说，《西游记》还是强于《水浒传》。

《水浒传》是一部好书，可惜也是误导性太强，许多人只会字面解读，难以深刻理解其中的涵义，再加上有些惨无人道的情节被忽略，一大群犯罪分子的故事轻易就被美化成草莽英雄的传说，这是很讨厌的。

许多人读《水浒传》，最终变成了是非不分、推诿责任、不思己过、迁罪于人的小能手。就这一点来说，还不如让这帮傻瓜迷信点呢。所以，《西游记》还是高于《水浒传》比较合理。

事实上，搞什么四大名著八大名著的排列，本身就是件很混账的事情。有价值有意义的书很多，但问题在于，不是每个读者都那么聪明，有许多人是很容易被误导的。

把这些容易误导人的书列为名著加以宣传推广，只会让某些人思想僵化，陷在“名著”的坑里爬不出来，人云亦云，或是歪读曲解，把原本还正常的人格硬是读成糊涂蛋了。

四大名著是中国文学史中的经典作品，是世界宝贵的文化遗产，都有着极高的文学水平和艺术成就，细致的刻画和蕴含着的深刻思想都为历代读者所感叹，各部巨著的人物、故事、场景等已深远影响了世人的思想观念和价值取向。

排名第一《红楼梦》，这部作品是清朝时期曹雪芹的经典之作。这部作品涉及了人文，建筑，风俗，人情，服饰，诗词等等，是大清朝一部完整的百科全书。当然，也写尽了人生百态，对封建道德伦理的无情解剖，贵族人物的阴险残忍，腐朽落后，荒淫奢糜进行了深刻的描写。它是最有研究价值的作品。

排名第二《三国演义》，这部作品侧重于武力与计谋，有智慧的人才能好好生存，而并非是“物竞天择，适者生存”的那种状态。而在现代看来，这叫“有想法，有创新，高情商”的表现。同时，这也是历史的累积，有舍有取，浓缩了很多精华，对历史的政治，经济，军事，文化，艺术等一系列作了一个社会架构，充分表达了对封建官场的黑暗，有精深的了解。

排名第三《水浒传》，这部作品运用当时背景的底层人物作为整部作品的主人翁，充分并真实的展现了北宋末明初社会的真实状况，讲述了以宋江为首的一百零八位好汉在梁山起义，以及聚义之后接受招安，四处征战之事。从历史文化价值观念来看，这部作品较前两部作品之后。

排名第四《西游记》，这是一部浪漫主义的长篇神魔小说，怪力乱神中诉说了众多的人情事故，其富有较为浓厚的佛教文化主义，含义深远，众说纷纭，也见仁见智，需从佛、道、俗等多个角度去欣赏这部作品。

按金木水火土五行来分：东方为木，西方为金，南方为火，北方为水，中央为土。论传统叫法顺序应该是：东西南北中。东第一位又是木，所以四大名著排第一名的应该是《红楼梦》林妹妹属于双木，又说绛珠草属于草木科；第二名是西，属金，孙的金箍棒最有名，应该是《西游记》；第三名南方，属火。战火连天。只有《三国演义》最合适。书中著名的战役都和火有关，赤壁大战火攻。夷陵大战火烧七百里。火烧新野。官渡之战火烧乌巢等等都有火；第四名北方，属水，八百里水泊梁山当然是《水浒传》。至于这个排在第五位的中土吗，希望网友找出第五本名著来对应。《东周列国志》合适吗？各路诸侯逐鹿中原。都在争夺土地。大家看怎么样？

《西游记》是人的作品，但也反映了中国人信仰文化的混杂吧。

中国信仰的是大乘佛教。

据说，大乘佛教是佛陀去世500年后，由龙树（原本是婆罗门教弟子）搞出来的，有种说法说佛教在印度的灭亡原因之一就是大乘的兴起，使得佛教越来越像印度教，佛教原本是反对巫术、咒语、偶像等的，但婆罗门教徒把咒术和荒诞故事大量的带进佛教了，并模仿婆罗门教，出现大量多头多臂的佛菩萨形象，如千手观音等…所以，小乘佛教认为中国人所信的佛教其实是印度教，如《西游记》、《济公》的诸多鬼神构思便是明证…