崇祯死前，左良玉手握80万大军，却按兵不动，为何还被称为忠臣？

Answer 1

前言：左良玉，是明末著名的军事将领。李自成包围北京时，崇祯皇帝传诏左良玉，要求他进京勤王，他却按兵不动。等到北京城陷，崇祯死难，左良玉却痛哭不已，伤心欲绝；却又是一副忠臣模样。

所以说，左良玉是一个矛盾的历史人物。

左良玉画像

左良玉初期在辽东守边，在孙承宗麾下与清军作战，颇有勇力。后来被调往内地镇压农民起义。

明军在辽东与满清作战图

左良玉骁勇善战，在镇压农民军的战斗中，屡立战功，步步高升；逐渐成为一个兵力雄厚的军阀。

左良玉为人骄横跋扈，拥兵自重；对上司傲慢无礼。对总督熊文灿一点儿也看不起；对继任的总督杨嗣昌也阳奉阴违，不听调遣指挥。因为左良玉手握重兵，朝廷也拿他没办法。

在与农民军作战中，有一个奇怪的现象，令左良玉自己也很纳闷。那就是：左良玉出战，逢张必胜，逢闯必败。

左良玉曾经数次大败张献忠，连张献忠的妻妾军师都抓住了。穷途末路之际，无奈的张献忠派人送厚礼贿赂左良玉，劝他放自己一条生路，以便养寇自重。

但是，左良玉不能与李自成作战。逢李必败。1642年，左良玉与李自成在朱仙镇大战一场，结果是左良玉引以自豪的精锐亲兵死伤殆尽，自己狼狈逃到襄阳。很长时间以后，经过招集散兵游勇，扩充军队，才算恢复了元气。但是自此以后，左良玉的军队再也没有恢复到原来的战斗力。

左良玉这个人非常奇怪。崇祯皇帝在时，他拥兵自重，不听调遣，不遵王命。但是，崇祯死后，左良玉却极度痛心，非常感念崇祯皇帝对自己的提拔重用之恩；每日痛哭，悼念崇祯。

左良玉画像

后来南明“太子案”发生，左良玉认为太子是真的，他想去拥立太子，以此来报答崇祯皇帝对自己的知遇之恩。这应该是左良玉的真情流露。

当然，此时左良玉的克星李自成正在清军追击下南撤，意图占领左良玉的老巢武昌，来作为大顺军的抗清根据地。

在此情况下，左良玉率军进攻南京，一举两得：既避开了克星李自成的进攻，又去南京拥立崇祯的太子，实属忠臣之义举。

可惜的是，在进军南京途中，1645年4月，左良玉因病死去，从此离开了历史舞台。

个人认为，在左良玉最后的岁月里，他是真心怀念崇祯皇帝的。左良玉进军南京是真心想拥立崇祯的太子，来报答崇祯对他的浩荡皇恩的。

Answer 2

左良玉很难说是忠臣，甚至连家国情怀，在他身上也是若有若无。如果说崇祯死后，左良玉哭到吐血，就说他是忠臣，那当时的忠臣可就多了。崇祯死后，京城为他哭泣的大臣有三十多个，这些大臣里面有多少人能算是大明朝的忠臣？

我觉得，与其说他们说在给崇祯哭丧，倒不如说他们是在为自己作死了大明朝，失去了依靠而哀伤。

▲明代·《左良玉出师卷图》

左良玉自幼丧父，由叔叔抚养成人，所以他没受过太好的教育，大字不识一个。不过幼年的经历也让他学会了左右逢源，很擅长与人搞关系。因而在他出任军官后，他能与士兵打成一片，一起打仗、一起赌博、一起逛窑子、一起烧杀、一起抢劫。

崇祯六年，左良玉遇到了贵人侯询，并在侯询的引导下，升任山西总兵。不过初入疆场的左良玉，运气很不好，初战武安，就被义军打得全军覆没只带着几十名骑兵逃脱，幸亏是后来侯询给他疏通关系，弄了几千昌平兵精锐，打了几场胜仗，取得了一些不痛不痒的战功，他才是保住了官位。

崇祯七年，陈奇瑜出任五省总督，左良玉随其出征，镇压起义军。在镇压期间，左良玉立了很多战功，但同时也被人所瞧不起，说他是“遇强则逃，遇弱则战”，从来都不打硬仗的人。可以说就是在此时，左良玉的名声就已经臭了。

又过了两年，天灾人祸加剧，起义军规模愈发扩大，在河南、山西，起义军发展到了百里连营，地方督抚、总兵不敢管的地步。于是崇祯提拔杨嗣昌为兵部尚书，再次征剿起义军。左良玉也是再度出征。而左良玉在这期间表现简直让人无语，他和张献忠是你追我赶，十分有默契，两人从来没有进行过太大的战斗，前脚张献忠刚走，后脚左良玉就跟进，两人就这么一直转圈圈。而转圈圈的同时，左良玉每到一地必然疯狂施暴。

崇祯九年，张献忠离开襄阳后，左良玉随后进襄阳，以查流贼的名义，放任士兵在城中到处奸淫掳掠，以至于襄阳百姓恨官军，而不恨起义军。

当然，实事求是的说，左良玉军队是这副土匪德行，也不能都赖左良玉。因为左良玉本来就没有治军之才，他能做的只不过是靠一些谋略收买人心而已，他个人意志根本就不能左右部下。崇祯让他这种人去带兵，也有识人不明的责任。

不过从左良玉的做派也可以看出，他打心里眼就没有忠君思想，他这么作，完全就是觉得大明朝家大业大，他作不死而已。他有一天算一天，混日子呗。

崇祯十年，李自成在陕西兵败、刘国能在河南投降，左良玉见到张献忠独木难支，这才联合附近的大群官兵与张献忠开战，打的张献忠大败而逃。

随后，左良玉干了一件很正确的事，那就是追杀张献忠，连追张献忠几百里，差点把张献忠砍死。之后，张献忠在谷城搭上了熊文灿的关系，投降朝廷，接受招安，左良玉为此还找到熊文灿，说张献忠十分狡猾，这次也肯定是假投降，一定要杀他，可惜熊文灿死活不同意。

一年多后，张献忠果然再次反叛，左良玉立马率兵进行围捕，但被早已有准备的张献忠联合罗汝设伏，死伤惨重，左良玉拼死才逃出，跑回了襄阳。

负责总围剿的杨嗣昌对左良玉很不满，就写信给他，让他上点心，别混日子。但前面也说过了，左良玉混日子不全是上不上心的问题，他关键是能力不行。所以随后，左良玉就是故技重施，跟张献忠绕圈圈，只在张献忠后面慢慢跟着，导致张献忠进入四川。

杨嗣昌听说后，大怒，动了让贺人龙代替左良玉的念头。贺人龙听说很高兴，在随后的作战中很勇猛，结果后来杨嗣昌告诉贺人龙此时还需要从长计议，贺人龙就火了，直接告诉左良玉说杨嗣昌之前说要办了你，左良玉也大怒不已，无论随后杨嗣昌怎么调他参战，他都拖故不去，导致杨嗣昌最终因围剿不利而自杀。

崇祯听说杨嗣昌之死，大怒，先处置了一大批官僚，又斩杀了贺人龙，左良玉也因此被削职，以戴罪之身继续领兵。

明朝内部是窝里斗，义军那边则是趁机发展势力，一片大好，到了崇祯十四年时，李自成已经发展到了让左良玉惹不起的规模。

崇祯十五年，李自成攻开封，左良玉看到乌央乌央的起义军，吓得直接就不敢打了，连夜跑回襄阳，其它总兵一看左良玉跑了，也掉头就跑。就这样，几十万明军被李自成连追了四五百里地，死伤惨重。

崇祯十五年底，崇祯命左良玉的贵人侯询到河南督师，解围开封。但此时侯询已经不敢前往左良玉军中，只敢在河北遥控。因为左良玉的人品没保证，侯询也怕被他卖。

连贵人都怕他卖，左良玉当时的人品，可想而知是败到什么程度了。

随后，左良玉在督促下，硬着头皮和李自成在开封遭遇，但此时的他，早已经不是李自成的对手了。几番大战下来，左良玉再次连夜率军逃跑，也不管侯询了。而李自成在发现左良玉跑路后，当场下令追击，左良玉的撤退变成了溃败，彼此踩踏，死伤惨重，除左良玉本人带领少数亲兵逃往武昌，其余部卒都被消灭。

也就是在这之后，左良玉精锐略尽，虽然其后他又招兵买马，聚拢了几十万人，但新左家军的战斗力之低，让人无法想象。（公开在军营中设妓院）

崇祯十六年，张献忠攻克武昌，在湖北割据一方。左良玉得知，就去攻打张献忠。因为他觉得湖广是自己的地盘。但是打了几仗之后，左良玉发现打不赢，只好作罢。

后来幸亏是张献忠莫名其妙放弃了湖广，主动跑到四川发展，左良玉才趁机一波袭击夺回了武昌。

张献忠在湖广时期，由于他把藩王和地方官都杀没了，所以到了左良玉进入武昌后，他就成了土皇帝。

崇祯十七年三月，李自成攻北京，崇祯立即封左良玉为宁南伯，并封他儿子左梦庚为平贼将军，许诺以后让他们世代镇守武昌，要求左良玉立刻出兵勤王，但左良玉故意拖延时间，上奏推辞，没多久后传来了崇祯自杀的消息。左良玉听说，哭的吐血。

崇祯死后，一帮作死了大明朝的军头和文人开始诚惶诚恐。左良玉和他的八十万座家军也不例外，人心惶惶，都很害怕，不知道怎么办才好。一直到他们听说了南京有新君登基后，才稳定住了人心，纷纷要求左良玉带领他们去投奔南明。

左良玉一开始不允许，并且在长江两岸架上大炮，截断了长江的航运。但后来马世英和阮大铖在南京掌权，担心左良玉会到南京抢胜利果实（侯询是东林党，左良玉因为与侯询的私人关系，也被马世英等人敌视），就设置防线防备他，这让左良玉很不满。再加上军中早就不满了，吵着要下南京，于是左良玉就以太子从北边逃来，却被南明朝廷关入大狱为借口，发布檄文，讨伐马、阮，率步骑二十多万人，沿长江东下，顺便一路四处抢劫烧杀。

大军到了九江时，左良玉因为与在此镇守的袁继咸有交情，下令不准抢劫九江，但士卒不听他的，还是进入九江城内烧杀，让左良玉很生气，结果在当夜晚上他就气死了。

回顾完左良玉的一生，再看他这个人，可以发现他是真没什么家国情怀，从崇祯七年到十七年，他做的最多的一件事就是作死。他从来不觉得自己作死有什么错，直到崇祯自杀的消息传到后，他才恍然大悟，立国276年的大明朝，看来是真没了。

顾诚先生在著《南明史》时，曾评价左良玉是个“勇于虐民，怯于大战”、“心目中既无朝廷，也无百姓”的人。我觉得这种评价，应该是最公正的。

左良玉早已成为一个拥兵割据的军阀，勇于虐民，怯于大战。他的统兵东下主要是避免同李自成率领南下的大顺军作战，假借伪太子"密诏"赴南京"救驾"显然是一派谎言，离开武昌时就大肆屠戮，对弘光朝廷任命的巡抚、总督等方面大员任意拘留，心目中既无朝廷，也无百姓。其直接后果是导致弘光朝廷加速瓦解。——《南明史》

至于说他在崇祯死后哭的吐血，我觉得他并不是单纯为了崇祯而哭，他更多的，是为了自己的前途而悲戚。

他就好像以前在老国企混日子的人，厂子在的时候，从不为厂子的前途着想，厂长让他们多干点活，就七个不平，八个不忿，觉得自己的利益受损了。而当厂子没了之后，他又开始怀念起来，为厂子的破产而伤心，为自己的前途而嚎啕大哭。

这种人，古代有，当代也有，他们的内核是一样的，只是形式不同而已。

Answer 3

纵观左良玉一生，前半生遇到贵人，加上自己的打拼，成了割据一方的军阀，变得膨胀，没有了国家大义，只有一己之私。其顺江东下，直接威胁弘光政权，牵制了南明的大量军队，致使门户大开，助大清军队如入无人之境，导致了南明政权的灭亡，是十足的罪人。然而为何会在崇祯朝受到青睐，被称为忠诚呢？

作为山东人的左良玉，自幼父母双亡，由叔叔抚养成人。崇祯元年（1628年）已是辽东车右营都司的左良玉，受辽东发生兵变的牵连被免官，而后积极向东林党人侯恂靠拢。按照侯恂之子侯方域《壮悔堂文集》记载：侯恂 “役使之（左良玉）”。役使是指差遣。一是表明了两者的主从关系，左良玉投入侯恂门下；其次再次证明了侯恂很有眼光，因为赫赫有名的蓟辽督师袁崇焕，当年知县届满回京述职，便是由其推荐进入兵部，成就了辽东的一番事业。由此左良玉开始平步青云。

崇祯四年（1631年）大凌河城被后金军队围困，崇祯皇帝命令尤世威引兵援救。侯恂靠着曾与尤世威共过事的关系，推荐左良玉担任其副将。虽然大凌河此役，明军大败，但左良玉却因祸得福，《明史·左良玉传》：恂荐为副将,战松山、杏山下,录功第一。左良玉一跃成为了明朝辽东战场的大将，为此，侯恂赐予其“昆山”之字。

崇祯朝时期，内忧外患，明朝不得不面对农民起义军与后金军队两个战场，常常是顾头不顾腚，摁起葫芦起了瓢。只能将数量有限的军队大部，优先应对威胁大的战场。1632年，左良玉便被崇祯调至山西，与曹文诏等人共同镇压农民起义军，因功升至总兵，但也逐渐开始私欲膨胀，变得不听指挥，自己擅作主张：

1、因意见不和，拒绝执行总督、巡抚的调兵公文，甚至暗中收留投降的士兵，加强己方的军事力量；

2、打的赢就打，打不赢就跑。奉命与汤九洲部共同夹击起义军的左良玉，见对方势大，擅自带兵逃跑，致使汤九洲部大败。

至1643年，左良玉已是平贼将军，援剿总兵官。以崇祯皇帝的脾气，何以至此？原因是左良玉拥兵自重，崇祯皇帝不得不加以安抚、倚重。此时左良玉部在明朝兵部册籍上，虽然只有25000人，但其对阵起义军时，按照“柿子专拿软的捏”的原则，又积极招降纳叛，兵力已达80万之众，成为了长江中游一带最有实力的军阀。

而明朝财政捉襟见肘，只能供应这支军队110的军饷，其余是左良玉靠着搜刮当地民脂民膏弥补。也再次说明了这是明朝行将崩溃的标志，中央失去了地方军队的控制。即便对于侯恂的命令，北上援救开封，左良玉也只是象征性得派出一部分兵力，还算念及当年的“提拔之恩”。

当李自成等部攻占襄阳之时，左良玉顺流而下，一路烧杀抢掠，到芜湖时，扬言要到南京筹措军饷。后经安庆巡抚反复劝诱，才以15万两库银成交，打消了南京筹饷的念头；待李自成等部转移后，左良玉进驻后，以大捷上报。崇祯皇帝不得不打碎了牙往肚里咽，封左良玉为宁南侯，儿子挂“平贼将军”印。

各位看官，不知道您，怎么看？

欢迎点赞留言^_^

Answer 4

左良玉这个人，是有问题的。

左良玉，辽东人，年轻的时候，是个好兵，靠着在辽东打仗，成为了都司。虽然当了军官，但日子还是过得苦，有时候还要靠偷猎打野食吃，甚至暗中做响马、盗贼的勾当，有一次意外打劫了军用物资，罪该杀头，后来是同伙邱磊独担罪名，才得以免死，但是官职木有了。值得一提的是这个邱磊并没有死，后来在弘光朝廷混的时候被刘泽清杀掉，而刘泽清跟马士英、阮大铖沆瀣一气，由此加深了左良玉跟弘光朝廷的龃龉，一定程度上造成了后来左良玉与弘光朝廷的内讧。

丢了官职的左良玉走投无路，找门路投到了侯恂门下，在侯恂的推荐下，他得以在起复，后来立战功成为总兵。

做了总兵之后的老左，很快就投入到了剿匪的工作中去，也就是剿西北的李自成、张献忠。老左的这段剿匪经历怎么说呢，行为比较怪异。

一般名将都是打出来的，起码打胜仗的次数，要比吃败仗多得多，但这位“名将”左良玉同志，在剿匪过程中，常胜，也常败。他打仗的时候很奸猾，他跟张献忠打，很少落於下风，而且简直就是张献忠的克星，至少有两次，张献忠差点就死在了他手中，而对手一旦换成李自成，他就威风扫地，一败涂地，还没开战，就如鼠如猫。

左良玉见了张献忠就穷追猛打，十分威风，但遇到李自成，就只能逃跑，但如果说李自成比张献忠厉害，更强，这说不过去，两军的纪律状况有所差异，但战斗力却不分彼此，论狡诈多智，张献忠也是不输给李自成的，论凶悍狂野，比李自成还要强一些，而如果论手下将领实力，老张也要强过李自成，比如后来南明最后的保卫者李定国，以及孙可望、刘文秀、艾能奇，这四个干儿子，实际上要比李自成的刘宗敏、李过、袁宗第强上一些的。

所以老左这个人，是有问题的，他打流贼是有保留的，存的心思大概就是养寇自重，要知道在崇祯时，他的队伍编制实际上只有4万，然后跟李自成大战朱仙镇时，居然达到了三十万，而到了武昌时，更是达到了80万之众，可见老左这种忽胜忽败的起伏，目的是逐渐扩张自己的实力，毕竟，袁崇焕之后，明廷就再拿不出手的武将，只能指望这位了。

所以他给朝廷营造了这样的一种假象，让朝廷离不开他，而他可以偷偷发展自己的势力，但间接也壮大了李自成。你要说他想当皇帝，这到不至于，当京师陷落，崇祯上吊后，他的部下强烈建议他自立为帝，他没有这么干，还为崇祯的死哭得死去活来的。

老左实际上头脑是十分清新的，他的力量并不足以称帝，为什么呢？

别看他有80万大军，但这八十万军队成分复杂，有很多归降之众，而这些投降的大多是原来的流贼，不受约束，老左人老了病多，也约束不了，所以他的军队，军容虽众，但乌合之众太多，不听号令的太多了。

而老左之所以能维持这个局面，很大程度上是源自他对自己军队的纵容，维持一支军队的最起码的忠诚，所需要的就是利益，而老左的方法是，纵容手下士兵抢掠，相关历史资料上显示，左军抢掠比流贼更恨。

所以老左的80万大军，战斗力其实没有多少，而且自从在朱仙镇败给李自成后，他被隔绝在了湖北，与袁宗第部对峙，根本来不及北上勤王的。

他不是一个忠臣，但也算不上一个奸臣，他打的主意，大致上跟大多数历史网文一样，通过军镇的力量来形成一定程度的割据，然后控制朝廷，大概这就是他的目的吧。

Answer 5

答：这个道理比较容易理解啊。

他手握有80万大军，又举着大明的旗号，您就得想办法拉拢他啊，称他一句“忠臣”怎么啦？难道您要骂他是“逆贼”，把他推到您的对立面吗？您傻啊？脑子进水啊？

不过，话又说回来。崇祯死前，左良玉哪有80万大军？

在崇祯十五年(1642年)的朱仙镇大战中，左良玉惨败于李自成，精锐的兵力差不多丧失完了，不得退避襄阳。

甚至，在李自成围攻开封时，左良玉已无力再战，仅据襄阳自守。

而当李自成往攻襄阳，他不得不退避三舍，先退往武昌，再退往九江。

由于他在武昌挥军公开劫掠，包括劫掠漕粮盐舶，有了立足的资本，到九江后才重新纠合起二十万乌合之众，大败张献忠，收复汉阳；并在张献忠入蜀后，出兵收复武昌。

就是因为左良玉手下有这二十万之众，风雨飘摇的大明王朝将他视为救命稻草，崇祯帝于崇祯十七年(1644年)三月下诏封他为宁南伯，给他的儿子左梦庚平贼将军的大印，并许诺平贼大功告成以后就让他们父子世代把守武昌。

崇祯对左良玉很够意思。

当然，左良玉也很对得起崇祯皇帝。

左良玉是个孤儿，自小由叔叔养大，长大后投军，在辽东战场效力，立过很多战功。比较有名的是跟随曹文诏在洪桥、大堑山、遵化等地与清军激战；代替总兵官尤世威到松山、杏山下与清兵作战。后来陕西的农民起义军闹大，他和曹文诏等人一起调回关内，充当了救火队员。当时明军军中都说：军中有一曹，流贼闻之心胆凉。次左良玉、汤九州。

在相当长的一段时间内，左良玉揍张献忠就像揍自己的儿子一样，想怎么揍就怎么揍，怎么揍就怎么有理。

崇祯十一年(1638年)正月，张献忠差点就死在左良玉之手。

彼时，书呆子熊文灿不听左良玉的劝告，接受了张献忠的假投降。

这个张献忠，趁着左良玉前往郧西镇压农民军，就以明廷的名义袭击南阳，驻扎在南关。左良玉从郧西得胜归来，觉察有异，召张献忠前来问话。张献忠做贼心虚，转身就走。左良玉策马追赶，连射两箭，射中张的肩膀，又挥刀猛砍，张被砍得头破血流，幸好自己的部下赶来援救才躲过一劫。

崇祯十三年(1640年)，左良玉在玛瑙山大战张献忠时，眼看就要大功造成。杨嗣昌却把许给他的平贼将军印转授贺人龙。左良玉勃然大怒，放生了张献忠。杨嗣昌因此气出病来，不久身亡。

再说回崇祯十七年的事儿。崇祯十七年(1644年)三月，崇祯帝下诏封他为宁南伯，并赐给他的儿子左梦庚平贼将军的大印。左良玉非常感恩，他立刻按年月拟定了一份出兵计划，让人带回京城上呈崇祯帝。哪知，形势变化太快了，崇祯帝还没看到他的奏疏，就被李自成逼死了。

噩耗传到武昌，左良玉放声痛哭。

当然，左良玉最受后人诟病的地方就是后来他在李自成大军的摧压下，以讨伐马士英为号，放弃武昌，顺江东下，压迫南明小朝廷。

左良玉在大明帝都陷落后，不断收拾各支游兵散勇，军队已经达到八十万了。

但这八十万士兵的作战力很水。

左良玉也年近迟暮，雄心已泯，无力约束。

他到了九江，听了总督袁继咸一番劝后，又值九江大火，恨急攻心，吐血身亡。

Answer 6

崇祯死前，左良玉手握80万大军，却按兵不动，为何还被称为忠臣？

左良玉是明末将领，也是一位相对复杂的将领，因为其剿匪有功，曾为明廷立下汗马功劳。却也经常违抗圣令、放任士兵劫掠百姓，于是善恶忠奸难以下定论。

在左良玉很小的时候就失去了父亲，是叔叔抚养他长大，他身材修长、矫健勇猛，擅于骑射，是武将的好苗子。将在谋而不在勇，左良玉最厉害之处就善于带兵，这也是作为将领的重要素质，足智多谋的左良玉很会安抚士兵，令其甘愿以死效力。

这跟南梁名将陈庆之很像，陈庆之虽然武力值很低，却是个统兵高手，总能让士兵发挥最大战力，才成就了陈庆之的不世之功。

从军后的左良玉很快受到上层重视，崇祯四年，左良玉升任副将，在松山、杏山下与满清作战，论功排名第一。随后左良玉被派去镇压农民起义，随着战争的继续，左良玉也在积聚力量，他的部队数量也越来越多，成为明军中不可小觑的一股势力。

这种拥兵自重的现象在明代很少出现，源自统治者对军权的绝对控制，武将要私自调动部队很困难。明末乱世就不同了，战事频起，朝廷不得已只能增强武将的权力，况且很多时候明廷也开不出军饷，很多部队成了将领的私人武装。

当然，这些都无关痛痒，我们下面分析左良玉为何遭人诟病？

一、不听指挥

所谓军令如山，就是上级下令，部队必须无条件执行，只有这样指挥官才能发挥其应有的作用，战斗力才能充分发挥。假若下属部队不服从上级命令，那就很危险了，有可能是兵变的前兆，也许是造反的预谋。

史料记载：

“应天巡抚张国维三檄良玉入山搜剿，不应，放兵掠妇女。”

崇祯十年，安庆传来警报，朝廷命令左良玉前去救援，左良玉不听，应天巡抚张国维三次要求左良玉出兵，左良玉还是不听。面对朝廷军令，左良玉置之不理，还纵兵掳掠妇女，奈何朝廷的控制力早就不复从前，左良玉手握重兵，朝廷只能安抚，不能强迫。

二、劫掠百姓

作为国家武装，最不地道的便是劫掠百姓。明末的大地上，起义军以星火燎原之势席卷而来，原因为何？

朝廷横征暴敛、自然灾害肆掠、地方官员作威作福，于是乎农民揭竿而起。

崇祯十五年，左良玉被李自成击败，退到武昌。左良玉向楚王索要二十万人的军饷，楚王不同意。为了粮饷，左良玉再次放任军兵劫掠纵火，武昌城中的火光甚至把江面都映红了。至此，军队和土匪已经没有什么区别了，倒霉的还是那些无辜的平民百姓。

史料记载：

“良玉纵兵大掠，火光照江中。”

哪怕左良玉立过再大的功勋，灭过再多的盗匪，只此劫掠百姓一点，他就配不上“忠臣”的称号。

三、延误勤王

崇祯十七年，李自成兵临城下，面对岌岌可危的北京城，只差临门一脚。崇祯下令天下兵马勤王，当时勤王部队除了吴三桂的关宁军，还有左良玉的军队。左良玉手下号称八十万军兵，事实上并没有那么多，因为他的部队鱼龙混杂，加之军纪不严，有一战之力的部队也超不过十万。

就算如此，左良玉也是一股不能忽视的力量，面对勤王号令，左良玉磨磨唧唧，就是不起兵。一方面他对李自成有畏惧心理，毕竟他曾经在李自成手下吃过大亏，另一方面，左良玉年事已高，并且他对部队的战斗力也没有信心。

当然其中也有左良玉的私心，那就是保存实力，在这兵荒马乱的年代，手里有兵心里才不慌，假若他左良玉进京勤王，被李自成击败，失去军队的左良玉，就可能成了他人案板的鱼肉。

史料记载：

“十七年三月，诏封良玉为宁南伯，畀其子梦庚平贼将军印，功成世守武昌。”

为了让左良玉出兵救援，明廷也做了表态，封左良玉为宁南伯，给予他儿子左梦庚平贼将军印，如果勤王事成之后，左良玉父子可以时代守把武昌。这开出的筹码也算是很优厚，要官有官，要地有地。

到此阶段，崇祯也只能如此了，左良玉出不出兵他无法决定，这支部队的控制权早已不在崇祯手中，崇祯只能给予一定好处，希望左良玉能帮他一把。在给事中左懋第的督促下，左良玉拟定了一份出兵计划书，交了上去。

四、左良玉的可取之处

只是不论左良玉是否出兵，都为时已晚，李自成攻破了京城，崇祯在煤山自缢而亡，皇帝都死了，将领只能自寻生路。左良玉得知国破家亡，失声痛哭，我相信此时的左良玉是真的痛惜和后悔。

史料记载：

“良玉恸哭，誓不许。副将士秀奋曰：‘有不奉公令复言东下者，吾击之！’以巨舰置砲断江，众乃定。”

江南拥立新帝福王，很多将领想率兵东下，左良玉拒绝了，他要在武昌作为分界线阻击敌人，并将舰船横列江中，阻止敌人南下。从此可见，左良玉仍是明朝的臣子，他虽然没有胆子和李自成火拼，却在明亡后驻守阵地，也彰显出英雄豪气。

左良玉无论做过什么，但他没有背叛明王朝，这一点比吴三桂强了许多，如果左良玉投靠了满清或李自成任何一方，也就不会有什么忠奸的争议了。

况且以崇祯的做派，想令武将们忠贞不二，实在很难。袁崇焕一心报国，并无私心，取得两宁远、宁锦两次大捷，最后的结果却是凌迟处死。卢象升誓死抗清，却因崇祯的犹豫不决，死于满清屠刀之下，该有的荣誉一项也不给，杨嗣昌还刁难卢象升的家属，实在是让前线的将士们寒心。

崇祯的疑心病和不作为，也是左良玉不听军令的原因，难道王侯将相的命就是命，将领军兵的性命就不重要吗，这大概就是左良玉的想法。勤王不及时不是左良玉想背叛朝廷，只是他在考虑这个代价有多大，到底值不值得。

另外，在崇祯十一年，在许昌发生兵变，恰巧左良玉的家人都在许昌，在乱军之中全家被杀，只有儿子幸免于难。这样的结果谁能接受得了，谁能承受得了，也许左良玉会把家人的死归罪于朝廷，随即改变了很多。

当然，最终南明小朝廷也在各种内斗以及清朝军队（包括投降清军）的夹击之下，灭亡。而左良玉，后来起兵讨伐马士英，最终战况失利，又重病缠身，望着九江城的熊熊大火，吐血而亡。

总而言之，左良玉还是个有血有肉的人，是人就有私心和两面性，面对生死存亡，是尽忠报国还是苟且偷生，只有自己清楚。但有一点值得肯定的，那就是，他自始至终没有投降清朝，反而是他的儿子左梦庚最终率部投降了清军。

Answer 7

谁说左良玉是忠臣了？？？

左良玉说白了就是明末自私自利的军阀代表罢了，他之所以名声不那么臭，只不过没有降敌罢了。

话又说回来了，左良玉没有降清或者降李自成，并非忠于明朝，而是有两个原因：

一是说白了，是因为他手中有大军，毕竟拥有号称80万大军（当然实际上应该二十来万），这在乱世之中是相当雄厚的本钱，所以自然不甘屈居人下。

二是左良玉死的时机对，病死在统兵东下的窝里斗过程之中。如果左良玉还活着，夹在大清和南明之间，那么肯定也如同他儿子左梦庚一般降清的。

再结合左良玉的所作所为，像左良玉这种人，如果称他为忠臣，那么就是侮辱“忠臣”两个字。

我们先来看看左良玉干了什么，发迹于明末，靠着镇压农民起义军起家，成为一方大将。按说朝廷对左良玉不薄，结果是崇祯帝点名叫左良玉勤王的时候，左良玉是按兵不动，慢吞吞的上交一份出兵计划来拖延时间，直至明朝亡国。

明朝亡国，南明建立以后，当时左良玉害怕李自成的大军南下来抢他的地盘，他还打不过。

所以干脆是拿了一份所谓的太子“密诏”统兵动下，以赴南京“救驾”，说白了是不服弘光朝廷，又觉得弘光朝好欺负，因此就找了一个这样借口，打算架空弘光帝，成为南明实际决策者，结果是自己还没有到南京就病死，儿子左梦庚又年幼不足以镇压军心，加之清军南下，所以干脆降清。

所以说左良玉是忠臣的话，那才是真正的天大笑话。

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

Answer 8

说到明朝亡国，大家第一个想到的人物就是崇祯皇帝，如果问你第二个想到的人是谁，估计很多人都会说吴三桂、袁崇焕、多尔衮、李自成等人，还有一个叫做左良玉的名字，可能也会被提及。

左良玉是一个极具争议性的人物，后世对他的评价差距特别大，有人把他骂得狗血喷头，也有人称他为忠臣，那么左良玉究竟是一个什么样的人物？

曾经有人评价他"勇于虐民，怯于大战，拥兵自立，养寇自重，目无朝廷，心无百姓，杀良冒功，遗臭万年"，由此可见，他被骂的惨不忍睹，左良玉手握八十万雄兵，于是拥兵自重，骄横自恣，纵容手下士兵掳掠良家妇女。

在李自成进军京城时，他却没有前去营救崇祯皇帝，最后崇祯自杀，明朝灭亡。说他是忠臣，那是因为他自始至终都没有向清朝投降，在得知崇祯的死讯时，他极度伤心，大哭不止，甚至吐血，不到一年便病逝了。

左良玉的前后行径有些奇怪，也有些矛盾，既不想明朝灭亡，又不愿出兵和李自成拼死一搏，他的做法让我们想起了清末民初时期的另外一个著名人物——袁世凯，逼迫了清帝退位，反对封建帝制，自己却又复辟当上了皇帝。

说到底，左良玉就是想保存自己的兵力，割据一方，当个军阀，在这乱世之争中求得一席之地，可惜他的军阀之梦没有实现，在他死后，其子左梦庚率大军立即投降清朝。

左良玉也是一个神人，当年朝廷给了他二十万大军，他在外征战多年，竟然将兵力从二十万壮大到八十万，令人不可思议，增加的六十万大军都是半路收编的，很多都是农民、土匪，鱼龙混杂，由于没有收到严格的训练，这帮乌合之众的战斗力并不强。

左良玉在外征战，敌人是张献忠和李自成，这两人都是十分棘手的对手，打起仗来兵力损失了不少，尤其是在朱仙镇和李自成的大战中，左良玉输得十分难看，明军伤亡惨重，左良玉从此留下阴影，对李自成异常畏惧。

虽然左良玉号称有八十万雄师，但是李自成进京的时候，左良玉的兵力其实已经没有这么多了，兵力大减，而且军队人员混杂，战斗力没有李自成的军队强，再加上朱仙镇的教训，左良玉心有余悸，没有信心能打败李自成，搞不好皇帝没救到，还把自己和大军赔进去了。

当然还有一个十分客观的原因，明朝末年国力衰弱，国库空虚，打仗是一件十分烧钱的事，没钱还打什么仗，别说是远在湖北的左良玉，就连离京城最近的吴三桂也没能及时赶去救驾，吴三桂光是凑军饷就用了好久。

评价历史人物不能只看一件事，而要看他的一生，身处乱世之中，左良玉和吴三桂都是想给自己找条后路。

Answer 9

左良玉重兵在握

朝庭军饷不知所踪

若领兵勤王

到京城后

军饷依然无着落

必然引起兵变

非但救不了圣驾

反而成为起义军的帮手

加速京城陷落

左良玉左思右想

不敢动兵

只能仰天长啸

祈求上苍

万岁爷能躲过此劫

故，明朝天数已尽

亡之必然

#凌远长著#