乾隆皇帝是清朝的第六位皇帝，不仅是最长寿的，而且被认为是将清朝发展到最高峰的一个皇帝，对他的评价都非常高。
但是却有人说乾隆皇帝是千古第一罪人，关于乾隆的评价两极分化得如此严重，这又是为什么呢？本文，纵横就跟大家一起去探讨一下这个问题。
正史上得乾隆皇帝到底是个什么样的人？
都说他是“康乾盛世”的创造者之一，将大清发展到了最高峰，也有人说他是千古第一罪人。
我对他最深刻的印象是他对富察皇后的深情，这也是最近影视剧中的热点题材，乾隆皇帝十七岁娶了富察氏为妻。
富察氏相貌美丽，性情温和，与乾隆帝感情十分融洽，在两人在一起的十几年的时光中，乾隆帝都对富察皇后表现出了很高的敬重与信任，还写过好几首诗来赞美自己的妻子。
但是好景不长，富察皇后在陪伴乾隆帝东巡时因病逝世，乾隆帝悲痛异常，甚至导致性情大变。在富察皇后皇后的丧仪事由中，一大批官员由于乾隆皇帝的悲痛烦躁遭到贬黜，连几位皇子也因为对富察皇后无哀慕之诚，被乾隆断定为“断不可承续大统”。
在富察皇后死后，那个彬彬有礼、性情温和的乾隆帝一去无踪，剩下的是一个性情暴躁的严苛皇帝。
可见富察皇后对乾隆的影响是真的很大了，乾隆一生创作四万多首“不用背”的诗，一直依赖都是历史爱好者调侃乾隆的梗，诗词是真的垃圾，但是这里面确实有几首真情流露的，对，就是关于富察皇后的，从爱情的角度来说，乾隆是一个十分合格的男主角，甚至在富察皇后去世后，每年都要去富察氏的坟头去坐一会。
莎士比亚说：“一千个读者心中就有一千个哈姆雷特。”每个人理解思考问题的角度不同，产生的认识也就不同。所以对于乾隆帝是一个什么的人，每个人心中都会有自己的认知。
当然我还是觉得这些并不能完全代表乾隆这个人，乾隆的标签是大清王朝的统治者，评价这个任务，不是看他对爱的人怎样，而是对整个社会产生了什么样的影响。
自称“十全老人”的乾隆在位时有哪些功绩？
乾隆皇帝二十五岁登基，在位共六十年，但实际掌权时间足足有六十三年，是一位很杰出的帝王，在他执政期间的确有不小的功绩。
乾隆对自己的评价也很高，自称是“十全老人”，意思是自己有十全之功，分别是指平准噶尔为二、定回部为一、扫金川为二、靖台湾为一、降缅甸、安南各一，即今二次受廓尔喀降，合为十。
简单来说，从乾隆登基初期开始，他就在扫平清朝周边的威胁，以保国家安定，他先是在湘、黔等少数民族地区推行“改土归流”，废除土司制，启用流官制度，解决了土司权力过大，蔑视皇权的问题。
紧接着，又平定了准噶尔部的内乱，扫除了绰罗斯·达瓦齐的的势力。没过多久，原来归顺于清朝的大、小和卓率领十万民众反抗清廷，还控制了天山南麓一带，乾隆又派兵去南疆一带平定叛乱，成功镇压了叛军，又带回了大小和卓尸首，保证了南疆一带的稳定。
不仅在军事乾隆管理有方，在农业方面也十分重视。他鼓励百姓们开荒种田，还一改重农抑商的常态，开始鼓励商业发展，并给予商业活动的一些优惠，由此还出现了大批的银号、商号。再加上有不少外域的高产粮食进入，百姓们能够吃得饱饭，因此人口激增。
要知道，在古代人口数量是决定国家实力的重要因素，这也使得在乾隆时期，清朝的国家实力达到了顶峰状态。
当然，这里面很多内容带有乾隆自吹的嫌疑，实际上并没有书上写的那么伟大，很多还是凑数的，晚年的乾隆明显有些好大喜功。
乾隆功绩如此之多，为何有人认为他是千古第一罪人呢？
尽管乾隆自称“十全老人”，感觉自己做了很多有功绩的事情，但是他在位时确实有不少让人诟病之处。
比如说大兴文字狱。文字狱虽然不是乾隆始创，但是在乾隆手中，文字狱的确是达到了高峰。在雍正帝时期，用政严苛，经常利用文字狱达到自己的执政目的。
雍正力行新政，想要作出成绩，首先就要摆平哪些顽固的知识分子，文字狱是雍正较为得力的“政治工具”。
在乾隆继位之初，他鉴于雍正的苛政使人诟病，想要做一个像康熙晚年一样拥有包容性的皇帝，所以采取了较为温和的执政手段，文字狱事件基本没有出现，对官员十分宽松。
然而，这种忤逆雍正皇帝的执政纲领，很快让乾隆见识了官员的“劣根性”，导致贪官遍地，社会舆论对他的攻击也不少。
在乾隆十五年的时候，“五不解、十大过”事件的发生是真的激怒了乾隆皇帝。有人假托朝廷官员的奏稿，写出了五不解、十大过，直指乾隆皇帝南巡时骄奢淫逸、乱杀功臣、劳民伤财等种种过失，据记载，这份假奏稿在民间流传了一年之久，乾隆才知晓这件事。此后便是天子之怒，下令搜查首逆。
此后便一发不可收拾，在乾隆时期，文字狱事件竟然高达一百四十次，不仅有许多人受到牵连，丢了姓名，还导致在乾隆时期有许多类型的书籍被销毁。
这也就是为什么乾隆皇帝的赞誉如此之多，因为当时的读书人都被他吓怕了，还哪敢说他半点不好。
除了文字狱在思想上的禁锢，乾隆皇帝枉顾世界大势，继续加强闭关锁国的政策，闭关锁国政策虽然在一定程度上有利于民族的自我保护，但是其带来的危害也是十分深远的，首先就导致了中国的科学文化发展远远落后于西方，自我封闭，与世界隔绝，最后造成了落后挨打的结果。
可以说在乾隆治下的清王朝是一个与快速发展的世界相脱节的时代，因此，说他是千古第一罪人也不是没有根据。
