各位朋友，我本人经历过2001年至2005年的那段4年熊市，当时股市从2245点跌至最低时的998点，瞬间破了1000点，市场一片恐慌。很多人在看到上证指数要跌破1000点时，拼命割肉，有些市场预测称，上证指数还会跌到700点才会反弹。

当时，管理层也频频出台救市政策，但是对于股市来说毫无用处，刚刚开始管理层出利好，股市还能有几天反弹，最后跌到1000点附近，管理层再出利好也没有相信有作用了。所以任何利好都不起作用的市场，就是历史大底。

股市跌到1000点，只能说A股丧失了融资功能，就是企业不能再IPO了，而已上市的公司也不能再融资了，要说对当时对中国经济的影响很大、那是不可能的，当时国内经济还是较平稳运行的。只有整个市场中绝大部分的人都亏损，就连买封基的人都亏损，长期的熊市让人们已经没有了任何做多意志了。

当股指从998点反弹之时，很多人仍然相信，未来998点是守不住的了，所以很少有人抄底、去追涨，而新一轮行情往往会在人们的绝望中启动，在犹豫声中上涨，在疯狂中结束。那些看到股市跌到1000点，就忍痛割肉的投资者，从此永远割在了历史的底部区域。

谢谢邀请！一旦上证指数跌到1000点，相对于目前3300点，就相当于跌了66.67%，如果发生全球特大金融危机或者特大的不可控的系统性风险，跌到1000点也不是没有可能，我们只能说可能性非常低。而近10年的上证历史中，超过66.67%的跌幅也不是没有出现，比如在08年金融危机的时候，上证就从最高点6124点跌落到1664点，期间跌幅高达72.83%，当然在15年初开启的三波股灾中，上证从5178点跌落到2638点，跌幅也有49.05%。

当然跌到1000点，也就是说大盘都跌了近70%，当然这属于特大股灾，而且现在的股票市场，跌到1000点，肯定会比08年超70%的股灾影响还要深远，因为目前股票市场参与的人和企业都非08年能比，目前中国的经济体量和经济影响力也非08年能比。往小处说，不仅机构还是散户个人都会损失惨重，尤其融资或者配资操作者必定面临爆仓，一些股票质押者肯定也必定强平。企业融资肯定会受影响，银行等金融系统也必定受到干扰。

往大处说，国际金融市场都会受到牵连，出现全球股市股灾，保守的说所有经济体都会经济倒退三年，因为中国作为全球第二大经济体，与世界各国经济和金融市场紧密联系。

总之，全球必定一篇混乱，用毛爷爷一句经典的话来说，就是大有炸平庐山停止地球运转之势。

大盘指数跌回1000点的话很多企业融资爆仓，股民损失惨重，这样绝对对中国经济影响甚大！

融资企业爆仓

股市的功能就是为企业融资输血的，爆仓随时都有这个风险；很多公司股价离2015年股价高点跌没了56%，如果A股再度爆发一次系统性风险从3200跌到1000点跌幅60%已经非常大了。意思就是很多公司个股再度同比目前再度跌去60%的跌幅，几毛钱的股价一堆，仙股一抓一个准，企业没有抵押物爆仓是难免的。

股民损失惨重

很多公司股价由于管理层去个股估值已经跌去了60%，如果股价同比再度跌去60%以上的股价，深套的股民再度斩腰再到腰斩；股市市值大度缩水，股民资产同样缩水大半！10万变成几千元，100万变成几万元；这就是股市，到时候股票没有人敢玩了，都会远离这个市场。

冲击中国影响甚大

股市都是容纳优质企业上市，也就是说中国大部分优质企业都已经是上市公司，如果再度发生系统性风险，企业面临资金周转困难，走向倒闭的路上；中国经济都是靠各行各业的企业支撑起来的，如果连大企业都自身难保，小企业自然由于资金周转困难被逼倒闭！中国经济自然倒退十多年，这样就业率明显大幅度下降，无业游民增多，社会治安乱起来，中国经济不倒退都不行。

如果股市再度发生系统性风险，股市跌回去1000点，管理层肯定是不愿意看到的，国家队会再次干涩进来股市维稳，就拿昨天大跌国家队都开始动用资金维稳股市，避免股市再度恐慌性发生。

以上观点仅供参考，大家觉得有道理点赞????支持，阅读更多价值文章????关注金眼论市头条号。

如果A股跌至1000点，恐怕说明了这些年来经济发展的成果毁于一旦，股市基本上可能存在关门大吉的风险。或许，对于成立28年的中国股市来说，跌至1000点，恐怕是一个共输的局面，而那个时候，不仅仅股市投资功能骤然熄灭，而且股市融资功能也会大打折扣，而股市没有了造血与融资功能，恐怕也很难继续发展下去了，倒不如关门大吉为好。不过，现实情况下，即使股市融资需求有多么急切，但站在长期角度思考，并不希望跌至1000点，而此时上市公司的价格极度廉价，恐怕被外资机构捡了大便宜，而丧失话语权、控股权的上市公司，外资可能会因此占据了大量的优质资源话语权，此时就不是简单的盘活股市融资功能问题，而是大量国有资产大量流失，而国家核心资源被外资机构掌控着。

• 今天来回答这个问题似乎心情比较沉闷。因为上证今天还是高开低走，尾盘下挫。让人觉得上证不行了。大盘哪里才是底啊？当然，有极端的人会想着上证会不会跌到1000点这种奇怪的念头。
  

• 有这种念头是可以理解的。因为大盘确实让人觉得非常绝望。大盘跌到1000点会怎么样？
  
• 如果大盘跌到1000点，意味着股市的融资功能基本消失了。现在大盘是2800点以上，跌到1000点还有1800点的下跌空间。A股上次1000点左右时是在2005年左右。那时的个股数量比现在少多了。蓝筹股的业绩也没有今天这么好。而现在十几年过去了，个股数量不断增加，蓝筹股的业绩也有了质的提升，如果再回到1000点，意味着系统性风险已经到了不可控制的地步。A股已经绝望到令人呕吐的地步。
  

• 由于长期下跌，人们炒股的信心全无。股票带给人的只有痛苦与无奈。每天股市就是跌跌跌。到达1000点的场景完全不敢想象。估计不管大户还是小散，不管大股东还是机构，都难逃暴跌的命运。融资功能完全消失。这样的结果是难以想象的。
  

• 虽然大盘这段时间走势不怎么好，我还是认为现在是底部区域，不必如此悲观。2005年跌破1000点，来到998点时，市场氛围也是非常不好，总觉得要跌到700点。现在的状况和那时有些象。当你内心铁定认为要暴跌到2600点以下，转机有可能就发生了。因此，最好不要老是想着大盘会跌到1000点之类的极端想法。在这波下跌中正好可以检验个股。要么不跌的，要么超跌的，前提都是必须有业绩支撑。这些个股会成为未来反弹的重要力量。
  

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

我给大家讲一个故事，07年的时候，股市涨的6000多点后开始回调，当时报纸和专家一致说5000点是铁底，多少人研究过的不可能破。结果5000年就像是一层纸瞬间击破了。

以后专家又说4000年是真正的铁底，是不可能击破的,结果是又被瞬间击穿。

然后专家和众多媒体又说3000点真的不能击破。因为3000点破了，中国经济有系统性的风险。然后3000年又像纸一般的被瞬间击破了。

这时专家和媒体发誓了,只差没有跪天抢地的说了，说2000点真的不能被击破，如果击破了2000点，中国经济有崩盘的危险。

众所周知，最终的答案是股市跌到了1600多点。所以说在股市，媒体和专家都是狗屁，要相信自己的判断。现在又有专家说3000点不能破。所以我很肯定的说3000点肯定要被破掉，不信大家走着瞧，立此为证。

如果上证指数再次跌到1000点，我卖房卖车买股票。从现在的股市来看，上证指数的极限位置是2000点附近，跌破1500点的概率几乎为零。所以更不要说跌到1000点了，是不可能发生的事情。2005年最后一次跌破1000点，成为了至今最为难以攻破的低位，以上还有1664点、1849点，这都是经历以后发生较大上涨的最低点位置，从经济理论的角度来讲，这些点位是很难再次跌破，甚至说跌破的概率低之又低。

上证指数跌到1000点位置，除非三分之二以上的上市公司倒闭、破产、退市，如果没有发生这样的事情，那么就是百年、千年机遇。投资者总是我国股市“崩盘”论，其实这是不切实际的想法，见过那个股票市场崩过盘？只是媒体为了更好的吸引人来阅读而用到的词汇语言。就算是“崩盘”到只剩下一只股票，那么股市也不会崩盘，同样也会有点数显示，因为还有股票存在，所以崩盘是不可能发生的。

上证指数跌到1000点会怎么样？如果上证指数真的能够跌到1000点，我国股市散户占有率将大大缩减，专业化程度将会提升一个阶梯。因为散户投资是盲目的、恐慌的，当出现1000点时，大多数的散户因为恐慌的因素选择卖出。而机构投资呢？大幅融资买入，因为这是的筹码更加便宜，只要筹码够足，很容易得到上升的空间，高位再卖出去。

我是：炒股哥说，欢迎关注！不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！以上为个人观点，不构成任何推荐！

点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！股市有风险，投资需谨慎！

1.利空累集的大跌谁也救不了，利多累集的大涨谁也挡不住。

2.以前也有过类似大跌、大涨，以后还会有，这没必要假设。

3.股市只有输与赢、对与错，买不买、卖不卖你自己选择。

4.股市就是一面镜子，照照自己是什么水准，照照社会几分善恶。

5.没有相当的功力、少参与这种诡诈的游戏。

上证指数不可能再次下跌至1000点。

原因很简单，以当前最新上证指数2847点计算，上证市净率为1.47倍，市盈率为14.02倍。上证指数如果下跌至1000点的话，意味着上证指数将下跌65%,仅剩下当前的35%。同时也意味着上证指数的成分股将下跌65%，大部分成分股的股价将跌至一个严重失真的白菜价。

当前1.47倍市净率跌去65%以后将只剩下0.51倍市净率，而14.02倍市盈率跌去65%以后将只剩下4.9倍市盈率。如此低廉的价格，在全球各国股市的发展历史中，哪怕就是出现金融危机或者是战争等极度不利的背景下，也从未出现过。

以历史为例，1.29倍市净率已经是A股上证市净率历史最低倍数。所以我们根本不需要担心指数下跌至1000点。

资本既是逐利的也是贪婪的，不要说指数下跌至1000点，以当前的市净率来说，假设下跌至1倍市净率的点位，也就是指数大约下跌32%，降至1936点的时候，必然会受到国内和国际资本的疯狂抄底，跌无可跌。

在国家经济发展积极向好的大背景下，股市指数和市净率必然是以一种溢价的表现存在。根据目前已知的统计数据显示，A股的整体净资产收益率和GDP增速相对，随着时间前进和GDP增长的推动，A股越来越不可能出现上证指数低于1936点的情况。

严格的说，以一倍市净率作为市场大底，当前A股每年7%以上的整体净资产收益率，最慢在6年以后，我们不可能有机会再次看到上证指数低于3000点。

事实上，单独一只股票或者是一个板块，可能会由于短线资金炒作偏好的问题，出现市净率低于一倍的低估时期。但如果是以整个市场来说，还从来没有发生过低于1倍市净率的例子。

当然会有朋友说A股曾经多次出现上证指数1000点。但是你要知道，在许多年前上证指数1000点的时候，上证指数成分股的市净率可是高达两三倍以上。

所以我们完全不必要担心上证指数下跌至1000点。如果真的出现上证指数再次下跌至1000点的话，别人不知道，小编一定只留下吃饭的钱，然后用全部身家买进股票，为A股尽一份绵薄之力。

上证指数跌到1000点，以下现象大概率会发生:

第一，巨量的股权质押全线爆仓，其后果就是质押公司的股权失去原有的产业控制人，并且因为股权质押，导致原有产业的实际控制人在融资的资金运用方向，比如，他们所投资的新产业出现断崖，他们的原有控制的上市公司新原控制人质押后用于上市实体的那部分流动资金出现现金流风险，而接受质押的券商出现巨额的坏账损失，导致券商行业出现巨大的危机。

而对于参与质押的信托，资管，上市公司乃至于接受质押的银行，和接受质押提供融资的券商整体受到严重打击。尤其是进行股权上市公司群体，因为这个因素，导致其二级市场的股票在交易流动性方面出现大量僵尸股，从而失去了交易流动性，和交易对手盘，其后果就是未来成为仙股，导致失去了未来的融资能力，从而从资本市场和实体经济中淡出或者名存实亡。从而导致大量的中小企业失去存在的价值和意义。

第二，大量的中小散户，中小投资人因为跌到1000点，财富大量损失，导致他们的负债率因为在房地产投资之外的现金流出现巨大逆转，从而对房地产行业造成巨大的影响，房地产产业就会出现现金流引发的巨额流动性风险从而引发（自住或者投机型买房的人）出现坏账，因为股票投资是流动性最好的投资，指数暴跌后，他们无法卖出或者血亏卖出后，没有继续增殖的能力，那么就会影响到原有的贷款的持续偿还能力，从而导致银行业出现新国民财富的持续稳定增长来支持的存款增长来支持融资贷款的持续能力，。

更重要的是，中小投资人会因为股市的巨大损失，因为受损失或者恐惧而希望保持持有现金，因为对未来的预期出现巨大恶化而减少一切除了眼前生存的基本需求以外的消费需求，从而打击国内经济和需求，导致国内陷入经济增长的严重衰退。

第三，因为资本市场跌到1000点引发的国内巨大的威力局面和导致的对经济的信心出现巨大的危机，导致企业主在新增产业投资方面出现巨大的悲观情绪，减少或者不再进行产业投资，其结果必然是就业机会的大量减少，从而导致国内人民的薪资财富受到快速和持续的收缩。从而影响人民的基本生存消费需求，严重降低基本的生存质量。

第四，由国内的股市暴跌引发的全球恐慌和观望情绪席卷全球，导致全球的同步危机和经济收缩，因为我国经济总量目前占到全球的12-25%（不同的统计口径和统计数据来源以及统计目的导致的数据差异）。

总之，国内资本市场历史上，长期没有反应经济的长期增长，其后果并不必然不会因为股市暴跌而没有后果，相反，会因为资本市场的参与人数的逐步积累到目前1亿左右的水平甚至更高，以及依靠上市获得融资支持实体的意义和价值在如今已经不是90年代或者2000年前后，指数涨跌对国民经济的影响那样微不足道或者可以随便被消化的。所以可以确定的说，指数跌到1000点，其后果是国家不能承受的，这就是为什么15年指数暴跌的股灾中，并没有跌到1000点，国家却发动了史无前例的救市，至今尚不能结束这个15年股灾所引发的恶劣影响！