朱元璋从一个要饭的和尚到建立近三百年基业的明朝，可以说他的一生变化是非常大的。伟大的毛主席曾评价他说：“自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”可见毛主席对朱元璋的评价还是很高的。
作为我国历史上杰出的帝王之一，朱元璋勤政爱民，创立了《大明律》、《大诰三编》、《稽古定制》等典章制度，影响了后世600多年。许多文人在宣扬朱元璋文治武功的同时，也描绘出他大杀功臣，不近人情的一面，那他有没有诛杀功臣？如果有那汤和是如何躲过的呢？
朱元璋有没有杀功臣
自古以来狡兔死、走狗烹;飞鸟尽、良弓藏。这句话是那些开国功勋们所忌惮的，担心功高震主，威胁到了统治者的安全，而被统治者杀掉。要饭乞讨出生朱元璋自然也是明白这个道理，而且肯定比别的帝王更有体会。
因此，拥有至高无上的皇权以后，当然要防范皇权流失，其中最有名的就数“胡惟庸案”、“蓝玉案”，持续时间长达14年，被牵连的人甚多，因此案死亡的人有4万多人，因此也造成了许多冤假错案，
如开国的宰相李善长和朱元璋是儿女亲家，但胡惟庸是李善长举荐的，后胡惟庸在密谋造反中牵扯到了李善长，李善长被削爵去职处死，其长子李湛临安公主被流放，但是李善长的孙子李芳、李茂并没有受到牵连，可见朱元璋并不是那么无情无义之人。
《明史·李善长传》中记载在李善长死后的第二年，虞部郎中王国用上奏朱元璋说：“善长与陛下同心，出万死以取天下，勋臣第一，生封公任，社，死封王，男尚公主，亲戚拜官，人臣之分极矣。藉令欲自图不轨，尚未可知，而今谓其欲佐胡惟庸者，则大谬不然。善长胡乃身见之，而以衰倦之年身蹈之也。
凡为此者，必有深仇激变，大不得已，父子之间或至相挟以求脱祸。今善长之子祺备陛下骨肉亲，无纤芥嫌，何苦而忽为此。若谓天象告变，大臣当灾，杀之以应天象，则尤不可。臣恐天下闻之，谓功如善长且如此，四方因之解体也。今善长已死，言之无益，所愿陛下作戒将来耳。”太祖得书，竟亦不罪也。”
虞部郎中王国用上奏为李善长辩护，说李善长生前已经做到了人臣的极致，没有理由造反，就算是造反成功能够获得荣耀也不过如此，再者造反的人都是和皇帝有深仇大恨的人，不得已而造反，
李善长与皇上是儿女亲家，不存在这样的问题，更不可能造反等等，说了一堆李善长不可能造反的话，朱元璋得到奏书，看完了也没有治王国用的罪，
可见朱元璋认识到了自己的错误，只是不愿意对外说罢了。可以肯定说李善长是冤死的，那就更不会不存在朱元璋，杀徐达、常遇春、李文忠、刘基等功臣一说。
朱元璋左膀右臂徐达、常遇春、李文忠、刘基都是怎么死的
这些都是朱元璋一起打天下的左膀右臂人。首先看常遇春怎么死的，《明史·常遇春传》中记载：“师还，次柳河川，暴疾卒，年仅四十。太祖闻之，大震悼。丧至龙江，亲出奠，命礼官议天子为大臣发哀礼。议上，用宋太宗丧韩王赵普故事。制曰“可”。
说四十岁的常遇春班师回朝的时候突然死了，朱元璋知道后非常惊讶，悲痛万分，并且亲自出席常遇春的葬礼，还按照当年宋太宗追悼赵普的规格，来追悼常遇春，而且朱元璋才当上吴王两三年，正是用人的时候，不可能半路赐死常遇春，还搞那么高的规格来举办常遇春的葬礼。
在看徐达、李文忠都是怎么死的，《明史·徐达传》十七年，太阴犯上将，帝心恶之。达在北平病背疽，稍愈，帝遣达长子辉祖赍敕往劳，寻召还。明年二月，病笃，遂卒，年五十四。帝为辍朝，临丧悲恸不已。追封中山王，谥武宁，赠三世皆王爵。
《明史·李文忠传》十六年冬，李文忠得病。太祖亲临探视，并命淮安侯华中负责医治。第二年三月，李文忠去世，终年四十六岁。太祖怀疑华中下毒，便降低华中的爵位，将其家属逐至建昌卫，其他医生及妻子儿女都被斩首。太祖亲自写文致祭，追封李文忠为岐阳王，谥号武靖。可以看出徐达和李文忠死后，都得到了朱元璋的追封，徐达并不是吃烧鹅死的。
再看能掐会算的刘基，《明史·刘基传》中记载：胡惟庸方以左丞掌省事，挟前憾，使吏讦基，谓谈洋地有王气，基图为墓，民弗与，则请立巡检逐民。帝虽不罪基，然颇为所动，遂夺基禄。
基惧入谢，乃留京，不敢归。未几，惟庸相，基大慼曰：“使吾言不验，苍生福也。”忧愤疾作。八年三月，帝亲制文赐之，遣使护归。居一月而卒，年六十五。基在京病时，惟庸以医来，饮其药，有物积腹中如拳石。其后中丞涂节首惟庸逆谋，并谓其毒基致死云。
说胡惟庸以左丞相管理中书省，因之前与刘基有过节，就在朱元璋面前谣言陷害刘基，说他私自占有一块有带有帝王之气的土地为墓地，百姓不同意还把百姓驱赶走， 朱元璋虽说没有治刘基的罪，但还是夺了刘基的俸禄。刘基害怕入朝谢罪，也就留在了京城，不敢回去。
后来胡惟庸当了丞相，刘基更是害怕不敢回去，还得了疾病。洪武八年三月， 朱元璋亲自写文章赐予刘基，并派兵护送刘基回去。刘基回家一月后病情加重，享年六十五岁。
说刘基在京城看病期间，胡惟庸派医生前来给刘基看病，他吃了医生开的药方，肚子里面长了如同拳头大小的石头，后来中承涂节在揭发胡惟庸谋反的时候，就说刘基是胡惟庸害死的。
可见《明史》中并没有说刘基是朱元璋害死的，反而是胡惟庸下药害死了刘基。另外《明史》还记载朱元璋见到刘基不是喊他名字，而称他为先生，并说刘基是他张良，可见朱元璋对刘基从尊重程度。
汤和的最后时刻是怎么样的
在《明史·汤和传》中记载：二十三年朝正旦，感疾失音。帝即日临视，惋叹久之，遣还里。疾小间，复命其子迎至都，俾以安车入内殿，宴劳备至，赐金帛御膳法酒相属。
二十七年，病浸笃不能兴。帝思见之，诏以安车入觐，手拊摩之，与叙里旯示杉氨思枘咽律跸ぁ：筒荒芏裕锥选５畚魈椋翊徒鸩岱选Ｃ髂臧嗽伦洌昶呤贩舛蓖酰窒逦洹�
说洪武二十三年的元旦，汤和因病不能发出声音，朱元璋亲自探望他，感叹他们的不容易，并让汤和回 故乡濠州修养，等到他病情稍好点的时候又赶紧他儿子把他接到京城，朱元璋非常关心汤和，经常喊他汤和一起吃法，并赐给汤和许多黄金、布帛等。
到洪武二十七年，汤和的病实在是很重了，病的都不能站起来了，但是朱元璋又非常想他，就让他坐车直接到宫里，朱元璋抚摸这他的头，拉着他手，回忆他们小时候的事以及参加红巾军一来的各种艰辛，
不能说话的汤和只能不停的点头，朱元璋看到这个情形，泪流满面不知道说啥好，再赐很多的黄金、布帛作为汤和的丧葬费用，洪武二十八年八月汤和病逝，享年70岁，被追封为东瓯王，谥号为襄武。
可见汤和、徐达、刘基、李文忠等这些功勋的最后时刻，朱元璋都有关心慰问，像那些淮西的功勋们朱元璋关心的还多些，谁让朱元璋有家乡情结呢！
朱元璋杀功臣的这一说法从哪里来的？
《明史》从清朝入关的第二年，也就是1645年清人开始编纂，到乾隆四年1739年由汉人的大学士张廷玉最终定稿，历史94年编纂完成应该是很严谨的，但至少这时候还没有朱元璋杀功臣的说法，不然经历这么久的编纂的《明史》 为什么记录呢？
就拿徐达的吃蒸鹅死来说，明朝正史所有的记载都没有这一说法，沾点边的野史《翦胜野闻》也仅仅是记载，徐达生病是时候朱元璋有赐食物，并没有说赐的是什么，反到是清朝文人赵翼所撰写的《廿二史札礼》中转述了这个故事，提出了“赐以蒸鹅，疽最忌鹅”的说法。
再者从明人和清人绘画的朱元璋的像就可以看出端倪。所以朱元璋杀光所有功臣是说法，大家自行就可以补脑，至于唯独放过汤和，那是他活的时间较长70岁，在就是汤和为人机智聪明，懂得明哲保身。
