魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人？

Answer 1

相比“五虎大将”来说，魏延出道较晚，公元211年刘备入益州，他只以部曲的身份随军作战。相比关张马黄赵来说，魏延的资历是最低的。然而其官职提升速度，却是蜀国中首屈一指的。从一个部曲，短时间内成长为汉中的“封疆大吏”独震一方。

说明魏延这个人确实非常有才能，是蜀国比较鲜有的帅才之一。按照“正史”来说，他的能力应该不在关张马黄赵之下。

那么！如题所说，按照“演义”斗将，他能否打赢蜀汉五虎的任何一人呢？

蜀汉“五虎大将”是三国演义中的说法，罗贯中既然把关张马黄赵设置为五虎大将，即说明这五人的实力肯定是蜀国之中的最高水平。而魏延。他只能算蜀国的第六猛将，武力值稳居关张马黄赵之下。

五虎中公认实力比较弱的，应该是老当益壮黄汉升。在“黄忠魏延大争功”一节中，魏延曾说过这样一段话:

老不以筋力为能。吾闻泠苞、邓贤，蜀中名将，血气方刚。恐老将近他不得，误了主公大事。

显然面对昔日的战友黄忠，魏延表现出来的是不屑。他非常看不起面前的这位“老者”。并直言泠苞、邓贤血气方刚，黄忠不是对手，会误了刘备的大事。两人为此还差点大打出手。

于是庞统打了个圆场，让黄忠领军打泠苞寨，魏延领军打邓贤寨，先获胜者便为头功。然而黄忠的表现却力压魏延。

起初，魏延耍了个小心机，他打听到黄忠军五更才起兵，于是下令三更起兵。部队行了一程，魏延又想了一下，下令队伍往泠苞寨赶。想先拿下泠苞寨，再去打邓贤寨，把两边的功劳都据为己有。

不想泠苞早有准备，一声炮响，川并分两路夹攻汉军，魏延举刀去战泠苞，斗到三十余合，汉军大败，魏延拔马而走。刚逃不过五里，邓贤领一军出，魏延慌忙之际马失前蹄，掀倒于敌，险些被邓贤一枪刺死。

千钧一发之际，黄忠引军赶到，一箭射死了邓贤。泠苞上前去救，黄忠从山坡上跳下马，舞刀步行直取泠苞，泠苞大败而逃。黄忠上马追至泠苞寨，泠苞回身又战，十余合弃左寨而逃。

从“黄忠魏延大争功”来看，魏延的表现远不如黄忠。而这场战役的首功也归为了黄忠，魏延反而得了个将功赎罪。说明罗贯中更着力于突出黄忠之勇。

因此！跟五虎大将相比，魏延明显略逊一筹。

Answer 2

魏延在三国后期非常活跃，不过和五虎将相比还是差的太多了，如果遇上最多坚持个三五十个回合。

魏延也是《三国演义》里的一员猛将，刚出场就和名将文聘杀了一个不分胜负，如果考虑到他当时手下军马少于文聘的话，他应该还比文聘强一些。刘备夺取长沙以后，魏延正式成为刘备的部将，在益州之战中表现不错，活捉了蜀将泠苞，杀败过马岱。汉中之战时，魏延曾经败在庞德手下。蜀汉后期，魏延多次担任北伐的先锋，先后斩杀了曹遵、王双，最后被马岱偷袭而死。

综合魏延的战绩看，他不如庞德，但是也不算差，结合在蜀汉后期诸葛亮认为只有他能敌张郃看，应该魏延和张郃的水平差不多，也可以算不错了。但是这个水准距离五虎将来说，还是有些差距的。

首先从魏延不如庞德看，他明显要比关羽和黄忠两人差一些。在樊城之战时，关羽在年近六旬的情况下还能和庞德战平。而黄忠在长沙之战也和关羽大战一百多合不分胜败。显然两人都至少和庞德相当，自然也超过了魏延。

而赵云在穰山之战曾经在力战许褚以后依然三十多合击败了张郃，马超在潼关也是二十和击败张郃。赵云和马超都对张郃有压倒性优势，魏延显然不具备这种优势，否则诸葛亮早就让他去战张郃了。所以赵云和马超也明显强过了魏延。

至于张飞就不用说了，无论是战吕布还是战马超，这两个战绩也明显强于魏延。

所以综合看，魏延在对五虎将时毫无胜算，综合张郃对五虎将的战斗结果看，运气好也就是坚持个三五十个回合，运气不好二十个回合就败了。

Answer 3

魏延，字文长，是蜀汉“第六虎将”，自从长沙归顺刘备后，南征北战，为蜀汉的建立立下了汗马功劳。五虎上将之下第一人，魏延能否打过关羽、张飞、赵云、马超、黄忠其中的一位？关羽、张飞、赵云、马超这四位，魏延望尘莫及，只有排在最后的黄忠，他有希望打败黄忠，依据演义，分析如下。

关羽战绩

五虎上将中，关羽第一，张飞第二，赵云第三，马超第四，黄忠第五。关羽曾温酒斩华雄、一刀秒杀颜良、三合诛杀文丑、过五关斩六将、战平黄忠、水淹七军战平庞德等等。其中任意一件，都是如雷贯耳的大事件，都是名垂千古的大动作，关羽的这些光辉事迹，这些壮举，试问魏延能办得到吗？

张飞战绩

张飞曾多次挑战天下第一猛将吕布，第一次虎牢关前，单挑吕布五十回合不落下风，第二次打斗到100回合，第三次吓退吕布。他还十回合杀死袁术大将纪灵，长坂坡三声大吼吓退数十万曹军，还吓死一员猛将夏侯杰。张飞的这些战绩，试问魏延能办得到吗？演义中相关描述如下：

乃挺矛又喝曰：“战又不战，退又不退，却是何故？”喊声未绝，曹操身边夏侯杰，惊得肝胆碎裂，倒撞于马下。

赵云战绩

赵云的战绩就更多了，他创下了三国多项记录，如杀敌最多，擒拿敌将最多。他刚出山就大战河北上将文丑五十回合不分胜负。长坂坡，赵云七进七出曹营，杀死四十五名曹将，杀得曹营众兵将胆战心寒。汉水之战，赵云独闯曹营，救出被困的黄忠，被刘备赞叹为：“子龙一身是胆！”试问，赵云的这些战绩，魏延能比得上吗？演义中相关描述如下：

军士将子龙救黄忠、拒汉水之事，细述一遍。玄德大喜，看了山前山后险峻之路，欣然谓孔明曰：“子龙一身都是胆也！”

马超战绩

马超，出生于将门世家，从小勇猛过人。马超起兵反曹，短短十余日，夺取潼关，潼关杀得曹操割须弃袍，渭水射得曹操夺船避箭，吓得曹营众将不敢出战。后马超和“裸衣”状态的许褚大战三百回合，不分胜负。试问，马超的这些战绩，魏延能比得上吗？

黄忠战绩

黄忠，刚刚出场，已经是老年了，他在长沙城下，与关羽大战三天，一箭射中关羽头盔。后归顺刘备后，跟随刘备进入四川，战功卓著，汉中之战中，黄忠在法正的奇谋下，定军山下一刀斩杀曹操大将夏侯渊，一举夺取天荡山，奠定了汉中争夺战的胜利。试问，黄忠的这些战绩，魏延能比得上吗？

这五个试问，关羽秒杀敌将之快、张飞挑战吕布之猛、赵云乱军冲杀之勇、黄忠斩杀夏侯之准，这些都不是魏延能相比的。因此，论斩杀敌将之快，魏延不如关羽；论挑战吕布之猛，他不如张飞；论乱军冲杀之勇，他不如赵云；论斩杀夏侯之准，他不如黄忠。

黄忠可能被魏延超过

然而，黄忠已是古稀之人，不得不服老啊，而魏延年富力强，正是巅峰时期。他比不上关羽、张飞、赵云、马超，然而，他可能用年富力强战胜“老当益壮”的黄忠。

蜀汉五虎上将，黄忠排名第五，最后一名。他主要是因为年迈，才被在战场上能发挥的作用有限，才被排在最后一名。如汉中之战中，黄忠刚刚斩杀大将夏侯渊，志得意满，忘记了自己年迈的事实，自告奋勇劫曹营，留赵云把守营寨。他被曹营张郃、徐晃两人围住，逃脱不了，紧急时刻，赵云“挺枪骤马”，大喝一声，杀入曹营，再现长坂坡雄风，如入无人之境，救出黄忠。演义中相关内容如下：

见张郃、徐晃两人围住黄忠，军士被困多时。云大喝一声，挺枪骤马杀入重围，左冲右突，如入无人之境。那枪浑身上下，若舞梨花；遍体纷纷，如飘瑞雪。

这一战，如果不是赵云挺身而出，相救黄忠，黄忠或许就是第一个丧命的五虎上将了。因此，黄忠是五虎上将中战力最差的，他是可能被魏延战胜取代的。

总结：关羽、张飞、赵云、马超这四位，魏延望尘莫及，只有排在最后的黄忠有一丝希望可能被魏延超过。魏延没有被进入蜀汉五虎上将，是有一定道理的，论战功、论武力，他确实和关羽、张飞、赵云、马超、黄忠有很大的差距。

关注三国、分析三国、研讨三国，为您揭开三国未解之谜。

Answer 4

蜀汉五虎将都是三国时期的超一流武将。魏延最多能算个弱一流武将，没法比。

有人说打过，你就断言没法比。其实这个很简单，拉一个和五虎将打过的，同时有和魏延打的比比看，就一清二楚了。

五虎将分别是关羽，张飞，马超，赵云，黄忠。

曹魏有名将张郃，三国中后期，比其厉害的名将死完后几乎成了天下第一，让蜀汉诸葛亮十分头疼的人物，魏延效力蜀汉，身为蜀汉当时的头号武将，不敌张郃，最后由于师马和张郃将帅不和，再加上诸葛设计，木门道乱箭射死张郃。

张郃一生为将谨慎，能打则打，打不过就跑，绝不拼命。这才有幸熬到了三国中后期称霸第一。张郃有幸和蜀汉五虎将中四人交过手，有的还至一次，全败。但都能全身而还，不得不说是个奇迹。

1，张郃vs马超二十合被马超完败，跑了！

2，张郃ⅴs赵云三十合被人困马乏的赵云打败。跑了！

3，张郃vs张飞三五十合败走。

4，张邻vs黄忠四十多个回合不敌。

关羽斩颜良，诛文丑。张郃乃颜，文二将的小弟一枚，自然非二爷敌手了。

魏延连一个张郃都打不过，打五虎将还是省省吧。武功着实不是一个挡次！要说统兵能力还有一拼。

Answer 5

三国中的魏延，论人品武艺都是二流水平，可却有人把他捧上了天，什么有勇有谋，大将之风等。魏延武艺怎能与五虎上将相比？第62回取涪关时，…魏延纵马提刀与泠苞接战，战三十合，川兵分两路袭来魏延拨马便走，不到五里，邓贤引一军拦住，魏延策马飞奔，马失前蹄，将魏延掀下来，邓贤挺枪刺来！枪未到，弓弦响处，邓贤落马！泠苞方欲来救，一大将厉声道:老将黄忠在此！舞刀直取泠苞，泠苞抵挡不住，望后便走，黄忠乘势赶杀，川兵大乱。黄忠在五虎将中排最后，其武艺胜魏延许多，更不用说关张赵马四虎！魏延就是二流水平，若与魏将相比，也低于庞德，徐晃之辈。所以，与五虎上将相比，拫本不在一个档次！

Answer 6

不能，五虎将代表着蜀汉最高的战斗能力，不是任何人说撼动就能撼动的。刘备一穷二白，毫无依靠，之所以能够做大，其实完全离不开五虎将的帮忙。魏延在蜀汉后期虽然也是顶梁柱的大将，但是跟五虎将比起来还是弱不少的。

关羽张飞都是万人敌，魏延比不了。

关羽和张飞，早在二十多岁的时候，就已经征战沙场，而且所向无敌。吕布这种顶尖猛将，他们俩也丝毫不畏惧，可见他们对自己的武艺，是非常有信心的。

关羽斩颜良诛文丑，这两个都是袁绍手下的顶尖猛将，可见关羽的水平已经打到了三国顶尖水平。张飞长坂坡一声断喝，无人敢上前交锋，甚至还吓死了个夏侯霸，可见张飞的威名那也不是盖的。

遣黄权将兵迎张鲁，张鲁已降曹公。曹公使夏侯渊、张郃屯汉中，数数犯暴巴界。先主令张飞进兵宕渠，与郃等战於瓦口，破郃等，收兵还南郑。---《三国志》

与这两个人相比，魏延的名声就小太多了。在关羽张飞横行天下的时候，魏延还是一个名不经传的长沙城小将领，丝毫没有看出来后期有发达的迹象。

所以魏延是没办法跟这两个人相提并论的，尽管后期魏延成为了蜀汉的顶梁柱，但是他也没有混到威震华夏的水平。

魏延也不可能是黄忠、马超的对手。

黄忠是在关羽攻打长沙城的时候，所遇到的对手。两人在长沙城外厮杀了上百个回合，没有分出胜负。后来关羽用拖刀计战败黄忠，而黄忠也以射中盔缨饶了关羽一命。可见这两个人的实力是相当的。

后来黄忠在帮助刘备平定定军山的时候，更是阵斩了曹操手下的猛将夏侯渊，为刘备夺取汉中立下了大功。所以魏延拿什么跟黄忠作比较呢？他打不赢关羽，自然也就不是黄忠的对手。况且当年魏延还是黄忠手下的将领，资历和能力都比不上黄忠。

建安二十四年，於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。迁征西将军。---《三国志》

马超是西凉军的领袖，多次击败曹操大军，与许褚战斗力不相上下。曾经在葭萌关前与张飞大战三百多个回合，不分胜负。可见马超的骁勇是绝对不在关羽张飞之下的，所以魏延既然不是张飞的对手，自然也不可能是马超的对手。

在赵云面前，魏延也只能做小弟。

为什么赵云要单独拉出来说呢？因为赵云是五个人里面，在正史当中战绩最少的一个。甚至有人认为赵云是个杂号将军，所以上不了厅堂。

其实那些专家都错了，别以为刘备发明这些杂号，是因为赵云不起眼，我认为这是对赵云的另一种特别的爱惜。

所以赵云才是刘备最信任的将领，因为赵云在现实当中是刘备的第一保镖。这个职位相当于曹魏的许褚李典，很多人在说赵云不行的时候，难道也能否定李典和许褚同样不行吗？所以说赵云的个人能力或许是五个人当中最强的一个。

先主入益州，云领留营司马。此时先主孙夫人以权妹骄豪，多将吴吏兵，纵横不法。先主以云严重，必能整齐，特任掌内事。权闻备西征，大遣舟船迎妹，而夫人内欲将后主还吴，云与张飞勒兵截江，乃得后主还。---《三国志》

这里所说的个人能力，指的是单挑能力，因为他是刘备的保镖，这份职责是非常重要的。不是一般人就能被刘备选中。这个人不仅要武艺高强，而且还要百分之百的忠心。所以曹操死了一个李典，哭成了一个泪人就是这个道理，这种人实在是太难找了。

在演义当中，赵云那就更加了不起了。他三十个回合就能击败五子良将之一的张郃，在百万大军之中将阿斗救出来，被称之为常胜将军，这些都不是魏延所能做到的。

总结：魏延比不上五虎上将，是可以理解的。

这世上有多少人是堪称天才的人呢？其实并不多。可以说五虎上将的出场本身就是自带天才光环的。尤其是关羽张飞马超，这三个人一出来就是大神，压根就不可能被战胜。

黄忠和赵云其实也是带有主角光环的人，一出场就能够百战百胜，被天下人称颂一时。所以这五个人完全可以被归类于天才级别。

那么普通人难道就不能活了吗？这就提到魏延了，魏延虽然没有五虎上将那么耀眼，但是他肯努力啊。他就是从最普通的一员战将，通过自己的努力，一点点爬上来的。所以魏延才是那个真正逐步前进的人。

他没哟主角光环，他不是天才，所以他必须要要努力。这就是魏延的人生道理，比不上五虎上将，那就不要去比了，至少他做到了后期成为了蜀汉的顶梁柱。

参考资料：《三国志》、《三国演义》。

Answer 7

魏延是一位很有争议的将领，他智勇双全，勇冠三军，为蜀国立下了赫赫战功。

由于《三国演义》和《三国志》对他的描写不一样，他这个人物很复杂。

看《三国演义》的人会说魏延是叛徒，脑后有反骨；而看《三国志》的人会说魏延很忠诚，一辈子都忠诚于刘备。就这两本书的分量而言，《三国志》是正史，应该更可靠一些，我们相信魏延对蜀国而言，应该是一位忠臣。

魏延一生中最大的成就是镇守汉中十年，与其他开拓疆土的大将相比，是有很大差别。那么，就武力而言，魏延有没有可能打赢五虎上将其中一位？我认为不太可能。

我们下面分析一下五虎上将的武力值:

关羽

关羽的武艺不止是在蜀国有名，在三国之中都是响当当的人物。他阵前斩勇将，汜水关的华雄，袁绍的部下大将颜良和文丑，是能在万军之中取敌将首级的大将，魏延比不了他，更不可能打得过他。

张飞

张飞是在吕布手下走一百回合不败的猛将；在长坂桥，凭借一声怒吼，震慑曹操底下的诸位大将，其中包括许褚、张辽、张郃、徐晃等大将。后来又与马超大战二百回合不分胜负，他的武艺之高强，战力之勇猛，也不是魏延能挑战的。

赵云

赵云在曹营七进七出，斩杀大小将领五十余人，保护当时还尚在襁褓中的刘禅；他还曾经与曹营大将都有战斗过，从无败绩，在民间口碑很好，在武将之中排第二名，这些成绩，及他的武功，也不是魏延能挑战的。

马超

凉州猛将，从未怕过谁。曾与张飞大战200回合不分胜负；也和许褚大斗二百余回不分胜负；曾经差点逼死曹操，实乃三国的猛人。若不是刘备一直防备他，马超可以建立更高的战功。他的大将之风也不是魏延所能挑战的。

黄忠

老将黄忠，在定军山斩杀夏侯渊，给汉中之战的胜利立下汗马之劳。他与另外四位大将相比，要稍逊一筹，但他是百步穿杨的神箭手，与关羽相知相惜，才投降于刘备。魏延可以挑战的五虎上将，也只有黄忠而已，只是魏延赢的可能性不大。

我的总结：魏延虽然在后蜀国时期很重要，也是大将，但相比五虎上将而言，魏延的实力还是稍弱了一点。他没入选五虎上将，也是有其道理的。

Answer 8

如果按照五虎将的说法，就得是三国演义里的故事了，按三国演义所描述的，魏延哪一个也打不过。

第一位，关羽，关羽曾经温酒斩华雄，斩颜良，诛文丑，单说名气比魏延就响亮的多，五十多岁的时候还和庞德大战，没分胜负，庞德可是抬棺大战关羽，拼命来的。魏延在汉中之战曾经遇到过庞德，被庞德奋力击退说明魏延武艺比庞德要低一点，等量代换，魏延打不过关羽。

第二位，张飞，张飞是唯一一个敢于单独挑战吕布的猛将，武艺不低于关羽，在长板桥单人独马吓得曹操那么多大将不敢上前，这威风也不是魏延能比的，还屡次挫败张郃，战绩在那摆着，魏延怎么能打的过张飞。

第三位，赵云，也是个响当当的人物，长坂坡之战，在曹操百万军中杀了个七进七出，这一点有几人能做到，穰山之战，大战许褚以后为救刘备，一枪刺死高览，三十回合打败张郃，魏延和张郃多次交手，武艺基本上不相上下，所以魏延也不是赵云对手。

第四位，马超，西凉名将，潼关之战，打得曹操割须弃袍，狼狈不堪，张郃在马超面前只能走二十回合就败了，魏延肯定也打不过马超了。

第五位，黄忠，一出场就是老将了，但武艺绝对拿得出手，战长沙，关羽，黄忠对刀，一百回合分不出胜负，魏延虽然不服黄忠，但战绩比黄忠差不少，取西川的时候，西川冷苞和邓贤各扎下一座大寨，本来安排好黄忠去攻击冷苞，魏延去打邓贤，魏延为了抢攻，提前出发想把两项功劳都归自己，碰到冷苞，战了三十回合也拿不下冷苞，还受到邓贤夹击，眼看性命不保，这时候黄忠出现，射死邓贤，大战冷苞，冷苞不是黄忠对手逃跑途中被活捉了，以冷苞来比较一下，魏延也不是黄忠对手。

综上所述：蜀汉五虎将，魏延哪一个也打不过。

Answer 9

我是插画师的三国梦，试着对这个问题稍作解答。

魏延能不能打过蜀汉的“五虎上将”，这个问题小编还是想从《三国志》的角度去回答。如果按照《三国演义》中的个人武力的对比，小编只能说没有明显的差距。可以跻身于一流武将的水平。可能跟谁都能打个五五开。下面就是从历史的角度看魏延和“五虎上将”的差距。

“五虎上将”的概念

首先现在有很多人对“五虎上将”这个概念不屑一顾。因为刘备进位汉中王的时候，前后左右将军分别是关羽、黄忠、马超、张飞，其中并没有赵云。我们看这个时候的赵云还是翊军将军，这也是刘备刚刚消灭刘璋后封赵云的官职。等于说刘备进位，赵云却没有得到进封。“翊军将军”显然是一个杂号将军（杂号将军并不等于杂牌将军），虽然为刘备所创，但依照《三国志·蜀书·霍峻传》附列的《霍弋传》，霍弋从翊军将军进位安南将军来看，翊军将军的地位确实不高，不能与四方将军同日而语。

但虽说如此，我们又不能否定“五虎上将”的说法。毕竟关羽、张飞、黄忠、马超、赵云被陈寿合列为一传，并且有“为世虎臣”、“并作爪牙”的评价。虽然五个人当中也有高低之分，但起码是够资格并列一传。《三国演义》中的“五虎上将”的说法是很合适的。

“五虎上将”的功绩

小编下面简单介绍一下“五虎上将”各自的功绩。

关羽

关羽属于“五虎上将”中的牌面，有傲气也是很正常的。关羽的几次比较亮眼的功绩，一是在曹操账下的时候，作为前锋刺杀攻打白马的颜良。《三国志·蜀书·关羽传》是这样记载的：“策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”就凭借这种“虽千万人吾往矣”的气势，加上如同砍瓜切菜一样的效果，道一句武圣真是不过分。

二是在周瑜打南郡的时候断绝北道，抵挡可能来自当阳、襄阳、汝南的援军。这次战斗的规模不好说，但是肯定是和曹操的援军交过手，而且是硬桥硬马，安营扎寨那种，不是网上所说的一触即走。但是功绩不算太大，在关羽本传中找不到。

三是著名的“水淹七军”。在取得汉中以及靠近襄阳的“东三郡”后，关羽发兵北伐，围攻汉水以北的樊城。樊城如果失去，不仅刘备集团的荆州、汉中、西川能够连成一片，也将北伐的基地大大推进一步，逼近宛城。如果宛城失守，许昌就暴露在关羽的兵锋之下，那曹操就必须要迁都了。

曹操派于禁支援樊城，军队驻扎在樊城附近。关羽利用天时打了一个非常漂亮的仗，擒获于禁，斩杀庞德，俘虏三万士兵，战绩堪称辉煌。曹操忍不住开始考虑迁都的事情。当然这个时候孙权在背后插了一刀，荆州丢失，《隆中对》破产，关羽是要负有一定责任的。

张飞

张飞比较亮眼的战役有两场。一是在刘备消灭刘璋的过程中，诸葛亮、张飞、赵云一同从荆州进入到益州，协助刘备切断成都与南中地区的连接，一起合围成都。张飞取得非常重要的交通枢纽江州，之后北上打下巴西郡，这个时候的诸葛亮还是第一次真正的率兵打仗，把理论应用到实践，难免有不尽如人意的地方。当时诸葛亮的目标是德阳，两军相拒无法取胜，最后张飞取得巴西郡，又回来帮助诸葛亮攻取德阳。

二是与张郃的“宕渠之战”。当时刘备虽然占有益州，但是益州门户汉中在曹操的手上，由夏侯渊和张郃镇守。张郃南下侵犯巴西，掠夺人口。张飞率领一万军队，依靠有利地形猛攻张郃。张郃溃败，引军回汉中。如果张飞没有守住巴西，那么成都和江州都要面临巨大威胁，安排重兵把守。所以张飞这次防御战的胜利是很重要的。

除此之外，还有据水断桥，截江劫阿斗这样的功劳，但与上面两件又有不同。

马超

相对于关羽和张飞，马超在刘备集团的地位实在是非常尴尬。马超最辉煌的时刻，都在投靠刘备之前，或者更早，投靠张鲁之前。那时候的马超算是一个半独立的军阀，最拿得出手的战绩，是在曹操渡水的时候差点射死曹操。我想如果马超成功，那么“五虎上将”之首大概要数马超了。但是马超的军队军纪不怎么好，一个叫丁斐的人放出一群大牲口。马超的士兵觉得牲口比曹操的脑袋值钱，都奔牲口去了，曹操也成功渡河。

之后马超零零散散打了几回仗，有胜仗有败仗，暂且不表。再从跟随刘备说起。有人认为马超在刘备处只是一个花瓶，来了就被雪藏起来。马超原先是个军阀，投奔刘备后，受到一些“照顾”是正常的，但是说雪藏谈不上，刘备还是用了他的。在“下辩之战”中，马超支援下辩，但是被曹洪击败，当然这次跟着吃败仗的还有张飞，而且是主将，算不到马超的头上。但是之后就没有什么表现了。总而言之，马超缺乏什么过硬的自己所为主将的大仗。

黄忠

黄忠是在刘备定长沙的时候跟随的。在入蜀的战争中立下很多战功，而且是凭借个人的勇武。“忠常先登陷陈，勇毅冠三军。”记载很简单，没有太亮眼的地方。但是在“汉中之战”中，黄忠率军一举斩杀夏侯渊，奠定胜局。这个功劳可太大了，也是黄忠迁升为后将军的资本。

赵云

相比较之下，赵云的战绩没有那么亮眼。小编就简单地分列一下：

1. 在乱军从中救下阿斗，可以说是最大的功劳

2. 入蜀时攻克江阳和犍为，战斗的激烈程度不明

3. 在“汉中之战”中利用空城计击败曹操，算是小胜

4. 诸葛亮第一次北伐时，赵云出斜谷充当疑兵，被曹真击败，但由于赵云亲自断后，不至于大败。

我们看赵云的战绩算是很不错，但是还是缺乏大规模的硬仗。

魏延的战绩

终于说到魏延。魏延非常著名的事情，一个是代替张飞守汉中，一个是献上“子午谷奇谋”，但是他镇守汉中时没发生大的战事，“子午谷奇谋”也没有实行。实际上魏延最亮眼的战役，是在曹真进攻汉中的时候。当时魏军有四路大军，一路子午道，一路褒斜道，一路“东三郡”，一路从武威。在同年，魏延和吴懿在羌中地区击败郭淮和费曜，可能就是对曹真伐蜀的一次反击。因为这次胜利，魏延迁为征西大将军。

此外在诸葛亮第四次北伐中，魏延、高翔、吴班反攻司马懿，收获“甲首三千级”的大胜。算是魏延另一个亮眼的表现。

小结

根据这六个人的表现，从功绩和领兵记录上来讲，小编个人认为，魏延弱于关羽、张飞；强于马超、赵云，黄忠实在是不好说，斩杀夏侯渊实在是比较特殊，黄忠死得又早，表现不多。所以小编也就不对比黄忠和魏延了。当然人物的排名是一个相对主观的问题，小编内心中的排名也不能保证是正确的，只能作为参考。