酷狗音乐和网易云音乐在目前都算是使用量非常大的音乐播放软件了。但是真要以产品的角度衡量好坏，那还需要大量的数据反馈等来进行各种分析。这里仅从使用大数据和个人使用上的体验来谈一谈这两款音乐产品吧。

先看看这些音乐软件的相关大数据（数据来源：猎豹大数据，4月11日）。

要说打开次数，全民 K 歌和网易云音乐要超出不少，而且这两款播放软件本身已经偏向社交，或是互相 K 歌，或是网易云的神级功能，评论区猎奇，都是激发着使用者打开软件看看的。今天 K 的歌，多少人听了，给点赞了吗，刚写下的评论，怕是会带一波节奏？打开音乐软件，已经不仅仅是要通过 Music 来宣泄情感，更要通过 Music 本身来进行交流，或认识一个新的朋友，或和相同品味的同好加深交流，或是在评论区找着属于自己的故事和经历，凡此种种，都已经超出音乐带来的轻松愉悦感本身，而是以音乐为媒介，表达自己，倾听他人。

而酷狗作为一个老牌强劲的音乐软件，版权内容方面要相对全面，渗透率是相当的高，很多使用酷狗多年的人也是不舍得换掉的，倒不是其他软件差，可能这些记录，这些歌单已经记录下许许多多的故事和情怀。打开酷狗，更多的就只是听音乐本身，这种相对较为纯粹的享受。而网易云音乐可能因为版权问题，比如近期周杰伦的歌，会流掉一部分听众。当然，拥有评论区互动，日推，私人音乐这些被交口称赞的功能的网易云音乐，可能也已经以此积累下了一波忠实的使用者，声誉依然还是蛮不错的。

虽同是音乐软件，但彼此的产品理念不一样，却也都各自赢得了一些属于自己的忠实听众。而对于使用软件的我们，对他们的亮点功能，也只是各取自需，在自己看中的功能角度上，哪个好用就用哪个呗！

先说个前提：

“做得好”的定义是是否完全满足了其核心用户人群在使用场景下的需求。

以这个条件为前提来回答这个问题：“酷狗音乐产品并不比网易云音乐做得差。”

【酷狗的前世】

酷狗于2005年起家，当年也是有一定的契机的，就是P2P技术的发展，所谓P2P技术全称叫做Peer to Peer，简单来讲是我们的每一台计算机都能承担数据服务器的工作。

举个例子，在2005你打开酷狗的时候，会让你选择一个叫做“共享文件夹”的目录，此目录中的任何信息就会被暴露在互联网之上。你在其中放入“菊花残.mp3”，其他用户在酷狗中搜索”菊花残“的时候就可以搜索到你的共享，并从你的电脑中下载此文件。

也就是使用了这种技术，酷狗在短短的时间内积累了大量的曲库。从那个年代过来的人应该还记得某些无法下载的歌曲需要在IE浏览器的缓存文件中寻找，所以曲库就是王道，那时我用了酷狗之后感觉如获至宝。

当然这样使用P2P技术也有一定的弊端，单纯靠用户的共享 & 品位，经常会出现一些无法播放、残缺的歌曲，但这并不能掩盖巨大曲库的光辉。

07年左右，国内的音乐手机 & MP3开始爆炸式发展，更加炒火了数字音乐市场，而且催生了铃声这个大的领域，时至今日，我甚至还能在酷狗APP首页找到“铃声/彩铃”的入口。

【酷狗的今生】

之后的酷狗不知是刻意为之还是机缘巧合，选择了青少年与三四线城市的用户群体，只要你去酷狗音乐和网易云音乐分别搜索“DJ”这个词，你就能看出两家用户人群的风格。下面的对比图，我即使不说明，一眼也可以看出哪个是酷狗哪个是云音乐。

上图非常明显，酷狗音乐并不会排斥一些个人音乐制作者，相反酷狗还在其中做了很大的努力来推出一些草根歌者。旗下网站5sing号称中国原创音乐基地，集结了大批草根音乐人，也通过活动及众筹的方式来扶持草根音乐人。旗下还有另外一款叫做酷狗KTV的产品，同样也是一款特别接地气的产品。

酷狗为了深入基层人民的生活简直是不择手段，你甚至可以在酷狗音乐中找到广场舞的MV以及广场舞教学。我就问你怕不怕？！

所以酷狗是一个好的产品，可以完全满足其用户群体的核心需求。

酷狗的现状是专精的结果，先圈住一块地，所有产品及功能设计向其倾斜，从而完全满足了某个特定用户群的需求。要是出了这个圈，爱咋地咋地！

最后送大家一个酷狗音乐和网易云音乐的歌曲分类对比图，大家感受一下。

这个问题其实挺尴尬的，你说这种事情要怎么对比呢？做得好的概念是什么？大概分为两个立场来看吧，从公司主体的立场来看，当然是用户多、用户粘性高、盈利能力强的APP做得好，而从用户的角度说，就比较复杂了，有的用户喜欢有格调的页面设计和交互体验，有的用户喜欢音乐的延伸内容（比如评论、歌词分享、图片），有的用户喜欢曲库数量多的。

所以，评论酷狗音乐和网易云音乐谁做得好，千人千面，并没有一个标准答案。但这个问题可能涉及到关于APP的“雅”和“俗”，这个话题最近也被广泛讨论。讨论的对象主要围绕两个：快手VS.抖音以及腾讯音乐（QQ音乐、酷我音乐、酷狗）VS.网易云音乐。

它们都有个共同的特征，就是普遍被认为“俗”的一方，在用户规模、活跃度、排行上等客观角度来说，都比“雅”方要好。但舆论上又不一样了，像快手、酷狗等APP都被认为是没格调甚至低俗的，因为他们都不符合一二线城市年轻人的喜好标准，而这群人又掌握着互联网的主要话语权，所以整个网上的舆论看起来都是偏向“雅”的一方，甚至为此还有很多人疑惑：为什么像快手、酷狗这些APP还有那么多人使用呢？抖音和网易云音乐身边的人都在用，为什么它们不是榜首？

说到底还是“一叶障目”的问题，大家总会误以为身边的小环境、小圈子就是整个世界，但世界之大远超乎你的想象，在很多一二线城市之外的地方，APP使用情况往往大不相同，快手、酷狗这些被认为是没格调的产品才是绝大多数人的选择，这些用户的数量要比一二线那些用户多得多，所以“俗”方在客观上总是占优。

就像这个问题吧，酷狗和网易云音乐哪个好？从一二线城市年轻用户来说，肯定是网易云音乐要好，因为网易云音乐有情怀，有格调，不仅可以听音乐，通过歌曲的评论还能找到很多共鸣，形成一个独特的故事圈子。而网易也很会做营销，一系列营销活动的名头都很响，这也引起了核心用户更大的共鸣和认同感。

不过我们来看看下面这张图。

去年三月份的在线音乐月活排行榜，酷狗音乐排在榜首，网易云音乐排在第四位，但两亿的月活和六千万差距非常大。

再看去年第一季度中国音乐类APP总排行榜，酷狗和网易云音乐的名次也不变，但双方在数据上的差距还是十分明显的。

客观事实就摆在这里，从整个中国大市场认可和普及角度来说，酷狗是以绝对性优势胜过网易云音乐的。酷狗一直以来在营销上都很低调，不像网易云音乐阵势那么大，不过其数据远远没酷狗那么好看。

为什么会这样呢？

酷狗对比网易云音乐，有两个绝对优势。首先，酷狗在十几年前就开始做音乐软件，从PC端到移动端，一直没掉队，在国内也积累了相当大批量的忠实用户，这个根基是仅仅成立五年的网易云音乐比不了的。其次，酷狗本来就在音乐版权数量上远远多于网易云音乐，加上酷狗加入腾讯音乐集团，在音乐版权和各方面资源上更占优势了。而网易云音乐一直以来都深受音乐版权问题的困扰，手中的核心音乐版权很少，最近还因为版权问题下架了所有周杰伦的歌曲，这给很多网易云音乐的用户带来负面的影响。任你其他方面做得再好，你始终是一个音乐APP，如果用户想听的歌你没有，那只能白白把用户送给对手。

这里打两个比方。

比如一个公司遇到一个问题，需要两个团队各自提出解决方案。汇报会上，甲团队以十分精美和震撼的PPT，加上帅气的演示者和精彩的演说，获得了在场很多人的好感。但甲团队实际上的解决方案并不是非常有效，或许只解决了30%的问题。而乙团队的PPT十分简陋，短短几页，白底黑字，演示者也简简单单说了两分钟而已，但PPT上每一页都切到问题的核心，也实实在在地提出解决问题的有效方法。你说明智的领导会选择谁？

另一个例子或许更实际。一个看起来三大五粗的小公司老板和一个光鲜亮丽的白领，一个日常都是和粗人打交道，一个日常出入高档写字楼，穿着精致的正装，喝着现磨的咖啡，但事实上，白领的收入可能还不及小老板的一半。

这两个例子也没有说谁对谁错，谁好谁不好，这只是一个选择“面子”或选择“里子”的问题，各凭喜好。

如果用户非常看着APP的格调和文化共鸣，同时能忍受一些歌曲无法收听，那可能会更喜欢网易云音乐。如果用户对情怀不怎么敏感，而且在乎想听的歌都能听到，那酷狗或许更适合他。

所以，关于这两个软件谁比较好，不是一句话就能回答的，只能说，适合你的就是最好的，但从目前来看，适合绝大多数人的，是酷狗。

我是问答的签约作者，互联网问答专家，每天发表关于科技、互联网的深度观点，有兴趣的赶紧来互关一波~

我觉得这点应该分开来看，我觉得是如何定义的问题，我觉得从实际意义上来说，网易云音乐是更好的作品，而酷狗音乐是更好的产品。一个好的作品也许是更加完美的，但是一个好的产品一定是受到更多人认可的。

• 作品用来提升自己，产品用来养活自己
  

当然这一点来说稍微有一点夸张，但其实本质上是有一定道理的。作品可以没有商业价值、市场价值、甚至是用户价值，只要是自己喜欢就好，但是好的产品往往则是具有很强的目的性，最终应该具有更好的价值。

酷狗音乐相对于网易云音乐来说，历史沉淀更久，但是技术上确实网易云音乐后发先至，比酷狗音乐更加出色，尤其是网易云音乐的推荐算法可以说是在线音乐客户端中做得最好的，那是因为一来是依托网易的网易云音乐具有更好的资源、更大的空间、更多的时间去打磨自己，但是酷狗音乐成名较早，在美被腾讯收购之前，虽然也是行业份额第一，但是相对于腾讯、阿里来说尤其是在未来发展空间来说具有较大的差距，酷狗音乐不得不走向了一条未来了生存的线路。

• 产品本身并没有高低贵贱，酷狗音乐是更好的产品，网易云音乐是跟好的作品
  

好的作品未必是好的产品，但好的产品肯定是不错的作品，这几乎是不变的哲学

好的作品不需要一定具备商业价值、传播价值面，但是一款优秀的产品应该是具有更好的市场表现。毫无疑问，网易云音乐绝对是一款非常出色的互联网产品，这一点毫无疑问的，延续网易系经典的社区属性，吸收YouTube和今日头条做个性化推荐引擎的哲学设计，红、黑主题加上经典的黑胶唱片播放页面，对于音质的渴求.....可以说每一个特点都足以让网易云音乐成为音乐客户端领域的佼佼者。

但酷狗音乐本身进入行业比较早，甚至可以追溯到当年千千静听的时代，就已经成为一款知名的音乐客户端，用户积累是除了腾讯音乐无法比拟的。加上早期在电脑城买过电脑或者经常用网上的Windows的ghost镜像的用户基本上都有一个记忆，酷狗音乐几乎给每一个知名的镜像团队都做了广告投入，几乎酷狗成了网上系统镜像的预装软件。

所以，立足于两个产品本身来说，我认为网易云音乐毫无疑问是更好的作品，但是酷狗音乐是更好的产品。因为酷狗多年的行业经验积累，使得酷狗目前获得更好的市场积累，这是一个陷入为主的优势，加上现在酷狗音乐成了腾讯系企业，长期的战略发展肯定只能留下一个，但至少目前为止，酷狗市场表现比网易云音乐更好。

可以用同样的一个问题来解答：快手的产品真的不如抖音做的好吗？天天K歌真的不如啪啪吗？

其实并不是这样，先来看数据，酷狗音乐月活2.1亿，是网易云音乐的3倍，如此庞大的用户差距正说明酷狗音乐用户覆盖面更广，服务更多人的产品理论上也是做得不错的，那为什么很多人认为酷狗产品做得不如网易云呢？

舆论是掌握在一二线城市的用户和媒体手中的，酷狗和网易云音乐，甚至快手和抖音，前者不受待见是因为产品本身就是服务于下沉的用户，这群用户你可以说审美情趣没起来，或者说看起来下里巴人，导致整个的兴趣和行为并不互联网化，非常的下里巴人。而后者就阳春白雪的多，这样的阳春白雪内容，格调高，类似高山流水，自然用户喜欢。

这就好比有人喜欢凤凰传奇，有人喜欢周杰伦，但是大多数喜欢凤凰传奇的一线用户都羞于承认自己的爱好，当“荷塘月色”和“最炫名族风”声音响起的时候，很多一线用户心理想的是广场舞。而周杰伦的音乐则不一样，高大上富含意境。

用户喜欢的产品就是好产品，酷狗音乐比网易云音乐用户多那么多，2.1亿的月活充分证明酷狗在解决用户音乐痛点上的成功，毕竟现在月活过亿的产品不过10余款，只有满足用户需求解决用户痛点的产品才有可能拥有如此庞大的用户基础。而网易云音乐立足于白领用户，本身格调高雅且在上层用户上产品非常强悍。

因此并不能说二者谁更好，只能说二者都让自己的粉丝喜欢，并且产品都做的相当出彩。但酷狗吃亏在于用户并没有占领主流媒体，并不是主流互联网用户。

喜欢请点赞，关注毛哥头条号

这两款音乐产品其实是很难对比孰优孰劣的，因为不同的立场，不同的用户，所思考和喜好的角度不同。

从公司的盈利角度而言，去年三月份的在线音乐月活排行榜，酷狗音乐有着绝对的优势，两亿的月活远远把六千万月活的网易甩在身后。所以从这个角度来看，用户多、盈利强的就是好APP，酷狗胜出。

从用户角度看，那就萝卜青菜，各有所爱。苹果和香蕉到底谁好吃？类似这种问题真的很难回答，完全没有标准答案的。

为什么也会有很多人认为网易云音乐做得好呢？

因为从一二线城市年轻用户来说，肯定是网易云音乐要好，因为网易云音乐走情怀路线，有逼格，不仅可以听音乐，通过歌曲的评论还能找到很多情感的共鸣，形成一个独特的故事圈子。

而且网易也很擅长做营销，一系列营销活动的效果都不错，这也引起了核心用户更大的共鸣和认同感。

所以，评论酷狗音乐和网易云音乐谁做得好，千人千面，并没有一个标准答案。

但这个问题可能涉及到关于APP的“雅”和“俗”。但酷狗对比网易云音乐，有两个绝对优势。

首先，酷狗的积累时间长。在十几年前酷狗就开始做音乐软件，从PC端到移动端，一直没掉队，在国内积累了大批量的忠实用户，这个深厚的群众根基是仅仅成立五年的网易云音乐比不了的。

其次，酷狗本来就在音乐版权数量上远远多于网易云音乐，加上酷狗加入腾讯阵营，在音乐版权和各方面资源上更占优势了。

而网易云音乐手中的核心音乐版权很少，最近还因为版权问题下架了所有周杰伦的歌曲，这给很多网易云音乐的用户带来负面的影响。即使营销做得再好，实质始终是一个音乐APP，如果用户想听的歌没有，那只能选择版权多的APP。

我觉得是酷狗。很长一段时间我的听歌搭配阵容是酷狗+网易云，用酷狗来听歌，网易云偶尔看看评论。但最近已经把网易云卸载了，我从下面两个主要的方面说说我的看法：
一、音乐内容上
最近两三个月网易云越来越多歌听不了，原本曲库就是硬伤，现在是雪上加霜...虽然网易云的评论确实有不少扎心的、暖心的，但是现在网易云的曲库真的越来越不行了，播放页面的歌灰了一片又一片，像野火燎原般烧不尽啊。
苏打绿的歌灰了一大半↓↓↓
连天后王菲的歌也很多都听不了。。。这就有点接受不了了。
开通会员都听不了，有点坑。网易云的歌灰了后，自然就连评论都看不了了，曲库量和版权对网易云来说真的是很致命的点，毕竟音乐平台最重要的还是音乐内容，如果连歌都听不了了，那么其他一切的附加价值都没用了。
在音乐内容这点上，酷狗比网易云好很多。曲库够足，歌够多。除了很多流量歌手的歌曲都有外，小众歌曲也很全，影视综艺歌曲也有。
二、功能上
在众多的音乐APP里，酷狗的音效是最好的。还自主研发了蝰蛇音效。而且蝰蛇音效在一次次升级后现在有五六十种音效了，最近还新出的汽车音效。有点不明觉历~
而网易云所谓的音效就是简单的均衡器而已，还要手动调节不能自动匹配。另吐槽一下，网易云的音效可能不是自家优势，所以藏得真的很深啊，以前找了好久才找到在哪里。
除了音效，感觉酷狗的功能点也比网易云多很多。比如很多朋友跑步都爱听歌，网易云上就只有相关的歌曲歌单，而酷狗上除了跑步相关的歌单，还有跑步电台，里面有很多跑步时听的歌。重点是酷狗还设有跑步模式，这对现在喜欢边听音乐边跑步的朋友来说真的是大大的方便。
酷狗还有音译功能，网易云没有。平时比较喜欢听粤语歌，就会对着酷狗的音译过来的进行学唱，还蛮实用的。
还有很多人性化的功能，比如铃自制啊、高潮挑歌等等...
当然也不是说酷狗就完美没有缺点，但综合来说，我觉得酷狗比网易云好用得不止一点点。以上纯属个人感受。

酷狗和网易云都用过就分开来说一下吧，先说说网易云吧，一开始的时候网易云真的很吸引我，逼近评论都很走心，听一首歌，会有好多的评论觉得跟自己似曾相识，以至于一段时间用网易云，不是为了听歌，是为了专门看评论，不分歌曲，先去找评论多的，点开歌曲，只看评论，说实话，一开始的时候网易云的评论确实让我欲罢不能，一直翻着看。后来放弃评论是因为看得太多了，而且评论的质量也急剧下降，这是我才反应过来，网易云是个音乐APP，应该回归到它本质的属性上去，然后开始听歌，却发现一个晴天霹雳，没有版权，页面是灰色的，而且诸如此类的事情，是会经常发生的。一气之下卸载了网易云。
在说说酷狗吧，酷狗是一直用来听歌的，打开的时候那句哈喽酷狗，听了很久了，酷狗与我而言，就像是一种习惯，跟吃饭是一样的，而且酷狗在经历了跟QQ音乐，酷我合并之后，在版权，曲库方面，真的没得说，单凭这一点酷狗就会一直用下去，把酷狗是真的当成音乐APP来用的。所以对歌曲的所有需求都放在了酷狗身上，所幸酷狗并没有让我失望。越做越好，现在的音效也很棒。
酷狗和网易云，肯定还是酷狗要好很多。

酷狗吧，毕竟最近的音乐综艺歌曲版权都在它上面，想听张艺兴的《刘海砍樵》在网易云上找到死都找不到，但是在酷狗上一搜就有，而且试听和下载都可以的，明显比较强！

前两天看到一句话特别适用网易云，优点绝对很强势，但缺点确实不少，优体验而劣资源的现状，导致它在整个竞争中就像在赌博，赢得用户的心和失去用户的耐心都是有可能的。网易竞争版权的能力确实不够强，但没必要天天说了。不用网易的原因和我自身的喜好有关，网易偏小众，我却是个十足的电音爱好者。所以我更喜欢用酷狗的蝰蛇音效听电音，渐渐发现它的别的操作也很不错。电台很全，而且不只是那些无病呻吟的『伪』情感节目，综艺类、乐器类的都挺多~最让我死心塌地的理由就是，酷狗有鹿晗音效！啾啾啾~很好感鹿晗，爱屋及乌，好感酷狗，啾啾啾~