股票的技术分析是否靠谱？炒股到底该不该相信技术分析？
首先，技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票交易决策的方法的总和，是建立在市场行为包容消化一切信息、价格以趋势方式波动、历史会重演的假设之上，相对于基本面分析而存在的；
其次，在炒股过程中需要有技术分析、基本面分析，以及良好的心态培养，所以，技术分析也是炒股过程中一个必要的存在；
第三，在我们常见的技术分析中，包括了有K线、技术指标、切线等，相对而言对于短期的走势判断具有较好的参照作用，日常听到的很多的类似江恩理论、波浪理论等，都是前人的经验总结，并且有实战验证其有效性。
作为股票分析的重要手段之一，只有能不能用好，不信的话或许也没什么可参照的了，除非说炒股时间久了，感觉很好。
总之，无论是技术分析、基本面分析都尤其优缺点，重在使用者如何利用，市场漫天的消息也有真假、好消息股价也未必涨，所以，技术分析也有其滞后性。在分析过程中，最好还是能相互结合的使用。
谢谢邀请我来回答这个问题。作为一个混迹股市江湖12年的老手来说。可以肯定的回答。技术分析是必要，而且必须的。从日本古老的蜡烛图，到美国的道氏理论，波浪理论，以及各种各样的技术指标。一代又一代的投资者，无不是从这些经典技术就分析大作中汲取营养，并进行了深度的学习和培训。从而用于指导市场投资。在市场参与者当中。无论是机构还是散户技术分析。如果你不学习技术分析。单纯依靠基本面分析的话。则会有失偏颇。有时候甚至会错失行情。
比如说在经济危机期间。基本面是极度不看好的。但是因为经济危机期间却是各种政策加持是未来预期非常好的时候。如果只看基本面。则会错过抄底的良机。
而在经济繁荣鼎盛的时期。基本面相当的好，甚至可以看到更好。但是这个时候股市往往就会出现顶部现象。如果一味看重基本面。不注重基本的技术分析。则有可能错过逃顶。
作为一个合格的投资者，一定要技术分析，再结合基本面分析，才能做出对市场比较理性的判断。
刚进入到股市中的投资者，往往会神化“技术”，对于一些指标型、图形型、叠加型的技术很是神化，认为利用技术能诠释股市的全部。但是，股市是技术的股市、图形的股市还是指标的股市？均不是。我们可以做个思考，股市是由什么组成的？简单、直接的讲，是由上市公司组成的。而上市公司能利用技术阐述清楚吗？上市公司，受到的影响是行业、市场、经济周期、公司管理，而技术，并不能影响。
股市中有技术派，，这一点是更多投资者所信任的。既然存在，既是合理，我们不能将这一点排开。技术派能影响股票价格，但能长久影响股票价值吗？并不能，仅仅是一时间影响而已。而股票的价格是随着价值波动，而不是价值随着价格而波动，这也是本质。
我们再来看，股票的技术分析靠谱吗？做股票投资，到底该不该相信技术分析？上述中我们讲到了：1、股市，不是技术的股市，而是上市公司的股市，而上市公司的价值不受技术所影响；2、股市中有技术派，存在一定体量的资金，但并不能影响长期股票的价值，只能短暂影响股票价格。
那么，结论也就一目了然。股票的技术分析，因为不是股市的本在价值，具有延后性。又因为股市中有一定基数的技术派，能影响股票短暂的走势，但并不能影响股票的长线走势，影响长线走势的是上市公司的价值，而不是技术。我们将结论规整下：1、技术具有延后性；2、技术能短暂影响股票价格。
将股票投资分为短线、中线、长线三类时间线执行方式，短线对应的技术，具有一定的实用性，投资可参考技术；中长线投资，技术往往具有延后性。
讲到这里，还是没有讲清楚技术分析到底靠谱不靠谱，到底该不该相信技术分析。这个问题需要把技术的内质摆清楚，然后才能说清楚。上述中讲到了，技术具有延后性以及短暂能影响股票价格，对应着正确的使用方式，就能靠谱；对应不正确的使用方式，就不会靠谱。如果，在正确的时间、正确的投资范围内使用，可以相信技术；如果，在错误的时间、错误的投资范围内使用，就不应该相信技术。怎么讲？
首先，我们先来看短线投资。本来是一次短线投资，技术具有短线的作用性，如果将这次短线投资做成了中线投资，再由中线投资做成了长线投资，这合理吗？这就不合理。在短线投资的过程中，短暂时间技术能影响股票价格，毕竟有一定基数的投资者使用短线进行投资。可短线，受到影响的是股票一时间的供需关系，如果做成中线、长线，则需要更在意上市公司的价值。
技术的分析还存在失灵，如果是一个强热点概念，拥有更多的资金净流入，这样的短线技术分析，则会更有作用性。但是，如果没有一个强热点概念性呢？往往会失灵。
其次，短线、中线、长线的技术分析具有延后性，技术并不先反应于市场的信息、行业、利好、利空，往往具有延后性。短线，的实用性在于短暂的影响，比如短线“金叉”、“死叉”时，股票价格有所反应。而中长线呢？中长线要有上市公司的业绩支撑，才能更好的反应，也就是“金叉”之后能趋势性上涨，如果没有业绩支撑或者概念、市场支撑，往往“金叉”之后便是“死叉”。
最后，在使用技术的时候，不能神化技术，技术只是辅助。虽然短线具有一定的作用性，但仍需要上市公司价值作为支撑才行。正确的理解技术，技术算是靠谱；神化技术，将技术作为全部，技术一点都不靠谱。做技术分析，应当建立在上市公司内质价值之上。
技术分析的靠谱取决于用技术分析的人。技术分析指标只是对过去走势的记录，不能左右未来，一定要接受市场的不确定性才能客观遵循市场的走势。
《让子弹飞》的桥段。张麻子带着一群人噼里啪啦在黄四郎碉楼门前打了一夜。第二天一早，将黄四郎的替身一刀砍了，然后高声对所有人说：黄四郎已死，大家去碉楼，拿回属于你们自己的东西。于是所有人都奔向碉楼。假作真来真亦假，真黄四郎被人当做替身围殴。
技术的真相是什么？就是一致预期，黄四郎没死，但是只要所有人以为黄四郎死了，大家就一股劲的推动趋势发展。就和投资中的技术一样，技术的书本很多都是起于上世纪美国20年代的美股。很多技术原始理论都在1950年之前。待到巴菲特崛起，彼得林奇，PEG，未来现金流量现值等理念出现，技术就变成了一种心理预测。
在有效资本市场，技术很难跳出基本面，诸如标普500，如今市盈率中位数依然在21倍附近。不要看美股涨了多久，实际上真正上升的是美国上市公司的利润。在成熟市场，或者说在有效性高的市场，技术套利是很难做到的。市场依然遵循最小阻力位原则。但如果你要通过K线图来制造一种虚假的股票繁荣预期，那么就会有交易对手来做你的反向。因为很明显股票最终围绕基本面运行，你的对手会因为你主动制造虚假泡沫，或者压低股价而套利成功。获得利润。所以，我们有一种博弈叫纳什均衡，就是多方博弈导致了一种平衡，谁都不敢动（简单的纳什均衡就是囚徒困境，分开审讯的囚徒一定会招供）
正是因为市场有效性高，各方博弈基本在均衡状态，技术的空间相对较小。
而A股现阶段大约仅仅接近于弱势有效，投资人没有达到成熟市场的那种均衡，看不清方向的投资人依然会对技术做出反应。实际上就是一种默认的，牵强的一致行动预期。技术就好像画好了路径，让所有人都以为黄四郎已经死了，冲进碉楼。
然而，会不会有人通过技术反收割？当然会有，技术有可能是陷阱，特别是在盘子比较小的股票上面。这又类似于西班牙斗牛，大机构就好像斗牛士，引导技术面的散户，去踩各种陷阱。
市场越成熟，技术越没有效果，主动投资收益的可能性越小。等到市场完全成熟，大多数人最终会选择被动投资。被动投资是在中国现如今略微超前的做法，但由于中国市场一直没有达到均衡，所以有很多高估的股票（比如A+H的股票同股不同价）。那么个人的建议是，中国的被动投资必须定投，必须去找那些费用偏低的被动基金。
股票的技术分析靠谱吗？做股票投资，到底该不该相信技术分析？
股市张跌受很多因素影响，基本面影响是关键因素。那么技术指标分析靠谱吗？
我这样认为：1，技术指标分为很多种，成交量分析，移动平均线分析，布林带分析，等等。很多很多。这些指标的设计都是以一定时间价量关系为基础的。是近期股票走势的分析走势指标图形。对股票后期走势有一定的指导作用。
2，任何指标都不能准确预测后期走势。要不，按照一个指标要求去做，全世界人都赚钱，谁会亏钱呢？所以指标不能说有一定判断作用，就生搬硬套，那是注定吃大亏的。
3.综合来讲，技术分析在基本面分析基础上，结合股市量能和情绪面方面，综合分析，那么对于预测股票后期走势就会有很好的价值作用。
最后结论就是，技术分析有用，但不能生搬硬套，就像不能死读书，读死书一样。要技术分析和股市其他方面相结合，那么胜算就多一个保障。用好用活技术分析，就会股市中赢多亏少。
股票的技术分析没有对错，而在于用它的人能否把一种投资方法运用好这才是非常关键的。无论是基本面分析还是技术面分析都有人用对和用错，不能说任何一套理论都是百分百能赚钱的，这就说明方法它其实没有好坏，在于应用方法的人能否把它给用到市场上让自己在股市投资赚到钱这一点才是最重要的。
很多人在股市投资时就会一直的提倡价值投资或者一直的提倡超短线交易，都认为在股市自己的方式是最好的，其实A股市场没有专家，只有赢家和输家。一套交易方法给不同的人用它所产生的结果也是不一样的，这就让我们了解到要在股市里面赚钱，其实方法它仅仅是辅助作用，真正决定你投资盈亏还有其它的因素包含在里面。
如果给两个不同的股民给一套一模一样的交易方法，一位是新股民，一位是老股民，在一个月之后他们的投资盈亏结果肯定是不一样的，这主要在于老股民过于谨慎，盈利的利润可能较低，但是面对风险时他也善于控制风险，整体收益可能是非常稳定的，而新股民盈利非常暴利，但遇到风险时就算交易方法再完美也不可能每次都去控制风险，后期又给亏回去了。
所以为什么大部分的新股民无论是熊市还是牛市都会处在赚了亏亏了赚的一个阶段，这也说明了技术方法其实没有对错，对错在于个人的一个炒股水平高低，个人在股市投资时自身的心理素质是否过硬也决定了他能不能在股市里面赚到钱。
基本面分析，技术面分析其实对这个人起到的仅仅是一个增加他在市场判断个股买卖点和优劣的辅助工具，它不是决定你在股市赚钱的真正因素。
第二、一招鲜吃遍天才重要。
能在一个行业生存超过5年的可以说是老手，生存超过10年就是专家，但是在股市里面生存的越久并不一定就能赚钱。不过在股市里面生存的越久理论肯定是非常多，如何把理论用在实战中让自己规避风险的同时赚到钱这才是最需要思考的问题。
所谓的一招鲜吃遍天就在于你只要有一套方式把它运用好，你把它完善到适合自身交易风格的模式让你和它一起在股市里面教会你去控制风险和把握机会，那你就能够在市场上吃到利润。
这种情形下一定是基本面好或者技术面好就能够让你在股市赚到钱吗？那不是的，是要选择适合你的方法才能够在股市赚到钱，只要你能把一招应用好你就能够在股市生存，无论它是基本面分析还是技术分析并不冲突。
因此，股票技术分析其实对于股民来说有利有弊，但任何的交易方法都不可能是非常完美的，只能是事在人为，应用方法之时做到规避风险锁定利润来提高投资胜率。但个人的自身因素也非常关键，如何克制人性的弱点，如何在盈利和亏损之间做到适当的增加盈利面降低亏损都是在股市长期要做的事情，只有把这些做好了，自身的实力提升上去，无论你是用基本面分析还是用技术面分析都不影响你对股市的整体交易稳定。
感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
技术分析还是有用的，但是死学技术分析的人钱早已经亏光了。
股市上涨的本质是资金驱动，背后必然有一个事件的驱动或者庄家的运作。市场上大多数股票的上涨都是有背后的逻辑驱动的。比如说一个黑科技的发明一个资产重组，一个大的订单，公司有特大利好的事情发生。公司更换了新的管理层等。
技术分析当中最有用的是均线和量价关系，均线主要用来看股价的趋势，毕竟顺势而为，更容易获得成功。量价关系尤其是量价关系和k线实体结合，往往有独特的分析效果这一技术是被很多技术分析者所忽视的。
至于什么KDJ、BOLL、KD等指标往往在实际的操作过程中，要么滞后，要么过于灵敏总之精确度不高。
如果使用的是主图和附图指标，上面可以显示出买入卖出，等信号的，通常也不怎么靠谱。
所以说学技术，最有用的是量价关系。也就是大家所常说的量价时空。但也要结合k线实体的大小和量价关系的配合分析，精确度往往更高。还要重视股价上涨背后基本面的研究，也就是事件驱动上涨逻辑。或者研究庄家控盘。洞悉庄家控盘的庄性。
我是主力控盘分析师承南京某游资和广州某私募基金经理，更多干货分享，请移步专栏十大牛股基。
很高兴回答你这个问题，在之前关于这个问题，我也录过一期视频，刚好能够解答您的疑惑，希望对你的交易操作有帮助，视频如下：
{!-- PGC_VIDEO:{\"status\": 0, \"thumb_height\": 720, \"file_sign\": \"\
做股票投资，简单的说，总要有一个理由来支撑你下单，有人靠消息刺激，有人靠投硬币押注，有人看技术分析，有人技术面和基本面配合起来做分析，不管如何，你总有一个理由，而理由加深一下，即为理念，即你是信奉技术分析，还是信奉基本面分析，或者综合分析等，那么再升华到一定高度，即成为信仰了。信仰是意识能量非常坚定的程度。技术分析是我们大多数散户朋友开始接触股市的切入点，大多从技术分析来决定自己的买卖，但随着你纯技术分析的进程中，交易的结果会让人疑惑，技术分析靠谱吗？技术分析有其重要性，但他只是分析市场的一个方面，我们经常看到，为什么同样图形的品种中，只有那么几个极少数的个股走出来，技术有效呢，这就需要进一步分析成功走牛的个股背后的逻辑，即基本面分析。技术分析只是二维空间，而股票交易的背后是人，人是有情绪的，让市场成为三维空间。所以技术分析是有效的，重点看谁使用有效，在什么交易环境下有效，个股基本面背后有没有大的变化等等。
