你能说一下四大名著的区别吗？

▎ 四大名著的关系 ▎

中国文学四大名著《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》、《三国演义》通行全国，传播海外，是影响力巨大的文学巨著。

四部作品风格鲜明、类型各具，作者的才华是各有千秋。

《红楼梦》有脂粉气；《西游记》有英雄气；《水浒传》有草莽气；《三国演义》有历史气。

总体来说：

《红楼》更文学，在艺术上是做的最好的；

《西游》神话气息浓郁，吸引力巨大，题材应用更广泛，是热点IP；

《三国》使“三国时代”成为最热门的中国古典时代，对古今近现代历史名人影响巨大；

《水浒》是“市民文学”的巅峰，深刻反映了民间的“忠义”思想。

《红楼梦》、《西游记》，是带有浪漫主义的作品，都创造了独特的引人入胜的似真似幻的境界。

幽微灵秀地，无可奈何天。（《红楼梦》第五回 宝玉 游太虚幻境时）

花果山福地，水帘洞洞天。——（《西游记》第一回描写花果山、水帘洞）

《水浒传》、《三国演义》，是现实主义的作品，战争和政治诉求是作品的主题。《三国演义》是三分天下到天下一统，《水浒传》是替天行道、悲惨诏安。

除此之外，四大名著还存在种种巧合。

●《西游记》和《红楼梦》都提到“开辟”

西游记开篇诗：

混沌未分天地乱，茫茫渺渺无人见。

自从盘古破鸿蒙，开辟从兹清浊辨。

《红楼梦》引子：

开辟鸿蒙，谁为情种？都只为风月情浓。

●菩提祖师和诸葛仙人都有主打歌

学艺，一个樵夫从山上下来，唱着山歌。

观棋柯烂，伐木丁丁，云边谷口徐行。卖薪沽酒，狂笑自陶情。苍径秋高，对月枕松根，一觉天明。认旧林，登崖过岭，持斧断枯藤。收来成一担，行歌市上，易米三升。更无些子争竞，时价平平。不会机谋巧算，没荣辱，恬淡延生。相逢处，非仙即道，静坐讲《黄庭》。

觉得很好听，就点了一个赞。

樵夫说，转的。

他说，是山上的神仙（他是指菩提祖师）教我的，不是原创。

“大梦谁先觉？平生我自知，草堂春睡足，窗外日迟迟。”

——《三国演义》第三十八回

这是孔明出场时的诗。这是让人一遍就记住的作品。可见诸葛亮的策划能力。

一个是孙寻访神仙学艺；一个是刘备三顾茅庐，寻访高人出山辅佐。而且这两种行为在各自书中都是主线之一。

孙如果不拜师学艺，就没有“七十二变”、“筋斗云”的大神通，当然也就没有大闹天空，也就没有被处罚和西天取经的故事。

刘备如果不去寻访诸葛亮，也就没有“三分天下”的战略和当时困窘失败的战术转机。而且《三国》又是尊刘的。可见“三顾茅庐、寻访诸葛亮”事件的重要性。

而“学艺”和“三顾茅庐”又是《西游》和《三国》里最精彩的一段。前者在《西游记》中被描写的出神入化，仙境宛然；后者在《三国》里描写的极为生动，张飞、关羽对“寻访诸葛亮”的排斥，让人觉得又可气又可笑，忍俊不禁，但又感觉很真实。

●《三国演义》作者罗贯中是《水浒传》作者施耐庵的弟子

施耐庵是罗贯中的导师，直接指导了罗贯中《三国演义》的创作。

一个山东人，一个山西人。

●《三国演义》和《红楼梦》都谈到“一场空”

三国的故事，从开始到结束，其实是一场后果前因。你非要懂得了过程，看到了结局，才感悟得到最初。这或许就是所谓返本归元、返璞归真。

三国的开篇，借用了明代大学问家杨慎的一首词：临江仙。

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。”

红楼的结尾，是散场。曲终人散或许让人伤感，繁华落尽、生死茫茫更是无尽凄凉。小说本身的收尾诗词，正是那首《飞鸟各投林》。

为官的，家业凋零；富贵的，金银散尽；有恩的，死里逃生；无情的，分明报应。欠命的，命已还；欠泪的，泪已尽。冤冤相报实非轻，分离聚合皆前定。欲知命短问前生，老来富贵也真侥幸。看破的，遁入空门；痴迷的，枉送了性命。——好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！

《红楼梦》甲戌本第一回的回前诗说：

浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。

●《水浒传》、《三国演义》开篇词，都有功名隐去的山林之志

《水浒传》开篇词：

　　试看书林隐处，几多俊逸儒流。虚名薄利不关愁，裁冰及剪雪，谈笑看吴钩。评议前王并后帝，分真伪占据中州，七雄扰扰乱春秋。兴亡如脆柳，身世类虚舟。见成名无数，图名无数，更有那逃名无数。霎时新月下长川，江湖变桑田古路。讶求鱼缘木，拟穷猿择木，恐伤弓远之曲木。不如且覆掌中杯，再听取新声曲度。

《三国演义》开篇词：

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。

　　白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

这个题目有点大，咱们往小了说

1，年代不同

三国演义东汉末年

西游记唐朝

水浒传北宋

红楼梦明朝

2，内容不同

三国演义:战争，权谋。讲述天下大事分久必合合久必分。

西游记:西天取经。说的是只要，志坚心诚，必能达成正果！

水浒传，梁山好汉起义的经过极其结果。讲述好汉们英雄事迹！

红楼梦:宝玉,黛玉的爱情故事。描写了以贾府为主的“四大家族”的兴衰故事

3，人物爱好不同

三国演义:爱谈国家大事，曹操爱玩火，刘备爱哭，孙权爱砍桌子

西游记:从头到尾都在打妖怪，打妖怪的人，都是妖怪，可见郭德纲说的没错，同行恨同行！

水浒传:大碗喝酒，大块吃肉。可怜啊都没媳妇！

红楼梦:宝玉勾三搭四，黛玉哭哭啼啼，宝钗满肚主意，专家靠她生计！

4，场地不同

三国演义:有点像下围棋。在全国范围内，争地盘，今天你吃了我，明天我打垮你。

西游记:国内国外，天上地下。飞天遁地打妖精！

水浒传:就在三东地界耍横，

红楼梦:就在院里玩，哪都不去。

《三国演义》权谋术数，说的是心机。

《水浒传》没有系统管理的贯彻成不了事。

《西游记》从四人看世间所有人。

《红楼梦》没有不散的宴席，没有永恒的繁华，都会是尘归尘土归土。

这个题目太大了点吧？跟一口呑下月亮差不多。我觉得，《红楼梦》与另三部名著差别很大，我来说一下。一是故事情节。《三国演义》《西游记》《水浒传》都有一个共同点，故事引人入胜，拍成电视剧，也好看。《红楼梦》则不同，虽也有故事，但这些故事似乎是鸡毛蒜皮，一点也不惊心动魄，扣人心弦。许多人读不下去，就是因为故事不吸引人，沒什么味。二是，三名著善于用计，充满谋略智慧，特别是《三国演义》，一计套一计，如同读兵书。《红楼梦》用的是心计，而且让人看不出来。你看王熙凤，整治贾瑞，算计尤二姐，心思多么细密。三是，创作手法不同，三名著都用的典型化，这是国人喜欢的口味，把诸葛亮塑造得神其神，至今还有人质疑这点。《红楼梦》用的间色法，把人物特点分开来写，把几百个女孩子写的栩栩栩如生。

我个人的观点：红楼梦，人情冷暖世道险恶像鲁迅先生笔下的狂人日记，水浒，江湖义气没有愿则猛撞糊涂…西游记胡编乱造哄孩子玩，三国，几乎没有一个正人君子都是自私自利的诡计小人！

字数不一样吧。