如果俄罗斯取代美国成为世界第一强国，世界将会怎样？美国和俄罗

Answer 1

如果俄罗斯取代美国成为世界第一强国，世界将会怎样？美国和俄罗斯到底谁更危险？

在我看来这个问题，从不同的角度上来看，会有三个不同的答案，需要综合两个国家的历史，当下的世界环境，以及未来全球的发展才好预测。

第一、从历史来看，俄罗斯更加危险

1、美国

美国的历史并不长，但却是一个十分好战的国家，具有强烈的征服欲望，不过他们参与或者是发动战争的目的只有一个，那就是让这个国家听他的话，为美国打工，而美国从中获取自己想要的资源或者是经济利益。

所以美国发动战争的时候，往往是采取直接有效的方式摧毁当下政府的武装，只要政府被击溃或者是选择投降，美国就会放弃进攻和杀人，当然如果战争的投入过大，超过预期的经历利益，美国就会选择放弃这场战争，就算是投降也可以。例如当年的朝鲜战争。

2、俄罗斯

俄罗斯有着800多年的历史，也是一个十分好战和有着强烈政府欲望的国家，不过他们参与或者发动战争的目的却跟美国不同。在前400多年的历史中，俄罗斯是在金帐汗国统治下度过的，也正因为如此俄罗斯具有很强的反抗精神和征服欲望。

在俄罗斯推翻金帐汗国建立自己的国家后，这个民族的战斗和征服欲望才真正的表现了出来，为了掠夺更多财富、土地，满足统治者的欲望，俄罗斯发动了很多战争，一度成为了世界级的强国，在亚欧大陆雄霸一方。

在第二次世界大战中，俄罗斯遭到了德国的入侵，虽然遭受了战争的重创，但是也再次激发的这个民族的斗志，不仅击溃了入侵的德军，并且一度攻占了德国。这让前苏联不仅成为了世界上唯一可以跟美国抗衡的超级大国，也极大的夸大了自己的地盘和利益。

虽然前苏联最终解体了，但是俄罗斯依然是世界上军事强国，拥有雄厚的军事资本和敢于跟美国叫板的能力。一直以来普京总统也在为让俄罗斯重现辉煌，做着坚持不懈的努力。

综合上述内容，从历史的角度来分析，美国和俄罗斯虽然都有着强烈的征服欲望，但是两个国家发动战争的结果却也是不同的，美国仅仅是为了金钱利益，而俄罗斯想要的是一切。

第二、从当下来看，美国更加的危险

当下的世界环境正如比尔盖茨预言中的一部分，杀死人类的不是战争，而是“新冠病毒”这种微生物，它无视国界，无视人类的善良与邪恶，只要你不认真对待，它带来的不仅仅是财产的损失，还是人类的生命。

那么由此来看无论是俄罗斯还是美国，或者是世界上的任何一个国家，能够战胜“新冠”这种病毒，并且把人类的病亡数字降低到最低的，才是一个有能力的国家，才是一个安全的国家。

从这件事上来看，美国无疑就是世界上最危险的国家。他不仅不能控制好本国的疫情，甚至还阻碍其它国家抗击疫情，如果这个世界美国说了算的话，那不需要任何的战争，人类从内部就瓦解了。

说一句玩笑话，在那种情况下：

你带口罩我不带，我打你。我不带口罩你带，打你！

你出门我不出门，扫射你。我不出门你出门，砸你家窗户。

在病毒和矛盾的双重打击下，这个世界会变成什么样子，真的是不好说了！总之一切都是阴谋！

第三、从未来来看，只有自己足够强大，才不惧怕任何危险。

这个世界，尤其在国与国之间，没有永远的朋友，只有永远的利益，除非两个国家都是爱好和平的国家，否则一切都只能围着利益转。

换句话说，今天我们可以是盟友，对付共同的敌人，明天为了利益我们就可能成为敌人。所以对于我们中国来说，只有自己强大才是根本，到时候无论是朋友还是敌人，其实都无所谓。

Answer 2

美国是商业民族，俄罗斯是战斗民族。商业民族更擅长用经济手段解决问题，战斗民族更喜欢用拳头解决问题。回顾下苏联曾经的所作所为，如果俄罗斯取代美国成为世界第一强国，世界会更混乱，俄罗斯要远远比美国更加危险。现在的俄罗斯国力大衰，都敢于出兵乌克兰、叙利亚。如果俄罗斯成为了世界第一强国，动用军事力量解决问题的次数岂不是更频繁。尽管美国也经常发动战争，但美国更热衷于用经济手段解决问题，远远没有俄罗斯好战。

俄罗斯人从小小的不到5万平方公里的莫斯科公国，发展成为地跨两大洲、面积超过2200万平方公里的沙俄帝国，依靠的是什么？依靠的就是战争。俄罗斯民族崛起的历史，就是一部军事战争征服的历史。仅仅对于我国，俄罗斯就割走了150多万平方公里的领土。反观美国，则是一位彻底的商业嘴脸，从13个州、80多万平方公里的领土扩张为50个州、937万平方公里的领土，美国人通过战争、购买、受赠等方式进行扩张。

再以苏联为例，完完全全继承了沙俄帝国的嗜土、好战本性！在第二次世界大战爆发以前，苏联与德国合谋瓜分了波兰，又出兵吞并了爱沙尼亚、拉脱维亚与立陶宛三个波罗的海国家。苏联还不满足，又出兵芬兰。结果，苏联在芬兰踢到了铁板，失败而归。在第二次世界大战结束以后，苏联还曾经先后出兵匈牙利、捷克斯洛伐克等盟国，用武力干涉这些盟友的内政。1979年，苏联派出特种兵直接击毙了阿富汗总统阿明，发动了声势浩大的阿富汗战争。由此可见，苏联好战的本性并不亚于沙俄帝国。

苏联出兵阿富汗

即使到了俄罗斯时期，依旧保持了战斗民族的本性。普京担任俄罗斯总统以后，俄罗斯的经济实力有所恢复，人均GDP已经突破了10000美元，GDP总量突破了1.5万亿美元。实力有所恢复的俄罗斯再次开始恢复战斗民族的本性，2008年介入格鲁吉亚内战、2013年介入乌克兰内乱、2015年出兵叙利亚。普京用三次军事行动向西方展示了俄罗斯底线，不惜用武力解决国际事务。

所以，俄罗斯远远比美国更危险。尽管我国现在与俄罗斯结盟，很多国人都对普京有好感，但前提是有共同的敌人美国。如果没有了美国，我国与俄罗斯领土接壤，历史问题纠纷不断，可能立刻就会翻脸！

俄罗斯出兵格鲁吉亚

最后强调一下，俄罗斯已经不太可能再次成为超级大国，未来最有可能成为超级大国取代美国的是我国、印度与欧盟！

Answer 3

如果俄罗斯取代美国成为世界第一强国的话，毫无疑问，世界将会充满黑暗而可怕。因为俄罗斯与美国有着很大的不一样：美国冲霸世界，需要的是扶持亲美傀儡政权、普世价值观和西方民主及其文明，不侵占外国一寸领土；而俄罗斯历史上从沙俄帝国直至当今的俄罗斯，他们崇尚和贪婪的则是外国的财富和疆土。

翻开世界历史的宗卷，14世纪莫斯科公国崛起时，最初的俄罗斯只是一个莫斯科小公国，面积小的只不过500平方哩，而到15世纪中叶时，通过南征北战终于将其他公国灭掉，统一了俄罗斯全境。已增长到15，000平方哩。

而到16世纪中期，俄国确立了沙皇专制政体以后，历代沙皇无不以扩大版图、建立一个世界大帝国为既定政策。他们不断蚕食周边领土。自彼得一世开始，俄国的扩张由地域性蚕食转为以争夺世界霸权为目标。 到18世纪，俄国夺得了通向北方波罗的海和南方黑海的出海口。从19世纪初期开始，俄国迫使瑞典割让包括芬兰在内的大片领土。接着，俄国伙同普、奥再次瓜分波兰，夺取了波兰大部分地区。1826—1828年，俄又迫使伊朗割让了几乎全部格鲁吉亚、北阿塞拜疆和东亚美尼亚。1828年开始用了两年时间，俄通过对土耳其战争，吞并了高加索的黑海海岸。到19世纪中后期，俄罗斯吞并了包括今天的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克和土库曼在内的广大地区。也就在这一时期，俄国通过与中国签订的一系列不平等条约，如《爱珲条约》、《天津条约》、《北京条约》和《中俄勘分西北界约记》等，割占了中国共计150多万平方公里的广大地区。第一次世界大战前夕，俄国已成为拥有2280万平方公里面积的庞大殖民帝国。沙俄帝国全盛时期国土面积甚至达到三千万平方公里。所以沙俄的历史，其实就是一部贪婪无餍的侵略扩张史。

至现代自苏联解体后，俄罗斯现在的领土面积仍然大的达到1710万平方公里，是由194个民族构成的统一多民族的世界上面积最大的国家，主体民族为俄罗斯人，约占全国总人口的77.7%。

自从普京于1999年底上台担任总统后的20多年以来，俄罗斯一改叶利钦时期软弱无能的面目，对外一贯以强硬著称，被世界视为强悍的战斗民族。他先后发动了车臣战争、格鲁吉亚战争、乌克兰战争以及叙利亚战争等4次战争。普京对外还霸气说过：“俄罗斯国土虽大，但没有一寸是多余的！”普京的这句霸气语言，把战斗民族的性格体现的淋漓尽致。要想从白极熊的巨掌下拿走一寸土地，这简直把它弄死都难。

我们从普京在任上的所作所为，从他发动的4次战争结果来看，俄罗斯对外领土扩张的步伐一直都没有停止过。对此，我们可以从俄罗斯历史上的过去，直到普京掌权俄罗斯的今天，完全可以由此得出结论，如果俄罗斯一旦终于成为世界第一强国的话，那便是世界走入黑暗的年代！因此，美国和俄罗斯到底谁更危险，不就是一目了然的吗？

Answer 4

1945年，美国率先研制出核武器，1949年，苏联也成功研制出原子弹，而冷战已经于1947年开始。也就是说，美国在四年时间里，冷战的前两年，是世界上唯一一个掌握核武器的国家，但是美国没有使用核武器攻击任何一个国家。

如果顺序反过来，苏联先拥有核武器，而美国在四年后才研制出原子弹，苏联会不会用来攻击其他国家？

如果俄罗斯国力突然爆发，成为超级大国，世界局势将会变的更加动荡不安，因为俄罗斯一直有一颗进取的心，现在的安分守己只是能力有限。

如果俄罗斯取代美国成为世界第一，东欧和中东问题会变得更加复杂，甚至有爆发战争的风险。

过去三百年，欧洲一直是俄罗斯扩张的主要方向，从15世纪末，俄罗斯就开始向波罗的海和黑海进行扩张，从瑞典和波罗的海三国手中夺取了波罗的海出海口和芬兰湾、卡雷利阿等大片领土，并且修建了圣彼得堡。

为了获取温暖的出海口，俄国南下入侵黑海沿岸的土耳其，占领了克里米亚半岛以及黑海沿岸领土。

随着苏联解体，波兰等国纷纷加入北约，从战略上把俄罗斯包围了，俄罗斯与北约之间只有两个缓冲，分别是白俄罗斯和乌克兰，但是乌克兰早就有意加入北约，奈何北约不敢要。

如果俄罗斯实力超过美国，东欧国家将纷纷倒向俄罗斯，进而引发多米诺效应，加剧东欧和西欧之间的对抗，乌克兰的内战会加剧，乌克兰要么被俄罗斯占领，要么彻底分裂。

另一个则是中东，中东是美国和俄罗斯争夺的主战场，现在美国占据优势，美国在中东部署大量军事基地，同时也有无数亲美国家，而俄罗斯仅剩的盟友叙利亚仍深陷内战泥沼不能自拔。

如果俄罗斯军事实力超过美国，会迅速全面介入，打掉叙利亚反政府武装，稳固叙利亚局势，并以叙利亚为依托，进一步扩张实力，摄于俄罗斯的势力，中东小国不得不需求俄罗斯的保护，美俄争霸，只会激化中东国家之间的矛盾。

只要是老二挑战老大，必然引发战争，比如两次世界大战，所以俄罗斯超过美国，世界局势只会更加危险，不过美俄都有核武器，因此即使是激烈对抗，双方也不会把脸撕破，而是打代理人战争，倒霉的还是两国的盟友。

Answer 5

一个是绅士，一个是野兽。绅士有文明的一面，比如不会抢劫，不喜欢杀人等，总喜欢站在道德制高点指责他人，喜欢管闲事以证明自己权威，喜欢推广自己的价值，但在利益方面绝不会吃亏，有支配的欲望。野兽不懂什么文明，也没什么价值观，只遵从丛林法则，遇上比自己强大的动物，表面上会收敛。当自己强大时，贪婪毫无节制，占有欲极强，认为世上一切都是自己的，欲夺欲取，为所欲为，无道理可讲，所以满世界动物对其无不远离，痛恨。野兽注定四肢发达，头脑简单，只能才为强盗，永远当不了领袖。假如有一天魔鬼当道，助野兽称王，那么离世界灭亡将为期不远。

Answer 6

以目前的情况看，俄罗斯很难成为世界第一强国，要想成为世界第一强国，必须依赖于以下几个因素。

一是人口结构。目前，俄罗斯人口为1.4亿，位居世界第9位，看似不错，但俄罗斯国土面积为1637万平方公里，每平方公里只有9人，位居世界倒数第14位。俄罗斯的人口增长率为0.11%，而且还呈现逐年下降的趋势，如果趋势持续下去，将很快出现人口负增长的局面。

二是人口素质。这方面俄罗斯是有优势的，俄罗斯是受教育程度最高的国家，据统计25到64岁的俄罗斯人中有高等教育文凭人口的比例高达54%。

三是科技水平。在这方面前苏联曾经有很大的优势，其中航天技术和核武器技术方面都是领先于世界，俄罗斯也是第一个登上太空的国家。但苏联解体后，俄罗斯的科技水平就呈现逐年下降的趋势，目前，在高科技领域俄罗斯已经很难站到世界的最前沿，俄罗斯现在几乎没有一家世界级的高科技公司，其科研论文和科研成果数量近年来也呈逐渐下降趋势。

四是经济水平。这更是俄罗斯的短板，俄罗斯的经济结构比较畸形，重工业尤其是军工业高度发达，轻工业几乎没有。国内经济收入大多依靠石油和天然气销售，这从长远发展看，并不是一个可持续发展的状态。

因此，从以上四个方面看，除了人口素质外，俄罗斯并不具备抢占世界第一强国宝座的能力，而美国在这4个方面，则是遥遥领先，很难有国家能够超越，即使美国在未来如果自身犯了很大的错误，比如陷入战争泥潭，导致经济大幅下滑，那么世界第一的宝座也不是俄罗斯，而应该是东方大国的。因此，这个假设其实并不成立。

最后再啰嗦几句，如果真的俄罗斯成为世界第一强国，那么绝对是世界的灾难，而不是世界的福音，从俄罗斯历史上看，从16世纪起，俄罗斯人翻越乌拉尔山，向亚洲扩张，此后就一发不可收拾，国土面积从最初的只有几十万公里逐渐扩张到现在的1637万平方公里，领土的扩展伴随的肯定是战争的征伐、领土的侵略、种族的屠杀，正所谓一国成名万骨枯。

进入近代后，俄罗斯的本性并没有多大的变化，出兵南奥塞梯、吞并克里米亚、在乌克兰制造多个自治区。虽然这里面有客观因素，但北极熊的血性还依然刻在骨子里，之所以没有彻底爆发，主要是因为美国和北约对俄罗斯的成功压制，一旦俄罗斯当了世界第一，可想而知，北极熊的本性必然复苏，到时候，俄罗斯必然还会对外扩张，领土版图会进一步扩大，这当然还有很多国家要跟着遭殃。因此，我们认为俄罗斯成为世界第一强国，并不见得是一件好事。

Answer 7

世界将会更美好！

当然，这都是扯淡，因为在当前的条件下，俄罗斯根本就不可能取代美国成为世界第一强国。

作为世界上唯一的超级大国，美国在全球范围内是独一无二的存在，它在很多方面独一无二的优势，注定了俄罗斯即使使劲浑身解数，也不可能取代美国成为世界第一。

在静夜史看来，美国的优势主要体现在以下几个方面：

1、地理位置得天独厚

近代以来，世界上公认的超级大国只有四个，分别是西班牙帝国、大英帝国、苏联和美国，而这些国家几乎都有一个共同点，那就是本土位置相对边缘。

即便是地处亚欧大陆腹地，苏联相比于其他国家而言，位置也是相当靠北的，在北冰洋方向没有威胁。

地处边缘，可以最大限度地避免四面受敌的状况，比如战国时期的魏国、近现代的德国，就是吃了这样的亏。而如果本土距离他国有一定距离，那就再好不过，比如英国和欧洲大陆之间的英吉利海峡，就成功阻挡了拿破仑和希特勒的锋芒。

而美国比英国的优势更加明显，因为它和亚欧大陆之间，隔的是大西洋和太平洋。再加上美洲大陆上，加拿大和墨西哥都弱鸡得很，这使得美国周边极度安全。

历史上的美国，不仅周边没有威胁自己的力量，更不用担心受到世界大战的波及。

而同时期的俄罗斯，不仅在欧洲和列强死磕，还在亚洲与清朝和日本对抗。更要命的是历史上俄罗斯还受到拿破仑和希特勒的猛烈进攻，第二次世界大战差点亡国。所以美国的地理位置，是俄罗斯绝对无法比拟的。

2、制度优势不可取代

美国是个典型的移民国家，时至今日建国时间也不到300年，建国时间短，意味着美国几乎没有历史发展的包袱，能够从较高的起点起步，“三权分立”制度就是美国在政治制度上的创举。

三权分立制度，有效保护了美国白人的利益，使美国在近300年的历史中，几乎不会出现重大的战略失误。

相比之下，俄罗斯作为历史相对悠久的国家，一方面专制土壤根深蒂固，统治者的个人意志决定了帝国的兴衰；另一方面潜移默化形成的“大俄罗斯”主义政策，与西欧国家眼中的蛮夷形象产生了剧烈冲突，使俄罗斯从一开始就成为不被国际社会接受的异类。

而这两种制度在苏联发扬光大，并深深影响了今日的俄罗斯。

1944年二战结束前夕，美国创立了布雷顿森林体系，美元取代英镑成为世界货币，开始成为剪世界各国羊毛的工具。1973年布雷顿森林体系瓦解后，美元石油霸权随之建立，美国真正成为“躺着赚钱”的国家。

美国主导的美元石油霸权，使美国在全球范围内建立了金字塔型的资本主义体系，美国牢牢占据金字塔的顶端，包括俄罗斯也成为美国的打工仔。

俄罗斯想要取代美国，就必须要摧毁美元石油霸权，并且建立类比甚至超出美元石油霸权的卢布霸权。不过今天的俄罗斯连重建工业体系都费劲，何谈冲击美国的霸权体系？

3、历史机遇千载难逢

美国在不到200年的时间就成为超级大国绝非偶然，几次重大的历史机遇帮助美国迅速成长。

从1776年宣布独立开始，大西洋彼岸的每一次欧洲列强冲突，都能成为美国崛起的助攻。1803年，拿破仑将面积达214万平方公里的路易斯安那卖给美国，美国国土翻番，掌握了中部大平原及通往西海岸的通道。

1867年，克里米亚战争惨败的俄罗斯惧怕英国报复，将面积达171万平方公里的阿拉斯加卖给美国，美国由此成为濒临三大洋的国家。

相比之下，俄罗斯虽然在地广人稀的西伯利亚扩张迅速，但是在肥沃的欧洲平原，俄罗斯的扩张可谓是步履维艰，而且还遭遇了多次重大挫折。而即便在西伯利亚扩张迅速，比如夺走了清朝的外东北和外西北共150多万平方公里土地，俄罗斯“走向四大洋”和“寻找温暖出海口”的目标也始终未能达成。

两次世界大战，对于欧洲列强而言是涅槃，但对于美国而言则是重生，一战后美国成为经济霸主，二战后美国成为超级大国。而同时期的俄罗斯，和美国一样都是两次世界大战的参战国，但同时也是主战场，两次世界大战给俄罗斯造成了巨大伤害。

在俄罗斯历史上，最有可能比肩甚至超过美国的机会是苏联时期，在共产主义制度下，俄罗斯几乎是在另一个起跑线上弯道超车，共产主义阵营也是比肩美国资本主义阵营的全新体系。可惜斯大林模式的积重难返最终毁掉了这个红色帝国，等到俄罗斯改弦更张走上资本主义路线，叶利钦自以为将俄罗斯带向新生，却不知俄罗斯已经彻底沦为美国的附庸，今日的俄罗斯想要超越美国，在可预见的时间内是根本不可能的。

即便在没有美国或者美国尚未崛起的时代，俄罗斯也从未成为过世界第一强国。

而一旦俄罗斯成为第一强国，其情况类似于一贫如洗的乞丐突然有了亿万资产，世界必然比今天更加动荡。

关于俄罗斯和美国到底谁更危险的问题，静夜史认为可以将这个问题转化为：

美国和俄罗斯，谁对我国崛起的威胁最大。因为今天的我国正在快速崛起，在争夺资源的过程中，必然要与其他大国发生激烈冲突，无论美国和俄罗斯谁更强大，都会成为我国潜在的对手。

而在静夜史看来，俄罗斯的危险系数明显要高一些：

一来，俄罗斯根深蒂固的“大俄罗斯”主义思想，有极端的排他性特点，这意味着在与俄罗斯的竞争中，必然要做出你死我活的抉择，没有共赢的可能性；

二来，俄罗斯一直都没有放弃寻找温暖出海口的战略目标，而在亚洲地区我们首当其冲；

三来，长久以来俄罗斯都没有一套行之有效的掠夺模式，军队使它们唯一依靠的盟友，这就使得俄罗斯在扩张的过程中必然伴随着异常激烈的战争。

相比之下，美国形成的掠夺体系更加高效。而且决定美元石油霸权的核心在中东而不是东亚，这意味着美国不会在领土问题上大动肝火。

换句话说，美国在维护霸权的过程中，迫不得已可以退出东亚，但俄罗斯为了温暖出海口，却不得不在东亚地区大动干戈。这是国家战略层面的抉择，不是普京或者特朗普能轻易改变的。

所以，俄罗斯的威胁，明显要大于美国。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

Answer 8

导读：俄罗斯取代美国成为世界第一强国？这个可能性几乎没有。任何大国的崛起除了自身国家自强不息的精神和必备的实力和体量外，地缘环境和恰当的天时也是必备条件。这些在目前的俄罗斯身上暂时是不具备的，一味强硬符合过刚易折的定律。如果假设俄罗斯真正取代了世界第一强国的地位的话，恐怕俄罗斯要比美国危险的多（看看历史上的苏联就知道）。

能够称得上称霸世界的世界性大国大致可以有西班牙、葡萄牙两牙时代、大英帝国时代、美国时代。二战结束后存在过美苏两极争霸的时代，此时也是俄罗斯民族距离世界霸主最近的时代。经过苏联解体是巨大的动荡，俄罗斯虽然继承了原苏联巨大部分国土和军事力量但是距离世界第一强国的目标越来越远。

以美国为例看成为世界霸主的所需的天时地利人和的条件，对标美国俄罗斯没有取代美国的可能

美国取代英国成为世界霸主与两次世界大战有很大关系，但是美国自身的地缘优势和强大的实力也是重要原因。美国地处美洲中部左右是两大洋，国土广阔、矿藏丰富。任何美洲以外的对手想远征美国必须拥有超强的远洋舰队，这个恐怕很难。至于美洲本土还真没有出现过能够威胁美国的强大存在。这是美国先天的地缘环境的优势，其次是美国建国就是以商业立国。既没有什么固有的传统，国民也以移民为主。所以美国可以轻装上阵，在对先进文明兼容并蓄的情况下制定最符合美国国情的政策。何况美国一建国就赶上了工业革命的爆发，所以美国凭借庞大的国土、充足的人力以及丰富的矿产在1894年就超越英国成为经济最发达的国家。

而美国在天时方面更像是上天的赐予，让欧洲事务始终拖住世界霸主英国的手脚。法国在拿破仑带领下涤荡欧洲、普鲁士经过征战迅速统一德国，这都与英国大陆均衡政策不相匹配。所以在英国对于法、德等分化瓦解的空当，美国顺利成长。当欧洲列强之间的矛盾不可调和导致两次世界大战爆发，美国大发战争财才奠定美国世界霸权的基础。否则没有任意的一个世界霸主会让让追赶者安心成长，英国也不会所以才有大陆均衡政策。

我们再看俄罗斯，虽然版图超过美国将近一倍但是质量确实有点低。国土占比最大的西伯利亚因为严寒，除了能够提供矿产资源和战略纵深外与富庶丝毫不沾边。地缘环境方面从欧洲的芬兰到亚洲的日本几乎都是硬茬子，论经济俄罗斯以能源出口为主的经济模式单一、不健康。除了继承来以庞大核武库作为威慑力量外，就是战斗民族不按常理出牌敢想敢干的底气了。再说现代社会竞争日益激烈，以美国成熟的外交政策和庞大的北约盟友不可能给俄罗斯从容成长的环境。北约和欧盟的持续东扩、对东亚日韩盟友的扶植驻军，都是美国降低俄罗斯发展空间的措施。所以即便俄罗斯有睿智的总统普京，但是想崛起不但要有自强不息的精神、澎湃的经济发展还需要有突破美国封锁的大智慧。

假设俄罗斯成为世界霸主，肯定要比现在的美国更危险

我们假设俄罗斯取代美国成为新的世界霸主，那么俄罗斯就太危险了。俄罗斯从莫斯科公国时代发展成横跨欧亚的大国版图翻了多少倍，俄罗斯嗜土成性的称谓也因此而来。如果说在强权就是公理的时代对于沙俄的掠夺还可以勉强说的过去的话，那么苏联对外的几次侵略战争怎么算？瓜分波兰、入侵芬兰、入侵阿富汗、武装干涉东欧国家内政扥等，无不显示苏联执行的还是沙俄那一套对领土和四大洋出海口的执着。

美国虽然到处煽风点火甚至发动战争，归根结底需要的是经济利益。即便是顶着重重压力，俄罗斯也敢把克里米亚并入版图。而对于战斗民族来说在经济和军事都处于世界顶端的话，领土和出海口才是最终的目标。没准还会想起曾经售卖的阿拉斯加？

小结：

在现代社会，国与国之间对于资源的竞争已经趋于白热化。如果没有大的事件影响的情况下，向缩短与美国的差距就没有太大的空间投机取巧。都是强大国防保护下的经济逐渐增长或者高瞻远瞩对于未来经济模式的判断才能实现弯道超车。从目前情况来看，赶超美国的潜在国家并不包括俄罗斯。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

Answer 9

大家发现没，俄罗斯这个国家在历史上扩张时，喜欢吞。什么意思呢？就是以斯拉夫民族为主体，不停的弱化和排挤其他民族。而美国这个国家在扩张时，喜欢容。什么意思呢？就是能包容各种人种和文化。

当然，不管是俄罗斯的吞还是美国的容，其国家特性都是两国的文化和历史所决定的。

那么问题来了，如果俄罗斯取代美国成为世界第一强国，世界将会怎么样呢？

其实这个假设，已经有活生生的例子可以证明了。

那就是苏联。

大家可以看看苏联强大时，对它的盟国是怎么做的，明显苏联是用吞这种手段在处理盟国间的关系。懂历史的人应该知道，匈牙利和捷克斯诺伐克事件吧，从这两件事件中我们可以看出，苏联人的惯性思维是这样的。《当我对你好时我是无私的，确实苏联在前期对这两国帮助过不少，但我对你好你必须要听我的，不能存私心，不然我的拳头就会过来。也就是说在苏联人眼里根本就没有求同存异这一说法，苏联人的吞，不仅是要控制你的行动，更要主导你的思想，让你成为他的傀儡。》
《苏联出兵捷克斯诺伐克》

可想而知，当俄罗斯成为世界第一强国时，他的所作所为应该比苏联好不到那里去，因为他的文化和思维方式和苏联是一脉相承的。

那么美国和俄罗斯到底谁更危险呢？

要回答这个问题，最好的方式就是这两国人在处理事情时，所用的态度最能说明问题。

跟美国人处理事情时，他首先会说明我要怎么样，我要怎么样做，然后定规则，订完规则后美国人是很有契约精神的。当然美国人很务实，吃亏的事他不肯做。

跟俄罗斯人处理事情时，他首先讲感情，只要他认为你是他兄弟或者是志同道合者，那么一切都好说，除了干杯还是干杯。可是当双方产生摩擦时，他们那种二元对立的性格就出来了，你为什么要这么做，你这样做我们就不是兄弟了，我要把你按在地上摩擦。

真的，从我个人的理解上来看，俄罗斯如果强大了，那全世界只有乖乘的听他的话，然后小心翼翼的站在他的旁边，像个木头一样的听他指挥。没办法呀！因为在俄罗斯人的思维里，这个世界只有两种人，一种人是他认为的朋友，而另一种人就是他认为的敌人。

那么美国呢？

在美国人眼里什么都是利益，你只要有价值，他就会作用你。但有一点美国人很好，在他的眼里你的永远是你的，他的永远是他的，虽然有时你的东西很好，他可能会眼红，可是他不会明抢，他会使坏的用他没用的东西跟你交换或交易。
所以我认为如果在正常情况下，我还是愿意跟美国人做朋友，而在非正常的情况下我会选择跟俄罗斯人做兄弟。

当然我如果很强大，那么我选择一边跟俄罗斯兄弟喝酒，一边跟美国朋友做生意，这样我两边都不得罪，两边都需要我，然后我家宾客满堂一片祥和。