关于汽车,美国人有一句谚语:马力用来卖车,扭矩用来开车。
也就是说,马力,其实是标称最大马力(功率),是销售员忽悠你买车用的,你真正开车用到的,还是日常转速下的扭矩,日常转速下的扭矩,才是决定驾驶体验的决定因素。
其实,日常转速下的扭矩,也就意味日常转速下的功率,而日常转速下的功率,并不是标称最大功率,和内燃机标称最大功率是两回事。
因为内燃机功率不是常数,而是随转速和扭矩变化的函数,和扭矩与转速的乘积成正比,也就是说,当转速确定,扭矩大即功率大,你开车所用的,不是最大功率,而是当前转速下的功率,因此,日常转速下的扭矩和功率才是最重要的。
一个强调低转速扭矩大的车子,在低转速扭矩即很大,而我们在日常使用的,也是2000转左右的低转速,因此,日常使用的扭矩大,功率也大,驾驶体验也一定好。
最大功率一般是靠高转速获得的,内燃机特性决定,扭矩一般来说,照顾了低转速,就照顾不了高转速,为了用高转速获得高功率,必然牺牲低转速扭矩和功率,即牺牲日常使用的性能,而日系车厂一般就是这么做的,这是忽悠人的非常不实用的设计。
日系车厂为了获得高功率,自然吸气发动机一般要四五千转才能到最大扭矩,因此,低转速扭矩和功率非常弱。
具体到凯美瑞的2.0发动机,需要到4400转,才能达到最大扭矩的203牛米,在2000转左右大约只有160牛米的扭矩,功率只有34千瓦,差不多只有标称的最大功率126千瓦的四分之一,丰田标注的最大功率够糊弄人吧。
反观大众1.4T发动机,低功率版在2000转左右是225牛米,功率47千瓦,高功率版是250牛米,功率52千瓦,也就是说,大众1.4T发动机在2000转左右,低功率版的扭矩和功率,比丰田2.0自然吸气发动机高40%,高功率版高56%,这是多大的差距?是3.0排量和2.0排量的动力差距(相差50%)。
我们知道,日常开车,转速也就是2000转左右,这是对驾驶体验影响最大的转速范围,在这个转速范围,大众1.4T,无论扭矩还是功率,都比丰田的2.0自然吸气发动机强悍许多,强悍多少?如果丰田凯美瑞2.0是2.0自然吸气发动机的标准动力,那么,大众1.4T就是3.0自然吸气发动机的标准动力。
其实,日常开车,也不仅仅2.0凯美瑞动力弱,可以说所有的日系都比排量差不多的德系弱,日系车就是这样,如果你想省油,肯定动力非常羸弱,如果想深踩油门获得动力,车又不省油了。
有人可能会用F1来说明日系设计的合理性,其实,F1的怠速是5000~8000转,工作转速15000转左右,工作转速是怠速的两三倍,可见,即使像F1这样的不计成本性能取向的设计,也是怠速转速两三倍转速是最有利的工作转速,拿到家用车,也应该设计成怠速的两三倍,即2000转左右工作最有利。