既没有王道，也没有霸道，他们纯粹是基于法西斯主义的强盗，所奉行的就是“强道”。
要不然怎么说我们的老祖宗了不得呢？他们几千年前就已经把一切都阐述得一清二楚了。
荀子在《礼记》的《王制》篇中明确的阐述了“王道”、“霸道”、“强道”。
“王夺之人，霸夺之与，强夺之地。夺之人者臣诸侯，夺之与者友诸侯，夺之地者敌诸侯。臣诸侯者王，友诸侯者霸，敌诸侯者危。”
简单翻译过来就是：王道是征服人心，霸道是获取人力，强道是搞侵略抢别人的地。王道能聚拢人心的能让诸侯臣服，霸道能积极的处理好政治与他人搞好关系，强者则只能成为其他人的敌人，迟早被人干掉。”
唐代张九龄则表达的更清晰一些，文献公在《对所举道侔伊吕科策》中提到：“王道务德，不来不强臣;霸道尚功，不伏不偃甲。”
说白了，他们都体现了一个思想，即：王者通过聚拢人心来控制政治，通过仁、义、威来赢得天下。霸者则通过积极的管理和选用人才，以及赏罚分明的严厉制度来发展自己，至于强者嘛，不就是靠好勇斗狠，去取得一时的胜负么？
很显然，二战期间的日本、德国，绝不是什么王者、霸者，也许他们开始确实有王道、霸道，但随着帝国主义、极端民族注意、军国主义的暴起，他们开始行的就是好勇斗狠的“强道”，而这也正是军国主义这个怪胎极度膨胀化的后果，被军国主义和极端民族主义烧昏的德、日二国，早已不存在什么理智，他们只想通过自己现行的强大，去为自己挣得更多的利益。
其实两国在战争期间自己都宣传的很明白了，希特勒说：“要让劣等民族给优等民族让出生存空间。”而日本法西斯不仅表达了同样的观点，还将自己渴求爬上大陆，脱离小岛的思维展现的淋漓尽致，哪怕到了1945年，日本都有“放弃本土，让皇族迁徙满洲”的念头。
所以说，压根不要对德、日这些烧昏头的极端军国主义国家想什么中二的“王道”、“霸道”，这些词汇在网络小说里看看也就行了，为了资源、财富、发展空间、政治优势、内部矛盾转移，烧昏头的法西斯们可以做出任何的事情，而且手段可以极为下作。
比如日本为了征服中国人民在中国搞的南京大屠杀，这哪一条符合什么王道霸道？日本法西斯已经丧失了人类文明的底线，在军国主义的疯狂鼓催下变成了一群畜生。
又比如三光政策，这是什么道呢？这是帝国主义者在中国人民的不屈反抗下，望墙兴叹的悲鸣，他们打不过中国人民了，被拖到极限了，气急败坏了，在战略上输了，所以只能拼命拿老百姓撒气，期望通过血腥的屠杀和破坏，吓阻住中国人的抵抗。
德国与日本也是一丘之貉，这个国家所行的就是社会达尔文主义那一套，把自己的雅利安-日耳曼人堆的高贵无比，然后疯狂残杀其他民族。屠杀犹太人，屠杀斯拉夫人，贬低其它民族，到处宣扬血统文明论，他们哪有什么值得吹嘘的王霸之气？剥掉那些光鲜的外皮，内里尽是人头发织就的毛衣，人油做的蜡烛肥皂，以及焚尸炉里的滚滚黑烟，这些丑靠历史的尘埃是遮不住的。
“强道”者，“强盗”嘛，霸道他们真不配。
