隋朝和唐朝谁更强盛？

Answer 1

你是秦朝人，看来真是\"不知有汉，何论魏晋″。

Answer 2

负责任的说：没有可比性！虽然隋朝与唐朝相连，而且在一定程度上隋朝为唐朝做了铺垫，但是，我个人认为，唐朝完全碾压隋朝！

从寿命来看

隋朝从隋文帝杨坚建立到隋炀帝杨广亡国，历经两代皇帝，享国仅仅38年，是秦以后，又一个二世而亡的王朝。

而唐朝就明显“长”得多了，自唐高祖李渊建立至唐哀帝李柷亡国，唐王朝历经二百八十九年，历经21帝，这个国祚在我国历史上是排的上名次的。

两者相对比，38比289，还真是没有对比就没有伤害……

从明君来看

唐王朝的建立者唐高祖李渊和他的继任者唐太宗李世民，以及中国唯一的一位女皇帝武则天等等，他们是能够称得上明君的皇帝。尤其是唐太宗，他的善于纳谏，被历代皇帝当做榜样，在他统治下的唐王朝不仅达到了唐朝的顶峰，更是达到了中国古代封建王朝的顶峰！他算得上是明君中的明君了。

再看隋朝，拢共就两个皇帝。不过也还不错，两个能算是一个半明君，也可以说都是明君。隋文帝杨广建立的隋朝，与隋炀帝的一系列遗福后人的政策和工程（科举制和大运河），都是他们跻身明君行列的垫脚石。虽然隋炀帝后期可能干了很多出个格的事，但不至于一棒子打死。就连唐太宗老年，不也干过一些不光彩的是吗，所以说，人无完人……

在我看来，唐朝的明君与隋朝二帝，可以打个平手，都是好皇帝，不分高下。

从盛世来看

隋与唐的差距，便由盛世拉开！

先说唐朝，唐太宗李世民的“贞观之治”，武则天的“武周之治”，唐玄宗李隆基的“开元盛世”等等，这些都是唐朝乃至整个中国古代中有名的盛世。尤其是开元盛世，盛唐的景象，万国来朝……。唐朝的盛世加起来几乎有100多年。

再看隋朝，一共就38年，就算全是盛世，也比不上唐朝，再说，隋炀帝末期，还有很长的战争阶段。

所以，在盛世这个回合，隋朝完败……

总结

其实，隋与唐都是我国历史的重要组成部分，我们不应把它们单单挑出来做任何对比，因为古人的所作所为，轮不到我们来指指点点。

不过，要硬是要分出个你高我低，我觉得唐朝要略胜一筹……

Answer 3

隋朝（581年—618年）是结束了魏晋南北朝长期分裂的朝代，也是奠定日后大唐盛世的一个重要的朝代，史学家常把它和唐朝合称隋唐。如果一定要在隋朝和唐朝分出谁更强盛，我认为是隋朝。

隋朝因为存在时间过短所以给后世感觉唐朝更为强盛，但唐朝的强盛和隋朝是分不开的。隋唐时期也是全世界公认的中国最强盛的时期。隋朝对于外族文化的接受度高，并与汉文化融合，与唐朝合为在中国历史上比较开放的朝代。这个时期是中华文化、政治、经济、外交等方面都达到登峰造极的全盛黄金期，而当时的欧洲还处在中世纪。

公元581年北周静帝禅让给杨坚，北周亡，杨坚定国号为“隋”，至公元619年王世充废隋恭帝杨侗为止，国祚共39年。隋文帝于公元587年废除后梁，于公元589年攻灭南陈，俘虏陈后主。隔年9月，控制岭南地区，统一天下，结束了中国自魏晋南北朝以来的分裂局面，重新建立大一统的国家。

隋文帝总结历朝兴亡的原因，维护与农民的关系，调和统治集团内部的关系。这些措施使社会矛盾趋于缓和，经济、文化得以迅速成长并呈现繁华景象，开创出开皇之治。

政治制度方面，隋文帝为了巩固中央集权制度，确立了影响后世深远的三省六部制，为选拔优秀人才，弱化世族垄断仕官的能力，扩大选官范围至寒门庶族的知识分子，制定了科举制度。唐朝继承并完善了科举制度。另外还建立政事堂议事制度、监察制度、考绩制度，这些都强化了政府机制，这些都成为了影响唐朝与后世的政治制度。在军事上，继续推行和改革府兵制；经济方面，减轻刑罚与徭赋，实行均田制、租庸调制以及人口调查以掌握赋税来源，统整货币与度量衡以整顿贸易环境。均田制和输籍之法使农民摆脱地主的控制，转化成国家的编户，成为隋朝农业成长的原因。由于耕地面积大量增加，农作物产量提高。长安、洛阳官仓里储粮多的达千万石，少的也有数百万石。据史料记载，隋朝粮仓力的粮食到了唐朝灭亡都没有吃完。

此外，隋文帝与隋炀帝还兴建了举世闻名的京杭大运河、隋长城、驰道以及大兴城与东都洛阳。这些都提升了位于关中的隋廷对北方地区、关东地区与江南地区的掌控力，使隋朝各地的经济、文化与人民能顺利交流，还诞生出经济重镇江都（今扬州）。唐朝建立后可以说完完全全继承了隋朝开皇年间指定的制度，隋朝的大运河也为唐朝的繁荣奠定了基础，唐朝时期南北经济商贸往来更加频繁。

外交方面，隋朝的盛世也使得当时周边国家和境内的少数民族如高昌、倭国（日本）、高句丽、新罗、百济与内属的东突厥等国都受隋朝文化与典章制度的影响，外交交流以日本的遣隋使最为著名。隋朝也是唯一让日本对中国称臣朝贡的朝代，大隋帝国与倭国(日本)是宗主与藩属的关系。而唐王朝与日本则是国与国的关系

Answer 4

元朝有一句话：古今称国计之富者莫如隋。意思就是：从古到今，要说国家有钱没有哪一个王朝比隋朝更有钱。

唐太宗李世民当了皇帝后，曾说过：隋朝国库的物资储备可以在唐朝不继续往国库里追加物资的情况下，让中央政府支撑五六十年。

隋炀帝大业十多年间的富强程度，唐朝竟要花费了一百年的时间，历经了太宗、高宗、武则天等，直到唐玄宗开元年间才能够重新超越。

相比起隋朝大业年间，唐太宗的贞观时期似乎远非一个“黄金时代”。隋炀帝时期的富强令唐太宗艳羡不已，以至于大业年间的各项经济指标成了他心目中的“标尺”。史料中记载太宗多次向臣下询问：本朝比起大业年间如何?魏征等大臣也常常诚实地回答他“度长计大，曾何等级?”这意思就是说简直不成比例。隋炀帝大业年间的富强程度由此可见一斑。

Answer 5

杨广明篇～寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处，一望黯消魂。

这诗词恰到好处的说明了隋唐交替时期隋王朝的强大，终唐一朝没有那个盛世可以超越。