明英宗在夺门之变后杀掉了于谦,但依然延续了大明朝二百年的命运。如果不杀掉于谦,大明朝最好的结果,不过也就如此,明朝未必会有更好的结果。
就史实看来,杀掉于谦,对于明英宗和大明朝,并没有带来致命的问题。
正如题主所言,是于谦挽救了大明朝,没有于谦很可能就没有以后大明朝二百年的命运;杀掉于谦,不仅是天下百姓,就是朝中有点良心的大臣都是坚决反对的。
杀掉于谦的确也不仗义,但哪个帝王是仗义的呢?哪个帝王首先会考虑朝臣和天下百姓的感受呢?
他们只有自己的利益,明英宗也不例外。
土木之变后,于谦力主孙太后以郕王朱祁钰为君,置明英宗朱祁镇死活于不顾。瓦剌太师也先企图以朱祁镇为砝码与大明朝讨价还价,但于谦置之不理。
出于大明朝的利益考虑,于谦不仅没有过错,保住了大明朝,反而是居功至伟。
但站在朱祁镇的角度,看待于谦的行为,会做啥感想呢?
朱祁镇恐怕抽于谦的筋、扒于谦皮的心思都会有的。
在迎回朱祁镇这件事上,朱祁钰犹豫不决,得到了于谦的保证,不会让朱祁镇再做皇帝才答应让他回来。朱祁镇能够活着回来,于谦是有功劳的。
但朱祁镇回来之后,朱祁钰就把他囚禁在南宫,提心吊胆渡过了整整七年生不如死的生活。朱祁镇恐怕会认为还不如不回来,死在瓦剌营中算了。
此时,朱祁镇对于谦那一点点感激之情,早就化为乌有,剩下的只有忌恨。
夺门之变后,朱祁镇重新获得了帝位,此时,他有两种选择:
第一,翻脸不认人,并不信任和重用石亨、徐有贞等复辟功臣,展现出英明君主的大度,继续信任和重用于谦。
既能继续利用于谦与瓦剌对抗,又能笼络、安抚天下人之心。
第二,就是杀掉于谦,重用石亨等复辟有功大臣。
这是一般人的心态,明英宗之所以有土木之变,就说明他不是非凡的君主;夺门之变后,在对待于谦这件事上,他也不可能表现出非凡之处。
因此,杀掉于谦就是基本、常规的做法。
当石亨等人提出杀掉于谦时,朱祁镇也假惺惺地说:“于谦是有功劳的。”
这可以理解为两点:一是迎回朱祁镇,于谦是有功劳的;二是击败瓦剌,保住了大明朝的江山。
但朱祁镇为了继续能够坐稳帝位,对他来说,这些都微不足道。
此时,朝中势力分为两派,以于谦为首的一派,以石亨等人为一派。石亨等人能够在夺门之变中成功,让朱祁镇顺利复辟,足以说明他们具备很强的实力。
如果朱祁镇不杀掉于谦,能不能得到于谦一派的支持不好说,起码令石亨一派大失所望。他们都是见风使舵、唯利是图的权臣,更没有啥底线可言。
站在朱祁镇的角度,按照石亨等人的建言杀掉于谦,是最好的选择。
对于杀掉于谦之后,对大明朝有啥危害,能不能抵御瓦剌,不是朱祁镇首要考虑的问题。
事实证明,杀掉了于谦,朱祁镇尽管遭受了诟病,但大明朝并没有因此灭亡。从这一点看来,朱祁镇的选择是正确的。
如果不杀于谦,很可能导致于谦跟石亨两派的争斗,最终的结果还很难说,朱祁镇能不能保得住帝位不说,大明朝也会出现内乱的情况。
土木之变后,于谦一言九鼎,所有大臣都看他的脸色行事,那是因为有明代宗朱祁钰的支持。朱祁镇复辟之后,不可能像朱祁钰一样再支持他,以前所有反对于谦的人都会跳出来与之作对。
加之于谦性格刚烈,与群臣的关系很不融洽,于谦被杀也在必然之中。
如果当政的帝王会顾惜大臣的功劳,考虑百姓的感受,哪里还会有屈死的鬼魂。