苏联之所以在拥有如此强大的军事实力前提下,却不在日本驻军,其中是有很多错综复杂的因素的。而其中很大的一个原因是因为在驻军问题上,美国与苏联之间有了利益交换。
一、美苏两国协商,以交换利益方式换取苏联不占领朝鲜半岛和在日驻军。
在二战后期,美国为了能够减少盟军损失尽快迫使日本投降,把当时“曼哈顿工程”中秘密研制的原子弹投向了日本的广岛和长崎,原子弹的巨大威力使得日本损失惨重,而这也让苏联感到了恐惧和担忧。在苏联看来,美国使用这样威力巨大的原子弹对付日本,很有可能会迫使日本在短时间内直接投降。
在这样的情况下,苏联在远东的利益将会受到损害。所以在这样前提下,苏联出动了高达157万的军队进攻中国东北的日本关东军和朝鲜半岛,在苏军的猛烈进攻下,关东军没多久就被击溃,苏军也开始从朝鲜半岛进军,而关键就在朝鲜半岛。
因为在美国的原本计划中,朝鲜半岛是美国遏制苏联非常重要的一环,如果此时被苏军彻底占领,那么美国在太平洋的很多战略计划就得做出全面的调整,对于美国的影响可想而知。所以在这样的前提下,美苏两国先是进行了密电协商,而后在波茨坦会议中各国协商时,美苏两国再次进行了协商。
而结果是两国以利益交换,苏联进行了让步,但苏方有两个附加要求,第一是必须承认千岛群岛是苏联领土,第二则是北海道应该由苏军占领。而对于第一个要求美军同意了,但第二个要求美国需要考虑,而到后来美国则是直接拒绝了。
毕竟把北海道让给苏联,这部符合美国的利益,所以后面苏联在多方考量下最终也没有占领日本的北海道,反而是得到了如今的北方四岛。而这也是为何苏联二战后并没有如美国那般在日本本土驻军的主要原因,因为两国以利益方式交换了。
二、在二战中苏联与德国交战损失惨,且中英两国因为二战元气大伤无瑕在日驻军,而美国以此为理由拒绝苏联的在日驻军。
了解过二战历史的都知道,二战中的大部分德军都被拖在了苏联战场,当时的苏联可谓是以一己之力拖住了德国的大部分军队。在这样的情况下,苏联也付出了接近3000万的伤亡人数,这样的代价可不是美英法等国能够相比的。
二战结束后的苏联其国内的资源可谓是耗尽的差不多了,其无论是经济还是各方面都百废待兴,国力大打折扣。虽然当时的苏联军队在二战后期越打越多,甚至有高达1000多万的军队,但当时苏联主要发展和防守的地方是在欧洲部分,对于亚洲多少有点心有余而力不足。
在当时的二战结束后,原本的在日驻军问题是由中美英苏四国协商解决的,而当时的日不落帝国英国在二战中被打的半残,中国又爆发内战,两国根本无暇顾及在日驻军问题。但即使是如此,当时的国民政府也象征性的派遣了军队前往日本。
当时的蒋介石原打算派遣了一支只有5000人的部队,但因为美国的要求,最少要派遣一个师,最后才决定由国军六十七师前往。然而可惜的是,最后因为内战的吃紧,蒋介石又把六十七师调集回了国内,而对日驻军问题也就不了了之了,在现如今看来也是非常可惜了。
要知道当时盟军计划分给中国的占领区为:东京都(和德国柏林划分差不多,首都由各国分区占领) 、日本大阪(中英共管) 、琉球群岛包含钓鱼台(由中美共管) 以及位于本州西南部的四国地方。可当时中国因为内战对于驻军问题无暇顾及,而英国因为实力大损也是如此。最后变成了美国主导驻军问题。
而苏联想要参一脚进来,但被美国以中英两国不驻军为借口而拒绝了。虽然说是拒绝但实际上却也有利益交换在里面,如上面所说的北方四岛就是一个原因。
而此时的苏联因为战后不久,实力确实没法跟美国相比,加上当时的苏联重心在欧洲,之前就因为优先占领了德国而让美国吃了哑巴亏。而现如今的美国做法也同样如此,所以在苏联获得了北方四岛之后,对于美国的独占日本想想也就忍了。
三、美军在亚洲拥有绝对的兵力优势,而苏联因二战元气大伤且亚洲实力要远逊色美国。
因为美国与日本二战时期爆发的太平洋战争,使得美国很大一部分兵力都在亚洲地区,而苏联则是在欧洲地区。所以在二战结束后,美国的兵力自然也就滞留在了亚洲,而且当时的联合国军总司令麦克阿瑟就在日本,其对于苏联打算驻军问题非常强硬,扬言大不了打一场。而此时的苏联打得起吗?
自然打不起,先不说其在亚洲的兵力太少,比起美国差了太多,即使是有强大兵力,以当时苏联的国力,也不敢再打,这也是为何美国在苏联驻军问题上敢如此强硬的原因。毕竟美军在日本已经占据兵力和主场优势,苏联也打不过,加上当时的美国已经拥有原子弹,苏联也不是什么都不怕的。
结语:
不否认二战结束后的苏联兵力确实很充足,但我们要看到的是,因为二战对抗德国大部分兵力的原因,苏联的家底几乎被打光了。加上美国在拥有原子弹的前提下还在亚洲拥有强大兵力存在,这些都使得苏联极为忌惮。最后两国经过协商,以交换利益为由如苏联占领北方四岛,最终苏联才没有在日本驻军。
图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。