1

因为它确实有资本。ASML是世界上唯一对现代芯片制造至关重要的最先进设备的制造商。如果芯片使世界运转起来,那么ASML可能是数万亿美元的全球科技产业最关键的一个,因为它是目前世界上唯一能够制造EUV机器的公司。

为什么芯片这么重要

手机中的计算机芯片比NASA的速度快3500。计算机芯片是电子设备的“大脑”。

您的大脑包含1000亿个称为神经元的细胞。它们是微小的开关,可让您思考和记住。计算机还包含数十亿个称为晶体管的“大脑细胞”。您计算机中的晶体管越多,速度就越快。

NASA计算机中的芯片具有2,000个晶体管。最新的Apple iPhone中的芯片数量为43亿个。

想想看,在缩略图大小的区域上有43亿个。这些晶体管非常小,彼此相距仅87纳米。那是一米的八十分之一。

数十年来,工程师们一直在通过将越来越多的晶体管塞在芯片上来制造更快的计算机。问题是,当前技术已达到极限。

采用旧的处理方式,我们无法在芯片上安装更多的晶体管。这意味着计算机无法获得更快的速度。

而有一台价值145万美元的机器已经被证明做出远远快比我们今天所拥有的计算机芯片,它被称为极紫外(EUV)光刻机。

计算机芯片是通过称为光刻的过程制造的。它是希腊语,意思是“用光打印”。

简而言之,强大的光将图案蚀刻到硅晶片中。那就是创造晶体管的原因。这是一张显示EUV光如何将图案蚀刻到硅中的图像。

当前的机器可以每87纳米在硅晶片上打印一个“脑细胞”。为了给您一些视角,一头人类的头发大约75,000纳米宽。

EUV机器可以每10纳米打印一个晶体管。 这意味着它可以在一根头发的整个宽度上放置7,500个。

EUV的光束是如此精确,以至于它相当于从地球上发射激光并撞击四分之一在月球上。那有多不可思议?最重要的是,这台机器将能够生产比我们今天快100倍的芯片。

ASML芯片创新技术

ASML并不是唯一一家使用光将集成电路蚀刻到硅片上的光刻机的制造商。它与日本的佳能和尼康竞争。但自2005年以来,这家荷兰公司的市场份额几乎翻了一番,达到62%。仅它一家就利用了波长仅为13.5纳米(十亿分之一米)的“极紫外”(EUV)光。

较短的波长允许蚀刻较小的组件,这对于努力与摩尔定律保持一致的芯片制造商而言是至关重要的,该定律假定可压入给定硅面积的组件数量大约每两年翻一番。

全球三大领先芯片制造商(美国的英特尔,韩国的三星和台湾半导体制造公司(TSMC))已经开始依赖于ASML的商品与其他技术行业一样。

公司的业绩反映了这种依赖性的增加。尽管高度周期性的半导体业务不景气,但其2019年的收入增长了8%,达到118亿欧元(合132亿美元)。尽管EUV设备在该公司2019年销售的229台光刻机中仅占26台,但按收入计算它们占销售额的三分之一。该公司预计,随着其他芯片制造商从现有的“深紫外线”技术升级,到2025年这一比例将上升至四分之三。

佳能和尼康都没有追求EUV技术,投资者得出结论,ASML将在一段时间内享受其纳米级的垄断。自2010年以来,其市值增长了十倍,达到约1,140亿欧元(见图)。仅在过去的一年中,它就几乎翻了一番。

ASML比西门子或大众汽车更有价值。但随着新冠病毒影响了全球市场,其股价也遭受了其他损失,不过其长期前景却像机器成型的白墙洁净室一样明亮。其股票的远期市盈率为32倍,是其最大客户的两倍或更多。

最佳贡献者
2

荷兰ASML的确是垄断了全球的高端光刻机市场,形成了绝对的垄断。但是之所以这种垄断可以形成,完全是半导体行业的默认和支持,这也就是为什么没有人告他垄断的原因了。

为什么ASML会在荷兰?

其实为什么全球的高端光刻机生产都在欧洲的荷兰,而不是在相对的科技更先进的美国,就是因为假设ASML在美国的话,美国的反垄断法下,就必须拆分ASML整个公司了。

ASML是多家科技企业的利益结合体。

ASML其实还是比较有意思的一个公司。它的大客户,也基本都是ASML的股东。就ASML的股权结构而言,它的大股东包括Intel、台积电、三星、海士力等。

就是用这种利益的绑定,ASML成长成为了全球最大的也是最强的光刻机企业。

而且,ASML本身光刻机的零配件,也90%是向外采购,再有ASML来进行整合。围绕着ASML,也有很多科技企业的利益。比如一些德国和美国的企业,德国企业提供了精密机械支持和光学技术的支持,美国企业提供了光源的支持和计量技术的支持。

最关键的地方其实还在于它的不可替代性。

现在高端光刻机这块,ASML可以说是完全垄断市场。也正是因为没有可以和它作为竞争对手的存在,如果因为垄断而使得ASML受到限制,还要依靠ASML来采购光刻机的企业也会收到影响。可以说虽然ASML是垄断的,但是半导体行业里的绝大部分公司并不希望ASML因为垄断而被拆分,也不希望他因为垄断官司而影响到研发。

总而言之,ASML的领先地位太明显了,已经到了行业虽然知道他是垄断的,但是也不得不默认接受这种垄断。而且ASML本身的股份也被大客户持有,还放出了部分利益给其他企业,形成了一个很大的利益共同体,也保护了自己。不过其实如果真的有一家企业可以勉强的替代ASML,那么也可能会有人提出对它的垄断的指控了。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

3

按照初中政治书的说法,一家或几家企业控制某一类商品或者某个行业,叫做垄断。

阿斯麦的江湖地位,说垄断绰绰有余。

但实际上他并不是垄断,因为这个行业是开放的,有能力谁都可以进入。

除此以外,阿斯麦还有多家竞争对手,比如上海微电子、佳能、尼康,只是实力有差距。

同样的道理,微软,谷歌都不能算垄断,因为你也可以开发系统替代他。

真正垄断的是中国电信,中国石油这种。

前些年一位石化系统的老总被人问及垄断,倒打一耙,说微信才是垄断,因为只有一家,中石油中石化有两家。

这就是诡辩。

微信在移动互联市场的确份额高,但那是人家依靠创新换来的,且随时可能被人取代。去年有三款类似微信的产品发布,只是竞争失败罢了。

国内其他互联网企业同样如此,例如淘宝,看似垄断,但随着京东、拼多多的崛起,江湖地位受到严重威胁,尤其是后者,谁能想到一个做山寨品的杂牌网站能发展到今天这样。

再比如百度,赶走谷歌后一家独大,但头条的崛起为百度敲响了警钟,据说其内部还成立一个“打头办”,不过打到现在也把头条打死。

国际上也是如此,甲骨文曾经垄断同类市场,但阿里云给了他们致命一击,隐隐有取而代之的迹象。

我刚工作那会,诺基亚还是全球手机市场的霸主,现在坟头草都一米多高了。

在开放领域,垄断只是独领风骚,独领风骚三五年,前浪死在沙滩上。

而中石油中石化呢,无论怎么亏损都不担心,因为他们可以做,你不能做,还非用他们不可。

垄断,不是市场份额多,而是垄断了行业的入口。

4

阿斯麦光刻机的零部件来源,就注定了阿斯麦不可能处于行业垄断地位!

在半导体行业的发展中,阿斯麦集成了全球所有国家半导体发展的尖端优势,使得阿斯麦直接成为目前全球最尖端的半导体行业制造商,而阿斯麦之所以没有被指控垄断,是因为欧美等国家都认可阿斯麦的这种存在方式。

荷兰阿斯麦

在目前全球的半导体行业发展过程中,目前能够提供商用量产的公司有三家,分别是荷兰的阿斯麦、日本的尼康以及佳能,但是能够达到顶尖水平的只有一家,那就是荷兰的阿斯麦。据不完全统计,阿斯麦在高端市场的份额占到了90%左右,并且全球著名的半导体芯片商比如英特尔、三星、海力士、台积电以及我国的中芯科技等,都是荷兰阿斯麦的忠实客户。而这些芯片设计代工厂,也正是因为阿斯麦先进的技术,才能够使得芯片代工行业不断发展壮大,比如目前的台积电以及三星等均已经来到了芯片5nm的制程工艺,而这其中就离不开阿斯麦的光刻机。

在之前,我国的中芯科技也曾向阿斯麦花了1.2亿美元订购一台7nm的光刻机,但是遗憾的是迫于美国的压力,到目前为止该光刻机依旧没有音讯。而在这其中,影最大的影响就来自美国。因此,尽管阿斯麦属于荷兰的企业,但是也会受到全球其他国家比如美国的控制,再加上阿斯麦生产的光刻机的零部件也是来自于全球多个国家,比如来自德国的镜头、美国的准分子激光光源等,这些部件的来源也使得阿斯麦不可能处于垄断地位,因为它造光刻机所需要的零部件完全不能自给自足,也受制于他国,阿斯麦垄断也就无从谈起!

因此,尽管阿斯麦的光刻机全球顶尖,但是生产光刻机的各零部件来自于不同的国家,就注定了阿斯麦不可能处于垄断地位。而阿斯麦的优势就在于集成了全球顶尖的硬件、技术于一体,与各半导体厂商之间紧密深度的合作,共同推进了全球半导体领域的发展,阿斯麦的地位是目前半导体行业所承认、所接受的!

5

计算机芯片是通过称为光刻的过程制造的。它是希腊语,意思是“用光打印”。

简而言之,强大的光将图案蚀刻到硅晶片中。那就是创造晶体管的原因。

阿麦斯并非是一个简简单单的企业,它是一个非常聪明的能够集结全球化企业的一个公司。把用户变成自己的股东,如果你想购买我的光刻机,你必须成为我的股东,这样我才会优先将光刻机卖给你。于是台积电,三星,海力士,英特尔,蔡司,高通等等企业都成为了ASML的股东。他们是利益共同体,所以阿斯麦虽然垄断,但不影响到自己的利益,何必去告它呢?何况ASML虽然厉害,它也没有打压其他厂商发展,只不过是其他厂商追赶不上它罢了。阿斯麦的竞争对手主要是佳能和尼康,但这主要是在中端市场,高端市场阿斯麦是绝对领导地位,没有谁可以替代。

而在这个领域,排名前四的四家公司分别是应用材料、阿斯麦、东京电子和泛林,这四家公司的产值比后面所有半导体设备公司加起来的产值还要大,但是没人告他们垄断。

这样做好处多多:资金得到保证;市场有了,可以去不断改进和量产先进的产品;大企业无形中的支持就没有动力去告了,所谓的“民不告,官不究”;各种技术的加持入股反尔让美国公司给它提供了顶级的光源、德国蔡司提供顶尖镜头以及顶尖轴承技术,这本身之间就是一种利益关系。对于一些企业来说,与其状告,不如合作。另外一重要原因,他是在荷兰不是在美国!

ASML光刻机是集全球顶尖技术产物,因此想要做出顶尖光刻机是非常困难。

西方国家也是起头有《瓦森纳协定》限制其它国家的芯片技术发展。

我是@鲸彩666,一个相信科技是第一生产力并追逐当下热门科技的人。我将努力第一时间跟大家分享和剖析精彩科技!欢迎大家留言讨论哦。




6

感谢您的阅读!

【荷兰ASML光刻机全球第一,为何没人状告它垄断呢?】

我们确实确认它在垄断,光刻机领域荷兰确实是数一数二,甚至于ASML的7nm EUV等技术,一般企业都难以比拟,这里就包括了我们可能熟知的尼康等等。

为何ASML的光刻机在基础上已经形成了垄断,甚至在国际地位上我们对于它的认可,也认为它是全球顶尖。为何在这种情况下并没有人去状告它呢?

01ASML的发展历程

我们首先得知道阿麦斯的发展历程,对于阿麦斯来说,它并非是一个简简单单的企业,它是一个非常聪明的能够集结全球化企业的一个公司。它对于想要购买光刻机的公司说——

如果你想购买我的光刻机,那么你就必须成为我的股东,这样我才会优先将光刻机卖给你。

于是,三星,海力士,英特尔等等企业都成为了ASML的股东。这样做有什么好处呢?

1.好处之一能够获得更多的资金,也能获得这些大企业的技术。

2.这些大企业无形中的支持反而降低了,一些企业想要去状告。

3.各种技术的加持,反而让ASML形成了独一无二的企业,它可以使用德国的镜头,美国的光源。

02没有竞争对手,哪来的状告

在阿麦斯来说,缺乏竞争对手。你可能会说,尼康为什么不去告?尼康的发展已经源源不及阿麦斯的发展,对于尼康来说,它状告的意义不大,因为光刻机领域它的特殊性,一旦状告它垄断,可能对于全球的光刻机业务产生不可估量的影响。

对于一些企业来说,与其状告,不如合作。有人说为什么我们中国企业不去状告,因为我们受到各种因素的影响,甚至在技术上被封锁,我们就算状告也不可能获得光刻机的技术。

03光刻机之路

对于我们来说光刻机技术它所包含的技术封锁,让我们必须要打造一种超脱于荷兰ASML的技术能力,我们不能够局限于他们的技术,我们应该创新的打破这种技术的限制,走上一条属于我们的光刻机之路。

7

确实,阿斯麦在高端光刻机领域处于绝对垄断地位,但阿斯麦并没有限制其他企业来参与到市场的争夺中,所以这个垄断也是被动垄断。

阿斯麦这么多年来坚持不扩张产能,坚持不为了效益而加班生产,在谈判桌上一直掌握话语权,想涨价就涨价,想停产就停产,完全不考虑有没有其他供应商把它们给比下去,它为什么这么自信呢?这么因为光刻机的技术不是说一年两年或者几十年就能掌握。换句话说,市场虽然开放,但你没技术没能力是分不了它的一杯羹的。

另一方面,分析阿斯麦的股份构成就能看到,三星电子、英特尔和高通等巨头都是阿斯麦的股东,是利益共同体,所以阿斯麦虽然垄断,但不影响到自己的利益,何必去告它呢?

何况,一旦荷兰阿斯麦陷入了打官司的窘境,影响了产能,最终吃亏的还是英特尔和三星这些巨头们。

网友问了,为什么中国不制造自己的光刻机?其实中国有啊,只是太低端而已。一旦中国掌握了高端光刻机的技术,公司为了市场为了收入,肯定会扩张产能,加班生产,相信届时光刻机离白菜价也不远了。

8

关于这个问题,先来看看为什么会有公司因为垄断被告,可以看到,历史上有很多因为垄断被告的例子,主要原因不是因为这家公司在行业中多么厉害,而是因为这家公司犯了众怒或者是被竞争对手举报了。

比如说当年洛克菲勒大名鼎鼎的标准石油公司,后来改名美孚石油,几乎统治了当时整个美国石油市场,他利用货量优势垄断铁路运输,打压中小型石油公司,全美国的人都讨厌他,甚至说上帝诅咒美孚公司这样的话来。后来西奥多罗斯福总统上台,开始全力打压美孚石油公司,最后美孚石油被迫拆分成34个小石油公司,而这里面有好几个至今还是五百强里的常客,可见当年洛克菲勒的石油帝国有多么恐怖。

微软呢,则是在操作系统领域占据垄断地位,而在上世纪九十年代的时候,互联网开始蓬勃发展,网景公司在这方面做的很厉害,后来微软认为不能错过这个领域,就利用自己操作系统优势,直接将IE浏览器捆绑销售给电脑公司,直到今天,相信买有Windows系统的电脑,都会有IE浏览器吧。这一下网景就不干了,直接就把微软举报了,美国司法部由此展开对微软调查。还有欧盟起诉谷歌违反反垄断法,主要原因其实也是因为谷歌在欧盟侵犯了他们很多本土企业的利益。

这几家公司都是在全球500强里名列前茅的公司,创始人都当过或者接近世界首富,其体量之大,个个都可以用富可敌国来形容。而他们被告垄断,不是因为他们在行业优势有多大,而是因为他们行业本身与民生直接相关,他们的极度发展已经损害了不少其他人的利益,所以才会被告垄断。

而阿斯麦呢,跟他们完全不一样。首先来说,阿斯麦虽然是光刻机领域的领头羊,占据绝对优势,但是它一年的销售额最多也就一百来亿美元,跟美孚石油微软谷歌这样的巨无霸公司没法比。所以即便是垄断,产值也不是一个量级。

其次呢,阿斯麦公司生产光刻机,对接的是上游芯片公司,而不是终端。如果不是这些年我们国家大力发展芯片产业,不是因为华为火了,普通人谁知道光刻机是什么啊。也就是说,阿斯麦在光刻机领域无论怎么垄断,跟普通消费者都没关系,大家没有人会怨恨这家公司,自然司法部门也不会调查它。而它的下游公司,一共就那么几家,还等着它的光刻机补给呢,像最厉害的几家芯片生产公司三星、英特尔、台积电等都是它背后的大股东,更加不会去告ASML了。

还有一点,阿斯麦的竞争对手主要是佳能和尼康,但这主要是在中端市场,高端市场阿斯麦是绝对领导地位,没有谁可以替代。而佳能尼康呢,跟美国公司不太一样,不是动不动就喜欢告人家。何况ASML虽然厉害,它也没有打压其他厂商发展,只不过是其他厂商追赶不上它罢了。就这样,ASML虽然在光刻机领域绝对领先,但是也没有人会去告它垄断。

在半导体设备领域,往往存在着赢家通吃的局面,ASML是光刻机领域的霸主,像应用材料、泛林等设备公司,在研磨、刻蚀等设备方面也拥有过半优势啊。而在这个领域,排名前四的四家公司分别是应用材料、阿斯麦、东京电子和泛林,这四家公司的产值比后面所有半导体设备公司加起来的产值还要大,但是没人告他们垄断。因为它们的技术就是足够先进,它们也没有打压其他公司发展,只不过是形成了自己的技术壁垒而已,这种技术性垄断一般也不会被司法部门控告。

实际上,人们反对垄断,往往是反对那些不正当竞争或者给大家带来利益损害的公司,而且一般都会有竞争对手举报,对于像ASML这样的公司,是很少有人控告它垄断的。

9

在高端光刻机市场,荷兰的ASML目前处于不可替代的,也可以说就是垄断的。像佳能、尼康两家公司也是有能力做光刻机,但是与ASML并不是一个级别。

高端光刻机基本都是ASML的市场,如今在行业形成这个垄断局面,可以说也是整个行业默认的认可,因为在高端光刻机市场目前没有其它公司可以替代它的。

为什么没公司告它垄断

ASML前身是荷兰飞利浦公司,也可以说就是在它的基础之上逐步发展而来。早前的飞利浦公司也是对光刻机上心过一段时间,由于种种原因开始放弃这条道路。在一家ASMI公司各种努力下,两方合作成立了如今的ASML公司。

彼此双方利益关系

了解过ASML的朋友应该都知道这个公司它有一个比较独特的规定,想要购买我的光刻机就必须要入股投资我。例如现在的晶圆代工厂台积电、英特尔、海力士、三星、蔡司等都是它公司的股东,都可以优先获得它的最新光刻机。

美国公司给它提供了顶级的光源、德国蔡司提供顶尖镜头以及顶尖轴承技术,这本身之间就是一种利益关系。想要告他垄断的公司无非就是这些和它合作的公司,而这些公司又和它是股东关系,这些公司也是可以从ASML获利,如果告它就相当于搬起石头砸自己的脚。

高端市场不可替代

再就是目前顶级的EUV光刻机只有ASML一家能做,日本的佳能和尼康可以做光刻机但是是没这个能力做顶级光刻机。

而半导体行业需要顶级光刻机就需要从它这里购买,如果一些公司去告它垄断,ASML可能会被拆分。这个时候各大半导体公司再想要买到顶级光刻机就比较难了,因为一旦公司拆分后就难以再研发出新型光刻机。在高端市场的不可替代,也是没人管它垄断原因之一。

结语

ASML光刻机是集全球顶尖技术产物,因此想要做出顶尖光刻机是非常困难。西方国家也是起头有《瓦森纳协定》限制其它国家的芯片技术发展,而我们仍需要努力!

以上就是笔者对于本问题个人观点,如果您有不同看法欢迎评论,认同我的观点欢迎您的关注点赞!

10

两桶油也是垄断,有人告吗?告了有结果吗?

垄断有两种,一是政策垄断,让你独营你就是独营,任何人不得插手,否则违法。一种是技术垄断,没人可以突破这个技术,这是本事!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款