军事是政治的延续，也就是说决定战争胜负的因素，不在军事本身，而在于政治。因此，清朝的一系列军事失败，归根到底是政治的失败，如果不改革内政，任谁都无法挽回败局。
首先，合法性不足。满族在中原的统治权是用骏马弯刀强行获得的，它本身不具备统治合法性，因此在汉族人眼里，满族人自身就是侵略者，与西方列强并无二致。
第二，缺乏民族认同感，在汉族人眼里，满人和洋人都是夷狄，都是非我族类，因此，汉族人并没有维护满族政权的积极性。
第三，深刻的民族矛盾。满族八旗子弟视国家为他们的私有财产，处处排挤汉族人，并将汉族人当作牛马一样的奴役和盘剥，因此，这样的政权很难获得汉族的认同。
第四，战争缺乏程序正义，老佛爷故意纵容义和团杀害洋人和普通中国民众，制造了一起骇人听闻的大屠杀，在这样的条件下，八国联军反倒成了正义之师，因此，清政府的所作所为没有半点正义可言，当然不可能得到民众和国际社会的支持。
必败！
1，政治腐败，基层官兵怯战，贪生怕死
2，官兵作战素质低下，在人数占优，装备稍次的情况下，战术呆板，用冷兵器时代的思维作战
3，民众的不理解和不支持，甚至在外军的利诱下出买情报或通风带路
4，地方勤皇的兵力出工不出力，各自为战
5，最关键一点:没有国家民族意识，官兵不知为谁战，没有荣誉感。
综上，就算彭德怀，刘伯承，栗裕穿越回去清代指挥与八国联军的交战，下场也是一样
再多口一句，我不是军人出身，更不懂军事指挥，如果我领兵出战，恐怕老佛爷在京城就被抓了。[捂脸][捂脸][捂脸]
颁布《赏军功令》，交上两颗洋鬼子人头者被任命为副股长……交上30颗洋鬼子人头者被任命为县长……，如是，根据清朝里的人的喜好，在那条件下，我定能战胜八国联军。
如果穿越回清朝面对八国联军的话，后人一定能战而胜之。先人之所以失败是因为他们还停留在冷兵器战争的思维。而时代变革，火器的速度己经超过战马的速度了。清军所使用的战术是以己之短搏洋人的长处，焉有不败的道理。例如清军在防守天津的时候，总兵聂士成率兵与八百联军打阵地战，本来自己的洋枪就少，八国联军机关枪大炮的给，损失惨重。不仅如此还一边打洋人一边打义和团。虽然聂公在八里台以身殉国，精神可嘉，但其做法，战术值得商榷。包括僧格林泌指挥的骑兵和弓箭战术都没有洋枪快，可惜这么多骑兵正面冲峰都死于枪下。
话题在回到我们这，穿越回去的我们肯定是在学习了很多知识，复盘了很多战役，考虑了很多战术后去指挥战斗的。那么我们就知道怎么对付这两万八国联军了。打游击战，拿对付日寇的方法教训他们。第一不正面拼，寻找有力地形，近战拼杀。第二骑兵要从侧后方快速突进，杀他个出奇不意。总之利用一切有利地形，组织一切抵抗力量，动员所有百姓，必胜之。
以上也是幻想，时光不能倒流，历史不会重演。清政府之所以失败，是因为清庭是自己的清庭，跟百姓无关，失去了民心，必定失败。
一个没有信仰的民族是永远没有凝结力的，官不爱民，民不爱国，韩信转世也难挽败局。
不能，清朝不是败在
枪炮和指挥上面，是败在根上面了，上层把老百姓当猪狗。老百姓对满清贵族也没有认同感。上层为了维护自己的统治几乎不问老百姓的死活。老百姓民不聊生，反抗起义就没有停过，简单说这样的统治阶级已经没有存在的合理性，还指望老百姓为他们卖命？
获得指挥权第一件事情就是杀回北京城车裂老佛爷扶正光绪以数万精兵以命相博为筹码通过外交手段解决八国联军的危机。
如果必须一战，则需要引而不发，八国联军劳师远征最怕一个拖字，正面缠住联军主力，轻骑兵小队干扰其补给线，发动义和团的力量对联军进行骚扰，等待有利天候，一举将其击溃。朝廷的监军但有废话，立即执行第一套方案。
我为什么要抵抗八国联军？
让我为一个封建帝国殉葬，我做不到，我的兵，只是为了保护我治下的人民，保障他们安居乐业。
至于八国联军如何对付西太后为首的清廷，我不关心。
清朝要战胜八国军，首先要杀贪官，杀奸臣，能给百姓生活出路。因为打仗要靠无产阶级，达官贵人怕死怕上战场，耽心战死了那么多钱就无福宵受了。
作战的胜负，取决于民心，凝聚力，一个多数人希望倒台的腐朽政府，一两个天才能人，再好的指挥，也无用，多数士兵不真心作战，怎么取胜。就像，亮剑中，楚云飞所言，就是五万头猪，一时半会也捉不完，而受降五万个士兵，比捉猪可快多了。
一个国家的民心凝聚力，决定了朝代的久远与短暂。凝聚力决定了，外人敢不敢欺负一个国家。一个多数人拥护的政府，是真老虎。反之，是纸老虎。
