我不止100万了，但是我的原则还是持股数量不超过4只！

为什么呢？

1、个人的精力和时间是有限的，所以，专注于研究几只股票，会比同时关注十几只股票的效果更佳。

2、个人的资金是有限的，如果持有的股票数量过多，会导致资金分配的不均匀。

3、赚不赚钱和持有股票的数量没有关系，和持有股票的质量有关。如果你没有足够高的认知，你选择100只个股都不会降低风险，反而会提高风险。

我认为！

对于许多新人散户，或者认知还不够，经验还不足的散户来说，持有过多的股票反而会加重自己踩雷的风险，买到垃圾股的概率。

甚至对于有100万资金的散户来说，我认为持有2-4只个股最佳，可以让你花更多的时间去研究这些持有的个股，而避免精力分散，资金分散的尴尬。

当然了，如果你有100万的资金。

持有2-4只个股是最佳的，但也可以考虑持有2个不同自然人的账户，比如你和你另一半的，这样可以大大提高自己的中签概率哦。

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。

这个提问有意思，选股，买股，难道是按钱多少来的吗？！要是这样估计你这100万要朝不保夕。

作为股票交易者，假如你有一套成熟的交易系统，只要是符合你的交易原则的股票，你选10个也不算多。因为，你的交易系统告诉你，这些股票盈利可能性大。

假如你是靠听人说，自己主观觉得，甚至抓阄，看天气选股，买股，那买一个都有可能是灾难。

从你的提问可以看出，你是后者的可能性大。所以建议你最好先把100万放银行里，静下心来学习学习，什么是资本市场？什么叫金融交易？股票交易出除了能挣钱之外，还能把你的钱怎么了？

等这些问题弄清楚了，先拿出3万5万的试试水，试过了，知道股市这湖水深浅了，再考虑100万买几个股。到时候你可能也不会去问了，因为你可能不准备炒股了。

三四只还是比较科学的，然后一般50w股票 50w持币。如果是中长线持有，最好个股选择有相互对冲效果的。

更多精彩资讯，尽在股海晨光，感谢关注、点赞、转发！

首先个人都有自己的理解，不强行推荐我的操作方法。

在股市操作，其实仓位控制是很重要的，我的仓位不大，大概只有你说的一般多一点点吧，我的仓位从来不会超过六只票，即使超过了也是当天尾盘买的，第二天开盘就出了。我的一般操作就是两支重仓长线票，三支短线票，然后留着做套的一部分资金，细分的话就是长6短2备用2，长线呢我只是每天做个日内T0就好，短线是一夜情，验证自己做套的预期，来增加成功率。备用金就是做套和抄底用。

当然这些也需要根据大盘和个股趋势来决定增减仓位。

以上是我的个人经验，希望对你有用

如果我有100万的资金，我可以这么安排，在判断大盘已经处于估值底部区域时，分批买进八成仓位，四只股票即可，当大盘放量突破，回踩确认后最后二成加满。当大盘第一波拉升处于顶部后再高抛四成，待二浪回调到位后再加满，等待最快最猛的第三浪。

资金100万，股票数量四只即可，一只券商ETF 二只科技龙头股

一只新基建龙头股

您的这个问题是关于资金规划的问题，是我们每个投资者首先要考虑的仓位规划与控制的问题！有一句话说，所有鸡蛋不要放一个篮子里，说的是放一个篮子，如果破了所有鸡蛋都碎！你如果把100万分散买10等份买10只股票，这就涉及到概率问题！表面上看起来很安全，但是实际与你的仓位是有关系的！如果你是满仓，与买一只股票满仓性质一样！但是不同之处在于还要取决于大盘的趋势！如果大盘牛市，你这个方式基本最保险，如果熊市，与买一只没区别！而100万买一只股票，就应该从仓位上控制，例如分10等份，先进一等份，留有一定仓位灵活补仓才是关键！不管你是10只股票还是1股票，先决条件是，行情和仓位的控制！

您好，我是拥有8年金融机构从业经验的资深职业投资人低调君，我不请自来，很高兴为您回答这个问题。

如果我有100万，我不会分散选择10只以上股票，而是会根据股市规律，选择5只以内的股票，这五只股票所在的行业一定是现在和未来发展最好的行业，而且市场也认可它们，机构也看好它们的成长空间，这五只股票，我一定会先仔细研究他们的财务报表，公司主营业务，了解他们的竞争对手，基本经营模式，经营特点，了解他们的优势和劣势，然后有机会的话，去上市公司附近调查一下这些企业，向企业周围的人了解最基本的企业经营效益、口碑等真实状况，通过网上一些工具比如天眼查查一下这些企业有没有风险，最后选择在业绩没问题、成长空间大，企业管理好，企业风险也不大的前提下选择在低位回调的时候买入这五只股票，并且只要不是股票遭遇黑天鹅事件，只要不是熊市或者全球性金融危机，就会一直拿着持有。

为什么我不会选择10只以上股票呢？主要还是因为我没有太多精力和时间研究那么多股票，而且股票太多不但不能避险，而且遇到系统性风险，市场都大跌，则是风险更大，不如精选一些业绩好、抗跌、穿越牛熊的股票长期持有，更加稳健，省心，您说是吗？

以上是我的回答，希望对您有用，如果您喜欢我的文章，请您关注我，为我点赞，我每天都会写投资干货哦

没有做过股票，并且财经专业毕业的人，会说10只以上，这样分散风险。但只要做过股票，并且不忽悠你的，都会说2~3个足够了。10个股票100%是没经历管过来的。你连看这个10个股票的走势都未必来得及。更别说分别研究他们的信息、财报、行业发展前景、是否有机会成为市场面热点了。

当然你自选股里关注的股票，10个以上是必须的，否则手头有钱的时候，都没有备胎可以买。

如果买2-3只股票就选消费类行业龙头，如买10只以上还不如买指数基金或消费、科技等行业内2-3只基金呢？后者更稳，专业投资者除外。

这本森就是一个没有定数的情况，只是更多的经验表明，对于绝大多数普通投资者来说，仓位不宜过多分散，同时叠加易论个人12年以来的投资经验，100万以下的账户持仓股票数量不能超过5个。

为什么不能超过五只股票，总结下来大致有三个原因：

1、普通投资者分析能力有限

跟专业投资者比起来，普通散户最大的弱点就是专业的问题，经验告诉我们，普通散户买股票纯粹就是猜测，但是，具备分析能力并不一定能赚钱，如华尔街至理名言，如果让华尔街的分析师跟一只猴子同时从两个股票里选择一个，那猴子抛硬币选出来的股票成功率跟分析师是一样的。

那这么一说，分析师还有什么专业优势可言？实际上在投资的过程中能不能赚钱跟专业的要求不大，但是专业能使你尽可能的少犯错误，胜率自然远大于散户。

2、风险偏好

正常来说，投资者都应该是风险厌恶者，区别在于有的人能够接受一定风险，从而谋取高收益，还有更多的人既不愿意承担风险，又想获得高收益，最后大概率只能损失本金。

这是文化属性的问题，不以人的意志为转移，直白点说就是人性的贪婪，而投资者最难克服的就是人性，比方说我是能接受风险的投资者，你不能接受，但是你又忍不住在各个行业去找寻股票来买入，几百个行业随便找个10来只股票肯定可以找到，于是你就忍不住每一只买一部分，结果其中半数都有可能是追高买入，结果可想而知，这就跟猴子搬包谷没什么本质区别。

3、资金分配问题

如前文所言，100万买十只股票，每只平均10万，看起来是充分的分散了风险，但我想说的是你还不如买个指数基金，一款指数基金的盘子比你大，股票选择能力比你强，资金配置比你合理，你自己买10个股票跟指数基金的区别在于别人具有相对稳定性，你什么都没有。

那么假设你只买入3-5个，首先是你能有更多的时间去分析，其次，这里边就算有热门概念的追涨，那也最多1/3或者1/5，能真正实现规避风险，最后可以在满足前两点的同时，能够合理的分配资金，比如有价值的占5成，有成长性的占3成，追热点的只占两成，这样一来，你的股票资产配置就相对合理了……

文/易论

2020.6.1日