1

如果韩信不死,刘邦可以避免白登之围吗?

答案是不可以!

因为韩信死于公元前197年,而白登之围发生于公元前200年,也就是说发生白登之围的时候,韩信还没死呢……

那如果韩信来指挥这次作战,还会发生白登之围吗?

咱们先从军事角度来看看白登之围具体是咋回事。

汉高祖六年(公元前201年),刘邦为了防备匈奴的进一步南下,就想设置一道缓冲地带。于是刘邦将太原郡和直至北部边界的三十一个县划给韩王信(与击败项羽的韩信重名,因为他被封为韩王,所以史称韩王信)作为封地,作为一个分封的属国去抵御匈奴。可是当年秋天,匈奴来攻的时候,韩王信却和匈奴约定好共同攻打汉朝。韩王信献出了国都马邑,投降了匈奴,并率军攻打太原。

勃然大怒的刘邦,在汉高祖七年(公元前200年)十月,亲率三十二万大军反击。战役的初期,汉军进展顺利,连续击败韩王信的叛军,以及叛军和匈奴的联军,甚至还击败了冒顿单于的先头部队。此时已经是冬季,天降大雪。而棉花这样的重要御寒物资要到一千多年后的宋元时代才开始推广。因此,当时汉军士卒自然缺乏足够的御寒服装。普通汉军战士多被冻伤,甚至有20%到30%的士兵被冻掉了手指。汉军的行动越来越迟缓,各部队之间也出现了脱节。

同时,刘邦在连胜之后,中了冒顿单于的示弱诱敌之计,产生了轻敌冒进思想。当刘邦亲率先头部队进驻平城(今山西省大同市)东南30里的白登山。主力二十万汉军则还停留在楼烦、马邑一线。冒顿单于抓住汉军的这一漏洞,调集整个匈奴帝国的三十多万骑兵,将刘邦和汉军先头部队合围在白登山。汉军苦战7日不得突围,情况十分紧急。

后世人绘声绘色地演绎了刘邦脱困的过程:无计可施的刘邦向随行的谋士陈平求助。陈平建议派人贿赂冒顿单于的阏氏(皇后),让她劝说冒顿解围。汉高祖采用此计,派使者用重金贿赂求见阏氏,并送上一幅美女图。使者说“汉朝有这样的美女,现在汉朝皇帝的状况非常困厄,打算把这位美女献给单于,以求脱困。”阏氏见图,担心单于得此美女,夺走冒顿对自己的宠爱,便劝冒顿解围撤兵。她说:“汉、匈两主不应该互相逼迫得太厉害。就算你夺取汉地,可能也会水土不服,无法长住。汉帝被围了七天,军中没有什么慌乱,想必是有神灵在相助,不如放他一条生路。”冒顿听后决心动摇,于是将包围圈放开一角,汉高祖刘邦这才顺利逃脱。

其实为后世所多为津津乐道的使者与匈奴阏氏对话,在司马迁的《史记》中并没有提及。相反,司马迁强调“其计秘,世莫得闻。”那个对话的版本,出自东汉哲学家、经学家、琴家桓谭的《新论》一书。至于桓谭是如何能将一件将近两百年前,当事人都不晓得细节的事情,描绘得如身临其境一般,这就不得而知了。

更有意思的是关于白登之围的记述,同一本《史记》中都展现了不同角度的细节描写,堪称汉匈历史当中的“罗生门”。

《史记·高祖本纪》“(刘邦)至平城。匈奴围我平城,七日而後罢去。”

《史记·陈丞相世家》“至平城,为匈奴所围,七日不得食。高帝用陈平奇计,使单于阏氏,围以得开。高帝既出,其计秘,世莫得闻。”

《史记·韩(王)信列传》“汉令车骑击破匈奴。匈奴常败走,汉乘胜追北,闻冒顿居代谷,高皇帝居晋阳,使人视冒顿,还报曰‘可击’。上遂至平城。上出白登,匈奴骑围上,上乃使人厚遗阏氏。阏氏乃说冒顿曰:‘今得汉地,犹不能居;且两主不相厄。’居七日,胡骑稍引去。时天大雾,汉使人往来,胡不觉。护军中尉陈平言上曰:‘胡者全兵,请令彊弩傅两矢外乡,徐行出围。’入平城,汉救兵亦到,胡骑遂解去。”

《史记·匈奴传》“高帝自将兵往击之。会冬大寒雨雪,卒之堕指者十二三,於是冒顿详败走,诱汉兵。汉兵逐击冒顿,冒顿匿其精兵,见其羸弱,於是汉悉兵,多步兵,三十二万,北逐之。高帝先至平城, 步兵未尽到,冒顿纵精兵四十万骑围高帝於白登。七日,汉兵中外不得相救饷。

高帝乃使使间厚遗阏氏,阏氏乃谓冒顿曰:‘两主不相困。今得汉地,而单于终非能居之也。且汉王亦有神,单于察之。’冒顿与韩王信之将王黄、赵利期,而黄、利兵又不来,疑其与汉有谋,亦取阏氏之言,乃解围之一角。於是高帝令士皆持满傅矢外乡,从解角直出,竟与大军合,而冒顿遂引兵而去。”

但是如果我们综合各方面历史记述,从军事角度而不是从简单的宫斗角度分析整个“白登之围”。那么,我们就能拨开历史的迷雾,发现被后世文人所演绎和想象所层层遮盖的历史真相。

刘邦因为轻敌冒进,与汉军主力脱节,导致整个指挥中枢和前锋被匈奴主力合围。汉军苦战7日不得突围,所带的粮食也要耗尽。在这窘迫之时,刘邦派使者贿赂匈奴阏氏,阏氏劝说冒顿单于,冒顿单于将包围圈放开一角,这些事情都确有其事。但是如果我们只按事情表面的现象去理解,就明显背离了冒顿单于的为人性格和军事常识。

冒顿在当太子的时候,他的父亲头曼单于喜爱后妻所生的孩子,就想废了冒顿。于是头曼派冒顿月氏国当人质,然后却故意发兵攻击月氏国,以此借刀杀人。冒顿偷得了月氏人的千里马,才逃脱了月氏人的追杀。

头曼单于见冒顿如此勇壮,就让他当上了万骑长。冒顿也没说什么,就是制造了一种名叫“鸣镝”的响箭。然后冒顿规定:“鸣镝所射而不悉射者斩”。出猎时,冒顿射出鸣镝,随从有不随鸣镝射往同一目标的皆被斩杀了。后来冒顿用鸣镝射自己的宝马,随从有不敢射者,也被立斩。再后来,冒顿又用鸣镝射自己的爱妻,随从仍有不敢射者,又被斩杀。最后,当冒顿用鸣镝射父亲头曼单于的宝马,冒顿的随从都没有一个人敢不射了。

这时,冒顿才显露了他的真实目的。当冒顿随父亲头曼单于出猎时,冒顿用鸣镝射头曼。冒顿的随从神经反射般都随之放箭,于是就射杀了头曼单于。随后,冒顿又诛杀后母及那个差点取代他的弟弟,杀光了不服从自己的大臣,自立为匈奴单于。

冒顿刚当上单于,东胡王乘其立足不稳,派使者来索要头曼单于的千里马。冒顿不顾群臣反对,将千里马送给了东胡王。东胡王又索要冒顿单于的阏氏。结果,冒顿不顾周围大臣的反对和气愤,把自己的妻子也送给了东胡王。东胡王认为冒顿软弱可欺,不再将其放在眼里,自然也放松了警惕。过了一段时间,东胡王又来索要匈奴与东胡之间的一块荒弃地。匈奴有大臣认为可以出让。结果冒顿却大怒,称:“地者,国之本也,奈何予人”。冒顿杀掉了主张让地的大臣,发兵突袭东胡。东胡猝不及防,东胡王被杀,其民众及畜产尽为匈奴所得。

可见冒顿是一个性格隐忍果敢,下手毒辣凶狠的枭雄。别人珍视的宝马爱妻,他是说杀就杀,说送就送。只要碍到他了,别说随从大臣,就是后母、异母兄弟,甚至亲生父亲,他杀起来也毫不留情。这样一个枭雄,现在调动了全国的兵力与汉帝国进行战略决战,并且已经包围了对方的整个指挥中枢。他怎么可能因为在他看来可以随意杀掉,随意送人的女人的几句话,就中止这么庞大而关乎国运的军事行动?如果冒顿是这样一个视军国大事为儿戏、耳根子软的人,估计早就死在了月氏国,更别说成为“草原苍狼之王”,建立如此强悍的帝国了。

所以,冒顿主动将包围圈放开一个缺口,明显是一个反常举动。从心理学角度,当一个人有突然的反常举动,那么他一定有更深层次的需求。其实我们综合前面的史料,同时换个角度考虑,就能发现其中的端倪。匈奴面对被包围的刘邦,可谓占据了天时:天气寒冷,汉军非战斗伤亡增多,战斗力下降;地利:将汉军重重围困;人和:兵力上的绝对优势。

虽然被围的汉军无法突破匈奴人的包围,但占据了天时地利人和的匈奴人同样也无法突破汉军的防御。这就等于,冒顿单于动员倾国之兵,将刘邦和汉军前军包了饺子。但这个饺子夹生了,吃不掉。同时,后续汉军主力也在源源不断地赶来。等到第七天的时候,被包围的汉军、包围的匈奴人、前来解围的汉军主力,三方形成了一个僵持状态。之前占尽优势的匈奴人反而要担心被汉军内外夹击了。

本来冒顿单于也在等待韩王信叛军的支援,但韩王信的叛军却迟迟不到。背叛者从来都是得不到信任的,韩王信的叛军也是如此。冒顿甚至都开始担心叛军和汉军重新联合起来。因此,冒顿单于的战役决心不可能不发生动摇。但冒顿用兵一贯喜欢用假想欺骗敌人,使敌人出现误判,从而打破僵局占据主动。比如他对付东胡人就各种委屈求全,然后突然一击必杀。冒顿对汉军同样也是如此。之前匈奴和汉军的前哨战中,面对汉军战车与骑兵的正面突击,匈奴总是处于下风。因此,冒顿故意进一步示弱于敌,面对着汉朝的使者,故意将精锐隐藏起来,只显露老弱病残。于是成功欺骗了久经战阵的汉高祖刘邦,最终促成了白登之围。

因此,冒顿单于听从阏氏的劝告,主动放开围困一角,最大的可能是一个假象和烟雾,背后有着更大的杀招。《孙子兵法》曾经说过“围师必阙”。强调包围敌人时,为防止敌军产生拼死作战的决心,要虚留缺口,以动摇敌军指挥官的意志,涣散敌军士兵的斗志。更重要的是,虚留缺口并非放任不管,而是要在敌人逃跑时,发动致命一击,使敌人在仓促逃跑过程中陷入覆灭。冒顿单于够呛读过《孙子兵法》,但大草原上残酷的生存竞争无时不刻在教授在他这种战争哲学。

草原上的群居猛兽,如狮子和狼常常会进行类似的围猎。比如狼群捕猎鹿的时候,会先分散于鹿群的四周,全部隐蔽,逐渐逼近鹿群。当靠近之后,一部分狼采取骚扰或追赶的方式,把目标赶往隐蔽好的头狼附近。当鹿奔跑到埋伏的头狼身边时,头狼便开始以偷袭的方式发动必杀一击。一来鹿已经开始慌乱,二则出乎其意料,故而比简单的追赶更加容易获得猎物。草原上的游牧民族,很早就学会了这种需要分工合作,密切配合的群体作战伏击作战方式。13世纪波斯史学家志费尼(Ala-al-Dn‘Aa-Malik Juwain)记载有关成吉思汗及其子孙远征国外的历史著作《世界征服者史》一书中记载到:“凡从事战争者,必先训练使用武器,必须熟于围猎,如何迫近野兽,如何遵守秩序,如何依人数多寡,包围兽类。

联系冒顿灭亡东胡之前给东胡的“甜头”,从军事角度分析,冒顿在白登之围中给刘邦的这个解围一角的“甜头”,更像是鱼饵。但当时僵持的战局,逼迫着身经百战的刘邦只能硬生生吞下这个“鱼饵”。这时候,陈平的身影出现了。历史上的陈平不是那个后世描写的谋士般的形象。当时他的官职是护军中尉,汉帝国军队里的高级军官。历史上记载的陈平奇计,也不是那个“宫斗奇计”,而是一个重要的战术建议。陈平建议:士兵手持强弩,以战斗队形,徐徐撤出围困。

草原上的哲学,面对强壮的敌人要主动退让,以减少己方的损害。野狼捕猎时也是让开最强壮的猎物,只攻击病弱者。匈奴的哲学更是如此。面对着围而不乱、退而不溃,严阵以待的汉军阵列,匈奴人找不到发动致命一击的契机。同时,前来救援的汉军也赶到了。因此,冒顿单于只能撤兵北返,汉匈两大帝国的第一次碰撞就这样落下了帷幕。虽然没有最终的结果,但双方也在这次碰撞中,体会到了对方的实力。

在正面战场上,匈奴对面汉军的车骑突击处于下风。面对严阵以待的汉军,匈奴也无法突破其防御,讨到什么便宜。但匈奴则可以通过机动力上的绝对优势,集中优势兵力,决定在什么时候打,在哪打,或者通过袭扰、围困来拖垮汉军。

总之,这就是两大势力在不够了解对方情况下发生的一次主力会战。

刘邦如果不是太过轻敌冒进,不管有没有韩信,都不会发生白登之围。

而如果是韩信来指挥作战,就算不发生白登之围,汉匈这种实力对比依然存在。奇谋与决断是无法短时间从根本上解决这种实力对比。

最佳贡献者
2

大家好,我是老王。

首先,题主,刘邦被匈奴四十万大军围困在白登时,韩信还没有死。白登之围是公元前200年,韩信是公元前196年死的。

白登之围之前,刘邦刚把韩信给抓了,贬为淮阴侯。 汉六年(前201年)有人告韩信谋反。韩信杀了项羽的旧部将钟离眛,去陈谒见刘邦。刘邦趁机抓了韩信,但是没有杀韩信,只是改封他为淮阴侯。从此以后,刘邦再也不信任韩信。韩信也知道刘邦畏惧他的才能,所以也称病不上朝,不跟随刘邦出行。

韩王信联合匈奴反叛大汉,刘邦帅32万大军征讨。此时,韩信肯定是去不了的。原因有三:

第一,韩信已经得不到刘邦信任。被贬为淮阴侯以后,就装病了。韩信也怕被刘邦再抓到什么把柄,所以不敢去跟着刘邦出征。(韩信不去给刘邦打仗)

第二,韩信除了在围困项羽于垓下,都是独自领兵。刘邦不会拉着韩信一起攻打匈奴,刘邦和项羽容易意见不合,反而涣散军心。(刘邦不敢带着韩信当参谋)

第三,刘邦怕韩信谋反。大汉建立以后,刘邦一直在铲除异姓王势力。白登之围前,刘邦刚贬了韩信,韩信正恼恨刘邦。所以,刘邦不敢让韩信率领大军平叛,攻打匈奴。万一韩信临阵倒戈,这样的“战神”肯定能把刘邦给灭了。(刘邦更不敢让韩信独自领军出征)

回归正题,如果真让韩信去打匈奴,能赢吗?

我觉得,有点难,但是也不会像刘邦这样败的很惨。

有点难,是因为匈奴当时太强大了。冒顿单于拥有40万大军,而且基本上都是骑兵。而,汉初年,大汉实在太穷。史书有史记载的,宰相大臣上朝,没有马匹拉车,是牛车。皇家想找到一色的马匹充数都找不到。而匈奴,正处于实力最强的阶段。秦始皇能打赢匈奴,是因为当时秦军实力最盛,秦军弓箭刚好能破匈奴骑兵!中原对游牧民族骑兵作战,必须在中原国家盛世,以强打弱才行。

但是,韩信基本不会败,应该会惨胜。韩信有过以弱胜强的战绩,是出了名的“谋将”,肯定不会冒进,更不会被围困在白登。

3

首先谢邀!韩信号称兵仙没错,让他和匈奴交兵,既是韩信提前发现了匈奴人的意图,也难以挽回刘邦白登之围。

匈奴军队都是马上骑兵,机动快速,作风彪悍,而汉军则主要以步兵为主,战略战术围绕步兵展开,在快速反应和机动能力上明显不如匈奴军队,这就大大地增加了汉军战略战术执行上的难度,难以适应战场的瞬息万变,要摆脱匈奴军队的围困,势比登天还难。

匈奴军队的战略战术突出快速机动和大距离迂回,容易形成对汉军包围和歼灭,汉军由于兵种上的劣势,将很难适应匈奴军队的战法,常常处于被动挨打的态势。此所以汉军遭白登围困之后,长期不与匈奴交兵,而采取和亲纳贡、握手言和的主要缘故。

白登之困,非指挥不力,而败在兵种落后和战力不行上。就象美国发动伊拉克战争,并不是萨达姆无能,主要输在美军现代化水平太高上。武器装备的现代化,改变了旧的作战样式、作战理论和作战方法,再用步兵对步兵的那一套来对待骑兵部队,就很难在双方的较量中取得优势。

这个问题直到很多年后,被汉武帝及卫青与霍去病破解,他们以其人之道还制其人之身,用匈奴人当年对待汉军的办法以骑制骑,以快制快,大量使用运动战法,大距离穿插迂回,直捣匈奴老巢,打得匈奴人从此不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。

所以,既是韩信不死,汉军也难以摆脱白登之围。谢谢!

4

如果韩信不死,刘邦可以避免白登之围吗?答案是:不能。因为白登之围发生的时候韩信还活着,所以这个问题是个假命题。那么白登之围时韩信在干什么呢,他为何没有阻止白登之围的发生呢?

韩信受到猜忌,被人告发谋反

韩信,“汉初三杰”之一,人称“兵仙”。起初投奔项羽,但没有得到重用,于是转而投靠了刘邦,受到重用,为其击败项羽,平定天下立下汗马功劳。不过在垓下之围后,刘邦就趁势解除了韩信的兵权,封他为楚王,都下邳。

即便如此刘邦还是不放心,在白登之围的前一年,也就是前201年,以谋反为名将其贬为淮阴侯,控制在洛阳。韩信气愤的说,刘邦这是“兔死狗烹”之举。可见韩信这时在刘邦这里已经失宠了,能保住性命尚属不易,哪敢再向刘邦提出建议,甚至领兵作战呢?

何况韩信对刘邦的做法是很不满的,据《史记》记载,韩信以身体不适为由多次拒绝同刘邦出行,而且耻于同樊哙、周勃、夏侯婴等人为伍,不满情绪非常明显。除韩信之外,和他同名同姓的韩王信(受封为韩王,为和韩信区别,一般称为韩王信)同样受到刘邦的猜忌,把他从韩国故地打发到太原以北的苦寒之地去对抗匈奴。

匈奴是活跃在北方的游牧民族,秦汉之际其首领冒顿单于统一各部,实力强大,经常南下骚扰中原地区。匈奴人精于骑射,来去如风,作战方式飘忽不定,让韩王信吃尽了苦头。

前201年,韩王信被冒顿单于重重围困,多次向匈奴求和未果,刘邦派援军前来。援军一到,看他被包围这么久还没啥事,刘邦便怀疑其和匈奴有密约,多次指责韩王信有二心。韩王信自知受到猜忌,死期将至,于是投降匈奴,一同进攻立国不久的大汉王朝。

刘邦求胜心切,遂有白登之围

韩王信投降匈奴,这对刘邦来说是个沉重的打击。前200年冬,经过一番准备之后,刘邦起大军北上平叛。韩王信和匈奴联军被汉朝的战车和骑兵部队打得落花流水,接连败退,刘邦乘势追击,一直到了平城(现山西大同)。

此时天寒地冻,汉军后勤补给出现了困难,所以刘邦只能速战速决,对方则不然。求战心切的刘邦登上平城东边的白登山视察地貌,勘探匈奴军情。没想到被早有准备的冒顿单于重重围困于白登山上。

汉军衣衫单薄,许多人的手指和脚趾被冻伤,情况十分危急。陈平建议刘邦用厚礼贿赂阏氏(单于的夫人),刘邦应允。阏氏被汉朝的财物冲昏了头脑,于是对冒顿说,我们虽然攻占了汉朝的土地,但一时半会无法居住,再说也没有君主相互围困的例子,我们还是撤围退兵吧。

冒顿经不住耳边风,再加上阏氏的私下安排,匈奴放松了对刘邦的围困。而当时天降大雾,刘邦便趁着大雾徐徐撤回了平城。等到冒顿反映过来的时候,已经来不及了,于是白登之围解除。

白登之围的教训与韩信的结局

白登之围虽然解除,但给了刘邦两个深刻的教训。一是汉朝初建,百废待兴,国力尚未恢复,不宜与匈奴正面交锋;二是异姓诸侯王不可靠。所以刘邦回朝后立即采取了相应措施。

首先,刘邦认清了现实,改变了对匈奴的政策,以和亲手段来笼络匈奴,维护边境安宁,为汉朝恢复国力争取时间,咱来日方长,后会有期。

其次,剪除剩余的异姓诸侯王。韩王信投降匈奴,让刘邦对剩余异姓诸侯王彻底失去了耐心,于是接连以谋反之名处死了韩信、卢绾、彭越和英布这四个势力比较强大的异姓诸侯王。赵王和长沙王因没啥能力,刘邦就饶过了他们。

而韩信因受到刘邦的猜忌和贬斥,确实有谋反之心。前197年,陈豨叛乱,刘邦前去平叛。而韩信则早早和陈豨暗中商议,只要他举兵,韩信就作为内应。这个消息被吕后得知,便设计把韩信骗到长乐宫中放置大钟的地方,将其斩杀。

5

笔才认为,如果韩信不死,刘邦当然可以避免白登之围。

其实韩信的军事才华在楚汉争霸中已经展示的淋漓尽致,楚汉归附于项羽的诸侯王几乎都是韩信一个人消灭平定的,剪除了项羽的羽翼,功不可没,特别是在垓下之战中,刘邦把军事指挥权交给韩信,使得韩信和项羽这两大超级人才得到一次终极PK的机会。结果在正面战中从没有失利过的项羽遭受最大的打击中,韩信布下的十面埋伏之阵让数万楚军竞折腰。此战过后,项羽的自信遭受到了前所末有的打击,楚军纷纷逃离的情况下,选择了乘夜突围,最终乌江自刎。

然而,刘邦一平定天下,马上把韩信的兵权夺回。随后一边治国安邦,另一边开始屠杀功臣,而为建汉立下汗马功劳的韩信、英布、彭越等人成了刘邦重点打击的对象。后来聪明的刘邦,假借吕后之手,成功除去了韩信这个心腹大患。这其中萧何也成了“郐子手”,引发出“成也萧何、败也萧何”的典故来。

韩信之死,便是功高震主的具体体现。其超级的军事才华无人能及,这让刘邦极为不放心,同时,韩信不懂得“藏锋”,立下赫赫战功后,依然很“高调”,这也成了刘邦枪打出头鸟的柄把。

回到匈奴的话题上来。匈奴一直侵犯汉的边疆,刘邦在忍不可忍的情况下,才决定亲自挂帅出征。结果因为冒敌轻进,而中了匈奴人的计,被围困在白登山。七天七夜之后,在陈平的妙计下才侥幸脱险。一井被蛇咬,十年怕井绳,之后,刘邦对匈奴采取和亲政策,以图和平共处。

其实,匈奴虽然彪悍,虽然勇猛,但并不是无懈可击。而如果韩信不死,他来对付匈奴,显然是不成问题的。项羽这样神勇的盖世名将都败在了他的手下,匈奴自然也不在话下。首先,如果刘邦第一次出征匈奴时,韩信在话的,肯定不会这么轻易中了匈奴的奸计。而颇懂兵法的韩信会针对匈奴制定很多灵活的战术和战略部署,而打败四脚发达、头脑相对简单的匈奴自然也不在话下。

总之,如果韩信不死,他随刘邦出征,白登之围自然是可以避免的。

6

当然避免不了,因为白登之围时,韩信就活着。

不过,哪怕韩信活着,在长安以列侯的身份“监视”居住的他,也没有跟随刘邦出征,自然也不存在什么力挽狂澜的可能性。

而从战役本身的角度来讲,刘邦的被围,其实是必然的,而战役的结果也是必然的。

白登之围的缘起是北迁晋阳的韩王信,再次迁都马邑之后,在匈奴的进攻之下,投降匈奴,并将兵锋直指晋阳,甚至蔓延向上党盆地。

面临今天整个山西省即将丢失的局势,刘邦不得不出征平乱,在樊哙、周勃等多路大军的合击之下,韩王信与匈奴联军,多次战败,不过也借着战败,用骑兵完成了迂回的布局。

等到刘邦统领32万大军,自楼烦、宁武北上进入大同盆地的时候,整个战役进入了第二阶段。

刘邦的大军开始直接面对在代郡、雁门郡区域内游荡的匈奴单于大军。

由于匈奴的战略欺骗,刘邦在北渡宁武之后,即亲统车骑,直奔平城,在平城附近被包围。

注意,此时的汉军步兵仍为周勃统帅,在刘邦的身后,进攻被匈奴和叛军迂回部队重新占据的楼烦三城,数天后,才转头北上,解救刘邦的前锋军。

事实上,刘邦本人自起兵之后,一直亲统郎中骑兵和太仆轻车部队,作为突击的矛头,这个习惯,一直延续到生命的最后几年,平灭英布叛乱中,甚至中了流矢。

所谓性格决定命运,这种习惯,本身就让平城之围成为必然,而另一个原因就是汉军车骑的数量,能不能独立撕开匈奴的围困?

答案是否定的。

事实上,汉军大骑兵集团的组建,已经在彭城之战后,因为“楚骑来归者众”,也就是楚国的骑士投靠,而非秦国的旧骑士,恰恰相反,在还定三秦的过程中,汉军曾多次对抗雍王章邯的车骑部队,秦人车骑已经消耗殆尽。

所以,刘邦所部的车骑部队,实际上是秦人车骑的残部+楚骑残部+楼烦骑和其他零散的胡骑兵以及各地的轻车部队。

问题是,在平灭英布前,刘邦调动陇西、上郡、北地三郡车骑和巴、蜀材官及中尉卒卫长安,总数才3万人,而以上地区,已经是函谷关以西旧秦地的几乎全部,也就是说,三郡车骑可能只有“万人”左右,甚至以下的规模。

而郎中骑兵,只有左右二校尉,以一部五曲来计算,最宽裕的是1万骑,以一部二曲计算,则只有4000骑。

也就是说,刘邦在平城之战中所统帅的前锋中,骑兵,比照兵马俑中的骑、步比例,约为1.16%,32万人,约为3712人,略等于“一部二曲”编制的郎中骑兵数目。

至于轻车兵,则要多一些,以汉文帝时国力充裕时,10万人1000乘的比例计算,约有3200乘。

1乘去掉御手,战斗兵为1发弩、1甲士,则轻车士有6400人,加3712骑,则约为10000人。

也就是说,刘邦是以车骑10000人,被匈奴骑兵围困在白登山,而匈奴单于本部骑兵,按照《史记》、《汉书》中的记载,总数绝对到不了所谓的40万,往往是以8-10万的动员规模为一大骑兵集团。

则刘邦是被8-10倍的骑兵所围困,而匈奴骑兵的战斗力孱弱,以弓箭为主要武器,远不如汉军的轻车使用的强弩射程,所以,多日也啃不下这根硬骨头。

等到东方代郡的樊哙、陈豨部队来援助,周勃步兵也到了平城南面,匈奴骑兵,自然要集结防卫,放刘邦车骑离去。

综上所述,如果是韩信领兵,最大的可能是匈奴遁逃,歼灭匈奴主力,则是其兵种缺陷机动力缺乏的不可能任务。

7

很多人被刘邦的白登之围与和亲政策所误导,以为汉军不如匈奴。可以明确地告诉大家:如果两军正面开战,匈奴讨不到什么便宜,要么打成平手,要么汉军获胜。如果刘邦让韩信出马,匈奴根本不堪一击,不可能骚扰北部边境几十年。

为什么敢这么说,我们来详细分析一下:

1.白登之围产生的原因是刘邦不听刘敬等人的劝阻,执意率领骑兵孤军深入导致的。如果匈奴实力够强,完全可以正面攻击刘邦的骑兵,但是没有,即使刘邦被围,匈奴几十万大军依然不敢轻举妄动。实际上,是吞不下这块肥肉。

2.刘邦之所以脱离步兵大军,贸然追击,是因为汉匈两军已经发生了多场遭遇战,而且汉军每次都将匈奴与韩王信的联军打的大败,匈奴一败再败(刚开始都是全力对抗),不得已采用示弱于敌的策略引诱刘邦骑兵部队单独挺进,然后重重围困。

3.冒顿单于之所以同意和谈,放归刘邦,你真以为是被单于夫人忽悠?如果单于那么弱智,怎么能够一统草原,围困刘邦?那是因为实力对比较大,不得已而为之,他不但没有能力吃下被困的汉军骑兵,而且外围的汉军步兵大部队由樊哙等大将率领,正在一步步逼近白登,匈奴再不撤兵就会被两面夹击,汉朝的步兵对骑兵还是很有优势的,单是一阵箭雨过去,匈奴骑兵就得成了刺猬。

4.所以,在汉军步兵到来之前形成和谈,订立盟约,对匈奴来说最为有利。他们压根就没想过入主中原,本来就是为了钱财货品,此时不放归刘邦,只会前功尽弃,搞不好会大败而归,威信扫地。

5.刘邦之所以不愿再跟匈奴纠缠,是因为国内的政治形势变得日益复杂,他要把精力放在处理那些异姓王方面,这是重中之重,事关帝国存亡。至于匈奴,既然他们只是求财,给点财物安抚一下就好了。等到汉朝稳定下来,国家实力更进一步,再收拾匈奴岂不易如反掌?

6.所以,白登之围只是因为刘邦轻敌冒进导致的,并非汉军实力不如匈奴,倘若刘邦稍微冷静一点,就不可能发生。当然,如果让韩信统帅,恐怕陷入包围圈的将是匈奴了,匈奴问题只会提前几十年解决。毕竟,韩信的军事能力远在刘邦之上。遥想战国末期,赵国国力衰微的情况下,李牧依然一战就斩杀十万匈奴,蒙恬筑长城,匈奴不敢南下牧马。其实,匈奴只是逃得快,并不是真的实力顶天。

最后总结:若是韩信指挥本次战役,不仅没有白登之围,恐怕匈奴早被攻灭。此外,送钱和亲,对汉朝来说只是九牛一毛,无损根本,最终的目的是等到实力悬殊的时候将匈奴一网打尽。因此,才不愿过多纠缠。

8

又是个时间节点乱七八糟的提问。白登之围的时候韩信本来就没死。


白登之围是发生在公元前200年,起因是前一年,韩王信(韩国宗氏后裔,并非大将楚王韩信)因攻打匈奴不利而求和,被刘邦责骂,惧怕被诛杀而与匈奴联合攻打太原,刘邦亲率大军与冒顿单于交战,由于轻敌冒进,被围困于白登山,粮草耗尽,靠着陈平贿赂阏氏吹枕边风加上韩王信的部将失约,最后冒顿单于同意放汉军离开。


那这时候韩信在干什么?啥都没干,在京城吃闲饭。那是公元前201年,时为楚王的韩信因为收留项羽旧将钟离眜,被告谋反,刘邦久欲消除韩信威胁,于是伪游云梦,假意出巡,韩信心虚,杀钟离眜,但依然被刘邦擒拿回京,降为淮阴侯。从此韩信郁郁寡欢,称病不上朝,也不与其他诸侯大臣来往。刘邦也防范韩信,自然不会给他兵权。最后韩信涉嫌参与陈豨叛乱做内应被吕后诛杀,不过那是公元前196年的事了。

所以说,韩信因为被贬心中不满,所以不会参与刘邦对匈奴的战争。其实就是去了也没用。因为韩信的骄人战绩都是自己独立率军时打下的。他是帅才,如果仅为一个部将在刘邦麾下根本发挥不了多大作用。而刘邦既然防范韩信,自然不会给他亲自带兵的机会。所以,韩信在不在都不能发挥作用。白登之围有没有韩信都一样。

9

强调一下,白登之围的时候,韩信还没有死,人家又活了3年才死的。

先简单说白登之围,那时候一个叫做韩王信的勾结匈奴,想要攻打中原。刘邦就自己带了32万大军迎战,开始打的还是很顺利的,后来刘邦中了匈奴的诱兵之计,轻率冒进,被围在白登山7天7夜,最后靠着陈平的计谋,行贿冒顿单于的妻子,才脱险的。

此时的韩信,已经没了兵权,刘邦根本就没带他出来。

白登之围,刘邦真的很丢人,如果换做韩信领兵,刘邦在家休息,绝对不会这样

韩信是什么人物?被称为“兵仙”“战神”,统兵打仗可不是一般将领能企及的。韩信不仅是将领,更是出色的战术家。他的明修栈道暗度陈仓、四面楚歌、十面埋伏等等,都证明他用兵灵活,善于谋略。

刘邦虽然很牛,但如果真说起打仗,他显然和韩信不是一个层次的。白登之围源于轻敌冒进,这是兵家大忌。如果韩信领兵,刘邦老老实实在家坐着,匈奴的这点小把戏,在韩信面前是小儿科啊。说不定韩信还能将计就计,再打个打胜仗呢。

10

读史,不是让你违背客观事实地去替古人假设,而是让你从客观事实中正确地探究成因,从中汲取经验,获得智慧。

也许你认为,韩信是你心中的大英雄,大军事家,他能掌控历史的发展,真的吗?依我看非也。

后来的结果看,刘邦的才能远胜于他,不但立了国,还杀了韩信及其它大臣,那些所谓的英雄部不过是他手中的棋子而已,说到底,杀韩信者非刘邦,乃韩信自已,你不是才能出众吗?为什么看不出刘邦良弓藏,走狗烹的阴谋心机呢?

项羽为你所死,但人家死的光明,死的磊落,死的壮烈,被后人颂扬,而你呢,死的窝囊,死的可怜,……

历史就是历史,不可推倒重来,

如果可以假设,项羽是不是改变主意,一舟渡江而去,你认为刘邦和韩信能胜吗?谁敢说。

纸上谈兵,别当真,我们都不是主人。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款