为什么西方企业宁愿被美国控制？

那是你不了解国际贸易，美国是全世界最大的进口国，不仅仅是我们中国出口到美国的产品很多，欧洲很多国家的产品也是出口到美国的。

资本市场就是以“赚钱”为目的，你不为了赚钱会去上班工作吗？道理是一样的。

欧洲企业与美国的贸易量很大，欧洲企业为了赚钱是不会得罪美国人的。就像美国宣布制裁伊朗时候，我所在的“瑞士公司”就接到指令:禁止与伊朗做贸易！

你想我们这种“瑞士公司”，中立国的企业都怕得罪美国，欧洲其它与美国政治理念相同的国家就更会跟着美国走了，这是不言而喻的事情。

我们“瑞士公司”为啥听美国的？不还是因为与美国的贸易量更大吗？谁会为了赚伊朗人的100元而放弃赚美国人的1000元？傻子才会这样做????。

所以，我们国内很多老百姓只会喊口号，根本就不了解“国际贸易”情况，不了解美国经济结构。如果有一天我们成为全世界最大的“进口国”时候，你看看有几个国家会听美国的？咱们现在还是全世界最大的“出口国”，很多贸易还要看别人脸色，所以“实力不允许”啊????，慢慢来吧！

西方各国与中国比太小，意识形态趋同，没有健全的产业链是美国地球村民，虽然都不甘控制成立欧盟，但还是没有统一意志，四分五裂，是种没办法受控制，所以，为了获得较好照顾，不如表现好一点。

文化认同

法国阿尔斯通事件，就是前车之鉴。

先问是不是，再问为什么。

西方企业都愿意被美国控制吗？

并非如此。

虽然美国拥有大量的资金及技术，仍有很多欧洲企业选择自研以及不上市。

自研谈不上使用美国技术，不上市就没必要转让股份，自然就不可能被美国控制了。

至于部分企业“宁愿被美国控制”，是因为国外环境一向如此，大家通过分工合作，一起吃肉喝汤。很少有我国这种什么都要做，什么都要强的心态。

美国有尖端技术，和美国合作可以减少技术开发难度，例如光刻机龙头企业，荷兰的ASML，是在1984年成立的，在它成立初期，光刻机市场已经被日本企业占理。若没有美国的技术，ASML根本没有机会崛起。

没毛病，等于中企也是中国控制

美国控制？如何理解这个控制。

比较特朗普上台前上台后，美国控制这个词十分笼统。既然是服从，对控制的解释就轻多了。作用与反作用是相对的。全球一体化是必然的，全球供应链是不可或缺的。美国控制这个组词的意义是比较小的而且越来越小。中国是強大的，一带一路经济是强大的，美国控制的意义越来越没有意义。不必再和特朗普一起说梦话。

谁给你说的西方企业受美国控制？连美国自己的企业政府都不能控制。美国是一个小ZF大社会的国家，奉行的是市场自由的经济，企业不是受ZF控制而是依法经营。如果ZF能控制企业，那么当年中情局缴获恐怖主义分子的手机，要求苹果拿出恐怖分子的手机信息，但苹果拒绝了。苹FBI还是通过自己的技术才打开了缴获的恐怖主义的手机。苹果手机的用户数据不放在ZF手里，所以连ZF都只有干瞪眼，没得办法。一个连自己郭嘉的企业都控制不了的ZF又何来控制西方的企业？

利大于弊呗，比如英国，他八辈子都不可能和美国闹掰打起来

说的是阿尔斯通吗？如果还不明白，了解一下阿尔斯通案件。